Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 20 Juli 2016 — I NENGAH NURJA Als NENGAH AK I KETUT NUJA---------
6322
  • Menyatakan terdakwa I NENGAH NURJA Als NENGAH AK I KETUT NUJA, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;--------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;----------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------5.
    I NENGAH NURJA Als NENGAH AK I KETUT NUJA---------
    PUTUSANNomor 129/Pid.B/2016/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NENGAH NURJA AliasNENGAH AK KETUT NUJA.Tempat Lahir : BR Batumulapan.Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa NENGAH NURJA Als NENGAH AK KETUTNUJA, bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NENGAH NURJA Als NENGAHAK KETUT NUJA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Kembang Kuning DsSuka Damai Kec Labangka Kab Sumbawa dan pelakunyaadalah tedakwal NENGAH NURJA Als NENGAH Ak KETUTNUJE yang beralamat di Dusun BR.Batumulapan DesaBatununggul Kec Nusa Penida Kabupaten Klungkung Bali yangsekarang berdomosili di Rt 002 Rw 002 Dusun Beringin JayaDs. Labangka Kec. Labangka Kab.
    Terdakwa NENGAH NURJA Als NENGAH AK I KETUT NUJA,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam memberikan keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani terdakwa sehat sertabersedia dimintai keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa hari Kamis tanggal24 Maret 2015 sekira jam 07.00 wita bertempat Di LadangPeliuk Kembang Kuning Dsn.
    Menyatakan terdakwa NENGAH NURJA Als NENGAH AK KETUT NUJA, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 381/pid. B/2021/PN.RBI
Tanggal 29 Nopember 2021 — NURJA
10548
  • Menyatakan Terdakwa Nurja tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    NURJA
    PUTUSANNomor 381/Pid.B/2021/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara Pidana, denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1oOo oOo fF W PP78Nama lengkap > Nurja;Tempat lahir : Bima;Umur / tanggal lahir : 838 Tahun/20 Mei 1983;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sarise RT. 11 RW. 06, DesaMelayu, kecamatan Lambu,Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa NURJA, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa NURJA dengan Pidana Penjaraselama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    menganiaya saya karena Terdakwamenagih utang pada saksi dan kemudian menjambak saksi;Bahwa Terdakwa Nurja melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan tangan berkalikali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami luka lecet di jidatsebelah kiri, luka lecet dan bengkak pada bagian rahang sebelah kiri danluka lecet pada bagian lengan atas tangan kiri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN Rbi.2.
    tersebut,tidak lama kemudian banyak warga yang datang ditempat kejadiantersebut dan tibatiba saya melihat korban dengan Terdakwa sudahpergi; Bahwa Terdakwa menganiaya saudara Rohana karena masalah utang; Bahwa Terdakwa Nurja melakukan penganiayaan terhadap Rohanadengan menggunakan kedua tangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa manyatakan benar;3.
    Menyatakan Terdakwa Nurja tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1030/Pdt.G/2012/PA-JB
Tanggal 24 September 2012 — TITIN MUNAWAROH binti SALBINI NUKMAN bin NURJA
175
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nukman bin Nurja) terhadap Penggugat (Titin Munawaroh binti Salbini);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    TITIN MUNAWAROH binti SALBININUKMAN bin NURJA
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Mutiara Komalasari binti Nimung MELAWAN Yandih bin Nurja
116
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandih bin Nurja) terhadap Penggugat (Mutiara Komalasari binti Nimung);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Mutiara Komalasari binti Nimung MELAWAN Yandih bin Nurja
Register : 13-09-2006 — Putus : 05-03-2007 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pdt.G/2006/PN Pol
Tanggal 5 Maret 2007 — Penggugat:
NURJA RAYO
Tergugat:
HASANUDDIN PILI
6410
  • Menetapkan bahwa Nurja Rayo/Penggugat sebagai ahli waris yaitu anak kandung Rayo

    3. Menyatakan Objek Sengketa adalah milik penggugat yang diperoleh karena warisan dari ayah penggugat Rayo Haji Dayang Almarhum;

    4. Menghukum Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hak dari padanya untuk megosongkan tanah sengketa tersebut, seraya menyerahkan kepada penggugat dalam keadaan kosong, baik dan sempurna tanpa syarat dan ganti rugi;

    5.

    Penggugat:
    NURJA RAYO
    Tergugat:
    HASANUDDIN PILI
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
NURJA, Dkk
Tergugat:
PT. Aggiomultimex International Group
7629
  • Penggugat:
    NURJA, Dkk
    Tergugat:
    PT. Aggiomultimex International Group
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 2 Maret 2017 — SLAMET HARYANTO Bin NURJA
7713
  • SLAMET HARYANTO Bin NURJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. MOHAMAD AQIL AZIZ Bin MISBAH dan terdakwa 2. SLAMET HARYANTO Bin NURJA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MOHAMAD AQIL AZIZ Bin MISBAH dan terdakwa 2.
    SLAMET HARYANTO Bin NURJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram 4.
    SLAMET HARYANTO Bin NURJA
    Brebes dan SLAMET HARYANTO Bin NURJA, lahir diBrebes, 25 April 1990, alamat Desa Pekauman Rt.02 Rw.02Kec. Losari Kab.
    Pemalang;14Bahwa Pada saat pengangkapan MOHAMAD AQIL AZIZ binMISBAH dan SLAMET HARYANTO BiN NURJA sedangmembawa ganja yang dibawa menggunakan sepeda motorVespa dan ganja diletakkan dalam tas punggung berwarnacoklat;Bahwa Ganja yang dibawa dalam tas punggung warna coklatoleh para terdakwa sebanyak 7 bungkus ;Bahwa Menurut keterangan para terdakwa ganja tersebutadalah milik terdakwa SLAMET HARYANTO Bin NURJA danmereka tidak punya ijin untuk membawa dan menjual ganjatersebut;Bahwa Menurut keterangan
    Pemalang;Bahwa Pada saat pengangkapan MOHAMAD AQIL AZIZ binMISBAH dan SLAMET HARYANTO BiN NURJA sedangmembawa ganja yang dibawa menggunakan sepeda motorVespa dan ganja diletakkan dalam tas punggung berwarnacoklat;Bahwa Ganja yang dibawa dalam tas punggung warna coklatoleh para terdakwa sebanyak 7 bungkus ;Bahwa Menurut keterangan para terdakwa ganja tersebutadalah milik terdakwa SLAMET HARYANTO Bin NURJA danmereka tidak punya ijin untuk membawa dan menjual ganjatersebut;Bahwa Menurut keterangan para
    SLAMET HARYANTO Bin NURJA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;a22. Membebaskan Terdakwa 1. MOHAMAD AQIL AZIZ Bin MISBAHdan terdakwa 2. SLAMET HARYANTO Bin NURJA oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MOHAMAD AQIL AZIZ Bin MISBAHdan terdakwa 2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
Ropikoh binti Sayuti
Tergugat:
Nurja bin Usin
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurja bin Usin) kepada Penggugat (Ropikoh binti Sayuti) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Penggugat:
    Ropikoh binti Sayuti
    Tergugat:
    Nurja bin Usin
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Nurja bin Usin (Alm) )terhadap Penggugat (Ropikoh binti Sayuti (Alm));3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurja bin Usin) kepadaPenggugat (Ropikoh binti Sayuti) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Ag/2015
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURJA binti GANI, dkk vs 1. FATMA binti A. YAMAN, dkk
    NURJA binti GANI, bertempat tinggal di RT, 001/RW. 001Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;JAHIRA binti Hi. ISMAIL, bertempat tinggal di RT. 001/RW. 001Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;MALIK bin Hi. ISMAIL, bertempat tinggal di RT. 001/RW. 001Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;MULIS bin Hi.
    Nurja binti Gani ( ibu kandung);Jahira binti Hi. Ismail (saudari perempuan kandung);Malik bin Hi. Ismail (Saudara lakilaki kandung);o29 5Mulis bin Hi. Ismail (Saudara lakilaki kandung);Hal. 11 dari 27 hal. Putusan Nomor 84 K/Ag/2015f. Lubis bin Lut Ahmad, Fahri bin Lut Ahmad, dan Naria Lut Ahmad(anak saudari perempuan almarhumah Hajija binti Hi. Ismail ahli warispengganti);3. Menetapkan harta warisan/tirkah almarhum Akil bin Hi.
    Nurja binti Gani, ibu mendapat 1/6 x Rp146.167.000, =Rp24.361.166, (dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh satu ribuseratus enam puluh enam rupiah);c. Jahira binti Hi.lsmail, saudari perempuan sebagai Ashabah bil ghairisebesar Rp146.167.000, Rp60.902.916, (bagian isteri dan ibu) =Rp85.265.084,6 = Rp14.210.847.3, (empat belas juta dua ratussepuluh ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah tiga sen);d. Malik bin Hi.
    Nurja binti Gani (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) memberikan sebidang tanah yang luasnya195 m* kepada Almarhum Akil bin Hi. Ismail, hal ini sangat tidak jelas,karena sebidang tanah yang diberikan (dihibahkan) kepada Akil bin Hi.Ismail (almarhum) dan Hj. Wurja binti Gani (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) tersebut tidak terungkap secara Jjelas alas haknya yangHal. 17 dari 27 hal.
    Nurja binti Gani ataukah tanah dimaksud milik orang tua Hi. IsmailHi. Awal dan Hj. Nurja binti Gani yang belum dibagi waris ?
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3907/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2017 — Hendra Jaya Sukmana, SH bin Nurja (Pemohon) Drg. Tati Haryati binti R. Eddy Rosadi (Termohon)
530
  • Hendra Jaya Sukmana, SH bin Nurja (Pemohon)Drg. Tati Haryati binti R. Eddy Rosadi (Termohon)
Register : 01-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.Bth/2023/PN Pol
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Tergugat:
NURJA RAYO
Turut Tergugat:
HASANUDDIN PILI
2214

  • Tergugat:
    NURJA RAYO
    Turut Tergugat:
    HASANUDDIN PILI
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat :
Farida Wahyuningrum binti Sukarno
Tergugat:
Andim Riska Pranata bin Nurja
229
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andim Riska Pranata bin Nurja) terhadap Penggugat (Farida Wahyuningrum binti Sukarno );

    3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Adhwa Fernanda Pranata Putri (perempuan) lahir di Madiun tanggal 26 Februari 2006 dan Arsenio Fausto Saadan Pranata Putra (laki-laki) lahir

    Penggugat :
    Farida Wahyuningrum binti Sukarno
    Tergugat:
    Andim Riska Pranata bin Nurja
    ., Advokat/Pengacara, tempat tinggal di RT 002 RW 001,Desa Doho, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanANDIM RISKA PRANATA bin NURJA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT 13 RW 02,Desa Doho, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sekarang di Jl.Prajuritan Tengah No. 18B RT 017 RW 005, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan
Register : 13-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Hendra Jaya Sukmana, SH bin Nurja
Terbanding/Tergugat : Drg. Tati Haryati binti R. Eddy Rosadi
14643
  • bin Nurja) untuk mengikrarkan talak kepada Termohon (Drg. Tati Haryati binti R.
    Pembanding/Penggugat : Hendra Jaya Sukmana, SH bin Nurja
    Terbanding/Tergugat : Drg. Tati Haryati binti R. Eddy Rosadi
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 26/PDT/2023/PT MAM
Tanggal 8 Nopember 2023 — ., Tergugat/Terbanding I NURJA RAYO, Turut Tergugat/Terbanding II HASANUDDIN PILI
480
  • ., Tergugat/Terbanding I NURJA RAYO, Turut Tergugat/Terbanding II HASANUDDIN PILI
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 372/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 20 Desember 2021 —
10636
  • saksi berada di warung saksi Bambang dansaksi melihat secara langsung dan jelas peristiwa tersebut;Bahwajarak saksi dengan kejadian tersebut kurang lebih 6 meter;Bahwa Terdakwa menjambak rambut saksi Nurja kemudian menendangkaki saksi Nurja sampai saksi Nurja jatuh ketanah, kemudian TerdakwaTerdakwa duduk diatas perut saksi Nurja dan kembali menjambakrambut saksi nurja serta mencakar pipi sebelah kiri saksi Nurja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nurja mengalamibengkak pada kaki sebelah
    Surah untuk melerai Terdakwadan saksi Nurja; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Nurja mengalami bengkak padakaki sebelah kanan bagian lutut sampai ke betis dan luka gores pada pipisebelah kiri;4.
    mendatangi Terdakwa dengan menunjuk nunjuk muka Terdakwa;Bahwa saksi Nurja memarahi Terdakwa;Bahwa saksi Nurja Emosi sehingga saksi Nurja menjambak rambutTerdakwa menyebabkan Terdakwa terjatuh dan pada saat Terdakwaterjatuh saksi Nurja mengigit Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali kearah pipidan lengan tangan sebelah kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut Terdakwa mengalami luka lecet di jidatsebelah kiri, luka lecet dan bengkak pada bagian rahang sebelah kiri danluka lecet pada bagian lengan atas tangan
    menduduki perutsaksi Nurja dan bergu mulsaling menjambak satu sama lain, selanjutnya saksi Surah dan saksiBambang melarai saksi Nurja dan Terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi Nurja terhalang melakukanaktifitas seperti biasanya; Bahwa benar saksi Nurja dalam keadaan hamil dan saksi Nurjamemeriksakan kandungannya untuk memastikan janin dalam perut saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat
    menghampiri Terdakwa untuk menagih uang yangdipinjam oleh Terdakwa bukan mendatangi untuk melukai Terdakwa, bahwasaksi Nurja meminta uang yang dipinjam oleh Terdakwa menyebabkan saksiNurja dan Terdakwa cekcok mulut, akibat saksi Nurja memaksa Terdakwauntuk membayar hutangnya menyebabkan Terdakwa emosi dan marah,sehingga Terdakwa menjambak rambut saksi Nurja dan terjadi perkelahianantara Terdakwa dan saksi Nurja, bahwa Terdakwa membantah Terdakwayang menjambak saksi Nurja terlebih dahulu justru saksi
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Sanusi Bin Hasan Bin Nurja , tempat tanggal Lahir Bogor , 06 07 1981 ( Umur51 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.004/006,Desa Lulut, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, hubungan TetanggaPemohon I;2.
    M.Misnan Bin Nurja ,tempat tanggal lahir Bogor, 26 01 1946 ( Umur 71Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut, Rt.Rt.06/001, Desa Lulut, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,hubunganya Saudara Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknya Suami Istri(bada dukhul ), dan dari perkawinan tersebut sampai sekarang Telah dikaruniai 3(tiga) Orang Anak;Bahwa pernikahan Pemohon I
    Hasan Bin Nurja, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp. Lulut, Rt.04/06, Desa Lulut, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah KandungHal. 3 dari 8 halaman Pts.
    No.0100/Pdt.P/2017/PA.Cbnyang bernama SUTA ( ALM ) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituHasan bin Nurja dan M.
    Lulut, Rt.06/01, Desa Lulut, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama SUTA ( ALM ) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituHasan bin Nurja dan M.
Register : 28-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2024 —
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARIA SAPUTRA bin NURJA
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aria Saputra Bin Nurja tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

    2.ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    ARIA SAPUTRA bin NURJA
Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pib. B/2012/PN. AP
Tanggal 28 Februari 2012 —
4122
  • saksi korban I Gede Brata dan saksi korban I Ketut Nurja,setelah sampai di rumah saksi Ni Made Putri Als Ni Kadek Santi terdakwahanya melihat I Ketut Nurja, kemudian terdakwa mengurungkan niatnyauntuk masuk ke rumah saksi korban I Ketut Nurja karena terdakwa tidakmembawa uang yang dijanjikan akan dikamembalikan, kemudian terdakwapulang dengan berjalan kaki, saat melewati rumah saksi korban Ni WayanDipa, terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi, kemudian timbul niatterdakwa untuk mencuri, selanjutnya
    saksi I Gede Brata dan I Ketut Nurja melaporkan kePolsek Abang.6.
    pulang ke rumahnya baru tahu jikauangnya hilang.Bahwa setelah itu saksi I Ketut Nurja bertanya pada terdakwa apakahmengambil uangnya?
    Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa dia yang telah mengambiluangnya.Bahwa I Ketut Nurja juga mendengar bahwa saksi I Gede Brata jugakehilangan uang, dan saksi I Ketut Nurja mencurigai terdakwa yangmengambil uang saksi I Gede Brata15Bahwa kemudian saksi I Ketut Nurja membawa terdakwa ke warung IGede Brata.Bahwa terdakwa kemudian mengakui bahwa telah mengambil uang saksiI Gede Brata sebanyak dua kali dan juga mengambil uang I Ketut Nurja.Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang telahdiambilnya
    diambilnya dari saksikorban I Gede Brata dan saksi korban I Ketut Nurja, setelah sampai di rumah saksi Ni MadePutri Als Ni Kadek Santi terdakwa hanya melihat I Ketut Nurja, kemudian terdakwamengurungkan niatnya untuk masuk ke rumah saksi korban I Ketut Nurja karena terdakwatidak membawa uang yang dijanjikan akan dikembalikan, kemudian terdakwa pulangdengan berjalan kaki, saat melewati rumah saksi korban Ni Wayan Dipa, terdakwa melihatrumah dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi Nurja bin Nurja) dengan Pemohon II (Ayu Siti Rahayu binti Martin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Edi Nurja Bin Nurja, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 06 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Malang Nengah Rt.012 Rw
    permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor144/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 144/Padt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Nurjabin Nurja
    permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 144/Pat.P/2016/PA.SrgMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi Nurja
    bin Nurja) denganPemohon II (Ayu Siti Rahayu binti Martin)AfasA, yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCurug;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuAfaSA, rupiah).Demikian
Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 180/Pid.B/2011/PN.GIR
Tanggal 26 Oktober 2011 — TERDAKWA : - PUTU ANDRIKA JAYANTA
4315
  • NURJA dan saksi LUHPUTU DAMARIANI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pertama terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. Pratama Mandala, DesaTegaltugu, Kec/Kab.
    KETUT NURJA als.
    Gianyar, terdakwa melakukanpencurian dengan cara yaitu : terdakwa datang ke rumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. Pratama Mandala, DesaTegaltugu, Kec/Kab.
    Gianyar, terdakwameiakukan pencurian dengan cara yaitu : terdakwa datang kerumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. PratamaMandala, Desa Tegaltugu, Kec/Kab.
    Gianyar dilakukan dengan cara cara yaitu : terdakwadatang ke rumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. PratamaMandala, Desa Tegaltugu, Kec/Kab.