Ditemukan 8 data
10 — 6
Nurjaenab tanggal lahir 13 Nopember 1989f. Ahmad tanggal lahir 24 Desember 1993g. Nurjaetun tanggal lahir 03 Juli 1994h.
Nurjaenab tanggal lahir 13 Nopember 1989f. Ahmad tanggal lahir 24 Desember 1993g. Nurjaetun tanggal lahir 03 Juli 1994h. Arif Rahmadin tanggal lahir 10 Mei 1998 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri tidak pernah bercerai;2.
Nurjaenab tanggal lahir 13 Nopember 1989Ahmad tanggal lahir 24 Desember 1993. Nurjaetun tanggal lahir 03 Juli 1994Page 5 of 10 Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.DP.h.
Nurhayati, lahir tahun 1979g.h.Najmah, lahir tahun 1975;Asmah, lahir tahun 1977;Suharti, lahir tahun 1981;Nurjaenab tanggal lahir 13 Nopember 1989Ahmad tanggal lahir 24 Desember 1993Nurjaetun tanggal lahir 03 Juli 1994Arif Rahmadin tanggal lahir 10 Mei 1998dan selama itu masyarakat setempat tidak ada yang menyatakan keberatan danatau menyangsikan atas hubungan Pemohon dengan suaminya tersebut dan antaraPemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamad bin Caslim) terhadap Penggugat (Siti Nurjaenab binti Aep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
14 — 7
Amin) terhadap Penggugat (Nurjaenab binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
M.Amin) Terhadap Penggugat (Nurjaenab binti Usman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
52 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun bin Abdurahman Galu) terhadap Penggugat (Nurjenab binti Abdul Mutalib alias Nurjaenab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enam
25 — 2
;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa;- 1(satu) unit TV Flat LED berwarna 32 inchi merk Sharp Type LC-32LE3471 No Serial LC- 32LE471-TB 9642014A00965;- Dikembalikan kepada PT Colombia melalui saksi Iis Nurjaenab
22 — 16
Nurjaenab Binti Sahrudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Buncu Utara, DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat diDesa Rababaka;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
jutalima ratus ribu rupiah) untuk bunga selama 6 (enam) bulan ;e Diperlinatkan kepada saksi tentang Surat Pernyataan ataspengembalian Sertifikat yang ditandatangani oleh Sabirin danTerdakwa, saksi membenarkan ;e Bukti pernyataan tersebut untuk pengembalian Sertifikat Hak Milik miliksaksi ;e Saksi juga membuat pernyataan telah membayar uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;HENGKI AFRIZAL, saksi a de charge, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e lbu saksi yang bernama Nurjaenab
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHIR, SHMenerangkan bahwa saksi pernah menjadi kuasa dari Penggugat Rekonpensidan sekarang sudah dicabut bahwa pada saat saksi menjadi kuasa Penggugat Rekonpensi pernah mempertemukan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat II Rekonpensi bahwa Tergugat Il Rekonpensi pada saat itu janji akanmembayar hutang namun semua itu hanya janjijanji saja, sampai dengansekarang ternyata Tergugat Il Rekonpensi tidak ada itikad baik untukmembayar.WAODE NURJAENAB, SHMenerangkan bahwa saksi pernah menjadi Kuasa