1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salinudin bin Muhammad Dan) dengan Pemohon II (Nurjama binti Mohd.

Mahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Salinudin bin Muhammad Dan, tempat tanggal lahir Sembilan 06031953 (63) tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaSembilan, Kecamatan Simeulue Barat, KabupatenSimeulue disebut sebagai Pemohon I;Nurjama binti Mohd Isya, tempat tanggal lahir Sembilan 10051958

Bahwa Pemohon I (Salinudin bin Muhammad Dan) telah menikahsecara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II (Nurjama bintiMohd Isya), pada tanggal 20 Mei 1973 telah melangsungkanVii.hal 1 dari 12 hal. Pen. No.0076/Pdt.G/2016/MsSnbiii.lv.Vi.pernikahan di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat KabupatenSimeulue;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Salinudinbin Muhammad Dan) dengan Pemohon II (Nurjama binti MohdIsya), pada tanggal 20 Mei 1973 yang dilaksanakan di DesaSembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;a Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku;atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabangberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salinudin BinMuhammad Dan) dengan Pemohon II (Nurjama Binti MohdIsya)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1973 di Desa Sembilan,Kecamatan Simeulue Barat, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada KUA/PPN Kecamatan Simeulue Barat, Kabupaten Simeulueke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Pemohon ),dengan pemohon Il (Nurjama binti Mohd Isya), pada tanggal 20Mei 1973 yang dilaksanakan di Desa Sembilan KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue,3.

Memberi izin kepada Pemohon ( KHAMDANI bin AMSARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURBAITI NOVIANA binti NURJAMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ECEP NURJAMA, SH.MH. dan 2. H. ASEP HERIKUSMAYADI, SH. keduanya Advokat/pengacara berlamat kantordi Jl. KH. Noer Affandi No. 68 B Cibereum Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya = tanggal 17 =januari 2011 dengan Nomor21/2011/SK/PN.Tsm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurjama Wijaya alias Jama Wijaya bin Anta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Sumiati binti Agus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

<

Nasur bin Usuludin) dengan Pemohon II (Nurjama binti M. Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1989 di Desa Tanjung Sanai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

JAJANG NURJAMA bin JUMSIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi kenal dengan Sdri. Vera Jelita Lestari lewat facebookdan berlanjut dengan chating di aplikasi Whatsapp. Kemudian saksi dan Sdri.Vera Jelita Lestari membuat janji untuk bertemu di Hotel Ridho pada hariSenin tanggal 19 November 2019.

Sinjfo1e1020935; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J1, warna silver;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN JAJANG NURJAMA binJUMSIN; 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 jenis Toyota Agya warna biru No.Pol : T1109AQ No. Ka : MHKA4DA3JF7070973 No.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IWAN NURJAMA Bin AWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Roda Dua Merk Kawasaki Ninja Warna Hijau tahun2014 Nopol D5474 KT No. Rangka MH4KR150 LEKP94294 No. MesinKRI0LUPD7179 dan 1 buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi korban VINCENCIUS DEDI SAPRIATNASITANGGANG.

ReserseKriminal Umum kepada Amirru Rasyid NomorS.Pg1/6815/II/2014/Ditreskrimum tertanggal 17 April 2014 (BuktiP13) ;Fotocopy Surat Panggilan dari Polda Metro Jaya Direktorat ReserseKriminal Umum kepada Sukarpi NomorS.Pgl/6817/II/2014/Ditreskrimum tertanggal 17 April 2014 (BuktiP14) ;Fotocopy Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :80/PEN.EKS/2008/PN.TNG tertanggal 24 November 2011 (BuktiP15) ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pelaksaan Sita Eksekusi dari PengadilanNegeri Tangerang kepada Nurjama

Listyarti(Butki P26) ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Nomor : B/5627/XI/2015/Ditreskrimum tertanggal O01 Oktober2015 dari Ditreskrimum Polda Metro Jaya kepada Damaria Listyarti(Bukti P27) ;Fotocopy Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan NomorS.Tap/938/IX/2015/Ditreskrimum tertanggal 29 September 2015dikeluarkan oleh Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya(Bukti P28) ;Hal.56 dari 70 Hal Putusan No. 15/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel30.31.32.Fotocopy Kartu Keluarga Nurjama

SyarifHidayatullah Jakarta berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri TangerangNo.284/PDT.G/1996/PN.TNG ;Bahwa eksekusi telah dilakukan Pengadilan Negeri Tangerang melaluiJurusita Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 17 Desember 2013 ;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2014 telah terjadi perbuatan pengrusakanyang dilakukan oleh ASAD ADINUGROHO (Terlapor) ;Hal.57 dari 70 Hal Putusan No. 15/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.SelBahwa ASAD ADINUGROHO (Terlapor) adalah orang yang melakukanperbuatan pengrusakan di rumah Nurjama

Djamil (Ibu Kandung DamariaListyarti (Pemohon) ;Bahwa ASAD ADINUGROHO (Terlapor) bukanlah pihak yangberperkara dengan Nurjama Dyjamil (Ibu Kandung Damaria Listyarti(Pemohon) terkait sengketa tanah, hal mana Pemohon berperkara denganKementerian Agama RI terkait masalah sengketa tanah ;Bahwa Saksi menerangkan H.

Majalengka serta uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi MAYA ANDRIYANI,kemudian Saksi EDI NURJAMA, pegawai BKPSDM Kab.

PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan IbuTergugat,rumah tangga,tempat tinggal di Permata Karisma Sanding Rt.001, Rw. 017,Kelurahan Muarasanding,Kecamatan GarutKota,Kabupaten Garut,yang dalam hal ini menguasakankepada Ajang Nurjama

batue Bahwa setahu terdakwa yang membawa sentaja tajam adalah Jundan temantemannyae Bahw terdakwa kenal dengan Jun karena pernah samasamabekerja di bengkel tambal ban di gladak macan situbondoe Bahwa Jun membawa sebilah pedang yang disimpan di balikbajunya saat mengejar terdakwa pedang tersebut dikeluarkan olehJun dari balik bajunya dan ikut mengejar terdakwa sedangkantemannya Jun membawa pisau adalah kelompok korban.e Bahwa orang tua terdakwa pernah datang ke rumah orang tuasaksi Muhammad Badik Nurjama

PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan IbuTergugat,rumah tangga,tempat tinggal di Permata Karisma Sanding Rt.001, Rw. 017,Kelurahan Muarasanding,Kecamatan GarutKota,Kabupaten Garut,yang dalam hal ini menguasakankepada Ajang Nurjama

diparkir diteras depan rumah;Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa ADE NURJAMAN untukmenunggu sambil mengawasi situasi Ssedangkan terdakwamenghampiri sepeda motor;Bahwa setelah Terdakwa berada didekat motor langsung mengambilkunci Astag leter Y dari dalam tas kemudian oleh terdakwa dimasukkanke dalam kontak lalu diputar sehingga kunci kontak motor tersebutmenjadi rusak atau jebol, setelan rusak oleh terdakwa kontak motortersebut dihidupkan setelan motor tersebut hidup oleh terdakwa danterdakwa 1 ADE NURJAMA

Saksi Nurjama Risman Panggilan Gope, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalam perkarapermainan judi togel pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 bertempat dikedai saksi di Korong Pasar Usang, Nagari Kayu Tanam, kecamatan 2 x 11Kayu Tanam, Kabupaten Padang pariaman; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi bertempat di kedai saksi; Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang ditangkap oleh anggotaPolisi hanya terdakwa, tidak ada

SAKSI SAEFULLAH Bin Haji NURJAMA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas yaitu sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa menabrak mobil yang ditumpangi oleh saksi ; Bahwa adapun sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwaadalah Honda Revo dengan No. Pol.

Tng.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa /Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SUHANDA NURJAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa anak saksi

JAJANG NURJAMA bin JUMSIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan seorang perempuan yangmengaku bernama sdri. Lestari (terdakwa) melalui media sosialFaceBook, kemudian berlanjut komunikasi lewat WA.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka Penggugat Mohon Putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan datangdipersidangan Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Nurjama, S.H., sedangkanTergugat datang menghadap sendiri di Persidangan namun dipersidanganberikutnya memberikan Kuasa Insidentil kepada Istrinya yang bernama Casripahberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri