Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahannama anak Pemohon dan Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, yang semulatertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, yangbenar adalah tertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, dan nama Pemohon yang dahulu tertulisdan terbaca NURKHOLIDIN, yang benar adalahtertulis dan terbaca NUR SIDIN;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal atau Pejabat yang sah ditunjuk untukmengirimkan

Dalam dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Para pemohon telah mengajukan buktibukti suratterdiri dari:1.

Dalam dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007atas nama AYU AMALTIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi SULKHAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa

Dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007atas nama AYU AMALIAFITRIANI, nama anak Pemohon tertulisdan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benar adalah tertulisdan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dan nama Pemohon tertulisdan terbaca NURKHOLIDIN yang benar adalah tertulis danterbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya yang mana Pemohon telah mengajukan bukti suratsebanyak 7 (tujuh)

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan namaanak Pemohon dan Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007 atas namaAYU AMALIAFITRIANI, yang semula tertulis dan terbacaAYU AMALIAFITRIANI, yang benar adalah tertulis danterbaca AYU AMALIA FITRIANI, dan nama Pemohon yangdahulu tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN, yang benaradalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;3.

PIDANA-TERDAKWA-ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSA WIJAYA-SAUDI Bin (Alm) KUSNADI-MISLUN Bin (Alm) MAHWARI-ISMANTO alias BETET Bin (Alm) RUSITAM-NURKHOLIDIN Bin SURINTO

Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Somawangi Rt 005 Rw 02,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Halaman dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN BnrIV Nama lengkap : ISMANTO Alias BETET Bin (Alm) RUSITAM;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur / tanggal lahir: 24 tahun / 04 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Somawangi Rt 01 Rw 07,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara..Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;V Nama lengkap : NURKHOLIDIN

Nurkholidin BinSurinto terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP dalam Dakwaan Subsidiair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Abdul Kamid Bin (Alm) WangsaWijaya, Terdakwa II. Saudi Bin (Alm) Kusnadi, Terdakwa III . Mislun Bin(Alm) Mahwari, Terdakwa IV. Ismanto Alias Betet Bin (Alm) Rusitam danTerdakwa V.

NURKHOLIDIN Bin SURINTO karena bermain kartu domino denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa dari lokasi penangkapan Para Terdakwa telah ditemukandan disita barangbarang diantaranya Uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino, dan (satu) buah tikar, dimana Uang tunai Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) tersebut digunakan untuk taruhan.

NURKHOLIDIN Bin SURINTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa I. ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSA WIJAYA,Terdakwa II. SAUDI Bin (Alm) KUSNADI, Terdakwa III. MISLUN Bin (Alm)MAHWARI, Terdakwa IV. ISMANTO alias BETET Bin (Alm) RUSITAM danTerdakwa V. NURKHOLIDIN Bin SURINTO oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSA WIJAYA,Terdakwa II.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ratno bin Kuneni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartinah binti Nurkholidin Carmid) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar

PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ratno bin Kuneni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan 33, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ponjen RT. 002 RW. 002 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga,,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Melawan Hartinah binti Nurkholidin

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ratno bin Kuneni) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (Hartinah binti Nurkholidin Carmid), di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;c. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;d. Ataue.

berusaha secara optimal mendamaikan kedua belah pihakHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 08 September 2020Supaya bersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun upayatersebut tidak berhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, maka kedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi, dan setelahmajelis hakim menjelaskan prosedur mediasi, kemudian kedua belah pihak dipersidangan sepakat memilih Mediator Nonhakim Bersertifikat bernama NurKholidin

kiranyaditunjuk halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan pihak yang berperkara dan juga telah memberikan kesempatankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dan ternyata Penggugatdengan Tergugat telah melakukan upaya mediasi dengan mediator NurKholidin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurkholidin bin Surinto) terhadap Penggugat (Tefani binti Karsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

berusaha secara optimal mendamaikan kedua belahpihak Supaya bersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganya namunupaya tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, maka kedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi, dan setelahmajelis hakim menjelaskan prosedur mediasi, kemudian kedua belah pihak dipersidangan sepakat memilih Mediator Nonhakim Bersertifikat bernama NurKholidin

kiranyaditunjuk halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan pihak yang berperkara dan juga telah memberikan kesempatankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dan ternyata Penggugatdengan Tergugat telah melakukan upaya mediasi dengan mediator NurKholidin

SUDSICEM:22o enn nnn nnn nn nn nnn en nen nn eee ne nnn nnn nn nnn nnn nnennancnananeneneaesApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladilnya; 220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri, dan Ketua Majelis telah mendamaikankedua belah pihak berperkara agar rukun kembali, serta memerintahkan kepadakedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Hakim Mediator NURKHOLIDIN

Memberi ijin kepada Pemohon (Nurkholidin bin Misno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiasih binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurkholidin bin Rasdi) terhadap Penggugat (Indah Kusuma Wardani binti Solikhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miswanto bin Marto Mutoyo) kepada Penggugat (Istianah binti Nurkholidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu