Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 823/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Siti Nurkhopi Binti nana untuk menikahdengan calon suami bernama Yudi Riansyam bin Uyu ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

    Bahwa anak kandung pemohon hasil dari penikahan sayaNana bin Uas dengan seorang Isteri bernama : Elin yangperkawinannya dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSodonghilir Kabupaten Tasikmalaya yang bernama: Siti Nurkhopi binti Nana, Tempat/Tgl. Lahir : Tasikmalaya, 18September 2004, (16 tahun), Jenis Identitas : Akta Kelahiran,Nomor Identitas : 215/LST/PD/2011, Alamat : Kp.
    Penetapan Nomor 823 /Pdt.P/2020/PA.Tsmmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa dia sudah bekerja sebagai buruh harian dan sudahpunya penghasilan sebesar Rp 2.500.000, per bulan; Bahwa dia telah melamar calon istri dan sudah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa selain itu Hakim telah mendengar pula orang tua calonmempelai pria bernama : Tatang sebagai ayah kandung, sebagai berikut : Bahwa benar anaknya akan menikah dengan Siti Nurkhopi ,sudah dilamar dan sudah disetujui
    Sedangkan pihak keluarga calon mempelai priamenyatakan sudah menyetujui rencana perkawinan tersebut dan siap turutbertanggung jawab memberikan bantuan moril dan materil kepada keduacalon mempelai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P21 s/d bukti P6, yang dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d bukti P4 satu sama lain salingberkaitan yang membuktikan bahwa Siti Nurkhopi merupakan anak dariPemohon , anak tersebut
    Penetapan Nomor 823 /Pdt.P/2020/PA.Tsmtelah memenuhi syarat formil dan materil oleh karenanya bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.5 menerangkan bahwa calon mempelai priatelah mencapai usia kawin , bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa rencana perkawinananak pemohon ( Siti Nurkhopi ) dengan calon mempelai pria telah ditolakKantor Urusan Agama setempat karena kurang syarat usia
    usia kawin 19 tahun dapat biberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut, Hakim jugamengambil alin sebagai pendapat sendiri berupa kaidah fikih yang berbunyisebagai berikut:tbeki wl os ates wlll $2Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu) harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Nurkhopi