Ditemukan 13 data
Nurlailin binti Naam
Tergugat:
Hasmul bin A.M. Dg. Ngawing
10 — 5
Ngawing) terhadap Penggugat (Nurlailin binti Naam);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Nurlailin binti Naam
Tergugat:
Hasmul bin A.M. Dg. Ngawing
8 — 0
NURLAILIN (Alm) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati (syari'ah) danPemohon II berstatus janda mati (nidin) ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan
NURLAILIN (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati (syari'ah) danPemohon II berstatus janda mati (nidin) ;2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon
NURLAILIN (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati (syari'ah) dan Pemohon IIberstatus janda mati (nidin) ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan PatrangKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon
14 — 1
adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKrajan RT.02 RW. 16 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak Nurlailin
Salinan Penetapan Nomor 6391/Pdt.P/2018/PA.JrKecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak Nurlailin danAnisaturridho; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini
6 — 0
Salinan Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Jrtelah bermetrei cukup, maka menurut hukum buktibukti tersebut telah sahuntuk dijadikan bukti.Menimbang bahwa Penggugat juga telah mengajukan 3 orangsaksi, yaitu Nurlailin binti Sugeng, Khorol Mala binti Anmad dan Ni B binMusa yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing.Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan dua orang saksiyaitu Rosidin bin Musa dan Muhammad Rifai bin Ahmad yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing.Menimbang
dengan bukti P.2, yang manaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal12 Agustus 2004.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan percekcokan yangterus menerus sehingga tidak dapat diharapkan untuk berdamai kembaliadalah percekcokan yang mempunyai frekwensi yang tinggi serta sifat daripercekcokan tersebut adalah mengenai masalah yang sangat mendasaryang menyangkut sifat pribadi masingmasing pasangan.Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkara ini dariketerangan saksi Penggugat yaitu Nurlailin
14 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) abdullah alamat di desa lampejiKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Nurlailin alamat di desalampeji Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0850/Padt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);d.
itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun pejimangar RT.001 RW. 001 DesaDesa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Nurlailin
15 — 1
NURLAILIN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SAFIRADINDA RAHMAWATI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04Mei 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARMI) denganNURWANTO 22222 nnn nnn nnn cnc nnn ncn eee cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh
34 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riansyah bin Jerman M) terhadap Penggugat (Nurlailin Wulandari binti Suhadak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 (
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL bin BEBUN) terhadap Penggugat (NURLAILIN binti ABDUL AZIS)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
NurLailin, Bondowoso, 01 Oktober 2015 ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukumdan untuk ;Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskinBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa dan mengadili
12 — 4
KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon II : NUR LAILIN binti SOLIKIN tempat, tanggal lahir :Malang, 02 Agustus 1980;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : NURLAILIN
16 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUAIB bin AMIRUDIN) terhadap Penggugat (RIRIN NURLAILIN binti RADJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan
PT.EQUITYWORLD FUTURES
Tergugat:
BERTAROSILA
301 — 221
NurLailin, Sdr. Endik Budi Waluyo dan Sdr. Steffy Engelhard);Sehingga yang berkenaan dengan tidak dijalankannya prinsip Know YourCustomer (KYC) sebagaimana mestinya, tidak diberikannya simulasi tradingHal. 9 dari 40 Hal.
bertransaksi pada bisnisPerdagangan Berjangka, dengan demikian Termohon Keberatan pandaimelakukan trading dalam bertransaksi maka sangat tepat disebut seorang Trader;Mengingat perusahaan Pemohon Keberatan adalah bergerak dibidang jasa yang memfasilitasi nasabah bertransaksi di BURSA maka sudah menjadi kewajibanPemohon Keberatan untuk memberikan pelayanan terbaik kepada nasabahnya(Termohon Keberatan) pelayanan dilakukan oleh Pemohon Keberatan denganberkomunikasi oleh Wakil Pialang Berjangka yang bernama Nurlailin
NurLailin, sdr. Endik Budi Waluyo, sdr. Steffy Engelhard dan sdr. JimmyTanrian;7. Bahwa di dalam posita Permohonan Keberatan Putusan BAKTI No:040/2017 tidak jelas menerangkan faktafakta hukum apa yang terjadisehingga Permohonan a quo layak diajukan menurut hukum, termasukdasar hukum yang diuraikan berupa UndangUndang Nomor 32 Tahun1997 jo.
7 — 0
ANIS NURLAILIN bin PUJUT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat Kediaman di Desa Gedangan KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar September 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun lebih dan sudah punya