Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 497/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Akmar bin Syarbini
2.Nurlali binti Rusli
229
  • Pemohon:
    1.Akmar bin Syarbini
    2.Nurlali binti Rusli
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
TURIJAH
155
  • Bahwa dalam perkawinannya Pemahon dan saksi diruniai 3 (Tiga ) orang anakyang bernama 1.Munawaroh 2.Nurlali. 3.Mad Radi .Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 53.4/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa suami pemohon meninggal di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2019 atasnama AMZAH LIO . Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon suami pemohon tertera di BPJSatas nama AMZAH LIO . Bahwa benar dalam Akta Perkawinan tertulis nama suami Pemohon bernamaSAHAM .
    Bahwa dalam perkawinannya Pemahon dan saksi diruniai 3 (Tiga ) orang anakyang bernama 1.Munawaroh 2.Nurlali. 3.Mad Radi . Bahwa suami pemohon meninggal di Jakarta pada tanggal 27 Mei 2019 atasnama AMZAH LIO .Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 53.4/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon suami pemohon tertera di BPJSatas nama AMZAH LIO . Bahwa benar dalam Akta Perkawinan tertulis nama suami Pemohon bernamaSAHAM .
    Rorotan , Kec.Cilincing JakartaUtara . dengan Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, JakartaUtara NIK : 3172046302720004 tanggal 12 12 2017 atas namaTURIJAHe Bahwa Pemohon mempunyai 3 (Tiga ) orang anak 1).1.Munawaroh 2.Nurlali. 3.Miftahul .
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 14 Agustus 2014 — NUR ALI Alias LALLI Bin ARIF
937
  • Penetapan Hakim No. 19/PID/B/2014/PN.Wsp, tertanggal 22 April 2014 tentangPenetapan hari sidang ;Telah mendengar seluruh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NURLALI
    Alias LALLI Bin ARIF, bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Tanpa Hak/melawan hukum, memiliki, menyimpan.Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLALI Alias LALLI Bin ARIF denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masa tahanan sementara yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap
    Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.80.000.000., (delapan puluh juta rupiah) Subsidair3 (tiga) Bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu seberat 2,7743 Gram ;e (satu) buah bungkus rokok Sampoerna ;e (satu) lembar sobekan plastik ukuran sedang/kecil warna hitame (satu) buah hp merek venera warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.1.250.000., (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama NURLALI
    terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu seberat 2,7743 Gram ;e (satu) buah bungkus rokok Sampoerna ;e (satu) lembar sobekan plastik ukuran sedang/kecil warna hitame (satu) buah hp merek venera warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.1.250.000., (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama NURLALI
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.n.Ibu Nurlali di Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Ibu Nurlali di Kampung PasirAngin, RT 001 RW 004, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama: Tiara Gustiani Lestari berusia 14 Tahun.4. Bahwa sejak April 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1583/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
EKA CKRISMONO
2416
  • Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018oleh kami JASAEL,SH Hakim Pengadilan Negeri Batam yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutHalaman 5 dari 6 Permohonan Nomor:1085/Pdt.P/2018/PNBTMdengan dibantu NURLAILI,SH.MH Panitera Pengganti serta dengan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,NURLALI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — NY.Ir. ELFIDA AGUS, MT, IAI LAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kota Bukittinggi, CS
217
  • ,M.H, Panitera Penggant,NURLALI, S.H.,Perincianbiaya:1. Materai putusan : Rp. 6.000,002. Redaksi putusan : Rp. 5.000,003. Pemberkasan : Ro.139.000,00Jumliah : Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 5 darihal 5 Put No.144/PDT/2016/PT.PDGHal 6 darihal 5 Put No.144/PDT/2016/PT.PDG
Putus : 14-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 637/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2012 — MANJULA, DK
164
  • MANJULA untuk datang menemuaisaksi MARIANI, kemudian saksi SUSAN pergi kerumah Terdakwa ILMANJULAsedangkan saksi MARIANI menunggu dekat rumah APOY kemudian saksi SUSANkembali menemui saksi MARIANI dan mengatakan bahwa Terdakw ILMAJULA tidakmau menemui SAKSI MARIANI, kemudian saksi MARIANI mendatangi rumahTerdakwa ILMANJULA,setibanya dirumah Terdakwa ILMANJULA, setibanya dirumah Terdakwa IL.MANJULA, kemudian saksi MARIANI masuk kedalam rumahsedangkan saksi SUSAN dan saksi NURLALI berdiri di pintu
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 192/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 26 Maret 2012 — NELY SA’ADAH
218
  • Bapaknya tidak bertemu ;Bahwa Bapak Pemohon sudah meninggal ;Bahwa Pemohon bersaudara 3 orang dan Pemohon anak Pertama ;Bahwa orang tua Pemohon menikah di Batang Kabung pada Tahun 1952 ;Bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk kepentingan tertib Administrasikependudukan dan Tertib Administrasi Kepegawaian Pemohon ;Saksi TRISTAN JAMAIN ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bekerja di Painan karena Suami Pemohonsama bekerja dengan saksi ;Bahwa Saksi tahu nama Bapaknya DAILAMI dan Ibunya bernama NURLALI
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 502/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Saiful Azhar Bin Ishak Bin Ismail) kepada Penggugat (Nurlali Binti Abubakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yuda Sanjaya Bin Sa'i) terhadap Penggugat (Siti Nurlali Binti Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cica Nurlali binti Warsan untuk menikah dengan calon suaminya bernama AbdulRohman bin Salimdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — Hj. ASNIDJAR THAHIR, DK lawan AFRIAL DATUAK KALI BANDARO, DKK dan PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT DI PADANG cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK SELATAN
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa meskipun tidak dimohonkan secara tegas oleh Para TermohonPeninjauan Kembali diktum amar ke6 berisi pernyataan bahwa SertifikatHak Milik Nomor 54 atas nama Haijjah Sori, Nurlali, Hajjan Asnidar Thahirtidak sah dan lumpuh kekuatan hukumnya dapat dibenarkan karena haltersebut merupakan konsekwensi hukum dari penetapan status kepemilikanobjek sengketa serta penerbitan sertifikat secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 49/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Februari 2015 — SINARTA GINTING
2120
  • Nurlali Hafni Nip.1976102010012003 pada tanggal 5 Februari 2014 dengan hasil pemeriksaan An. Saksikorban Seri Maulina Boang Manalu : Hasil Pemeriksaan1 Pemeriksaan LuarKepala : Luka robek di kepala samping di atas telinga kiri dengan ukuran3x1x2cm, bengkak dengan ukuran 1,5x3cm Wajah : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Tidak ada kelainan Kaki : Tidak ada kelainan2.
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3130/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurlali bin Murasan) terhadap Penggugat(Mintarsih binti Samin);

    4.

Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 239/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.M.Yahya Ilyas Bin Ilyas
2.Nurhayati Binti Abdullah
187
  • RazaliPanitera Pengganti,Nurlali, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 150.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10 .000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Hal 13 dari 13 Hal Pen. No.239/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Register : 09-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4634/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD HAMBALI bin NURLALI ) terhadap Penggugat ( MAELINA binti SADI ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ANIS NURLALI TOHA binti ABD.
Register : 04-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0891/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hasim bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Nurlali binti M.

Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
120
  • kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, telah meninggal duniaAyah Para Pemohon dan lbu Para Pemohon dengan meninggalkan hartaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KedungdoroKecamatan Tegalsari Kota Surabaya sebagaimana sertipikat nomor 5253940yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya, untuk itu para Pemohon sebagaiahli waris memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan paraPemohon sebagai ahli waris dari Ayah Para Pemohon bin Nurlali
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 566/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Nurdin dengan mahar 4 (empat) mayam emas;Hal 10 dari 12 Hal Penetapan No.0566/Pdt.P/2016/MS.Mbo Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sahdan sesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak adamasyarakat yang keberatan, dan sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama yang bernama Nurlali,Musthafa dan Ibnu Umar; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya Suami dari Pemohon II dan begitu juga sebaliknya,dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah