u>N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : FAHRURROZI, yang dilahirkan di Tanobato pada tanggal 16 Februari 1994, merupakan anak ke tiga dari pasangan suami istri KHAIRUDDIN NST (Alm) dan NURLEHA

Pemohon:
NURLEHA

>N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : RUDI BATARI, yang dilahirkan di Tanobato pada tanggal 24 Mei 1995, merupakan anak ke empat dari pasangan suami istri KHAIRUDDIN NST (Alm) dan NURLEHA

Pemohon:
NURLEHA

NURLEHA Als SULEHOT Binti DORUNAH (Alm)

B / 2013 / PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NURLEHA Als SULEHOT Binti DORUNAH(Alm)Tempat lahir : MentebahUmutr/ Tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Gang Sepakat Semangut Kec Bunut HuluKapuas Hulu atau Desa Bakong Kec MentebahKab

PN.PTSB, tertanggal 8 Mei 2013, tentang Penetapan Hari sidangperkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan oleh Penuntut Umum yang telah diajukan dandibacakan dipersidangan tertanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURLEHA

Als SULEHOT Binti DORUNAH, Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaiman diatur dalam Pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLEHA Als SULEHOT BintiDORUNAH dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 24.700.000 (dua puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah

pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas Pledoi (pembelaan) terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya begitu juga dengan terdakwa yang menanggapi secara lisan danmenyatakan tetap pada pembelaanya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NURLEHA

Menyatakan terdakwa NURLEHA Als SULEHOT Binti DORUNAH (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam penahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL JALIL) terhadap Penggugat (NURLEHA KOTO Binti KAMILIR KOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
NURLEHA KOTO Binti KAMILIR KOTO
Tergugat:
MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL JALIL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Nurleha binti Ahmad Jalil dengan Syahli bin Ramli;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama Nurleha bintiAhmad Jalil, Tempat/Tanggal Lahir Teluk Kempas 10 Juli 2001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ikut orang tua, tempat tinggal di RT. 10 DusunBeringin, Desa Kempas Jaya, Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat;2.

Bahwa ayah kandung Nurleha bernama Ahmad Jalil bin Suni,sekarang ayah kandung Nurleha, sudah tidak beralamat di Rt 10 DusunBeringin Desa Kempas Jaya, Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat, tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.536/Padt.P/2019/PA.KtI3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurleha bintiAhmad Jalil untuk kawin/menikah dengan Syahli bin Rami;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Hal. 2 dari 12 Hal.

Penetapan No.536/Padt.P/2019/PA.KtI Bahwa benar saya adalah lakilaki yang mau menikah dengan perempuanbernama Nurleha binti Anmad Jalil; Bahwa benar saya sudah melamar Nurleha binti Ahmad Jalil dan lamarantersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Nurleha binti Ahmad Jalil; Bahwa saya telah siap lahir batin untuk menikah dengan ; Bahwa status saya sekarang adalah jejaka;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa:.

Penetapan No.536/Padt.P/2019/PA.KtIsebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, hanya karena baru berumur kurang dari 19 tahun, sehingga syarat usiaminimal untuk menikah belum terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghindari teryadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikandispensasi kawin kepada Nurleha binti Anmad Jalil tersebut, hal mana sesuaiketentuan dalam

Jenepontotepatnya di atas rumah Anak korban NURLEHA berawal ketika terdakwa yangsementara di teras rumah bersama dengan kakak Anak korban NURLEHA yakni saksiLIMPO sementara makan ubi namun tibatiba terdakwa masuk kedalam rumah lewat didepan Anak korban NURLEHA yang sementara baringbaring bersama keponakanAnak korban NURLEHA yang masih bayi sambil menonton televisi dan berkata kepadaAnak korban NURLEHA "Caski HP nu LEHA Lamati Lampui Sampe " diartikan (Kamucas Hapemu LEHA karena sebentar mau mat)

lampu) dan Anak korban berkata " lyeKu casji Hapeku " Lalu terdakwa berjalan keluar melewati Anak korban NURLEHA lalukembali masuk dan di situlah terdakwa Langsung memegang payudara sebelah kananAnak korban NURLEHA menggunakan salah satu tangan terdakwa dari arah belakangsebanyak 2 (dua) kali sehingga Anak saksi NURLEHA kaget lalu berteriak danmenggerlak kasar sambil menangis kepada terdakwa dengan berkata " Jeka ia "(Kenapa ini) setelah itu Anak korban NURLEHA menangis karena merasa marah danjengkel

kepada terdakwa kemudian Anak korban NURLEHA langsung turun di kolomrumah di mana saksi LINRUNG (Bapak Anak saksi NURLEHA), saksi NASIA (ibu Anak Halaman 3di 12 halaman Putusan Nomor 433/PID.SUS/2019/PT MKS.saksi NURLEHA) dan saksi MANIJA (Sepupu Anak saksi NURLEHA) berada kemudianAnak korban NURLEHA langsung memegang tangan saksi NASIA sambil mengatakankepada ketiga orang tersebut dengan berkata " Nataggalaki susungku Bodding RateRi balla " diartikan (BODDING memegang payudara saya di atas rumah

) mendengarperkataan Anak korban NURLEHA maka saksi NASIA dan saksi LINRUNG langsungmemanggil terdakwa yang masih sementara berada di teras rumah bersama dengansaksi LIMPO (kakak Anak saksi NURLEHA) dengan memanggil nama " BODDING "sambil meminta agar terdakwa turun menemui orang tua Anak korban NURLEHA,Kemudian setelah itu terdakwa turun dari rumah menemui orang tua Anak korbanNURLEHA, kemudian setelah saling berhadapan maka saksi NASIA langsungmemegang kerah baju terdakwa sambil bertanya " Nukurai

sebelah kanan anak korbanNURLEHA BINTI LINRUNG dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak dua kali yang menyebabkan anak korban NURLEHA BINTI LINRUNGlangsung menangis dan merasa takut, kesal dan malu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAKSUM bin JUADI) dengan Pemohon II (NURLEHA binti KURSIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1993, di Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .290.000,00

NURLEHA binti KURSIAN, Tempat dan Tanggal Lahir diTemanggung,01 juli 1977, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Pekan Arba RT.003RW.001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilanhan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan sah pernikahan (MAKSUM bin JUADI) dan(NURLEHA binti KURSIAN) menikah pada tanggal 5 April 1993 diKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi. Riau.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURLEHA NIK1404044107770069 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 OKtober 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor1404042409120020 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Oktober 2020.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 116/Pdt.P/2021/PA.Tbh Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon I, sehingga saksikenal dengan Pemohon bernama MAKSUM dan Pemohon Ilbernama NURLEHA; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 5 April 1993 yang dilaksanakan diKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dan saksi mendengar langsung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAKSUM bin JUADI)dengan Pemohon II (NURLEHA binti KURSIAN) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 1993, di Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;3.

Als Lehot Binti Derunahdidusun Bagan Permai Desa Tanjung Intan Kecamatan Mentebah KabupatenKapuas Hulu sekitar pukul 22.00 Wib kemudian pada saat berhenti tersebutterdakwa I menanyakan kepada saksi Nurleha Als Lehot Binti Derunah pemilikrumah penginapan atau caf, apakah ada lakilaki bersama dengan seorangperempuan dari Putussibau menginap dipenginapan itu dan dijawab oleh saksiNurleha Als Lehot Binti Derunah ada dan mendengar jawaban tersebut terdakwameminta ijin untuk melihat pasangan itu siapa

tahu adalah pasangan yang merekacari kemudian dengan diantar oleh saksi Nurleha Als Lehot Binti Derunah,terdakwa I bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III serta saksi UtinRahmania Als Eti Binti Gusti Muhamad Ramli diantar menuju kamar yang 9didalamnya ada korban Hamidi Bin M.

Japare bersama dengan saksi Henny AtikaChomairah Binti Ibrahim Bastian kemudian ketika kamar tersebut diketok olehsaksi Nurleha Als Lehot Binti Derunah dan pada saat itu juga terakwa I adamengintip dari celah dinding kamar yang rusak dan melihat didalam kamartersebut ada saksi korban Hamidi Bin M.

tahu adalah pasangan yang merekacari kemudian dengan diantar oleh saksi Nurleha Als Lehot Binti Derunah,terdakwa I bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III serta saksi UtinRahmania Als Eti Binti Gusti Muhamad Ramli diantar menuju kamar yangdidalamnya ada korban Hamidi Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama INDAH NURLEHA binti CARMUN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SOLIHIN bin SUTISNA di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

anakPemohon bernama xxx, umur 21 tahun 11 bulan tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxxtersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama INDAH NURLEHA

INDAH NURLEHA (calon istri)Nomor DN02/MSMA/13/0084648 tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Waled Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5;Hal. 4 dari 10 hal.6.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaINDAH NURLEHA

Tergugat telah menikah dengan perempuan lain bernama Nurleha, dimanaTergugat sudah tinggal bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2013 itu juga, Tergugat pergi meninggalkkan Penggugatsehingga sampai sekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3minggu, selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan

pihakpihak dalam perkara imi;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidakdapat bertanggung jawab memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga kebutuhanrumah tangga atas usaha Penggugat dan Tergugat suka berkatakata kasar apabila terjadipertengkaran serta Tergugat telah menikah dengan perempuan lain bernama Nurleha

Oktober 1997 di KUAKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, disebabkan karenaTergugat tidak dapat bertanggung jawab memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan rumah tangga atas usaha Penggugat dan Tergugat suka berkatakata kasar apabila terjadi pertengkaran serta Tergugat telah menikah denganperempuan lain bernama Nurleha

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum ;

Putusan No.93/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil ;Saksi 2, Nurleha binti H. Taslim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Pembangunan Ill,Kelapapati.

Saleh dan Nurleha binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MAD SOLEH BIN RIZAN) dengan Pemohon II (NURLEHA BINTI MAD SARWAN), yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Juni 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya;
4. Membebankan kepada Pemohon

NURLEHA BINTI MAD SARWAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Ceplak Rt.002/001 Desa Sukamulya, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAD SOLEH BINRIZAN) dan Pemohon II (NURLEHA BINTI MAD SARWAN) yangdilangsungkan pada Tanggal 01 Juni 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suka Mulya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAD SOLEH BINRIZAN) dengan Pemohon II (NURLEHA BINTI MAD SARWAN), yangdilaksanakan pada Tanggal 01 Juni 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suka Mulya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suka Mulya;4.

uangtersebut miliknya yaitu terdakwa gunakan untuk meneruskan kredit motor saksiHidayat Sah sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), setelain ituterdakwa juga ada membeli sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam denganharga Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), membelipakaian, helm, dan 1 (satu) buah HP Blackberry type 8250 warna putih denganharga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudian sisa uangtersebut terdakwa serahkan kepada saksi Nurleha

Dan saksimengetahui uang tersebut banyak pada saat itu terdakwa menitipkan uangdengan menggunakan 1 (satu) buah kantong kecil plastik berwarna hitamkepada saksi, saat itu kemudian saksi menitipkan uang tersebut kembalikepada orang tua nya yaitu saksi SULEHOT alias NURLEHA,; Bahwa hal tersebut dilakukan saksi atas permintaan terdakwa dan saatdititipkan uang tersebut saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangdititipkan tersebut; Bahwa setelah beberapa jam minumminum terdakwa mendatangi saksi danmenanyakan

uang titipan tersebut, kemudian saksi menghantar terdakwa kesaksi Sulehot Als Nurleha dan saksi melihat terdakwa mengambil uangdidalam kantong plastik dari saksi Sulehot Als Nurleha; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 3.

Saksi NURLEHA Als SULEHOT Binti DORUNAH, Bahwaterdakwa pernah menitipkan uang kepada saksi pada hari jumattanggal 22 Pebruari 2013 sekira Jam22.00 Wib pada saat itu saksi LENAmenitipkan uang kepada saksi dimana uang tersebut menurut sakis LENAuang tersebut adalah milik terdakwa yang sedang minum dengan anak saksidi ruang KARAOKE; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya, namun saat saksi diberikan uang tersebut oleh saksi LENA pada saat itu yang diserahkan adalahberupa 1 (satu) buah kantong

Imam Subuh, Parit 7, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLEHA karena saksiayah kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama EPINDI sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa,

Imam Subuh, Parit 7, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURLEHA karena saksiayah kandung Penggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugatbernama EPINDI sejak menikah dengan Penggugat.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmadi bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Nurleha binti Jamhuri);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurleha binti Suhendri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tarman bin Wirya di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan temannya dengan caracara sebagai berikut:woceneennne Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisaksi FER ANSY AH bin RUSTEDI datang kerumah saksi NURLELA bintiKARIM ,tibatiba terdakwa bersama dengan ,lrul dan Idham datang ketempatrumah saksi Nurleha binti Karim dengan mengendarai sepeda motor laluterdakwa menemui korban kemudian terdakwa langsung memukul korbandengan mengunakan tangan sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Supriadi bin Unacim) terhadap Penggugat (Maleha Nurleha binti Akyas);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);