:Bahwa awalnya saksi korban berceritacerita bersama saksi Nurlingzah BintiPandele dibalaibalai belakang rumah saksi Nurlingzah Binti pande le, tibatibaPr.

penganiayaan se orang diri ;" Bahwa sebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan berawal padasaat saksi sedang cerita bersama dengan saksi Nurlingzah Binti Pandelenamun tibatiba berteriak Pr.

Salma dengan mengatakan GOSIPsehingga saksi kaget, sehingga saksi juga berteriak SIAPA YANGGOSIPKO sehingga saksi bertengkar mulut dan akhirnya saksi saling tarikbaju yang menyebabkan baju saksi robek namun cepat berhenti karenadilerai oleh Saksi Nurlingzah Binti Pandele kemudian saksi dibawa masukoleh saksi Nurlingzah Binti Pandele ke masuk dalam rumah namun tidaklama kemudian datang terdakwa di rumah saudara saksi Nurlingzah BintiPutusan perkara Pidana Nomor 39/Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 3 dari

Dimanaawalnya saksi korban berceritacerita bersama saksi Nurlingzah Binti Pandeledibalaibalai belakang rumah saksi Nurlingzah Binti pandele, tibatiba Pr. Hj.Salmah berteriak mengatakan Gosip, yang dibalas saksi korban dan berteriaklalu mengatakan Siapa yang gosipko sehingga terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dan Pr. Hj. Salmah dan akhirnya saksi korban dan Pr.

Hj.Salmah berkelahi dan saling tarik menarik baju namun dilerai oleh saksiSyarifuddin Bin Sangkala ke mudian saksi korban dibawa masuk ke dalam rumaholeh saksi Nurlingzah Binti Pandele.

dan langsung memukul wajah, lalu menarik rambut dan baju saksi korbandengan menggunakan tangan kosong sehingga baju saksi korban robekrobek, kemudian datang saksi Syafruddin Bin Sangkala dan saksiNurlingzah Binti Pandele melerai dan terdakwa di bawa masuk kedalamrumah saksi Nurlingzah Binti Pandele.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Hj.

Ilhammuddin, kemudian saksimendengar saksi Nurlingzah Binti Pandele berteriak berkelahi, sehinggasaksi bertiga pergi ke tempat asal suara tersebut, kemudian saksi melihat10Terdakwa dan saksi korban Hj. Salmah cekcok mulut dan salingberpegangan tangan kemudian keduanya saling menarik baju sehinggasaksi langsung melerainya dan membawa Terdakwa masuk ke rumahsaksi ; bahwa tidak lama kemudian datang suami korban H.

Saksi NURLINGZAH Binti PANDELE, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekirapukul 17.30 wita bertempat didepan halaman rumah saksi diLingkungan Bontoa KelurahanBontoa Kecamatan MandaiKabupaten Maros , telah terjadipenganiayaan pada diri saksikorban Hj. Salmah BintiSyamsuddin yang dilakukanoleh Terdakwa Nurlinda BintiPandele dengan menggunakantangan kosong.11e Bahwa saksi melihatTerdakwa Nurlinda menganiayasaksi Korban Hj.

(istri/ahli waris Pandele) dan Ali Muhammad Nur, Nurlinda,Nurlingzah (anak/ahli waris Pandele), berdasarkan penguasaan fisikbidang tanah secara langsung serta sampai saat ini dikerjakan dandikelolah oleh Ahli Waris Pandele dan keluarga lainnya yang dibuktikandengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) masingmasing:a. Nomor Objek Pajak (NOP) 73.08.010.002.001.0024.0 atas Nurhawaseluas 29.544 Meter?;b. Nomor Objek Pajak (NOP) 73.08.010.002.001.0025.0 atas namaNurhawa, seluas 17.287 Meter?;c.

Nurlingzah Anak Kandung dari Alamarhum Pandele.Hal 25 dari 130 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrsyang dibuktikan dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT)masingmasing:a. Nomor Objek Pajak (NOP) 73.08.010.002.001.0024.0 atasNurhawa seluas 29.544 Meter?;b. Nomor Objek Pajak (NOP) 73.08.010.002.001.0025.0 atas namaNurhawa, seluas 17.287 Meter?;c. Nomor Objek Pajak (NOP) 73.08.010.002.001.0026.0 atas namaNurhawa, seluas 15.985 Meter?:d.

;SEHINGGA:Surat Gugatan a quo Para Penggugat yang Tidak mengikut sertakansemua ahli waris untuk turut sebagai pihak dalam perkara yaituNurhawa sebagai istri dan ahli waris Almarhum Pandele, sertaNurlinda, dan Nurlingzah sebagai anak dan juga Ahli Waris AlmarhumPandele adalah mengandung secara nyata dan jelas suatu SuratGugatan yang kurang pihak PLURIUM LITIS CONSORTIUM (KurangPihak), hal mana berdasarkan rumusan Yurisprudensi TetapMahkamah Agung, sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RINomor 2438/

Nurlingzah Anak Kandung dari Alamarhum Pandele.SEHINGGA;Terang dan Jelas kepemilikan dan penguasaan fisik oleh orang tuaTergugat atas nama Almarhum Pandele sejak Tahun 1982, berdasarkanSurat Ukur dan Gambar Situasi yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KantorAgraria (BPN) Kabupaten Maros Nomor D.I. No.117 B atas NamaAlmarhum Pandele, tertanggal 17 Juni 1982, seluas 146.822 Meter?

Nurlingzah Anak Kandung dari Almarhum Pandele.SEHINGGA;Terang dan Jelas kepemilikan dan penguasaan fisik oleh orang tuaTergugat atas nama Almarhum Pandele sejak Tahun 1982, berdasarkanSurat Ukur dan Gambar Situasi yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KantorAgraria (BPN) Kabupaten Maros Nomor D.I. No.117 B atas NamaAlmarhum Pandele, tertanggal 17 Juni 1982, seluas 146.822 Meter?

NURLINGZAH, perempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, SukuBugis, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Kompleks Perhubungan Udara, RT.000/RW.002, LingkunganBontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, disebut ;TERGUGAT I. 4 ;selanjutnya disebut sebagai ;PARA TERBANDING Semula PARA TERGUGAT ;5. Kabupaten Maros, Cq. Pemerintah Kabupaten Maros, dalam hal inidiwakili oleh Bupati Maros, Cq. Camat Mandal, Cq.

NURHAWA
2.NUR LINDA
3.ALI MUHAMMAD NUR
4.NURLINGZAH
Turut Tergugat:
Pemerintah Kab. Maros, Diwakili oleh Bupati Maros Cq. Camat Mandai Cq. Lurah Bontoa