Menyatakan Terdakwa Nurlukman Bin Apid Herliyana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Z-6461-LO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

NURLUKMAN bin APID HERLIYANA.

Nama lengkap : NURLUKMAN bin APID HERLIYANA;2. Tempat Lahir : Ciamis;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun lebih 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari/ 09 Desember 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gn. Ranji, Rt. O02 Rw. 14, KelurahanKersamenak Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Pebruari2016;.

Menyatakan terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam : Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHPidana, sesuai surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLUKMAN bin APIDHERLIYANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, NURLUKMAN bin APID HERLIYANA, pada hariSabtu. tanggal 23 Januari 2016, sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2016, bertempat di Rumah saksiPANCA

Menyatakan Terdakwa Nurlukman Bin Apid Herliyana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Z6461LO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NURLUKMAN binAPID HERLIYANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, olehKadek Dedy Arcana, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Guse Prayudi,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/Pn.TsmSH.,MH.

M E N G A D I L I

1. MengabulkanPermohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Hijrah Nurlukman bin Neman) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon ( Erlita Sari binti Zaenal Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;
3. Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Razan al Fatir,lahir di jakarta18 Oktober 2017 tetap berada dala pengasuhan atau hadhonah Termohon ( Erlita Sari Binti Zaenal Arifin )
4. Menghukum

Pemohon:
Hijrah Nurlukman bin Neman
Termohon:
Erlita Sari binti Zaenal Arifin

No.298 K/Pid/2010WASRIP dan saksi SURIPTO Alias SURIP Bin WARLAN (Terdakwa dalamberkas perkara lain) ;Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekira jam.14.00 WIB Terdakwa dansaksi ROKHIM Alias AGUS Bin SAMSARI (Terdakwa dalam berkas perkaralain) diajak Sdr.RURI menemui saksi NURLUKMAN Alias ROHMAN BinWASRIP dan saksi SURIPTO Alias SURIP Bin WARLAN (Terdakwa dalamberkas perkara lain) lalu saksi ROKHIM Alias AGUS Bin SAMSARI (Terdakwadalam berkas perkara lain) mengajak saksi NURLUKMAN Alias ROHMAN BinWASRIP

saksiH.ABAS BASARI Bin H.NURSALIM dengan cara mencongkel pintu dan jendelakemudian NURLUKMAN Als ROHMAN Bin WASRIP membacok lengan kananHal. 3 dari 10 hal.

barang bukti dari saksi Nurlukman.

Dengandemikian aktivitas Terdakwa bukan sebagai membantu dalam perampokanyang dilakukkan oleh saksi Nurlukman dan kawankawannya, tetapi hanyamenyuruh saksi Nurlukman melakukan perampokan. Oleh karena itu makapenerapan hukum yang benar atas perbuatan Terdakwa adalah berdasarkanPasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke.1, ke.2, ke.3, ke.4 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke.1 KUHP bukan Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke.1, ke.2, ke.3, ke.4KUHP jo Pasal 56 ke.1 KUHP.

Berdasarkan fakta dalam persidangan membuktikan bahwaTerdakwa mempunyai aktivitas memerintah kepada saksi Nurlukman untukmencari teman melakukan perampokan ditempat kejadian. Dalam fakta inisaksi Nurlukman sebagai salah satu pelaku tidak ada niat terlebin dahulumelakukan perampokan' ditempat kejadian tersebut, namun yangbersangkutan tergerak melakukan perampokan sejak diperintah olehTerdakwa.

Saksi Sarah Nurlukman,UUBahwa saksi merupakan orang tua kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir Bogor pada tanggal 17 Mei 1991 dengan namaHerlita ;Bahwa Pemohon sudah dibuatkan Akta Kelahiran ketika lahir dan AktaKelahiran tersebut atas nama Herlita ;Bahwa di dalam akta kelahiran Pemohon, nama saksi sebagai ibu adalah Kristin;Bahwa saksi belum pernah mengganti nama melalui Pengadilan ;Bahwa nama ayah dari Pemohon yaitu Haryadi ;Bahwa saksi menikah dengan Haryadi pada tahun 1990 di Bogor danpernikahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (VIKKY NURLUKMAN bin LUGITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FEBRIYANTI binti ABDUL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN SEPTI NURLUKMAN BIN DADANG) dengan Pemohon II (JUJU LIAWATI BINTI ELI SAJILI) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCidaunKabupaten Cianjur.

NURLUKMAN UMAR BIN (ALM) SUWARIJI dan Terdakwa II. ISMONO BIN WAKI adalah orangyang sehal jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbualan yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebu! di atas. menurut hemat Pengadilan.pengertian Barang Siapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa I. NUR LUKMAN UMAR BIN(ALM) SUWARJI dan Terdakwa Il.