Ditemukan 28 data
70 — 15
Nurmainah Binti Karimin vs Medi Setiawan Bin Tugino
1.Agus Supriyadi
2.Nurmainah
22 — 5
Pemohon:
1.Agus Supriyadi
2.NurmainahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :AGUS SUPRIYADI, di Bekasi, tanggal 28 Februari 1978, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Kp.Pondok MelatiNo.18 A Rt.003/009 Kelurahan Jatiwarna KecamatanPondok Melati Kota Bekasi Telepon 081382400318 ;NURMAINAH di Cilacap tanggal 22 Oktober 1982, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan3275122802780005 atas nama AGUS SUPRIYADI dan Fotocopi KartuHal 2 dari 7 hal penetapan No.204/Pdt.P/2019/PN.BksTanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan 3275126210820006atas nama NURMAINAH, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3275120311080010 atas nama kepalakeluarga AGUS SUPRIYADI, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 233/78/IX/2002 tertanggal 13September 2002 antara AGUS SUPRIYADI dengan NURMAINAH, diberitanda
Nurmainah binti Abd Rahim
Tergugat:
Rubiannor bin Elmi
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rubiannor bin Elmi) terhadap Penggugat (Nurmainah binti Abd Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Penggugat:
Nurmainah binti Abd Rahim
Tergugat:
Rubiannor bin ElmiCTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Nurmainah binti Abd Rahim , lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 September1989 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer SDN Alalak Utara,, pendidikan SMK, bertempattinggal di Jalan Alalak Utara, Gang SDN Alalak III, RT.07,RW. 01, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rubiannor bin Elmi)terhadap Penggugat (Nurmainah binti Abd Rahim );3.
Fotokopi Surat Keterangan Umum tentang domisi tempat tinggal atasnama Nurmainah (Penggugat) yang dibuat oleh Ketua RT 07 KelurahanAlalak Utara bertanggal 3 Juli 2018, telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rubiannor bin Elmi)terhadap Penggugat (Nurmainah binti Abd Rahim);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ZuraidahHatimah,S.H.
9 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Haerul Anas bin Ismail dengan Pemohon II Nurmainah binti A.
PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Dp.7 NM OTAT 9 bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Haerul Anas bin Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun, Kiwu RT. 003 DesaKiwu Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Nurmainah
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Haerul Anas bin Ismail) denganPemohon II (Nurmainah binti A. Landa) yang dilaksanakan di Desa KiwuKecamatan Kilo Kabupaten Dompu pada tanggal 19 Nopember 2012 adalah sahsecara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
perubahan dari permohonan tersebut:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Haerul Anas (Pemohon 1)Nomor 5205042006950002 tertanggal 07 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Dompu, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dibubuhimeterai cukup, telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai aslinya, olehMajelis diberi Kode (P.1 );> Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Nurmainah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Haerul Anas bin Ismaildengan Pemohon II Nurmainah binti A. Landa yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2012 di Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya menurut ketentuan yang berlaku;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000.
21 — 8
Siti Nurmainah binti Abdulmanan Dwijomartono, (sebagai istri);
2.1. Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki, ( sebagai anak perempuan);
2.3. Allan Bintoto bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.
Menetapkan ahli waris Siti Nurmainah binti Abdulmanan Dwijomartono adalah:
3.1. Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki, ( sebagai anak perempuan);
3.2. Allan Bintoto bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad Sjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.
Menetapkan AHLI WARIS dari almarhum SITI NURMAINAH binti ABDULMANAN DWIJOMARTONO yang meninggal duniapada tanggal 20 Juni 2018 adalah:7 RISE MIRZA RACHMAWATI binti MOHAMMADSYARQOWI selaku anak kandung7 ALLAN BINTOTO bin MOHAMMAD SYARQOWIselaku anak kandung7 DIYAH PUSPANINGRUM binti MOHAMMADSYARQOWI selaku anak kandung7 YANUAR RISTANTYO, ST bin MOHAMMADSYARQOWI selaku anak kandung4.
Syarki bernama Siti Nur Mainah telah meninggalduniai pada tanggal 20 Juni 2016 karena sakit;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat Siti NurMainah meninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayahnyabernama H. Abdul Manan dan ibunya bernama Ismi Prayanti telahmeninggal duniai lebih dahlu;e Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal duniaMohammad Syargowi alias Mochammad Sjarkowi Saroso aliasMohammad Syarooki alias M.
Syarki menikah dengan Siti NurMainah mempunyai /memperoleh harta berupa Tabungan dan suratSurat penting lainnya yaitu sertifikat rumah;2.
Syarki bernama Siti Nur Mainah telah meninggalduniai pada tanggal 20 Juni 2016 karena sakit;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat Siti NurMainah meninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayahnyabernama H. Abdul Manan dan ibunya bernama Ismi Prayanti telahmeninggal duniai lebih dahlu;e Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal duniaMohammad Syargqowi alias Mochammad Sjarkowi Saroso aliasMohammad Syarooki alias M.
Menetapkan ahli waris Siti Nurmainah binti Abdulmana Dwijomartono adalah:3.1. Rise Mirza Rachmawati binti Mohammad Syarqowi Alias MochammadSjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki, ( sebagaianak perempuan);3.2. Allan Bintoto bin Mohammad Syarqowi Alias Mochammad SjarkowiSaroso alias Mohammad Syarooki alias M. Syarki (Sebagai anak lakilaki);3.3. Diyah Puspaningrum binti Mohammad Syarqowi Alias MochammadSjarkowi Saroso alias Mohammad Syarooki alias M.
80 — 8
Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terdakwaberniatmengambil barangbarang yang ada di rumah saksi Nurmainah yang merupakan milik saksiNurmainah dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad. 4.
Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum adalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukan perbuatan10menguasai sesuatu benda seolaholah sebagai atau menjadi miliknya sendiri secarabertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu benda tersebut, dalam artianbertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknya serta tidak ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tanpa sepengetahuandan seijin saksi Nurmainah
atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam hari adalah waktu dimanaantara matahari terbenam hingga terbitnya matahari di dalam rumah atau pekarangan milikorang lain ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira jam. 01.00 Witaterdakwa dari rumah mau ke Liang Anggang bersama temannya lalu lewat di depan warungmilik saksi Nurminah, yang artinya terdakwa melakukan perbuatannya pada saat mataharisudah terbenam di rumah saksi Nurmainah
tanpa sepengetahuan saksi Nurmainah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke5 ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Ad. 6.
Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan untuk mempermudahmengambil barangbarang milik saksi Nurmainah telah merusak dinding rumah tersebut yangterbuat dari kalsiboard dengan menggunakan tangan kosong sehingga dinding rumah saksiNurmainah berlubang sehingga bisa untuk memasukkan
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmatullah bin Asnawi) terhadap Penggugat (Nurmainah binti Supian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmatullah bin Asnawi)terhadap Penggugat (Nurmainah binti Supian);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Put.
Asli Surat Keterangan atas nama Nurmainah yang dikeluarkan olehKetua RT 29 Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 2922008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. (P.2);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmatullah binAsnawi) terhadap Penggugat (Nurmainah binti Supian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
28 — 7
Gomong Lama,Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, kemudian pindah dantinggal di rumah kontrakan, terakhir Kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di Gomong Lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2013 sampai sekarang; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal karena sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mendapat cerita dari Nurmainah
( pemilikrumah kos yang pernah di tempati Penggugat dan Tergugat ) bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa menurut cerita dari Nurmainah kepada saksi, ketikaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pulang larut malam; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat kembali ke rumahorang tua Penggugat, Tergugat sering pulang larut malam dansaksi jarang bertemu dengan Tergugat;SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan
Gomong Lama KelurahanGomong Kecamatan Selaparang, kemudian pindah dan tinggal dirumah kontrakan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Gomong Lama; BahwaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2013 sampai sekarang; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal karena sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi keponakan saksi yang bernama Nurmainah
( pemilik rumah kos yang pernah di tempati Penggugat dan Tergugat )cerita kepada saksi bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa menurut cerita dari Nurmainah kepada saksi, Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat seringpulang larut malam; Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagai suami isteri;Hal. 6 dari 13 Hal.
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurmainah binti Ahmat Kemat) dengan Tergugat (Sahnan bin Halil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2005 di Dusun Batu Mulik, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak
satu bain shugra Tergugat (Sahnan bin Halil) terhadap Penggugat (Nurmainah binti Ahmat Kemat);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurmainah binti Anmat Kemat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan GerunungKelurahan Gerunung, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSahnan bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahnan bin Halil) terhadapPenggugat (Nurmainah binti Anmat Kemat) ;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurmainah binti AnmatKemat) dengan Tergugat (Sahnan bin Halil) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2005 di Dusun Batu Mulik, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahnan bin Halil) terhadapPenggugat (Nurmainah binti Anmat Kemat);5.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I Icang bin Ajang dan Pemohon II Nurmainah binti Asrul untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Ai Herawati binti Icang)dengan calon suaminya yang bernama (Yusep Hidayat bin Wahyudin);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurmainah)Nomor 3204395510750002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Hal. 6 dari 18 Hal. Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor3.
Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIcang dan Nurmainah;Bahwa benar Ai Herawati adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon berkeperkara di Pengadilan Agama Soreangadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon I dan Pemohon II yang bernama Ai Herawati; Bahwa umur Ai Herawati sekarang ini baru 17 tahun;Bahwa Ai Herawati ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaYusep Hidayat; Bahwa perkawinan
; bahwa rencana pernikahan Yusep Hidayat dengan Ai Herawati adalahatas kehendak mereka berdua tidak ada paksaan dari pihak manapun;Mamat bin Ajang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Clanggawana, Kelurahan Panundaan,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, Hubungan saksi dengan Pemohonsebagai Paman, Di bawah sumpahnya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIcang dan Nurmainah
Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor= Bahwa Pemohon bernama Icang, dan Pemohon Ilbernama Nurmainah keduanya beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Ai Herawati dengan Yusep Hidayat akan tetapianak Pemohon I dan Pemohon II belum cukup umur atau belum berusia 19tahun; Bahwa Ai Herawati merupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang lahir pada tanggal 23 Juli 2003 (17 tahun) danberagama Islam;Bahwa Anak kandung Pemohon dan Pemohon Iltersebut sudah tidak sekolah
37 — 7
Nurmainah binti Abdullah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tabing Rumbih RT. 17 Nomor 38, Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Ampah selama 3 tahun kemudian tinggal di Amuntai dan telahdikaruniai
Rifani bin Iskandar dan Nurmainah binti Abdullah yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi,dikuatkan dengan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat (P) maka harusdinyatakan bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Buntok
RIBKA YOLANDA MENDE
18 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 5 November2019, oleh LIA GIFTIYANI, SH.MHum Hakim pada PengadilanNegeri Purwakarta yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut pada hari itu). juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh NURMAINAH, SH., Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimNURMANIAH, SH.
13 — 13
SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di KotaJayapura, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanya bertetangga ;e bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nurmainah ;e bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejak bulan Mei2013 tidak harmonis lagi Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar ;bahwa penyebab
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di KotaJayapura, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanya bertetangga ;bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nurmainah ;bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013sampai sekarang ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik, namun sejak bulan Mei2013 tidak harmonis
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Haidir) dengan Pemohon II (Nurmainah binti Bastami) yang dilaksanakan pada 21 Mei 2000 di Desa Patas II, Kecamatan Gunung Bintang Awai Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00
22 — 17
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerul Anas bin Ismail) terhadap Penggugat (Nurmainah binti A.
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rahmat Ibrahim bin Sandi dengan Siti Nurmainah binti Joni) untuk melangsungkan pernikahan di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham bin Tohir) terhadap Penggugat (Nurmainah binti Sanu);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kuningan anggaran tahun 2019 sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Khairunnisa binti H. Muhammad Hamni
Tergugat:
H. Muhammad Fauzan bin H. Rusli HB
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Umum tentang domisi tempat tinggal atasnama Nurmainah (Penggugat) yang dibuat oleh Ketua RT 07 KelurahanAlalak Utara bertanggal 3 Juli 2018, telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
26 — 18
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDINI BIN ARWIN DJUDO TURUGAU) terhadap Penggugat (NURMAINAH BINTI NASIR PANJA alias NSIR PANJA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
46 — 14
ALI MUBAROK ( Bukti P5 ) ;6 Fotocopy surat keterangan Waris atas nama Nur mainah , dkk yangdiketahui oleh Kepala Desa Ketapang dan Camat Tanggulangin , tanggal06022013 : ( BuktiBukti P8 Fotocopy, Sertifikat HAK MILIK , No. 790 Desa KetapangKecamatan Tanggulangin ,luas 179 M2, nama pemegang NURMAINAH ( Bukti P8 ) ;9 Fotocopy tanda terima penyerahan Sertifikat Asli No. 790 atas NURMAINAH dari Notaris Kusudiono, SH. Jl.