Menetapkan Pemohon Nurmaleni binti Sukimansebagai wali dari anak yang bernama Janeeta KhairunnisabintiFerry Saputra;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Nurmaleni binti Sukiman

Menetapkan Pemohon Nurmaleni binti Sukiman sebagai wali dari JaneetaKhairunnisa Saputra binti Ferry Saputra;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672016202930001 atasnama Nurmaleni, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Pgaberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Doni Alam Sutrisno sebagai kepalakeluarga dari isteri yang bernama Nurmaleni;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Asli Surat Keterangan Perwalianatas nama Nurmaleni yang dikeluarkan oleh Lurah Selibar, Kecamatan PagarAlam Utara, Kota Pagar Alam tanggal 30 September 2021, alat bukti tersebutmerupakan akta otentik sehingga memiliki kekuatan hukum yang sempurna danmengikat

, oleh karena itu berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Nurmaleni dianggap mampu untuk menjadi Wali dari anak yangbernama Janeeta Khairunnisa Saputra binti Ferry Saputra;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Asli Surat PernyataanPenghasilan Orangtua atas nama Doni Alam Sutrisno dan Nurmaleni yangdiketahui oleh Lurah Selibar, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alamtanggal 30 September 2021, alat bukti tersebut merupakan akta otentiksehingga memiliki kekuatan hukum yang sempurna

Menetapkan Pemohon Nurmaleni binti Sukiman sebagai wali dari anakyang bernama Janeeta Khairunnisa binti Ferry Saputra;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy bin Bunisi Aras) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emma Nurmaleni binti Mat Rozi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dedy bin Bunisi Aras MELAWAN Emma Nurmaleni binti Mat Rozi

Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, Melakukan kekerasan fisik terhadap anakkandungnya yaitu saksi (korban) Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa Ismail Bin Hasan Basri yang merupakan ayah kandung darisaksi (korban) Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail terlibat pertengkaran mulut dengansaksi Nurmaleni Binti Yusin (istri terdakwa).

Terdakwa jugamemecahkan kaca rumah serta mengunci rumah yang ditempati oleh saksi (korban)Jabarty Annies Bathuhu Bin Ismail dan ibunya yaitu saksi Nurmaleni Binti Yusin tidakbisa masuk kedalam rumah sehingga menumpang tinggal di tetangga;Bahwa berdasarkan surat VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/013/VERH/RSUD/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Banyuasin yang ditandatangani oleh dr.

bengkak pada punggung, tangan kanan.Kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki yang berusia 19 tahun didapatkan memardan bengkak ,pada punggung, tangan kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NURMALENI

Banyuasin;e Bahwa awalnya Saksi Korban melihat Ayah dan ibu (saksi NURMALENI)bertengkar mulut lalu Ayah mengambil palu mau memecah kaca rumah, makaSaksi Korban dicegah namun Saksi Korban dipukul dibagian tanganmenggunakan palu tersebut, lalu ibu memisah dan Ayah mengusir saksi dankeluarganya lalu mengunci pintu maka Saksi Korban dan ibu serta adikadikpergi kerumah nenek dan Saksi Korban melihat Ayah memecah kaca rumah;e Bahwa atas perbuatan Ayah Saksi Korban luka memar dan bengkak di tangandan bahu

korban;e Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (satu) buah palu (martil) warna hitam bergagang biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ada memukul Saksi Korban menggunakan pukul besi(palu) pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 jam 18.30 Wib bertempat dirumah yang Saksi Korban, Terdakwa dan ibu saksi korban (saksi NURMALENI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bin Marusin)dengan Pemohon II (Nurmaleni Binti Idris) yang dilaksanakan di KecamatanR.Belitung, Kabupaten Lebak pada tanggal 08 Agustus 1982;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wilham Dani bin Dasril) terhadap Penggugat (Nurmaleni binti Matsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 148.000,00 (seratus empat puluh delapan

saat itumeminjam motor kepada saksi korban sehinnga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi korban dan isteri terdakwaitulah yang menyebabkan terdakwa tidak senang dan emosi ;Bahwa akibat penganiayaan itu saksi melihat saksi korban memardan mengalami luka gores di wajah sebelah kiri korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan itu tidak memakai alatbantu tetapi hanya tangan kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwakeberatan dan tidak membenarkannya ;3.Saksi NURMALENI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hendra Setiawan, A.M.Kom bin Amin ) terhadap Penggugat (Nurmaleni binti Kahpi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan

Sukri Insan) terhadap Penggugat (Nurmaleni Alias Nurmalini Lubis binti Usman Lubis ) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andi Lala bin Daharuddin Gadang) terhadap Penggugat ( Nurmaleni binti Abd.

Menyatakan kedua anak : 1) Doni Firmansayah bin Nurman Syarif,lahir tanggal 26 Juni 2003; 2) Nazela Nurmaleni binti Nurma Syarif, lahir tanggal 01 Januari 2006, berada dibawah hadhanah Penggugat;
6.

NURMALENI, 106. ARFI BUDIANTO ACHMAD, 107. MARLIAH, 108. MARIYAM NURFARIDA, 109. MUHAMMAD RAHMATULLAH, 110. MUSTAMAH, 111. NENDEN CAHYAWATI, 112. ANISA NUR CHASANAH, 113. RAHMAT MULYANA, 114. AMANAH SALDIAH, 115. RIMAH, Istri dari UNTUNG DJOKO LELONO (alm), 116. ARDI DIMYATI suami dari DEWI (alm), dan Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II: YAYASAN PESANTREN INDONESIA, tersebut;

Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta;ANIK SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di DusunKrajan, RI/RW 006/001, Kelurahan Tambahrejo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah;ABDUR ROQIB, bertempat tinggal di Blok Janggot,RT/RW 002/008, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanGantar, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;MUHAMMAD ROSIDI, bertempat tinggal di Gandaria IVNomor 4, RI/RW 013/002, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta;NURMALENI

MUHAMMAD ROSIDI, 105.NURMALENI, 106. ARFl BUDIANTO ACHMAD, 107. MARLIAH, 108.MARIYAM NURFARIDA, 109. MUHAMMAD RAHMATULLAH, 110.MUSTAMAH, 111. NENDEN CAHYAWATI, 112. ANISA NURCHASANAH, 113. RAHMAT MULYANA, 114. AMANAH SALDIAH,115. RIMAH, Istri dari UNTUNG DJOKO LELONO (alm), 116. ARDIDIMYATI suami dari DEWI (alm), dan Termohon Kasasi jugaPemohon Kasasi Il: YAYASAN PESANTREN INDONESIA, tersebut;2.

saksi Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi, dan Tergugat terlalu egois kepada Penggugat, bahkanbila bertengkar Penggugat selalu mengucap kan katakata kasar kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2013 yang lalusudah tidak tinggal bersama lagi;Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan agar antara Penggugatdengan Tergugat rukun, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ;2 NURMALENI

Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 58.670.792 = Rp. 8.800.618 Cuti Tahunan : 13/22 x Rp. 2.550.904 = Rp. 1.507.352 +Total : Rp. 68.978.762(Enam puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus enam puluh dua rupiah) 10 Nurmaleni Uang Pesangon : 2x9xRp. 2.400.904 = Rp. 43.216.272 Uang Penghargaan masa kerja: 1x5 x Rp.2.400.904 = Rp. 12.004.520 Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 55.220.792 = Rp. 8.283.118 Cuti Tahunan : 13/22 x Rp. 2.400.904 = Rp. 1.418.716 +Total : Rp. 64.922.626(