NURMILA ODE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MIMIKA., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG MIMIKA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURMILA ODE;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr.

Terdakwa Nurmila

Menyatakan Terdakwa Nurmila Yang Identitasnya Tersebut Di Balk Tilang In TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
NURMILA

Pemohon:
NURMILA

Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut.4.

Pidana- NURMILA DALIMUNTHE

Rap /Euh.2/02/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Melakukanppermufakatan jahat atau percobaan Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman",, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009

tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE berupapidana penjara selama 6 (Enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah), Subsidair 6 (Enam) bulanpenjara.3 Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) bungkus Rokok Sampoerna Mild 16 yang berisikan : 5 (lima) batangrokok Sampoerna Mild.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE telah mengakui kebenaranidentitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukanupaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Pemohon:
Nurmila

Pemohon:
NURMILA

Menyatakan terdakwa NURMILA BINTI JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURMILA BINTI JUPRI

Nama : NURMILA BINTI JUPRI ;2. Tempat lahir : Rantau Kasih (Muba) ;3. Umur/Tgl. Lahir :50 Tahun / 02 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Talang Pajering Desa Rantau KasihKec.Lawang Wetan Kab.Muba ;7. Agama : Islam :8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan sebagaiberikut :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa NURMILA BINTI JUPRI bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalamdakwaan atau kedua melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndangdarurat Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap NURMILA BINTI JUPRI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL;4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa NURMILA BINTI JUPRI pada hari Jumat tanggal 20Februari 2015 sekira Pukul 11. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari dalam tahun 2015 bertempat di Dusun

Muba, yang dilakukan terhadapsaksi koroban AHMAD SAYUTI Als OTE Bin MALIYAN oleh istrinyabernama NURMILA BINTI JUPRI;Bahwa saat kejadian saksi sedang di bengkel korban keluar darirumahnya, yang pada saat itu saksi melihat badan korban berlumurandarah dan kemudian saksi mendekati korban da bertanya kepada korbankenapa kamu berdarah dan dijawab oleh korban Saksi dipukul olehbibik kamu dengan menggunakan asbak dan setelah itu saksi menyuruhsdr.

Menyatakan terdakwa NURMILA BINTI JUPRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama pemohon Nurmila yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk tanggal 03 Juni 2017 Nomor : 7302024306530001, Kartu Keluarga tanggal 17 Januari 2012 Nomor : 7302022205070100 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab.

Bulukumpa tertulis Rosling Alias Nurmila adalah orang yang sama ;

Pemohon:
NURMILA

Pemohon:
NURMILA, HJ

NURMILA Binti Alm. WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;--------------------------------------------------------------------2.

NURMILA Binti Alm. WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan ;-----------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1. NURMILA Binti Alm.

NURMILA Binti Alm. WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, tetap berada dalam tahanan ;----------------5.

NURMILA Binti Alm. WASIMAN, dan Terdakwa 2. SUKATMA Alias PONGA Bin MAMUN, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

NURMILA Binti Alm. WASIMAN

Nurmila dihubungi oleh Sdri.

Binti Alm.Wasiman karena dari tangan kiri Terdakwa Nurmila Binti Alm.

Selanjutnya sekira jam 16.30 WibTerdakwa Nurmila menemui Sdri.

NURMILA Binti Alm.

Menyatakan Terdakwa NURMILA Binti HARI SURINGAN (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NURMILA Binti HARI SURINGAN

PUTUSANNomor 1058/Pid.B/2017/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURMILA Binti HARI SURINGAN (Alm);Tempat Lahir : Palu;Umurftanggallahir : 56 Tahun/25 Desember 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia/Kaili;Tempat Tinggal : Jl. Sultan Sulaiman Gang Darusalam Said RT. 09Nomor 4 Kel.

Menyatakan Terdakwa NURMILA BINTI HARI SURINGAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMILA BINTI HARI SURINGAN(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan atau permohonan Terdakwa secaralisan di persidangan agar dijatuhi hukuman seringanringannyadengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURMILA BINTI HARI SURINGAN (alm), pada hariRabu tanggal 5 Juli

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagaisubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa, yakni Terdakwa NURMILA Binti HARI SURINGAN(Alm.), dimana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telah menyatakanmengerti akan isi surat dakwaan, membenarkan isinya dan atau tidakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2017/PN Smrmenyangkal atas apa yang didakwakan kepadanya

Menyatakan Terdakwa NURMILA Binti HARI SURINGAN (Alm.), tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
AYU NURMILA

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon:AYU NURMILA, Umur 27 Tahun, Lahir di Falabisahaya, tanggal 07Nopember 1993, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status cerai mati,Pendidikan terakhir SLTA, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kelurahan GirianAtas

Penetapan Pemohon AYU NURMILA sebagai Wali dari anaknya bernamaCHRISTIANO EXCEL RINDU, lahir di Bitung pada tanggal 11 Juli 2012,jenis kelamin Lakilaki.3. Memberi ijin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum menjualbangunan sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 502/Girian Atas,luas 120M? (seratus duapuluh meter persegi), Surat Ukur nomor00041/Girian Atas/2012 tanggal 02 April 2012.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayu Nurmila, sesuai aslinyabermeterai cukup diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Padt.P/2020/PN Bit2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, antara Septian Andhika Prayudi Rindudengan Ayu Nurmila Bawole, sesuai aslinya bermeterai cukup diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan akta kelahiran atas nama Christiano Excel Rindu,sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti P3;4.

NURMILA DALIMUNTHE alias MILA

Sus/2020Lebih Subsidair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12/7 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 24 September 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membebaskan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA daridakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMILA DALIMUNTHEalias MILA berupa pidana penjara selama 7 (tujun) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu)tahun penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pirek

Sus/2020 2 (dua) buah mancis;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor467/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 2 September 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.6.7.8.Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;.

Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair:2. Membebaskan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA daridakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NURMILA DALIMUNTHE alias MILA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Pemohon:
Nurmila Rumasilan

Bahwa semenjak hidupnya Almarhum Soleman Rumasilan pernah menikahdenga istri sah Nurmila Rumasilan sehingga saya ditunjuk sebagai ahli warisuntuk pengurusan di bank BRI yang bersangkutan;. Bahwa untuk keperluan pengurusan pencairan Bank BRI sebagai hak dariAlmarhum Suleman Rumasila, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri dataran HOnimua Bula, Cq.

Menetapkan Pemohon (NURMILA RUMASILAN) adalah Ahli Waris dariSoleman Rumasilan (Alm) yang meninggal dunia di Rumah Sakit Day padatanggal 15 Agustus 2019, sesuai Akta Kematian Nomor AM.915.0001154;3. Menetapkan Pemohon berhak dan layak untuk mengurus segala sesuatuyang berhubungan dengan pengurusan Bank Rakyat Indonesia (BRI);4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,datang menghadap Pemohon tersebut di atas, selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1p2P3P4P5P6Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK8105045211520001 atas nama Nurmila Rumasilan yangdikeluarkan

Abas Adi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK 8105045211520001 atas nama Nurmila Rumasilan yang dikeluarkantanggal 16 April 2018, dihubungkan dengan identitas Pemohon sebagaimanatermuat dalam surat permohonannya, menunjukkan bahwa Pemohon beralamatdi Desa Day Kecamatan Pulau Gorom Kabupaten Seram Bagian Timur, yangmerupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, oleh karena ituPengadilan

Nurmila sebagai istri;2. Hasrul Rumasilan sebagai anak kandung;3. M. Elvan Rumasilan sebagai anak kandung;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon MASTUR dan IMAS IDA NURMILA bertempat tinggal di Kampung Pasirbatang RT.004 RW. 001 Desa Pasirbatang Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya , terhadap seorang anak perempuan bernama : INDRI NURLISA FEBRIANI, dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 08 Pebruari 2003, anak dari seorang perempuan bernama DEDE RIOH ; 3.

MASTUR dan IMAS IDA NURMILA

PENETEAPANNo.04/Pdt.P/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :1 MASTUR pekerjaan Pedagang,2 IMAS IDA NURMILA, pekerjaan PNS (suami istri) keduanyabertempat tinggal di Kampung Pasirbatang RT.004 RW. 001 DesaPasirbatang Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai

untuk kepentingan anak tersebut dimasa yang akan datang pemohonpemohon perlu pengangkatan anak tersebut disyahkan oleh Pengadilan ;Berhubung dengan hal diatas, maka PemohonPemohon memohon kepadaYth, Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Kota Tasikmalaya, berkenan menerimadan memeriksa permohonan Pemohon yang selanjutnya memberikan putusan berupapenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah pengesyahan pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon MASTUR dan IMAS IDA NURMILA

;Foto copy Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor : 074/KTPS/Des/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 atas nama Imas Ida Nurmila (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirbitung , sesuai aslinya ( P.2.);Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3206222603080010 tanggal 28Desember 2013 atas namaMastur ( Pemohon) , sesuai aslinya ( P.3.) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 376/2/XI/1980 tanggal 06 Oktober 1980atas nama Para Pemohon, sesuai aslinya (P.4.)

diatas,permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan, dan karena permohonannyadikabulkan, maka Para Pemohon dihukum untuk membayar segala biaya yang timbulyang berkaitan dengan perkara a quo yang besarnya ditentukan dalam amarpenetapan berikut ;Mengingat UndangUndang RI No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon MASTUR dan IMAS IDA NURMILA

Memberi izin kepada Pemohon (Munir bin Mahmuda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmila binti Sanusi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka ;----------------------------------------------3.

- Munir bin Mahmuda- Nurmila binti Sanusi

Nurmila, Dkk

Nurmila, bertempat tinggal di Jalan Lasinrang No 254 Parepareselanjutnya disebut terlawan 1;2. Syamsuddin Bin La Ngewa, bertempat tinggal di KelurahanWatang Soreang Kecamatan Soreang Kota Pare pareselanjutnya disebut terlawan 2;3. H Muhammad Seng Bin La Ngewa, bertempat tinggal diKelurahan Watang Soreang Kecamatan Soreang Kota Parepareselanjutnya disebut terlawan 3 ;4. lbua Dare, bertempat tinggal di Kelurahan Watang SoreangKecamatan Soreang Kota Parepare selanjutnya disebut terlawan4;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Durlan bin Lawahi) dengan Pemohon II (Nurmila binti Abosari) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1990, di Kelurahan Pantolowan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Durlan bin LawahiNurmila binti Abosari