1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadin bin Burhan) terhadap Penggugat (Nurnajmi binti Baharudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- ( tiga rausdelapan muluh satu ribu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Kusnadin bin Burhan)terhadap Penggugat (Nurnajmi binti Baharudin );3.

Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batinsejak perpisahan tersebut Sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206064812941003 atas nama Nurnajmi

Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 422/47/VII/2013 tanggal 09 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, KabupatenBima), dan P.3 (Surat Keterangan Nomor 6.10/41/IX/2018, yang isinyamenerangkan bahwa Kurnadin bin Burhan sudah tidak berada di DesaParangina Kecamatan Sape, Kabupaten Bima), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206064812941003 atas nama Nurnajmi

gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan8dihubungkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpah dandikorelasikan dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka pemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenangPengadilan Agama Bima ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 2 biladihubungkan dengan bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206064812941003 atas nama Nurnajmi

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Kusnadin bin Burhan)Terhadap Penggugat (Nurnajmi binti Baharudin)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 04 Februari 2019 M, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Nurianto Bin Surya Darma , umur 35, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMK, tempat tinggal di Padurenan RT 08RW 05 Kelurahan Pabuaran Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nurnajmi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muhamad Nurianto BinSurya Darma ) dan Pemohon II (Nurnajmi Binti H Ismail ) yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 21 Juni 2007 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

NurNajmi baru mengetahuinya setelah Saksi dipukul; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Terdakwa berupayaberdamai dengan Saksi namun Saksi tidak mau menerima upayadamai tersebut; Bahwa Saat ini Saksi mau memaafkan Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2. Hj.

NurNajmi lalu Terdakwa mengantar Saksi H. Endre dan Saksi Hj. NurNajmi ke rumahnya tetapi beberapa saat kemudian Saksi H. Endrekembali ke teras ruko Terdakwa lalu menarik bangku sambil berkataKeluar mi ini malam dan ketika Saksi H. Endre menarik bangku untukkedua kalinya, bangku tersebut menyenggol meja jualan sehinggabeberapa botol air mineral yang ada di atas meja tersebut jatuh kelantai dan terjadilah pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi H.

NurNajmi baru mengetahuinya setelah Saksi dipukul;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa tidak ada perdamaian yang Terdakwa lakukan dengan Saksi H.Endre setelah terjadinya pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelummnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Nurnajmi, A. Musbahuddin dan A.Musdalika;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawan danlakilaki Mustamin, S.Pd bin Made Ali berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon dan lakilaki Mustamin, S.Pd bin Made Ali tersebut danselama itu pula Pemohon dan lakilaki Mustamin, S.Pd bin Made Ali tidakpernah terjadi cerai;.

Pd bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Nurnajmi, A.MKG binti H. Mansyur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK 5272025808910007, tanggal 08 April2013 atas nama Nurnajmi (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterailsecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.

memberikan nafkah padaPenggugat dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar enambulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu tanda PendudukNIK 5272025808910007, tanggal 08 April 2013 atas nama Nurnajmi

(Penggugat)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0069/19/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan:;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK5272025808910007, tanggal 08 April 2013 atas nama Nurnajmi (Penggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Hanafi bin M Dali) terhadap Penggugat (Nurnajmi binti Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Topan Asri Awan bin Sultan terhadap Penggugat Nurnajmi Arfah binti Arfah Umar;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan M.jamil Adam telah dikeruniai9 (Sembilan) orang anak, 4 (empat) orang telah meninggal dunia danyang masih hidup berjumlah 5 (lima) orang yaitu Nurbaiti (Termohon),Nurnajmi, Erwin saputra, Nurasiah, Candra Romalyana.Bahwa antara pemohon dengan M. Jamil Adam tidak pernah berceraidan tidak memiliki isteri lain.Bahwa didudukkannya anak kandung Pemohon dan M. Jamil Adam(Nurbaiti binti M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Riyadi bin Sudaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurnajmi Laila Sutarna binti Nana Sutarna ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Rasyid Said)terhadapPenggugat, (Nurnajmi binti Supriadi);

Nurnajmi binti Muliadi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Labolong Utara, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPengguat adalah adik kandung saksi sedangkna Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diJakarta selama satu tahun kemudian

dihadapan 2 orang saksi bernama MuhammadHasyim dan Andi Gau Pettalolo dengan maharberupa uang sebesar 44 real;m@ Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;dan tidak ada hubungan darah,serta tidak ada yangkeberatan;M@ Bahwa sejak para pemohon menikah, tidak pernahbercerai;m@ Bahwa setelah menikah , Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di Desa Liu; KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, hidup rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak bernama NurNajmi

Darda Dhamara Darussalam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurnajmi Laila binti Asep Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mut'ah brupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

yang bernama ABDUL FATTAH AHMAD DJAIS telah meninggaldunia di Pontianak pada tahun 1999 karena sakit, pada waktumeninggal ayahnya yang bernama AHMAD dan ibu almarhum ABDULFATTAH AHMAD DJAIS telah meninggal dunia lebih dahuludari almarhum ABDUL FATTAH AHMAD DJAIS, almarhum hanyameninggalkan seorang isteri yang bernama MARYAM ObDintiABDULLAH dan 9 (sembilan) orang anak, masing masing bernamaMARLINUFA, MARDHALIFA, MARTARIDLA, , LUKMAN' NURIZAL,MARDHALENA, ELLY KURNIASARI, SHALAHUDDIN MARTA YUSRA, NURNAJMI

Nurnajmi Laila) dan Saksi II SaksiIjanjian bertemu dibelakang Detos Universiias Indonesia Depok(UI), setelah itu Saksi menunggu dilokasi tersebut dan tidaklama kemudian Saksi II datang menemui Saksi . Kemudian Saksi dan Saksi Il jalanjalan menggunakan sepeda motor HondaVario warna hijau menuju lapangan Adidas UI Depok.3. Bahwa sekira pukul 21.15 WIB tiba di lapangan Adidas UIDepok, selanjutnya Saksi Il memarkirkan sepeda motor dipinggir jalan.

lain"Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwalersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tinclak pidanayang tercantum dalam :.Pertama : Pasal 368 Ayat (1) KUHP.AtauKedua : Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPBahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan :Telah mengerti isi Dakwaan yang didakwakan kepadanyadan Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi.Bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum.Bahwa para Saksi yang di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi :Nama : Nurnajmi