M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kiki Ari Nurnanda bin Hendra Sayuti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Berupa Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

SH
Terdakwa:
KIKI ARI NURNANDA BIN HENDRA SAYUTI

Meringankan hukuman bagi Terdakwa KIKI ARI NURNANDA bin HENDRASAYUTI, lebih rendah dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.

Bin Hendra Sayuti kemudian saksi Wardan Ariu melihatdalam genggaman tangan kiri terdakwa Kiki Ari Nurnanda Bin HendraSayuti Narkotika Jenis Ganja, Kemudian saksi Wardan Ariu bersamasaksi Refky Ananda menggiring kedalam rumah saksi Muhamad ChaerolAffandi Bin Hendra Sayuti (Penuntutan terpisah) sampai didalam rumahterdakwa Kiki Ari Nurnanda Bin Hendra Sayuti meletakan Narkotika jenisGanja yang ada dalam genggaman kelantai rumah Kemudian saksi RefkyAnanda membungkus dengan timah rokok kemudian saksi

Bahwa saksi Wardan Ariu bersama saksi Refky Ananda langsungmengamankannya setelah diamankan mengaku bernama terdakwa KikiAri Nurnanda Bin Hendra Sayuti kemudian saksi Wardan Ariu melihatdalam genggaman tangan kiri terdakwa Kiki Ari Nurnanda Bin HendraSayuti Narkotika Jenis Ganja, Kemudian saksi Wardan Ariu bersamasaksi Refky Ananda menggiring kedalam rumah saksi Muhamad ChaerolAffandi Bin Hendra Sayuti (Penuntutan terpisah) sampai didalam rumahterdakwa Kiki Ari Nurnanda Bin Hendra Sayuti meletakan

petugas kepolisian menghubungikepala desa dan setibanya kepala desa petugas kepolisian kemudianmelakukan penggeledahan kepada Terdakwa Kiki Ari Nurnanda dansaksi Serta polisi juga melakukan penggeledahan rumah saksi;Bahwa pada diri Terdakwa Kiki Ari Nurnanda selain ganja yangdigenggam oleh Terdakwa Kiki Ari Nurnanda polisi juga menemukan 1(satu) bungkus kertas putin berisi ganja dan 1 (satu) bungkus plastictransparan berisi ganja dari dalam kantong celana yang dikenakannya;Bahwa terhadap diri saksi

dan seorang tamu istriTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa berada di ruang tengah rumah sedangkansaksi Kiki Ari Nurnanda kebelakang rumah dan tidak lama berselangdating beberapa anggota petugas kepolisian dari arah belakang rumahmemegang tangan saksi Kiki Ari Nurnanda dan membawanya masuk kedalam ruang tengah rumah tempat Terdakwa saat itu berada;Bahwa setibanya diruang tengah rumah kemudian petugas kepolisianmenyuruh saksi Kiki Ari Nurnanda untuk melepaskan genggamantangannya dan meletakkan ganja yang

kepala desa dan setibanya kepala desa petugas kepolisian kemudianmelakukan penggeledahan kepada saksi Kiki Ari Nurnanda danTerdakwa serta rumah terdakwa;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN StrBahwa pada diri saksi Kiki Ari Nurnanda selain ganja yang digenggamoleh saksi Ari Nurnanda polisi juga menemukan 1 (Satu) bungkus kertasputin berisi ganja dan 1 (satu) bungkus plastic transparan berisi ganjadari dalam kantong celana yang dikenakannya;Bahwa pada diri terdakwa polisi menemukan

berada dikamar mandi yang terletak dibelakang rumah sedang menggenggamganja;Bahwa mengetahui perbuatan Saksi Kiki Ari Nurnanda, saksi Muznykemudian mengamankan saksi Kiki Ari Nurnanda dengan menyuruhnyaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Stragar tetap menggenggam ganja yang ada dalam genggamannyaselanjutnya dibawa masuk kedalam rumah milik Terdakwa MuhamadChaerol Affandi;Bahwa didalam rumah tepatnya di ruang tengah juga telah diamankanTerdakwa oleh petugas kepolisian selanjutnya

saksi Kiki Ari Nurnandayang telah diamankan bersama dengan Terdakwa diminta untukmembuka genggaman tangannya dan menaruh= ganja yangdidenggamnya ke lantai rumah;Bahwa kemudian salah seorang petugas kepolisian menghubungi KepalaDesa untuk menyaksikan proses penggeledahan dan setibanya kepaladesa petugas kemudian melakukan penggeledahan terhadap diri saksiKiki Ari Nurnanda, Terdakwa serta penggeledahan terhadap rumahTerdakwa;Bahwa pada diri saksi Kiki Ari Nurnanda ditemukan ganja sedangkanpada diri

bahwa kemudian salah seorang petugas kepolisianmenghubungi Kepala Desa untuk menyaksikan proses penggeledahan dansetibanya kepala desa petugas kemudian melakukan penggeledahan terhadapdiri saksi Kiki Ari Nurnanda, Terdakwa serta penggeledahan terhadap rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa pada diri saksi Kiki Ari Nurnanda ditemukan ganjasedangkan pada diri Terdakwa polisi menemukan barang bukti dari kantongHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Strcelana yang terdakwa pakai berupa 1 (satu)

Duli) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nurnanda binti Ramli dengan calon suaminya bernama Heriyanto bin Suwardi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Nurnanda binti Ramli umur 18 Tahun 3 bulan untuk menikahdengan seorang lelaki yang bernama Heriyanto bin Suwardi;3.

yang bernamaHeriyanto bin Suwardi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan benarbenarayah kandung dari Nurnanda;Bahwa yang akan menjadi wali bagi anak Pemohon nanti adalahsaudara kandung anak Pemohon;Bahwa Nurnanda binti Ramli sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Heriyanto bin Suwardi;Bahwa antara Nurnanda binti Ramli dan Heriyanto bin Suwardi tidakada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Nurnanda binti Ramli maupun Heriyanto bin Suwardikeduanya belum pernah

Moh.Saleh No 54 Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi Saudara kandung anak Pemohon atauanak Pemohon;Bahwa benar Nurnanda binti Ramli adalah anak kandung Pemohonyang akan dinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernamaHeriyanto bin Suwardi;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan benarbenarayah kandung dari Nurnanda

;Bahwa yang akan menjadi wali bagi anak Pemohon nanti adalahsaudara kandung anak Pemohon;Bahwa Nurnanda binti Ramli sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Heriyanto bin Suwardi;Bahwa antara Nurnanda binti Ramli dan Heriyanto bin Suwardi tidakada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Nurnanda binti Ramli maupun Heriyanto bin Suwardikeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa Heriyanto bin Suwardi bekerja

Duli) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nurnanda binti Ramli dengan calonsuaminya bernama Heriyanto bin Suwardi;3.

Memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernama Agnes Arifia Nurnanda Puspitasari binti Jimin dengan Akbar Sholeh Badheli bin Giyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.314.000,00 ,- ( Tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Akbar Soleh Badheli bin Giyono untuk menikah dengan Agnes Arifia Nurnanda Puspitasari binti Jimin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh lribu rupiah ) ;

Yusup) terhadap Penggugat (Nurnanda Margusliana binti Umar Idris alias Umar);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Mudasir Mokodompit bin Julhaji Mokodompit) terhadap Penggugat (Nurnanda Husain binti Eman Husain);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

Prisilia Epkarisma Nurnanda Putri (P), lahir tanggal 17 September2014;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak Mei tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusyang di sebabkan oleh;4.1. Tergugat diketahui Wanita Idaman Lain dibelakang Penggugat.Dimana hal tersebut diketahui oleh Penggugat melalui pesan singkat dihandphone Tergugat dan pengakuan dari Tergugat;4.2.

SiskaDia Ningsi binti Usup Pendi umur 33 tahun 3.Mahendra bin UsupPendi umur 31 tahun 4.wiwik Nurnanda binti Usup Pendi umur 28tahun 5. Marius Alm binti Usup Pendi 6. Wulandari Astriyani binti UsupPendi umur 23 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 451/035/2016, tanggal 03Nopember 2016 atas nama Nurnanda Rahmi, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Nurnanda Rahmi binti Kaoy ;5).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Akbar Imran bin Zulkifli Imran) terhadap Penggugat (Nurnanda Husain binti Eman Husain);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (lima) orang anak, yaitu: Nurnanda, umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan; Nurul Akmal, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan; Zubir, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki; Muhammad Khailir, umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/MSLsk7.

Candy pulang bersamaterdakwa; Bahwa pada hari kamisnya saksi bertemu dengan Candy yangdalam kondisi matanya lebam; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terjadinya pemukulanterdakwa terhadap korban;Bahwa atas keterangan tersebut para terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum membacakan Visum EtRepertum tertanggal 06 Oktober 2011 Nomor : 353/300/416103.20/2011 yang dibuat oleh dokter Regita Indira Agusni ,dokter pada Puskesmas Sooko Kab.Mojokerto, yang berkesimpulanbahwa korban Candrika Nurnanda

Putusan Nomor : 1877/Pdt.G/2019/PA.Grt: 160/36/VI/1990 tanggal 11 Juni 1990, dan dari perkawinan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Via Nurnanda Umur 25 Tahun dan Gitra Renaldi Umur 22 Tahun, sehinggadengan demikian menurut Majelis Hakim Penggugat dan Tergugat mempunyaikapasitas sebagai pihak (/ega/ standing) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat angka 4bahwa dalam rumah tangga bersama Tergugat sejak tahun