Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2024/PN Plg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
Joko Nuroini S.Pd Bin Suparman
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Palembang
460
  • Pemohon:
    Joko Nuroini S.Pd Bin Suparman
    Termohon:
    Kepala Kejaksaan Negeri Palembang
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XII/1981 tanggal 04 Desember 1981 tertulis nama Pemohon I Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut 08 Desember 1958 dan nama Pemohon II Siti Nuryati binti M. Soleh lahir di Ngunut 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslim lahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan nama Pemohon II Nuryati binti M. Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei 1959 ;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Djamil Nuroini BA bin AfandiTaslim lahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan Pemohon Il bernamaNuryati binti M. Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei 1959, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Djamil Nuroini BAbin M.
    Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei1959, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut08 Desember 1958 dan nama Pemohon Il Siti Nuryati binti M.
    Afandilahir di Ngunut 08 Desember 1958 dan nama Pemohon Il Siti Nuryati binti M.Soleh lahir di Ngunut 18 tahun., padahal yang benar adalah nama Pemohon Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslim lahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dannama Pemohon Il Nuryati binti M.
    Bahwa Pemohon bernama Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslim telahmenikah dengan Pemohon Il bernama Nuryati binti M. Sholeh padatanggal 04 Desember 1981 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut 08 Desember 1958 dannama Pemohon Il Siti Nuryati binti M. Soleh lahir di Ngunut 18 tahun;3.
    Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor385/4/X1V1981 tanggal 04 Desember 1981 tertulis nama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut 08 Desember 1958 dannama Pemohon Il Siti Nuryati binti M. Soleh lahir di Ngunut 18 tahun,dirubah menjadi nama Pemohon! Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslim10lahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan nama Pemohon Il Nuryatibinti M. Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei 1959 ;3.
Register : 30-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 229/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON
60
  • Menetapkan, bahwa nama NUROINI sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/11/III/1988 tanggal 04 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo yang benar adalah KUSNAN ; 3.
    Bahwa, belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas/nama Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan namaPemohon yang sebenarnya,yakni KUSNAN,sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis NUROINI ;5.
    Menetapkan, bahwa nama NUROINI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :352/11/III/1988 tanggal 04 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo yang benaradalah KUSNAN BIN WARNO ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;>Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.
    mondok dan kembali ke kampungnya,namanya kembalisemula yaitu KUSNAN ; bahwa, saksi pernah diberitahu dan membaca dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 352/11/III/88 tanggal 04 Maret 1988 namaPemohon yang seharusnya KUSNAN ditulis NUROINI ; bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehinggaterjadi perobahan nama dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ; bahwa saksi tahu, nama KUSNAN dan nama NUROINI sebenarnyaadalah nama untuk satu orang, yaitu Pemohon sendiri ; bahwa, Pemohon pernah curhat kepada
    Olehkarena itu nama Pemohon sebagai KUSNAN sebagaimana tertera dalamfotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ( P2 ), dan suratsuratlainnya atas nama Pemohon, harus dinyatakan identik/sama denganidentitas nama Pemohon NUROINI sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 352/11/III/1988 tanggal 04 Maret 1988(P1).Yang berarti nama KUSNAN dan nama NUROINI adalahdua nama untuk satu orang, yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi
    Menetapkan, bahwa nama NUROINI sebagaimana yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/11/III/1988 tanggal 04Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambit Kabupaten Ponorogo yang benar adalah KUSNAN ;3.
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 146/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nuroini Bin M.
    Arifin) terhadap Penggugat (Yusrawati Binti Ismail);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Mukhti Saputra bin Muhammad Nuroini yang lahir di Bireuen pada tanggal 12 Mei 2010 dan Dini Rifani Saputri binti Muhammad Nuroini yang lahir di Bireuen pada tanggal 24 Mei 2011, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Halaman 2 dari hal. 3 Penetapan No. 29/Pdt.P/2020/Pa.SgrDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Fatha AuliaRiska, SHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh Iva Kurniyatin Nuroini, SHI
    ., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon.Hakim Tunggal,Fatha Aulia Riska, SHI.Panitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sgr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Penetapan tersebut telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Iva Kurniyatin Nuroini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim,Mazidah Qayyimah, S.H.Panitera Pengganti,Ilva Kurniyatin Nuroini, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 369/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masli bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nuroini binti Arahman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di Dusun Ulee Uteuen Gampong Kuala Keureutou Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten

    aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Masli bin Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Ulee Uteuen Gampong Kuala Keureutou KecamatanLapang Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Nuroini
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masli bin Anmad) denganPemohon II (Nuroini binti Araman Wahab) yang dilaksanakan tanggal 10 Maret 2002 diGampong Kuala Keureutou Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntukmendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.
    Bustamam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Masli bin Ahmad dan Pemohon Ilbernama Nuroini binti Arahman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 03 Oktober2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ulee Uteuen Gampong Kuala KeureutouKecamatan Lapang Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masli bin Ahmad) dengan Pemohon II(Nuroini binti Arahman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2002 di Dusun UleeUteuen Gampong Kuala Keureutou Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ilva Kurniyatin Nuroini, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat beserta kuasa hukumnya danTergugat beserta kuasa hukumnya.Ketua Majlis,Agus Salim, S.Ag., M.SI.,Anggota Anggota IIH. Dede Andi, S.HI., M.H., Mazidah Qayimah , S.H.,Panitera Sidang,lva Kurniyatin Nuroini, S.HI.
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Sgr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh MazidahQayyimah, S.H. sebagai Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh IvaKurniyatin Nuroini, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal
    Sgr.Hakim,Mazidah Qayyimah, S.H.Panitera Pengganti,lva Kurniyatin Nuroini, S.H.1.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA. Sgr.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan MazidahQayyimah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari yang sama, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IvaKurniyatin Nuroini, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan T ergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 138/Pdt.G/2020/PA. SgrHakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I.H.
    ., M.H.Mazidah Qayyimah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PangilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.HI.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 138/Pdt.G/2020/PA. Sgr
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Dan Fatha Aulia Riska, SHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis yang dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Iva Kurniyatin Nuroini,S.HI., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Iqbal Kadafi, S.H., MH. Elly Fatmawati, S.Ag.Fatha Aulia Riska, SHI.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 hal.
    Penetapan No.105/Pdt.G/2019/PA.SgrIva Kurniyatin Nuroini, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan No.105/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9321
  • Putusan No. 148/Pdt.G/2020/PA.Sgrhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta IvaKurniyatin Nuroini, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Fatha Aulia Riska, S.HI Mazidah Qayyimah, S.HPanitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yangdihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Iva Kurniyatin Nuroini, S.HI, selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Elly Fatmawati, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H., M.H Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 hal.
    Putusan No. 99/Pdt.G/2019/PA.SgrIva Kurniyatin Nuroini, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Pangilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan No. 99/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Register : 05-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1815/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esmu Wardoyo Bin Nuroini) terhadap Penggugat (Siti Rochana Alias Siti Rohana Binti Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No. 11/Pdt.G/2020/PA.Sgr27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1441Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Singarajayang terdiri dari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta IqbalKadafi, SH. dan Fatha Aulia Riska, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ilva Kurniyatin Nuroini,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri
    Fatha Aulia Riska, S.HIPanitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 7 dari 7 him. Put. No. 11/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • Penetapan No.72/Pdt.G/2020/PA.SgrMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Iva Kurniyatin Nuroini,S.H.I. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H., MH.Fatha Aulia Riska, SHI.Perincian Biaya Perkara:ana Fk WwW YP +. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis,Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.H.I.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.72/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • ,sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan Mazidah Qayyimah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis yang dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Ilva Kurniyatin Nuroini,S.HI., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. H.
    Biaya MeteraiJumlahIva Kurniyatin Nuroini, S.HI.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 310.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No. 102/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Dinikahkan oleh penghulu Nuroini dengan wali nikah EdiHandoko bin Imam Handoko dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh saksisaksi :1. Sunarto2. Badrul Munir6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.7. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan,Pemohon masih berstatus kawin/ suami istri dengan Termohon.Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 148.
    pertamanya yang bernama MARIATIN,namun rumah tangganya sudah mengalami keretakan dan mereka barubercerai di Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 26 September 2017 ; Bahwa dari perkawinan pertama dengan Termohon, Pemohon memperoleh 2 orang anak perempuan dan sekarang Termohon telahmenikah lagj ; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama EDI HANDOKO, dan yang menikahkan adalah Modinsetempat yang bernama NUROINI
    sudah mengalami keretakan dan mereka barubercerai di Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 26 September 2017 ; Bahwa dari perkawinan pertama dengan Termohon, Pemohon memperoleh 2 orang anak perempuan dan sekarang Termohon telahmenikah lagi ; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama EDI HANDOKO, dan yang menikahkan adalah ModinPenetapan Nomor 0002/Pat.P/2018/PA.Ngj Halaman 6 dari 14setempat yang bernama NUROINI
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hermanto bin Sukiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Binti Kholisotun Nuroini binti Achmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

    0934/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Hermanto bin Sukiman, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di RT.004RW. 001 Desa Sukosari Kecamatan DaganganKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanBinti Kholisotun Nuroini
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • NUROINI ZIA ULHAQ bin DAMANHURI ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );