Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — PT SWABINA GATRA VS RAHMA DEWI NURRAHIMI
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT SWABINA GATRA dan Pemohon Kasasi II RAHMA DEWI NURRAHIMI tersebut harus ditolak;
    PT SWABINA GATRA VS RAHMA DEWI NURRAHIMI
    ., Para Advokat pada Kantor HukumSusantya Mustofa & Bayu Aji Attorneys at Law, beralamat diJalan Ubi VIII/3, Wonokromo, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanRAHMA DEWI NURRAHIMI, bertempat tinggal di Perumahan DeFortune, RT.015, RW.015, Desa Kedanyang, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Suparmman, S.H., M.H., dankawan., Para Advokat pada Kantor Advokat Suparman, S.H.
    Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara;Memori Kasasi II (Rahma Dewi Nurrahimi):Primer :1. Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/dulu Penggugatuntuk seluruhnya;2. Menyatakan keliru. atas Pertimbangan hukum Judex Facti perkara Nomor20/Pdt.SusPHI/2018/PN GS., yang menyatakan gugatan kurang pihakkarena PT Semen Indonesia tidak digugat dengan amar putusan Gugatantidak apat diterima;3. Menyatakan putusan perkara Nomor 20/Pdt.SusPHI/PN GS., batal,Halaman 3 dari 6 hal. Put.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SWABINA GATRAdan Pemohon Kasasi RAHMA DEWI NURRAHIMI tersebut harus ditolak:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, $.H., M.H.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Gsk
Tanggal 20 September 2018 — SWABINA GATRA MELAWAN RAHMA DEWI NURRAHIMI
10328
  • SWABINA GATRA MELAWANRAHMA DEWI NURRAHIMI
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Akhirul Syaf
274
  • Menyatakan sah atas Penggantian nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1371CTL1001201111132 yang semula nama anak pemohon disana tercantum Resti Nurrahimi diganti/diubah Resti Nurrahmi.
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1371CTL1001201111132 nama anak pemohon disana tercantum Resti Nurrahimi diganti/diubah Resti Nurrahmi.
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 18 April 2013 —
136
  • Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di J1 Sulawesi ( rumah kakak Penggugat) kemudian pindah ke Poso untukberkebun dan terakhir kembali ke Sengkang dan hidup bersama sebagaimana Iayaknyasuami isteri selama 10 tahun dan dikarunia 2 orang anak kembar bemama NurrahimahAdisa dan Nurrahimi Adisa ( umur 10 tahun) keduanya diasuh oleh Penggugat.4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 27/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Iskandar bin Ajub Basri) terhadap Penggugat (Nurrahimi binti Tri Gusti);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,-( empat ratus sembilan puluh enam

Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0761/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda dalam usia 39tahun sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 36 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Tiga (3)orang anak yang bernama: Shinta Ulepa Witesa, Umur 16 (lahir pada tanggal 01 Juni 2004); Suci Ramadani Danjie, Umur 12 (lahir pada tanggal 14 Oktober2006); Bella Saskia Nurrahimi