Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURROKHIM bin SUGIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;----------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;----------- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURROKHIM bin SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut bermain judi

MUHAMMAD NURROKHIM bin SUGIYANTO

PU TUSANNomor : 220/Pid.B/2012/PN/Dmk.DERMI KEADILAN BERDASARKAN KETHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NURROKHIM bin SUGIYANTOTempat lahir : Demak 5Umur / Tanggal lahir :22 Tahun /14 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Jogo RT.04/ Rw.03, Desa Wringinjajar, Kec.Agama : Islam

pelimpahanperkara acara biasa dari Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Demak tertanggal13 Agustus 1 2012 Nomor : B218/0.3.31//Ep.2/08/2012 ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut umum tertanggal 6 September 2012 REG PERKARA NOMOR ; PDM84/DMK/Ep.2/08/2012 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : MENUNTUTe Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURROKHIM

bin SUGIYANTObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaansubsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURROKHIM binSUGIYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetapNCQALA j~ nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nescencee 1 (satu) meja mainan , 3 (tiga bendel kupon berisi nomor 4 lembar kertas

Senin tanggal 6September 2012 Penuntut umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatanya ; Menimbang , bahwa menurut surat dakwaan Penuntut umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAAN : 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnn cnnsPrimair : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NURROKHIM

bin SUGIYANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURROKHIM bin SUGIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut bermain judi ditempat yang diadakan di jalan umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa lamanya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROHMAD NURROKHIM Als SOMAD

PUTUSANNOMOR : 101/PID.B/2017/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkap : Rohmad Nurrokhim als SomadTempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir :33 Tahun / 12 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

D.l YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Rohmad Nurrokhim als Somad ditangkap dengan suratpenangkapan tertanggal 6 Februari 2017 No.SP.Kap/04/II/2017/Reskrim berlakusejak tanggal 06 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Februari 2017 ;Terdakwa Rohmad Nurrokhim als Somad ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahan tanggal 06 Februari 2017No.SP.Han/04/II/2017/Reskrim, sejak tanggal 06 Februari 2017 sampai dengantanggal 25 Februari 2017 ;Penyidik

Menyatakan Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMAD terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMADdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam perkara ini, dimuka persidangantelah dihadapkan Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMAD yang identitaslengkapnya termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan olehpenyidik, selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikutijalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan hakim dengan baik danHalaman7 dari 10 Halaman Putusan No.101/Pid.B/2017/PN.YKlancar sehingga tidak terdapat

Menyatakan Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMAD terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD NURROKHIM Alias SOMADdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman9 dari 10 Halaman Putusan No.101/Pid.B/2017/PN.YK3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon dari semula nama MUHAMAD NURROKHIM dan AHMAD NUROKHIM tempat lahir Brebes, tanggal 20 Desember 1992 menjadi nama AHMAD NUR ROHIM tempat lahir Brebes, tanggal 12 April 1992 ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
MUHAMAD NURROKHIM

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiayang telah tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (eKTP)dengan identitas sebagai berikut Nomor Induk KependudukanNIK. 3329102012930004 nama MUHAMAD NURROKHIM ,tempat lahir di Brebes, tanggal 20 Desember 1993, jeniskelamin Lakilaki, alamat Desa Wanatawang, Rt 006 Rw003,Kec.Songgom, Kab. Brebes, agama Islam, status perkawinanBelum kawin, Pelajar, Kewarganegaran WNI.

Bahwa nama Pemohon dan data tanggal bulan serta tahunkelahirannya yang tercatat pada eKTP, Kartu Keluarga, danKutipan Akta Kelahiran dengan nama MUHAMAD NURROKHIMdan AHMAD NUROKHIM tempat lahir Brebes, tanggal 20Desember 1992, Semestinya Tertulis nama AHMAD NURROHIM tempat lahir Brebes, tanggal 12 April 199210.Bahwa Penyesuaian nama Pemohon semula dengan NamaMUHAMAD NURROKHIM dan AHMAD NUROKHIM tempatlahir Brebes, tanggal 20 Desember 1992 disesuaikan menjadinama AHMAD NUR ROHIM tempat lahir Brebes

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dari semula namaMUHAMAD NURROKHIM dan AHMAD NUROKHIM tempat lahirBrebes, tanggal 20 Desember 1992 menjadi nama AHMAD NURROHIM tempat lahir Brebes, tanggal 12 April 1992 ;;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 148/Padt.P/2018/PN Bbs.3.

lahir Pemohon agar disesuaikan dengan data Pemohon yangsebenarnya yang tertulis pada ijasah Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.Saksi MARHADI Bin TOLIBBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama JAMILIN dan ibubernama KHOMISAH ;Bahwa Pemohon bernama AHMAD NUR ROHIM lahir di Brebes padatanggal 12 April 1992;Bahwa dalam EKTP Pemohon tertulis nama Pemohon adalahMUHAMAD NURROKHIM

tertulis pada ijasah Pemohon ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 148/Padt.P/2018/PN Bbs.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohontidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama AHMAD NUR ROHIM lahir di Brebes padatanggal 12 April 1992;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama JAMILIN dan ibubernama KHOMISAH ;Bahwa dalam EKTP Pemohon tertulis nama Pemohon adalahMUHAMAD NURROKHIM

Pemohon:
NURROKHIM dan IDA MARTALIA

Pemohon:
NURROKHIM dan IDA MARTALIA

Sel.dalam perkara permohonan atas nama :NURROKHIM dan IDA MARTALIA adalah pasangan suamiistri yang beralamat di WismaDara Jalan Tanah Kusir Il No. 51 Rt 011 Rw. 011 Jakarta Selatan dan selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon.Menimbang, bahwa proses persidangan dalam perkara ini yang telah ditetapkanpada hari : KAMIS , tanggal : 15 April 2021 dan sesuai Berita Acara tanggal : 15 April 2021dan 22 April 2021. ; 72722 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa ternyata Para Pemohon didalam

Pemohon:
NURROKHIM dan IDA MARTALIA

NURROKHIM, bertempat tinggal di Wisma Dara JalanTanah Kusir II No. 51 RT. 011 RW. 011 Jakarta Selatan; dan2.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNurrokhim Bin Dumeritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kebohongan dan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
NURROKHIM BIN DUMERI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNURROKHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMinum minuman keras yang memabukan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NURROKHIM

Menyatakan Terdakwa NURROKHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 botol aqua yang berisikan arak tuban/cukrikyang sudah tersisa di rampas untuk di musnakan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NURROKHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk island yang sudah

Terdakwa:
NURROKHIM

Muhamad Nurrokhim Bin Mat Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sumarlan Bin Darwi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, sedangkan Terdakwa II. Sumarno Bin Satiman dan Terdakwa 3.

Muhamad Nurrokhim Bin Mat Zaini masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol : W-6180-FE warna hitam ;Dikembalikan kepada Srianto melalui Terdakwa II. Suwarno Bin Satiman ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thander No.

-SUMARLAN Bin SARWI -SUWARNO Bin SATIMAN -MUHAMAD NURROKHIM Bin MAT ZAINI

Nama lengkap : MUHAMAD NURROKHIM BinMAT ZAINI.Tempat lahir : Gresik ;Umur atau tanggal lahir: 03 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngampun, Rt.10/Rw.03, DesaWatesTanjung, Kecamatan Wringin Anom,KabupatenGresik.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan I35Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan;1. Penyidik tanggal : 24 April 2014 sampai dengan tanggal : 13 Mei2014 ;2.

Muhamad Nurrokhim Bin Mat Zaini, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sumarlan Bin Darwidengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan terhadapTerdakwa II. Sumarno Bin Satiman dan Terdakwa 3.

Suwarno dan NurRokhim untuk diajak mencuri kabel lalu Terdakwa 1 menghubungiSdr. Slamet (DPO), setelah Sdr.

Muhamad Nurrokhim Bin MatZaini, dan Sdr. Slamet yang berhasil melarikan diri, dengan demikiantelah memenuhi unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad. 5.

Muhamad Nurrokhim Bin Mat Zaini masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol : W6180FEwarna hitam ;Dikembalikan kepada Srianto melalui Terdakwa II. Suwarno BinSatiman ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thander No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURROKHIM Bin RAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
NURROKHIM Bin RAHADI

Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa

Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa M. Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa bersalahmelakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 Ten tang Narkotika dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

Nurrokhim AlsRohim Bin Mustofa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun tahundengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2018 sekira jam 10.00 Wita bertempat di BangsalanH. Endi No. 01 Jalan Bung Tomo Gang Langgar RT. 08 Kel.

Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa adalahsubyek hukum yang yang dapat dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti Secara sahmenurut hukum;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AAN NURROKHIM ALIAS GANYOT BIN PUJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan bulan serta denda sejumlah

Terdakwa:
MOHAMMAD AAN NURROKHIM Als GANYOT Bin PUJIONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISA ALFIAN NURROKHIM bin SUNGKOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA TAJAM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ISA ALFIAN NURROKHIM BIN SUNGKOWO

WARNO alias GRANDONG Bin KAMIJAN NURROKHIM aliasNUR CEKING (belum tertangkap) mengubungi terdakwa 2. SUNARYO alias BOTAK BinPATAH bersama IRAWAN alias BENTUNG (belum tertangkap) untuk menjempeutterdakwa 1. WARNO alias GRANDONG Bin KAMIJAN NURROKHIM alias NURCEKING (belum tertangkap) di tempat yang diinginkan oleh terdakwa 1. WARNO aliasGRANDONG Bin KAMIJAN NURROKHIM alias NUR CEKING (belum tertangkap),selanjutnya terdakwa 1. WARNO alias GRANDONG Bin KAMIJAN bersamasamahim 3 dari 15 Put.

NURROKHIM alias NUR CEKING serta Sdr.IRAWAN alias BENTUNG telah mengambil sebanyak 6 (enam) batang denganpanjang masingmasing sekira 5 (lima) meter kabel tower tersebut ;Bahwa cara terdakwa 1. WARNO alias GRANDONG Bin KAMIJAN, terdakwa 2.SUNARYO alias BOTAK Bin PATAH dan Sdr. NURROKHIM alias NURCEKING serta Sdr. IRAWAN alias BENTUNG mengambil kabel tersebut adalahterdakwa 1.

NURROKHIM aliasNUR CEKING keluar dengan cara yang sama ketika masuk ke dalam lokasi tower;Bahwa terdakwa 2. SUNARYO alias BOTAK Bin PATAH dan Sdr. IRAWANalias BENTUNG menunggu di luar sampai dengan dihubungi oleh terdakwa 1.WARNO alias GRANDONG Bin KAMIJAN dan Sdr. NURROKHIM alias NURCEKING;114 Bahwa selanjutnya terdakwa 1. WARNO alias GRANDONG Bin KAMIJAN, danterdakwa 2.

NURROKHIM alias NURCEKING serta Sdr.

NURROKHIM alias NUR CEKING serta Sdr.

NURROKHIM Als ROHIM Bin MUSTOFA (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) menanyakan ketersediaan shabu lalu disanggup! oleh saksi ROHIM. Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Nopember2018 sekira jam 08.00 Wita terdakwa mendapatkan shabu dari saksi ROHIMyang terdakwa terima di dalam rumah kontrakan saksi ROHIM. Setelahmendapat shabu, terdakwa pulang ke rumah kontrakannya sambil menunggucalon pembeli shabu tersebut.

Laluditanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa mendapatkan barang buktishabu tersebut, dan terdakwa memberitahukan bahwa shabu didapatkan darisaksi NURROKHIM. Selanjutnya terdakwa bersama anggota Kepolisian menujurumah kontrakan saksi NURRHOKHIM untuk turut mengamankan danmelakukan pemeriksaan terhadap saksi NURROKHIM.

menjelaskan bahwa duplikat STNK sepedamotor Nopol.H6857FN tidak dapat dibuat karena sudah diblokir.Bahwa sekira seminggu kemudian Nurrokhim menemui terdakwa danmenawarkan sepeda motor Yamaha Vega R Nopol.H6857FN sehargaRp.2.000.000, namun terdakwa menawar harga sepeda motor tersebut denganmengatakan "sepeda motormu ini bermasalah, gimana kalau saya belliRp.1.500.000, saja" dan Nurrokhim menyetujuinya, pada saat itu juga terdakwamembayar harga sepeda motor tersebut meskipun terdakwa telah mengetahuibahwa

sepeda motor yang dibelinya dari Nurrokhim telah diblokir olen SamsatDemak.

beberapa hari kemudian Nurrokhim menemui terdakwa danmenawarkan sepeda motor Yamaha Vega R Nopol.H6857FN sehargaRp.2.000.000, namun terdakwa menawar harga sepeda motor tersebutdengan mengatakan "sepeda motormu ini bermasalah, gimana kalau sagabeli Rp.1.500.000, saja" dan Nurrokhim menyetujuinya, pada saat itu jugaterdakwa membayar harga sepeda motor tersebut meskipun terdakwa telahmengetahui bahwa sepeda motor yang dibelinya dari Nurrokhim telahdiblokir oleh Samsat Demak.

Setelah membayar harga sepeda motortersebut kemudian Nurrokhim menyerahkan sepeda motor Yamaha Vega RNopol.H6857 FN beserta BPKBnya kepada terdakwa.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut karena terdakwa inginpunya sepeda motor.

karena sudah diblokir.Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian Nurrokhim menemuiterdakwa dan menawarkan sepeda motor Yamaha Vega R Nopol.H6857FNseharga Rp.2.000.000, namun terdakwa menawar harga sepeda motor tersebutdengan mengatakan "sepeda motormu ini bermasalah, gimana kalau saya belliRp.1.500.000, saja" dan Nurrokhim menyetujuinya, pada saat itu juga terdakwa13membayar harga sepeda motor tersebut meskipun terdakwa telah mengetahuibahwa sepeda motor yang dibelinya dari Nurrokhim telah diblokir

ALDINO BIN NURROKHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan tidak memiliki SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ALDINO BIN NURROKHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan..

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
1.GEMPA RUDIANTO Bin TUKILAN
2.ALDINO BIN NURROKHIM

Nurrokhim yang terletak di Dusun Piji Desa Begal Blok 013, persil 40 seluas 1.039 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : sawah Bapak sarmun ;--------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Bapak Widodo;-------------------------------------------------Sebelah Timur : Saluran;-------------------------------------------------------------------Sebelah barat : sawah Sakimin dan Nur Rohim ; -------------------------------------4.2.

Nurrokhim yang terletak di Dusun Piji Desa Begal Blok 013, persil 40 seluas 4.000 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------Sebelah utara : Sawah Bapak Martono; -----------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Bapak Sakimin ; ------------------------------------------------Sebelah Timur : tanah Nur Rahim ; ------------------------------------------------------Sebelah barat : sawah Surono --------------------------------------------

Nurrokhim yang terletak di Dusun Piji Desa Begal Blok 027-003, persil 003 seluas 3.460 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut: -------------------Sebelah utara : Jalan; ---------------------------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Bapak parman ; -------------------------------------------------Sebelah Timur : sungai ; -------------------------------------------------------------------Sebelah barat : sawah Sukiyem atau Mohadi ; -------------

Nurrokhim yang terletak di Dusun Durenan Desa Kedunggalar Blok 045 persil 216 seluas 9.659 dengan batas-batas sebagai berikut: ------------------------Sebelah utara : Sawah Sapyani ; --------------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah Nur Rahim; ------------------------------------------------------Sebelah Timur : sawah Bapak Derman ; ------------------------------------------------Sebelah barat : Jalan Selit (setapak) ; --------------------------------

Nurrokhim yang terletak di Dusun Durenan Desa Kedunggalar Blok 045 persil 216 seluas 10.438 dengan batas-batas sebagai berikut: ----------------------Sebelah utara : Sawah Nur Rokhim ; --------------------------------------------------Sebelah selatan : sawah sawah Lagiono; ------------------------------------------------Sebelah Timur : Saluran ;------------------------------------------------------------------Sebelah barat : Jalan Selit (setapak) ; --------------------------------

tertanggal 12 Januari 2011;e Bukti T.4 berupa fotocopy Surat Perjanjian Jual beli sebagai penjual SUWARSO dan sebagaiPembeli Nurrokhim tertanggal 19 Januari 2011;e Bukti T.5 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran sebidang tanah an.

Nurrokhim (pembeli) dan Puryanto(penjual) tertanggal 1 Juni 2004;e Bukti T.7 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran an. Nurrokhim (pembeli) dan Puryanto(penjual) tertanggal 28 Agustus 2004;e Bukti T.8 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran an. Nurrokhim (pembeli) dan Sumarno(penjual) tertanggal 21 Desember 2009;e Bukti T.9 berupa fotocopy Kwitansi pembayaran an. Nurrokhim (pembeli) dan Sulastri (penjual)tertanggal 14 januari 2010;Hal 7 dari 18 hal. Put. No1408./Padt.

tersebut atas nama Nurrokhim bukti permulaan dan diperoleh selama dalam ikatanHal 14 dari 18 hal.

kepemilikan yaitu tetap atas nama Nurrokhim dengan demikian bukti Penggugat lebihkuat dari Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang sebidang tanah sawah An.

Nurrokhim yangterletak di Dusun Durenan Desa Kedunggalar Blok 045 persil 216 seluas + 9.649 Tergugatmembantah dengan mendalilkan tanah tersebut bukan harta gono gini melainkan tanah milik saudaraPemohon, pemohon hanya menggarap saja dengan cara bagi hasil;Menimbang, bahwa terhadap tanah tersebut Penggugat mengajukan alat bukti T.10 (leter Cdesa) yang juga memuat riwayat tanah tersebut dan tercatat tanah tersebut atas nama Nurrokhim dandiperoleh selama dalam ikatan perkawinan yang merupakan bukti

NURROKHIM Als ROHIM Bin MUSTOFA (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) menanyakan ketersediaan shabu lalu disanggup! oleh saksi ROHIM. Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Nopember2018 sekira jam 08.00 Wita terdakwa mendapatkan shabu dari saksi ROHIMyang terdakwa terima di dalam rumah kontrakan saksi ROHIM. Setelahmendapat shabu, terdakwa pulang ke rumah kontrakannya sambil menunggucalon pembeli shabu tersebut.

Laluditanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa mendapatkan barang buktishabu tersebut, dan terdakwa memberitahukan bahwa shabu didapatkan darisaksi NURROKHIM. Selanjutnya terdakwa bersama anggota Kepolisian menujurumah kontrakan saksi NURRHOKHIM untuk turut mengamankan danmelakukan pemeriksaan terhadap saksi NURROKHIM.