1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan,m emberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nursalina binti Hammatang alias Ahmad Tang untuk menikah dengan Sukri bin Arif
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Nursalina bintiHammatang alias Ahmad Tang hasil pernikahan dengan seorangperempuan bernama Hj. Nuhaya binti Lawu berdasarkan Kartu KeluargaNo. 7308162809170004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 23 Oktober2017;2. Bahwa anak Pemohon (Nursalina binti Hammatang alias AhmadTang), lahir pada tanggal 13 Agustus 2004, umur 14 tahun 1 bulan atauHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa anak Pemohon Nursalina binti Hammatang alias Ahmad Tangtelah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Sukri bin Arif).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nursalina binti Hammatangalias Anmad Tang) dengan calon suami Sukri bin Arif tidak ada halanganuntuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Nursalina binti Hammatang (calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yanglahir pada tanggal 13 Agustus 2004 (14 tahun 1 bulan); Bahwa tidak ada paksaan dari orang tua terhadap calonmempelai wanita untuk menikah dengan calon suaminya Sukri binArif.

Bahwa saksi kenal dengan Nursalina yang merupakan anakPemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Nursalina binti Hammatang alias Anmad Tang,karena ada penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone.

Bahwa saksi kenal dengan Nursalina yang merupakan anakPemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasHal. 5 dari 11 Hal. Pen. No.2247/Pdt.P/2018/PA.Wtpanaknya yang bernama Nursalina binti Hammatang alias Anmad Tang,karena ada penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Tebing Tinggi
Tergugat:
1.MULIANSEN PURBA
2.NURSALINA SARAGIH

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Tebing Tinggi
Tergugat:
1.MULIANSEN PURBA
2.NURSALINA SARAGIH

SAKSI :NURSALINA ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan anak PEMOHON yang dilahirkan diTangerang pada tanggal 17 Juli 2003 dan diberinama ANISSASORAYA adalah anak ke1 perempuan dari seorang ibu (PEMOHON)bernama MIRAWATI,Bahwa saksi mengetahui maksud PEMOHON ingin menambah namapada Akta Kelahiran anak PEMOHON yang tertulis dengan namaANISSA SORAYA yang seharusnya tertulis menjadi nama ANISSASORAYA FUJIMOTO dengan maksud mengikuti nama orangtua dandisesuaikan pula dengan

kepalakeluarga MIRAWATI (bukti P6);Suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ;Selanjutnya oleh karena Pemohon sudah siap dengan saksi makapersidangan dilanjutkan untuk pemeriksaan saksi ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan telah siap untukmenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dan untuk ituPemohon mengahadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya yangbernama:1.NURSALINA

tanggal lahir:Jakarta 26111959,Jenis kelamin: Perempuan:Alamat:Jalan Benda Timur 9B E10/2 Rt/Rw.004/010 Kel/Desa :BendaBaru Kec.Pamulang,Agama Islam ,Agama: Islam,Pekerjaan:MengurusRumah Tangga ;2.DORISMA PARDEDE,Tempat tanggal lahir:Medan,22061959,Jenis Kelamin:Perempuan,Alamat:Jl.Pamulang Parmai Il E 58/21 Rt/Rw.003/012Kel.Desa: Benda Baru Kec.PamulangAgama:Kristen,Pekerjaan:Wiraswasta ;Setelah saksisaksi disumpah menurut agama yang dianutnya, kemudian saksimemberikan keterangan dan setelah saksi NURSALINA

duduk dikursi permeriksaanmaka dimulailah pemeriksaan saksi sebagai berikut :1.Keterangan Saksi NURSALINA :PERTANYAAN HAKIM JAWABAN SAKSIApakah saksi kenal dengan Pemohon ?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basirun Idris Karo-karo bin Tong Karo-karo) dan Pemohon II (Nursalina Situmeang binti Julianus Situmeang) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991 di Desa Mela, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Sibolga Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;<

Panggabean No. 1 Ujung,Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nursalina Situmeang binti Julianus Situmeang, umur 47 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jalan DE. STB.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basirun Idris Karokarobin Tong Karokaro) dan Pemohon II (Nursalina Situmeang bintiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.SbgaJulianus Situmeang) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991 diDesa Mela, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Sibolga Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basirun Idris Karokaro binTong Karokaro) dan Pemohon Il (Nursalina Situmeang binti JulianusSitumeang) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1991 di Desa Mela,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Sibolga Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Papilaya, dkk.(10 orang), tanggal 10 April 2015, diberi tanda : P.8;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon yang di beri tanda P.1dan P.2 telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya, sedangkan bukti surat yang di beri tanda P.3 s/d P.8 merupakanaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : NURSALINA DAO RIWOE :es See oeBahwa saksi

:KS/474/240/63.L/IV/2015, tanggal 09 April 2015, yang di keluarkan olehKelurahan Kampung Sawah (bukti surat P.4), menerangkan bahwa yangbersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2010Menimbang, bahwa JOHANIS PAPILAYA dan istrinya KRISTINAWAGE RINGU sampai dengan meninggal dunia, belum di karunia anakataupun mengadopsi anak, sesuai dengan Surat Keterangan TidakMemiliki Anak, yang di keluarkan oleh Kelurahan Kampung Sawah,(bukti surat P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nursalina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahriyadi bin Amran) kepada Penggugat (Nursalina binti Jemaad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu

Foto kopi Surat Keterangan Nomor 2102041001/SURKET/01/080318/0005atas nama Nursalina, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Karimun tanggal 08 Maret 2018, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut

tersebut telah memenuhi syarat materilalat bukti tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat KeteranganKependudukan atas nama Penggugat yang merupakan non akta, tetapi dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan bukti a quo tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai alat bukti surat, dan syarat materilnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan juga didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat yang bernama Nursalina

Bahwa Penggugat bernama Nursalina bertempat tinggal sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesualdengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun berwenang untukmengadilinya;2.