Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 4 Juni 2014 — NURSAMAT ALS. SAMAT
429
  • Menyatakan Terdakwa NURSAMAT alias SAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka berat dan luka ringan sebagaimana dalam dakwaan kesatu, kedua dan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Nursamat.Dikembalikan kepada Nursamat. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit-S BK 3505 QZ; 1 (satu) lembar STNK BK 1787 VE an. H. Zulkifli.Dikembalikan kepada H. Zulkifli.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    NURSAMAT ALS. SAMAT
    Menyatakan terdakwa NURSAMAT ALS. SAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam dakwaan kesatu, kedua, ketiga kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURSAMAT ALS.SAMAT selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun.3.
    Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariterdakwa NURSAMAT ALS. SAMAT tersebut terlihat secara nyata selamaproses persidangan berlangsung dimana terdakwa NURSAMAT ALS.SAMAT mampu dengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya.
    Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariterdakwa NURSAMAT ALS. SAMAT tersebut terlihat secara nyata selamaproses persidangan berlangsung dimana terdakwa NURSAMAT ALS.SAMAT mampu dengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaanHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN. Kisyang diajukan kepadanya.
    Nursamat oleh karena barangbukti tersebut masih mempunyai nilai ekonomis dan bukan merupakan alat yangsecara sengaja dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Nursamat. sedangkan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitS BK 3505 QZdan 1 (satu) lembar STNK BK 1787 VE an. H. Zulkifli yang dipakai korbanDikembalikan kepada H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 107/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 29 Maret 2016 — - Mahrup alias Amaq Maruni, dkk Melawan - Muhli, dkk
2716
  • (lebih kurang Dua Puluh Dua Are), atas nama Almarhnum Amag Nursamat;a. Tanah Sawah, yang terletak di Subak Paok Kuning, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, seluas + 31 (Tiga puluh satu are) atas namaAlmarhum Amaq Nursamat dengan batasbatas :Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Utara : Pecahannya yang kuasai H. Amin;Sebelah Selatan : Sawah A. Sahar/Tuan Daham/Log Sahar/AmaqMar;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2015/PN. Selb.
    Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada para Tergugat,untuk mengembalikan tanah obyek sengketa yang merupakan dua bidang tanahdalil gugatan Poin 1. a. dan 1. b. milik para Penggugat yang didapat darihibah/pemberian dari almarnum orang tuannya yang bernama Amaq Nursamat. Bahwa tindakan para Tergugat yang menguasai dan mempertahankan tanahobyek sengketa, merupakan perbuatan/tindakan yang tanpa alas hak yang syahdan dikategorikan sebagai perobuatan yang melawan hukum;.
    Menyatakan dan menetapkan Hukum bahwa para Penggugat adalah sebagaipemilik yang syah dari dua bidang tanah obyek sengketa dalam perkara a quoyang berasal dari hibah/pemberian dari Almarnum orang tuanya yang bernamaAmaq Nursamat;d. Menyatakan Hukum, perbuatan para Tergugat yang menguasai danmempertahankan obyek sengketa dalam perkara a quo adalah dengantanpa alas hak yang syah/jelas dan merupakan perbuatan melawan hukum;e.
    (lebin kurang Dua Puluh Dua Are), atas nama Almarhnum Amag Nursamat;b. Tanah Sawah, yang terletak di Subak Paok Kuning, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, seluas + 31 (Tiga puluh satu are) atas namaAlmarhum Amaq Nursamat dengan batasbatas :Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Utara : Pecahannya yang kuasai H. Amin;Sebelah Selatan : Sawah A. Sahar/Tuan Daham/LoqSahar/Amaq Mar;b.
    Seldari Almarhum AMAQ NURSAMAT yang sudah diperkarakan dan sudahdibagi waris oleh Pengadilan Agama Selong berdasarkan putusanPengadilan Agama Selong Nomor : 614/Pdt.G/2013/PA.Sel, tanggal 5Pebruari 2014, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama MataramNomor:0040/Pdt.G/2014/PTA.Mtr, tanggal 12 Mei 2014, Jo.
Register : 19-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3145
  • Menetapkan SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (pewaris) telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti : 2.1. 7 (tujuh) orang anak laki-laki dan perempuan (ahli waris), masing-masing bernama :1. NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;2. SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;3. MAUN alias AMAQ MASITAH alias H. AMIN ABDUSSAMAD bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;4. NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;5.
    MAHRUP alias AMAQ CEMAR bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;6. SAHYUN alias AMAQ YULI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;7. RUMENAH alias INAQ MUNAWAR binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;2.2. 4 (empat) orang cucu (ahli waris pengganti) dari anak laki-laki bernama NURSAMAT alias AMAQ MUHLI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT, meninggal dunia tahun 1970 lebih dahulu dari Pewaris, masing-masing bernama : 1. MUHLI alias AMAQ ANTO bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI;2.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (pewaris) sebagai berikut :5.1. Ahli waris NURSAMAT alias AMAQ MUHLI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (ahli waris pengganti) secara bersama-sama mendapatkan 1/13 bagian dengan perincian sebagai berikut :5.1.1. MUHLI alias AMAQ ANTO bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan 2/6 dari 1/13 = 2/78 bagian;5.1.2.
    JUMAKYAH alias INAQ CENI binti NURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan 1/6 dari 1/13 = 1/78 bagian;5.1.3. NURHASANAH alias INAQ ROH binti NURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan 1/6 dari 1/13 = 1/78 bagian;5.1.4. NURUDIN alias AMAQ SUDIRMAN bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI mendapatkan 2/6 dari 1/13 = 2/78 bagian;5.2. NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;5.3. SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;5.4.
    AMIN ABDUSSAMAD bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;5.6. NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;5.7. MAHRUP alias AMAQ CEMAR bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;5.8. SAHYUN alias AMAQ YULI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;5.9. RUMENAH alias INAQ MUNAWAR binti SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;6.
    Alias AMAQ MUHLI BIN SAMSIAH Alias AMAQ NURSAMAT(anak lakilaki), telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dengan meninggalkan ahliwaris yaitu :MAHNAN Alias INAQ MUHLI (Isteri);MUHLI Alias AMAQ ANTO BIN NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI (anak lakilaki / Penggugat 1);JUMAKYAH Alias INAQ CENI BINTI NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI (anakperempuan / Penggugat 2);5NURHASANAH Alias INAQ ROH BINTI NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI(anak perempuan / Penggugat 3);NURUDIN Alias AMAQ SUDIRMAN BIN NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI(anak lakilaki
    Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan sebagian para Tergugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka dan hanya sebagaitetangga satu Desa;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Nursamat dan dulu sering bertemu;e Bahwa nama muda Amaq Nursamat bernama Samsiah;e Bahwa semasa hidupnya Amaq Nursamat menikah satu kali dengan istrinyabernama Inagq Nursamat;e Bahwa Amaq Nursamat meninggal tahun 2000 sedangkan istrinya meninggal lebihdulu dari Amaq Nursamat
    , KabupatenLombok Timur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi juga kenal dengan para Tergugat;e Bahwa saksi juga kenal dengan Amaq Nursamat karena dulu sering bertemu;e Bahwa nama muda Amaq Nursamat bernama Samsiah;e Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Amaq Nursamat menikah satu kali denganistrinya bernama Inaq Nursamat;e Bahwa saksi lupa kapan meninggalnya Amaq Nursamat, namun Inaq Nursamatmeninggal lebih
    AMIN ABDUSSAMAD bin SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;d NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;e MAHRUP alias AMAQ CEMAR bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;f SAHYUN alias AMAQ YULI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;g RUMENAH alias INAQ MUNAWAR binti SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT;1 4 (empat) orang cucu dari anak lakilaki bernama NURSAMAT alias AMAQMUHLI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT, meninggal dunia tahun1970 lebih dahulu dari Pewaris, masingmasing bernama :a MUHLI alias AMAQ ANTO bin NURSAMAT alias
    alias AMAQMUHLI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT dan juga meninggalkan 4 (empat) cuculakilaki dan cucu perempuan (Zulahmat alias Amaq Lia, Kijah alias Amaq Andar,Kedul alias Amaq Dini, Ariandi, Hultiah alias Inaq Lindi) dari anak lakilaki bernamaSAHRI alias AMAQ SAHIDAN bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT, maka bagianwaris NURSAMAT alias AMAQ MUHLI bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT danSAHRI alias AMAQ SAHIDAN bin bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT, sebagaianak lakilaki mendapatkan bagian sama dengan anak
Putus : 05-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 863/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Juli 2011 — NAJARUDIN als.BETET bin NURSAMAT
130
  • NAJARUDIN als.BETET bin NURSAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;-Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa.1. MULYADI bin JAMAAN , Terdakwa.2. IWAN SYAHRUDI als.BALONG bin H.AFANDI dan Terdakwa.3. NAJARUDIN als.BETET bin NURSAMAT , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    NAJARUDIN als.BETET bin NURSAMAT
Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3083 K/PDT/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MAHRUP ALIAS AMAQ MARUNI DK VS MUHLI DKK
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Kebun (sekarang sudah menjadi sawah) yangterletak di Subak Paok Kuning, Desa Pasanggrahan, Kecamatan MontongGading, luas + 22 are (lebih kurang dua puluh dua are), atas namaAlmarhum Amagq Nursamat;a. Tanah Sawah, yang terletak di Subak Paok Kuning, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, seluas + 31 (tiga puluh satu are) atas namaAlmarhum Amag Nursamat dengan batasbatas:Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Utara : Pecahannya yang kuasai H.
    Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada ParaTergugat, untuk mengembalikan tanah objek sengketa yang merupakan duabidang tanah dalil gugatan Poin 1. a. dan 1. b. milik Para Penggugat yangdidapat dari hibah/pemberian dari almarhum orang tuanya yang bernamaAmaq Nursamat;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3083 K/Pdt/20164.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat adalahsebagai pemilik yang sah dari dua bidang tanah objek sengketa dalamperkara a quo yang berasal dari hibah/pemberian dari Almarhum orangtuanya yang bernama Amagq Nursamat;. Menyatakan Hukum, perbuatan Para Tergugat yang menguasai danmempertahankan objek sengketa dalam perkara a quo adalah dengantanpa alas hak yang sah/jelas dan merupakan perbuatan melawan hukum;.
    Tanah Sawah, yang terletak di Subak Paok Kuning, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, seluas + 31 (tiga puluh satu are)atas nama Almarhum Amag Nursamat dengan batasbatas:Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Utara : Pecahannya yang kuasai H. Amin;Sebelah Selatan: Sawah A. Sahar/Tuan Daham/Log Sahar/Amaq Mar;b.
    Nomor 3083 kK/Pdt/2016Pembanding, bahwa tanah objek sengketa dalam perkara a quo adalah milikPara Penggugat/Para Pembanding yang di dapat berdasarkanhibah/pemberian dari almarhum orang tuanya yang bernama Amaq NurSamat, bukan milik Para Tergugat/Para Terbanding;Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Mataram) yang telah menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Selong dalam perkara a quo dengan tanpadasar hukum yang jelas dalam artian tidak didukung oleh faktafakta formalmaupun materiil yang terungkap di
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 12 Mei 2014 — MUNAKYAH Alias INAQ KEMUL Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN. dkk x MUHLI Alias AMAQ ANTO Bin NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI,dkk ASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN, dkk
6136
  • MUNAKYAH Alias INAQ KEMUL Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN. dkk xMUHLI Alias AMAQ ANTO Bin NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI,dkkASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN, dkk
    Menetapkan SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (pewaris) telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan meninggalkan ahli warisdan ahli waris pengganti :1. 7 (tujuh) orang anak lakilaki dan perempuan (ahli waris), masingmasing bernama :1.NUR alias INAQ MUHAMAT binti SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;SENEP alias INAQ SABRI binti SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;MAUN alias AMAQ MASITAH alias H.
    AMINABDUSSAMAD bin SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT;NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;MAHRUP alias AMAQ CEMAR binSAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;SAHYUN alias AMAQ YULI bin SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT;RUMENAH alias INAQ MUNAWAR bintiSAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT;2. 4 (empat) orang cucu (ahli waris pengganti) dari anak lakilakibernama NURSAMAT alias AMAQ MUHLI bin SAMSIAH aliasAMAQ NURSAMAT, meninggal dunia tahun 1970 lebih dahulu dariPewaris, masingmasing bernama :1.
    MUHLI alias AMAQ ANTO bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI;2. JUMAKYAH alias INAQ CENI binti NURSAMAT alias AMAQ MUHLI;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 0040/Pdt.G/2014/PTA.Mir.3. NURHASANAH alias INAQ ROH binti NURSAMAT alias AMAQ MUHLI;4. NURUDIN alias AMAQ SUDIRMAN bin NURSAMAT alias AMAQ MUHLI;Ts 4 (empat) orang cucu dari anak lakilaki bernama SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN bin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT,meninggal dunia tahun 1983 lebih dahulu dari Pewaris, masingmasing bernama :1.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan ahli waris penggantialmarhum SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT (pewaris) sebagai berikut :5.1. Ahli waris NURSAMAT alias AMAQ MUHLI bin SAMSIAHalias AMAQ NURSAMAT (ahli waris pengganti) secarabersamasama mendapatkan 1/13 bagian dengan perinciansebagai berikut :5.1.1. MUHLI alias AMAQ ANTO bin NURSAMATalias AMAQ MUHLI mendapatkan 2/6 dari 1/13= 2/78 bagian;5.1.2.
    AMIN ABDUSSAMADbin SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT mendapatkan 2/13bagian;NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;MAHRUP alias AMAQ CEMAR bin SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;SAHYUN alias AMAQ YULI bin SAMSIAH alias AMAQNURSAMAT mendapatkan 2/13 bagian;RUMENAH alias INAQ MUNAWAR binti SAMSIAH aliasAMAQ NURSAMAT mendapatkan 1/13 bagian;6.7.10.Menetapkan pula bagian NUH alias AMAQ SRIADI bin SAMSIAH aliasAMAQ NURSAMAT jatuh kepada istrinya dan 5 (lima
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 29 Juni 2016 — Mahrup alias Amaq Maruni, DK sebagai PARA PEMBANDING MELAWAN Muhli, dkk PARA TERBANDING
1911
  • (lebih kurang Dua Puluh Dua Are), atasnama Almarhum Amag Nursamat;a. Tanah Sawah, yang terletak di Subak Paok Kuning, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, seluas + 31 (Tiga puluh satu are) atas namaAlmarhum Amag Nursamat dengan batasbatas :Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Utara : Pecahannya yang kuasai H. Amin;Sebelah Selatan : Sawah A. Sahar/Tuan Daham/Loqg Sahar/Amagq Mar;b.
    kiranya menjatuhkan/memberikan putusansebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum syah dan berharga terhadap Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag), yang telah dimohonkan untuk diletakkan terhadap obyek sengketabeserta apa yang ada diatasnya;Menyatakan dan menetapkan Hukum bahwa para Penggugat adalahsebagai pemilik yang syah dari dua bidang tanah obyek sengketa dalamperkara a quo yang berasal dari hibah/pemberian dari Almarhum orangtuanya yang bernama Amaq Nursamat
    (lebih kurang Dua Puluh Dua Are), atas namaAlmarhum Amag Nursamat;b. Tanah Sawah, yang terletak di Subak Paok Kuning, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, seluas + 31 (Tiga puluh satu are) atas namaAlmarhum Amaqg Nursamat dengan batasbatas :Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Utara : Pecahannya yang kuasai H. Amin;Sebelah Selatan : SawahA. Sahar/Tuan Daham/Loq Sahar/Amaq Mar;b.
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0274/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muniri bin Matrawi) dengan Pemohon II (Nur Hasanah bin Nursamat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;-------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------3.
    2012/PA.Bkl PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Muniri bin Matrawi, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/O1 Juli 1978, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Torsobih RT.001 RW 004 desa Kokop, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Nur Hasanah binti Nursamat
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun Orang tua kandung Pemohon I ayah MATRAWI dan ibuMisnati ; Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16tahun ; Orang tua kandung Pemohon II ayah NURSAMAT dan4.
    telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 7772222 2nnnnnnnnnnnnnnnnHosen bin Tosan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 15Maret 2001 dinikahkan oleh Ustad Sahudi ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursamat
    dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya ;Bahwa pengajuan isbat untuk kepentingan akta kelahiran anakmereka ;Misdin bin Zainuddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagaiBahwa saksi mengaku tetangga Pemohon I ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 15Maret 2001 dinikahkan oleh Ustad Sahudi ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursamat
    tidak memiliki buku nikah, sekarangPemohon I dan Pemohon II memerlukannya untuk keperluan akta kelahirananaknya ; Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah, oleh karenanya kesaksian dan keterangannya patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta dipersidangan bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 15 Maret 2001, walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nursamat
Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 4 Agustus 2011 — KARIMAN
183
  • jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2011 bertempat di Perum GriyaPermata Gedangan Blok 15 No. 25 Desa Keboan Sikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, sebagai orang yang melakukanatau turut serta melakukan perobuatan dengan sengaja melakukan penganiayaanyang menyebabkan luka atau rasa sakit terhadap saksi korban EDI NURSAMAT
    NICO merasa yakin kalau yang telah merigambil HandPhonenya adalah saksi korban EDI NURSAMAT, dan selanjutnya pada hariRabu, tanggal 13 April 2011, sekitar jam 07.30 Wib saksi SUGIARI als.
    Yusuf (DPO) tersehut menyebabkansaksi korbari ED NURSAMAT mengalami luka memar dan bengkak dibagianmata sebelah kiri dan luka lecet dipunggung sebelah kanan sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum, Nomor : 01/BDS/TBL/IV/2011, tanqgal13 April 2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    EDI NURSAMAT, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterang'an sehagat berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 13 April 2011 pada saat saksi bekerjadi Perumahan Permata Gedangan Sidoarjo, Kemudian datang Sdr. SUGIARIAls.
    Yakup dan terdakwa memukul korbanEdi Nursamat pada hari Rabu, tanggal 13 April 2011, di Perum Gniya PermataGedangan Blok 15 No. 25 Desa Keboan Sikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa memukul Edi Nursamat dengan menggunakan Cangkul;Bahwa cangkul yang digunakan terdakwa untuk memukul korban adalah milikMandor dan bukan milik terdakwa;Bahwa terdakwa saat itu yang sakit lihat adalah memukul sebanyak 1 kalidengan menggunakan cangkul dan mengenai punggung korban;Bahwa pada saat Sugiari
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • M E N E T A P KAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Khalidi bin Khairul Amri, dengan Pemohon II Suryati binti Nursamat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1995 di Desa Sekokat, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh
    ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Khalidi Bin Khairul Amri, tempat dan tanggal lahir Batujai loteng, 01 Desember1965, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPasinggah, Rt 004 Rw 002, Desa Sekokat, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon Suryati Binti Nursamat
    Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursamat,. Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Usman dan Lalu Munggah denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Khalidi bin KhairulAmri, dengan Pemohon II Suryati binti Nursamat yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1995 di Desa Sekokat, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa.4.
    Pemohon Il dalammengajukan perkara ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sekokat,Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1995;Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 148/Padt.P/2020/PA.Sube Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saatmenikah adalah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa, pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursamat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Khalidi bin KhairulAmri, dengan Pemohon II Suryati binti Nursamat yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1995 di Desa Sekokat, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa;3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Mashuddin Bin Nursamat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di lingk.surya bhakti Rt 01/RW 08Kel.Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagai PemohonI;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashuddin Bin Nursamat)dengan Pemohon II (Siharwati Binti Nurseah) yang dilaksanakan pada tanggal9 Februari 1996 di Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 677/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
3016
  • PENETAPANNomor 0677/Pdt.P/2015/PA.Mtrp ag I > gt llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Nursamat, umur 36, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Kembung gang dolpin Lingkungan BugisRT.002 RW. 049 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan KotaMataram sebagai Pemohon ;Paridah binti Saparudin, umur
    ( Ruslan bin Nursamat danPemohon II (Faridah binti Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1994, di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Penetapan No.168/Pdt.P/2021/PA.Mtr.bernama: Nursamat dan Sajidi dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat, tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 45 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda
    Penetapan No.168/Pdt.P/2021/PA.Mtr.syariat Islam di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikan Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon Il bernama: Sahri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Nursamat dan Sajidi dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat, tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan
Register : 12-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA Singkawang Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Skw
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
267
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD TOHIR BIN NURSAMAT) dengan Pemohon II (MUTMAINAH BINTI TOHET), yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2020di Dusun Sumber Mulyo, Nomor 26, RT 005, RW 013, Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan Pemohon I (
    MUHAMMAD TOHIR BIN NURSAMAT) dan Pemohon II (MUTMAINAH BINTI TOHET) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0323/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON
80
  • Yang menikahkanadalah Pegawai KUA Kecamatan Leces dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama NITRAP NURSARI, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaNITRAM NURSAMAT dan RA'EP, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 256/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 29 September 2015 — NUR SAMAT bin RUHIN
305
  • Merah,beserta BPKB nya tanpa ijin dari sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin meminjam (satu) unitsepeda motor Honda Grand, tahun 1994, warna Hitam kombinasi Merah,beserta BPKB nya kepada dengan mengatakan ABI, SAYA PINJAMSEPEDA MOTORNYA UNTUK MEMBELI TEBON DI DESA KUNIRKIDUL dimana saat itu baru sampai di rumah, dan saksi ada didalam rumahtersebut;Bahwa setelah (satu) unit sepeda motor Honda Grand, tahun 1994, warnaHitam kombinasi Merah, beserta BPKBnya dibawa oleh Terdakwa NurSamat
    dan dijawab oleh Terdakwa NurSamat Bin Ruhin BERADA DI BENGKEL, LAGI RUSAK DI DAERAHKECAMATAN CANDIPURO, dan kedua pada hari Minggu tanggal 7 Juni2015 saksi Nur Hamiyah binti Niman kembali menghubungi Terdakwadengan mengatakan SEPEDA MOTOR MILIK IRFAN RIFAI APAKAHSUDAH SELESAT DIPERBAIKI?
    Bin Ruhin meminjam (satu)unit sepeda motor Honda Grand, tahun 1994, warna Hitam kombinasi Merah, besertaBPKB nya kepada dimana saat itu Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin tidak ada kabaratau tidak diketahui dimana posisinya (keberadaan), lalu meminta bantuan kepada saksiNur Hamiyah binti Niman dan akhirnya Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin bisa dihubungimelalui Handphone sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Sabtu tanggal 6 Juni2015, dimana saksi Nur Hamiyah binti Niman menanyakan kepada Terdakwa NurSamat
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Sub2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa tertanggal 04 Januari 2018 alat buktitersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Mashuddin Bin Nursamat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.SubDskeberatan atas pernikahan tersebut, dan juga tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mengurus Buku Nikah danuntuk kepentingan hukum lainnya ;Muslimin Bin Nursamat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1073/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWALUDIN bin NURSAMAT) dan Pemohon II (.HAJJAH YULIANI binti LALU KAMALUDIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1992 di Dusun Wajageseng, Desa Wajageseng,Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Register : 06-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mujiadi bin Nursamat) kepada Penggugat (Istiqomah binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 410.000,00.(empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARSONO BIN NURSAMAT) terhadap Penggugat (RIMA YULIYANTI BINTI SOLEH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);