Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Nursaniyah alias Nur Saniyah binti Akhdiat Sabri
Tergugat:
Saiful Anwar bin Syamsuri
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Anwar bin Syamsuri) kepada Penggugat (Nursaniyah alias Nur Saniyah binti Akhdiat Sabri)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00
    Penggugat:
    Nursaniyah alias Nur Saniyah binti Akhdiat Sabri
    Tergugat:
    Saiful Anwar bin Syamsuri
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:cles2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saiful Anwar binSyamsuri) terhadap Penggugat (Nursaniyah alias Nur Saniyahbinti Akhdiat Sabri);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Anwar binSyamsuri ) terhadap Penggugat (Nursaniyah alias Nur Santyahbinti Akhdiat Sabri );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);10Demikian dijatunkan putuskan ini pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1440Hijriah, oleh kami Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Busra, M.H. dan H.
    H 12 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASIN Nomor : 1169/Pdt.G/2018/PA.Bjm 24 Januari 2019 M Tanggal ATAS PERKARA Nursaniyah alias Nur Saniyah bintiAkhdiat Sabri(Penggugat) 13 MELAWANSaiful Anwar bin Syamsuri(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1ABANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 14BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1169/Pdt.G/2018/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat ghaib yangdilangsungkan
    di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Ula 1440 H. dalam perkara antara :Nursaniyah alias Nur Santyah binti Akhdiat Sabri, sebagai Penggugat;MELAWANSaiful Anwar bin Syamsuri, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Anwar binSyamsuri ) terhadap Penggugat (Nursaniyah alias Nur Saniyahbinti Akhdiat Sabri );4.
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maksum bin Sarbini) terhadap Penggugat (Siti Nur Sania alias Siti Nursaniyah binti Bambang Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Prgi
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernamaNURSANIYAH A. LAMINDA BINTI ARMIN M. LAMINDA alias ARMIN LAMINDA, lahir tanggal 27 Juni2006(umur 17 tahun), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARYA AKHMAT FAHREZI BIN MUH.
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
504
  • Saksi NURSANIYAH ;Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi bertetangga persis di sebelahrumah;Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Qatar lebih kurang sudah 10 tahun s/dsekarang ;Bahwa Penggugat Warga negara Indonesia tapi bekerja disana dan yangtinggal di rumah Penggugat tersebut sekarang adalah Mertua Penggugat ;Anak Penggugat tiga orang, yang dua orang, anak kedua dan ketiga tinggal diJakarta sedangkan yang satu orang lagi di Medan ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Penggugat sudah ada sertifikatnya
    ,JAPINTOR HUTASOIT, dan NURSANIYAH sedangkan untuk membantah dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat telah mengajukan 26 (dua puluhenam) surat bukti dan 2 (dua) orang saksi , yaitu : AZHARUL ASWAD danPONIDI;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwatanah terperkara dibeli Penggugat dan kemudian Penggugat melakukan prosessertifikasi atas tanah terperkara dan selanjutnya penggugat mengajukanpermohonan IMB (in Mendirikan Bangunan) ke Kantor Walikota Medan kemudiansetelah
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2012 — - SUKASNO (PENGGUIGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGTA I) - MUSOPDIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADE PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
5811
  • Saksi NURSANIYAH ;Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi bertetangga persis di sebelahrumah;Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Qatar lebih kurang sudah 10 tahun s/dsekarang ;Bahwa Penggugat Warga negara Indonesia tapi bekerja disana dan yangtinggal di rumah Penggugat tersebut sekarang adalah Mertua Penggugat ;Anak Penggugat tiga orang, yang dua orang, anak kedua dan ketiga tinggal diJakarta sedangkan yang satu orang lagi di Medan ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah Penggugat sudah ada sertifikatnya
    ,JAPINTOR HUTASOIT, dan NURSANIYAH sedangkan untuk membantah dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat telah mengajukan 26 (dua puluhenam) surat bukti dan 2 (dua) orang saksi , yaitu : AZHARUL ASWAD danPONIDI;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwatanah terperkara dibeli Penggugat dan kemudian Penggugat melakukan prosessertifikasi atas tanah terperkara dan selanjutnya penggugat mengajukanpermohonan IMB (jin Mendirikan Bangunan) ke Kantor Walikota Medan kemudiansetelah