MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Kasno bin Ambri) terhadap Penggugat (Nursarah binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp. 471.000.00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Muh Sukri dan Nursarah dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Permohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a.

Sitti Nursarah Sri Indah Purwaningsih Ajid Kurniawan, SE. Bambang Irawan Widiar Wahyudi Hermawati Fery Kurniawan Entus Tursina Yudi lrawan IsmadiTeknologi Tepat Guna (TTG): Tidak ada Dra. Torijene Nur Rokhmani, SE. Iman, SIP. Drs. Krishna Sudiarto, MM. H. Tito Satori Achmad Fadillah Dewi Nurjanah Maludin Saragih Lies Setiowati, SE. Bambang Tayudin.

MM. tidak melibatkan saksi Sitti Nursarah selaku penanggungjawabkegiatan PKP sehingga saksi Sitti Nursarah tidak mengetahui kegiatantersebut. Kegiatan Penyuluhan dan penyebaran Informasi, terbagi 2 kegiatan, yaitu:a. Pelayanan Informasi Kerja (IPK).

Sitti Nursarah Sri Indah Purwaningsih Ajid Kurniawan, SE. Bambang Irawan Widiar Wahyudi Hermawati Fery Kurniawan Entus Tursina Yudi lrawan Ismadi Teknologi Tepat Guna (TTG): Tidak ada Dra. Torijene Nur Rokhmani, SE.

MM. tidak melibatkan saksi Sitti Nursarah selaku penanggungjawabkegiatan PKP sehingga saksi Sitti Nursarah tidak mengetahui kegiatantersebut. Kegiatan Penyuluhan dan penyebaran Informasi, terbagi 2 kegiatan, yaitu:Hal. 38 dari 63 hal. Putusan Nomor 224 PK/PID.SUS/2013c.

NurSarah Alisya6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Azmi bin Bunyamin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurul Ain binti Nursarah)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Saksil : NURSARAH ANNISA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik ipar dariPemohon; Saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih sudah delapan tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tanjung Ku, Rt.004 Rw.002, DesaPegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 52/Padt.P/2018/PN Tdn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin merubah nama bapak yang terdapat dalam Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah

MM. tidak melibatkan saksi SittiNursarah selaku penanggungjawab kegiatan PKP sehingga saksi Sitti Nursarah tidakmengetahui kegiatan tersebut.e Kegiatan Penyuluhan dan penyebaran Informasi, terbagi 2 kegiatan, yaitu:a Pelayanan Informasi Kerja (PK).Dalam POK tercantum Kegiatan IPK terdiri dari 6 kegiatan, yaitu belanja bahanberupa ATK kegiatan, administrasi, foto copy, surat menyurat, rapat, percetakan/pengadaan AKI s/d AK 5, pengiriman laporan ke provinsi/instansi terkait,transport pengumpulan data

Sitti Nursarah : Penanggung jawab Program.Sri Indah Purwaningsih : Penanggungjawab Kegiatan.Ajid Kurniawan, SE. : Staf Administrasi.e Bambang Irawan : Staf Administrasi.e = =Widiar Wahyudi : Staf Administrasi.e Hermawati : Staf Administrasi.e =Fery Kurniawane =6Entus Tursinae ==Yudi Irawane =6Ismadie Teknologi Tepat Guna (TTG):e = Tidak ada : Pengarah Provinsi.e Dra. Torijene : Penanggungjawab.e = Nur Rokhmani, SE. : Ketua.e = Iman, SIP. : Sekretaris.e Drs. Krishna Sudiarto, MM. : Anggota.e =H.

MM. tidak melibatkan saksi SittiNursarah selaku penanggungjawab kegiatan PKP sehingga saksi Sitti Nursarah tidakmengetahui kegiatan tersebut. c Pelayanan Informasi Kerja (IPK).

SITI NURSARAH selaku Penanggungjawab Program PadatKarya Produktif (PKP) dan saksi SRI INDAH PURWANINGSIH selakuPenanggungjawab Kegiatan Padat Karya Produktif (PKP)3 Saksi NUR ROKHMANI, SE selaku Penanggungjawab Program KegiatanInformasi Pasar Kerja (IPK);4 Terdakwa selaku KPA adalah penanggungjawab Administrasi KegiatanBahwa benar, sekalipun terdakwa telah menunjuk para penanggungjawab untukkegiatan TTG, PKP, dan IPK , akan tetapi para Penanggungjawab tersebut (SaksiDra. TORIJENE, Saksi Dra.

SITI NURSARAH, dan Saksi NUR ROKHMANI, SE)tidak menerima anggaran sebagaimana mestinya sebesar yang tersebut dalamrencana kegiatan proyek program perluasan dan pengembangan kesempatan kerjatahun 2010 yang dibuat oleh terdakwa dan Panitia Kegiatan, dan anggaran yangsudah dicairkan Rp. 507.894.000, (lima ratus tujuh juta delapan ratus sembilanpuluh empat juta rupiah) tersebut pada kenyataannya dikelola oleh terdakwabersama saksi SABARUDIN;e Bahwa benar, dari jumlah anggran untuk masingmasing kegiatan

Kampal sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniai keturunanyaitu :Magalatun Nurjanah, umur 6 Tahun;Nursarah, umur 3 Tahun;bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakerukunan lagi kerena Terguat seorang yang suka meminum minumankeras hingga mabuk;Bahwa kebiasaan meminum minuman keras tersebut dimulai sejaksebelum tergugat dan Penggugat melangsungkan

SIT NURSARAH sensor matic yang mana yang bunyi kemudian saksi SIT NUR SARAHHalaman 7 dari 19 Perkara Nomor: 154/Pid.B/2016/PN.Bogr.menunjuk kearah Terdakwa FRENGKI AFRIANSYAH Bin ALAM SINAR yangmembawa tas gendong warna biru dongker kemudian saksi meminta kepadaTerdakwa FRENGKI AFRIANSYAH Bin ALAM SINAR untuk berhenti dan memintauntuk diperiksa tas yang dibawanya namun Terdakwa FRENGKI AFRIANSYAHBin ALAM SINAR malah meninggalkan tas gendong yang dibawanya di escalatordan lari kearah lantai dasar