- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon ERIS FIRDA NURSASI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan tiga orang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama APRIESTYA MEIRISSA HUTAMI, LAZUARDI PRASETYA HUTAMA PUTRA, SENANDUNG KASIH AISYAH MUTIARA BUNDA tersebut untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 784, Desa Mangliawan yang diuraikan

Ibu ERIS FIRDA NURSASI

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Glegor Nursasi bin Matius Klewer) terhadap Penggugat (Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan (Penggugat)Glegor Nursasi bin Matius Klewer (Tergugat)

P UTUSANNomor 86/Pdt.G/2018/PA.Bitg hsa Se a 7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan, TTL Namlea, 27 Agustus 1987,umur 30 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan D3, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT 09,Kelurahan Manembonembo Atas, Kecamatan, Kota Bitung,sebagai Penggugat;melawanGlegor Nursasi bin Matius

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Glegor Nursasi bin MatiusKlewer), terhadap Penggugat (Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Glegor Nursasi bin MatiusKlewer) terhadap Penggugat (Rantika Amelia Sari binti Sukiruslan);4.

Abu Sujar (Alm)) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ratna Eko Nursasi Wardani binti Maftuhin) di depan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------a. Mutah sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;----------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);----------------------4.

Abu Sujar (Alm) vs Ratna Eko Nursasi Wardani binti Maftuhin

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Nursasi bin Paidi adalah:
   1. Sri Eko Masruroh binti H. Maksum Mukti (isteri);
   2. Nuke Wahyu Pratiwi binti Nursasi (anak perempuan);
   3. Mochamad Niko Ulin Nuha bin Nursasi (anak laki-laki);
   4. Mochamad Niki Zidhini Mubarok bin Nursasi (anak laki-laki);

3.

Maksum Mukti, (Pemohon 1); Nuke Wahyu Pratiwi binti Nursasi (Pemohon II); Mochamad Niko Ulin Nuha bin Nursasi (Pemohon III); Mochamad Niki Zidhini Mubarok bin Nursasi (Pemohon IV);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:Hal 3 dari 12 hal. Penetapan No. 834/Pdt.P/2019/PA.Mlg.A. Surat:1.

No 199 /Desa Wajak, atas nama Nursasi; Moch.

3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1).Nuke Wahyu Pratiwi binti Nursasi 2).

nama Nursasi bin Paidi;Hal 9 dari 12 hal.

Menetapkan ahli waris almarhum Nursasi bin Paidi adalah:1.1. Sri Eko Masruroh binti H. Maksum Mukti (isteri);1.2. Nuke Wahyu Pratiwi binti Nursasi (anak perempuan);1.3. Mochamad Niko Ulin Nuha bin Nursasi (anak lakilaki);1.4. Mochamad Niki Zidhini Mubarok bin Nursasi (anak lakilaki);4.

Hermanto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudaraPemohon; Bahwa benar Pemohon bernama Nursasi anak ke1 (satu) daripasangan suami istri Daryam dan Kodijah; Bahwa pemohon memiliki Kartu Keluarga tertulis atas nama Nursasi,lahir di Indramayu tanggal 5 Juni 1986;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN.ldm: Bahwa Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor B 2049686 tertulisatas nama Nursasi, lahir

Aas Castiri BN Wastaka, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudaraPemohon; Bahwa benar Pemohon bernama Nursasi anak ke1 (satu) daripasangan suami istri Daryam dan Kodijah; Bahwa pemohon memiliki Kartu Keluarga tertulis atas nama Nursasi,lahir di Indramayu tanggal 5 Juni 1986; Bahwa Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor B 2049686 tertulisatas nama Nursasi, lahir di Indramayu tanggal 5 Juni 1986 tetapi adakesalahan

Memperbaiki penulisan identitas yang tercatat dalam paspor Nomor B2049686 dari nama Nursasi, lahir di Indramayu tanggal 5 Juni 1986menjadi Nursasi, lahir di Indramayu tanggal 26 Agustus 1993;2.

nama Nursasi, lahir di Indramayu tanggal 26Agustus 1993 adalah orang yang sama dengan identitas dalam paspor Nomor B2049686 atas nama Nursasi, lahir di Indramayu tanggal 5 Juni 1986 dan identitasdalam Kartu Keluarga Nomor 3212190106097783 atas nama Nursasi, lahir diIndramayu tanggal 5 Juni 1986 maka menurut pendapat Pengadilan identitas yangseharusnya dipakai adalah identitas dalam KTP Elektronik atas nama Nursasi, lahir diIndramayu tanggal 26 Agustus 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Paspor Nomor B 2049686 atas nama Nursasi, lahir di Indramayutanggal 5 Juni 1986 diperbaiki dan dikembalikan kepada identitas Pemohonyang sebenarnya yaitu bernama Nursasi, lahir di Indramayu tanggal 26Agustus 1993;2.

Saksi Sunarno Alias Marno Bin Suyono, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul01.30 WIB, bertempat di toko milik Eko Nursasi yang terletak di Dsn Rt.002, Rw.001 Desa Sumbergede Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur Saksi bersama Terdakwa mengambilbarangbarang di toko Bapak Eko Nursasi; Bahwa barangbarang yang Saksi ambil bersama Terdakwa ditoko Bapak Nursasi berupa 1 (Satu) unit mesin potong merk Makita, 1(Satu) unit

tersebut dengan cara Saksi dan Terdakwasebelumnya telah merencanakan untuk mengambil barangbarang ditoko Saudara Eko Nursasi, kemudian Saksi dan Terdakwa berangkatke toko milik Saudara Eko Nursasi dengan berjalan kaki membawa 1(satu) unit gunting besi ukuran sedang milik Saksi dan tangga bambumilik Terdakwa; Bahwa sesampainya di samping toko etalase tersebut Saksimemanjat dinding bagian samping dengan menggunakan tanggaHalaman 9 dari 31 halaman.

Putusan Perkara Pidana Nomor 335/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa cara Terdakwa dan Marno mengambil barangbarang di tokoSaudara Eko Nursasi tersebut dengan cara Terdakwa dan Marnosebelumnya telah merencanakan untuk mengambil barangbarang di tokoSaudara Eko Nursasi, kKemudian Terdakwa dan Marno berangkat ke tokomilik Saudara Eko Nursasi dengan berjalan kaki melewati sawah denganmembawa 1 (satu) unit gunting besi ukuran sedang milik Marno dantangga bambu milik Terdakwa; Bahwa sesampainya di samping toko etalase

yang Saksi Sunarno Alias Marno ambilbersama Terdakwa di toko Bapak Eko Nursasi berupa 1 (Satu) unitmesin potong merk Makita, 1 (Satu) unit mesin bor merk Maktek warnaHalaman 13 dari 31 halaman.

milik Saudara Eko Nursasi dengan berjalan kaki melewati sawahmembawa 1 (satu) unit gunting besi ukuran sedang milik Saksi Sunarno AliasMarno dan tangga bambu milik Terdakwa.

Mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat pada tanggal 28 Oktober 2012 terhadap anak perempuan yang bernama nama NUR AINI BUNGA OCTAVIANA, lahir di Magelang pada tanggal 16 Oktober 2012 anak kesatu dari seorang ibu bernama ERNI SAFITRI, adalah anak angkat syah dari MIFTACHUDIN dan TITIK NURSASI (Para Pemohon);3.

AINIBUNGA OCTAVIANA;Selanjutnya semula petitum angka 3 dicoret dan diganti menjadi petitum angka 4.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3308091507, atas nama :MIFTACHUDIN, , bukti P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3308095409730003, atasnama : TITIK NURASASI , bukti P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/02/XII/2006, tertanggal4 Desember 2006, antara Miftachudin dengan Titik Nursasi

OCTAVIANA, dijadikan anak angkatnya Miftachudindan Titik Nursasi., bukti P.6;7 Asli surat keterangan mampu, September 2013, yang menerangNursasi suami isteri tersebut acukup dan mampu untuk merawYang dikeluarkan oleh Pj.

(Para Pemohon), mengingat kelahiran anak tersebutsangat menjadi beban dalam kehidupannya dan tidak sanggup dan merasa tidak mampu untukmendidik, merawat dan membesarkannya anaknya, sedang dipihak MIFTACHUDIN danTITIK NURSASI (Para Pemohon), dengan adanya penyerahan tersebut mereka menerima danmenyetujui penyerahan anak tersebut dan bersedia dan sanggup akan merawat, mendidik,membesarkan anak tersebut demi masa depan yang lebih baik dan akan merawat sepertilayaknya anak kandungnya sendiri.Menimbang

, bahwa kemudian dari surat asli bukti bertanda P.7 ( Surat KeteranganMampu) dari Desa yang menerangkan bahwa MIFTACHUDIN dan TITIK NURSASI suamiisteri adalah orang yang berpenghasilan cukup dan mampu untuk merawat, mendidik danmengasuh anak.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi SUGITO, SUSIYANTO danERNI SAFITRI sejak anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohon, anak tersebut sampaisekarang telah diasuh, dirawat dan dididik dengan baik dan tinggal bersama dengan ParaPemohon;11Menimbang,

TITIK NURSASI.

SRI NURSASI KUSUMO WARDANI binti R. SOETARDIWIRYOHASMORO, lahir di Kudus 20 Mei 1965, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Bumi Menteng Asri, Jalan Media III, Blok AP,Nomor 2/3, RT.04, RW.19, Kelurahan Menteng, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, bertindak atas nama diri sendiri dan ketiga orang anaknya masingmasingbernama:1 RATNA PUTRI PRATI SASYA binti Ir.

SRI NURSASI KUSUMO WARDANI bin R. SOETARDIWIRYOHASTOMO (isteri);2 RATNA PUTRI PRATI SASYA binti Ir. ALEXANDERSUGARDO (anak perempuan);3 DIMAS YOGA PRADIPTA HARIMURTI bin Ir.ALEXANDER SUGARDO (anak lakilaki);4 HARYO DWIPUTRO HANUNG RISADHANA bin Ir.ALEXANDER SUGARDO (anak lakilaki);9 Bahwa keempat orang tersebut mohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Ir. ALEXANDER SUGARDO bin R. F.X.

SRI NURSASI KUSUMO WARDANYD) menjadi walinya;11 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta warisan almarhum Ir. ALEXANDERSUGARDO bin R. F.X.

NURSASI KUSUMO WARDANI bin R. SOETARDIWIRYOHASMORO (isteri);2.2. RATNA PUTRI PRATI SASYA binti Ir. ALEXANDER SUGARDO(anak perempuan);2.3. DIMAS YOGA PRADIPTA HARIMURTI bin Ir. ALEXANDERSUGARDO (anak lakilak1);2.4. HARYO DWIPUTRO HANUNG RISADHANA bin Ir.

SRI NURSASI KUSUMO WARDANTI binti R. SOETARDIWIRYOHASMORO (isteri), 2) RATNA PUTRI PRATI SASYA (anakperempuan), 3) DIMAS YOGA PRADIPTA HARIMURTI (anak lakilaki),3) HARYO DWIPUTRO HANUNG RISADHANA (anak lakilaki);3 Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir. ALEXANDER SUGARDO bin R.F.X. MOEDJIONO HADJOWIDAGDO adalah 4 (empat) orang sebagaiberikut:1 Ir.

PENETAPANNomor 1123/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PUJI NURSASI Bin SAMAT, NIK.3507160110810002, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat kediamandi Jalan Bulu RT.021 RW. 002 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Nova Putri Ayu Arindi binti Puji Nursasi ;Tanggal lahir : 31 Mei 2004 (umur 17 tahun, O bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Jalan Bulu) RT.021 RW. 002 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Rudi bin Marsudi ;Tanggal lahir : Malang, 09 September 1999, (umur 21 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersuko RT.002 RW. 001 DesaSumbersuko

berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nova Putri AyuArindi binti Puji Nursasi

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu NOVAPUTRI AYU ARINDI Binti PUJI NURSASI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NOVA PUTRI AYUARINDI Binti PUJI NURSASI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama RUDI Bin MARSUDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan bahwa Rudy Nursasi bin Sanusi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2021.

2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rudy Nursasi bin Sanusi adalah:

2.1. Siti Rokhana binti Panidi (isteri/janda).

2.2. Enggar Saka Dirgantara bin Rudy Nursasi (anak laki-laki Kandung).

2.3. Angela Dewi Citra Audia binti Rudy Nursasi (anak perempuan Kandung).

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Imei 1.867308045935391 Imei 2:867308045935383.Dikembalikan kepada saksi Nursasi Andamari binti Suwito.

Hp merek oppo type F5 warna silver gold yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Nursasi Andamari BinSuwito dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Bywmelawan hak ~ dilakukan dengan cara sebagai berikut> Pada waktu dan di tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa seperti biasa memesan makanan untuk sarapan pagi kepadaUmi Mustawah/pemilik warung, sedangkan Nur sasi Andamari binti Swito/anak pemiliki warung/ korban

berisihp tersebut disembunyikan dibawah sebatang pohon jambu, setelahberselang 4 (empat) hari kenudian terdakwa mengambi 2 (dua) hptersebut dibawa pulang selanjutnya menghubungi temannya bernamaPipin agar datang ketempat terdakwa bekerja, selanjutnya memintabantuan agar menjualkan 1 (satu) unit hp merek vivo Y91C tersebutdiatas dan laku dengan harga Rp. 900.000, kepada Sutiono (saksi)pemilik konter dan uang tersebut digunakan untuk melunasi cicilansepeda motor milik Pahang/ pacar terdakwa.> Bahwa Nursasi

Saksi NURSASI ANDARI Binti SUWITOdibawah sumpah pada pokoknya dalam pemeriksaan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam 10.00 wibtelah kehilangan 2 unit Hp merk VIVO dan OPPO dirumah Ibu bernama UMIMUSTAWAH Dsn.Krajan Rt03 Rw.IV~ Ds.Wonosobo KecSronoKab.BanyuwangI.

Hpmerek oppo type F5 warna silver gold yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Nursasi Andamari BinSuwito dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganmelawan hakeBahwa terdakwa telah mengambil tanpa seijin pemiliknya 2 (dua) unithp merek vivo Y91C warna sunset red tipe 1820 No.imei1:867.3080.45935391;imei 2:867.3080.45935383 dan hp merek oppotipe FS warna silver gold No.imei 1:86.781.5038067693,imei2:8678150380.67.685, dalam keadaan diisi baterainya/ discharge.eBahwa terdakwa

Nanang Sulistiyo bin Ahmad Nursasi Widodo, umur 51 tahun pendidikanSTM, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. Selorejo Gang Masjid 28B RT. 08 RW.

Bukti P.3 berupa Fotokopy Surat Keterangan Tidak Mampubermaterai cukup, sesuai aslinya, bukan akta tetapi dalam konteks ini MajelisHakim menganggap bukti tersebut relevan dengan perkara yang bersangkutan,dan karenanya dapat dijadikan bukti yang mendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan Penggugat masingmasing bernama Nanang Sulistiyo bin Ahmad Nursasi Widodo, dan OnyGraha Indirasan bin Budi Tri Utomo secara terpisah dan dibawah sumpah.Saksi pertama menerangkan mengetahui

Saksi Sudianto Nursasi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menerangkan tentangnama almarhum ibu kandung Pemohon; Bahwa nama ibu kandung Pemohon sebenarnya adalah WilhelminaCarolina; Bahwa nama ibu kandung Pemohon dalam identitas lainnya bernama AtiBachtiar Rachman;Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2020/PN Mpw.

Suratsurat bukti yang menunjukkan terdapatketidakseragaman tersebut antara lain surat bukti P.3, surat bukti P.5, suratbukti P.6, surat bukti P.8.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksi Firmansyahdan saksi Sudianto Nursasi nama ibu kandung Pemohon yaitu WilhelminaCarolina(almarhum) lahir tanggal 7 April dan nama Ati Bachtiar Rachmantersebut adalah orang yang sama.Penetapan Nomor: 138/Pdt.P/2020/PN Mpw.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rindi Setiawati binti Glegor Nursasi, umur 13 tahun 11 bulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muliyiadi bin Pardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama Rindi Setiawati bintiGlegor Nursasi untuk menikah dengan calon suami bernama Muliyiadibin Pardi:;3.

StatusRindi Setiawati binti Glegor Nursasi masih gadis dan calon suaminya masihjejaka. Antara keduanya tidak memiliki hubungan nasab maupun sesusuan.Dan saling mencintai serta bersedia menikah tanpa ada paksaan dari pihakmanapun.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RindiSetiawati binti Glegor Nursasi, umur 13 tahun 11 bulan untuk menikahdengan calon suaminya bernama Muliyiadi bin Pardi;Him. 9 dari 10 Him./Penetapan No.78/Pdt.P/2019/PA.Msa3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursasi Andamari NIK3510086603950002 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Nursasi Andamari binti Suwito maka gugatanyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU SUSANTO Bin KASMADI) kepada Penggugat (FARIKA NURSASI Binti MISMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi bukti pembayaran tagihan PDAM atas nama Farika Nursasi,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, (P.3);c.

Buktipengeluaran dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa;Dalam LPJ terdapat bukti pengeluaran tambahan modal usaha sebanyak75 orang masing masing menerima Rp. 500.000,00 ( lima ratus riburupiah ), kenyataannya kenyataannya para peserta tidak menerimatambahan modal usaha , hal tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Supiati, Azizah binto Toha, Nursasi, Lilik Indrawati, Maslucha,Sugik Hidayati, Puji Rahayu, Titik Sulastri, Dewi Arofah, Asyifa,Arifah.

Hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksisaksi saksi Supiati, Azizah binto Toha, Nursasi, LilikIndrawati, Maslucha, Sugik Hidayati, Puji Rahayu, Titik Sulastri, DewiArofah, Asyifa, Arifah, Samsul Arifin, Masud, S.Ag, AhmadZainuddin, Suryanto, SH. , Zainuddin dan Sucahyo Ingsan.

Hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksisaksi Supiati, Azizah binto Toha, Nursasi, Lilik Indrawati, Maslucha, SugikHidayati, Puji Rahayu, Titik Sulastri, Dewi Arofah, Asyifa, Arifah, SamsulArifin, Masud, S.Ag, Ahmad Zainuddin, Suryanto, SH. , Zainuddin danSucahyo Ingsan. Setidak tidaknya para saksi dapat menikmati fasilitaspelatihan secara minimal. Dan Terdakwa memperoleh keuntungan lebihbanyak dibandingkan dengan yang lain.

Penggugat:
MUKHAENI
Tergugat:
1.AKLANI
2.Haji SUPARMAN
3.Hajjah EMOH
Turut Tergugat:
1.Hajjah NURSASI
2.BAMBANG SUNARYO, S.H., M.Kn.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama NURSASI binti SUMEDI pada hari Kamis, tanggal 15 Mei 1980M, sebagaimana tersebut pada Kutipan akta Nikah No.141/61/V/1980,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, tertanggal 15 Mei1980.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Gunawan bin Tan Nguan Sun) terhadap Penggugat (Nursasi binti Suhendar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima rupiah);