M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HARISMAN HANDIKA ALS ARIS AK NURSEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARISMAN HANDIKA ALS ARIS AK NURSEMAN

Terdakwa:
Harisman Handika Als Aris Ak Nurseman

Menyatakan terdakwa Harisman Handika Als Aris Ak Nurseman terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Harisman Handika Als ArisAk Nurseman berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN SbwBahwa ia terdakwa Harisman Handika Als Aris Ak Nurseman

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa HARISMAN HANDIKA ALS ARIS AK NURSEMAN dimanaperbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan sertaterhadap

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARISMANHANDIKA ALS ARIS AK NURSEMAN dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsimar bin Sani) dengan Zaitun binti Nurseman yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1965 di Desa Teluk Buntal, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada bulanFebruari tahun 1985 namun saksi tidak ingat tanggal berapa pernikahanPemohon dan Pemohon II; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa ; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelaiperempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayahkandung dari mempelai perempuan yang bernama Nurseman

/PA Slp.= Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal22 Februari 1985;= Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kecamatan ; Saksi tidak hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan tetapi Saksi hadir pada pesta pernikahannya; Saksi kenal dengan Nurseman dan ia masih hidupketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan; Saksi kenal dengan SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dan keduanya masih hidup ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan

/PA Slp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 22 Februari 1985 di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II (Nurseman) serta SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dan mas kawinnya

perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti surat "P.1" dan "P.2"serta fakta dari keterangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukanPemohon, dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telan melaksanakan akadperkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan,pada tanggal 22 Februari 1985 di Desa , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il(Nurseman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahmin, S.Pd.I bin Amin) dengan Pemohon II (Rohaimi binti Nurseman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006 di Dusun Selen Aik, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Muliadi bin Nurseman) dengan Pemohon II (Ismiatun binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1996 di Dusun Selen Aik, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

No. 2064/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa SelamaTergugat pergi,Tergugat sudah tidak mengirimnafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah menasehati untuk bersabarmenanti kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil.Sugiyarto bin Nurseman umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Jambean Rt 01 RW OI!

ARDANI
4.NURHAN Bin NURSEMAN
5.NURHASAN Bin NORSEMAN
6.NORMA Binti NORSEMAN
7.IRIANSYAH Bin NORSEMAN
8.NURWATI Binti NORMANSYAH
9.NORDIANSYAH Bin NORMANSYAH
10.AMIN UTMA
11.SRI MARHANI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur, Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN