• Faisal

Dikembalikan kepada Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Yunus; Bahwa uang pembayaran tanah kavling yang diserahkan oleh SaksiDian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid kepada Terdakwatelah dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa kerugian yang Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos BintiRusdi Majid alami atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut yaknisebanyak Rp38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta tidakakan mengulangi lagi; Bahwa

Lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 09.00WITA, Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid, Saksi Jusman BinPeju, Ibu Saksi Dian, Saksi Herman bin Parewe, Saksi Akbar Syamsuddin binSyamsuddin dan Terdakwa melihat lokasi tanah kavling yang terletak di JalanLasawedi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Pada saat itu SaksiDian bertanya apa dasamya tanah ini?

Kemudian Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti RusdiMajid baru mengetahui bahwa tanah kavling tersebut bukan milik Terdakwasetelah Saksi Jusman bin Peju berkordinasi dengan Saksi Rifandi Arianto AliasHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN BarIppo Bin Jufri yang bertugas pada bagian pengukuran tanah di Kantor BadanPertanahan Kabupaten Barru.

Muhammad Yunus;Menimbang, bahwa uang pembayaran tanah kavling yang diserahkanoleh Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid kepadaTerdakwa sebesar Rp38.500.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus riburupiah) tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadinya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa menggerakkan Saksi Dian Nursepti untuk menyerahkansejumlah uang pembayaran tanah kavling namun tanah kavling tidak pernahdiserahkan

FaisalDikembalikan kepada Saksi Dian Nursepti Cahyaningsin R.S.Sos BintiRusdi Majid;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barru, pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021, oleh kami, SriSeptiany Arista Yufeny, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dinza Diastami M, S.H.

• Saksi DANI KUSMARDIYANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Ibu FATONAH danmempunyai 2 orang anak, anak yang pertama namanya JETI NURSEPTI dan anak yang ke 2 (kedua) namanya DINA ISLIMA MAJDI.

  Saksi ALI MUSTOFA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lbu FATONAH danmempunyai 2 orang anak, anak yang pertama namanya JETI NURSEPTI dan anak yang ke 2 (kedua) namanya DINA ISLIMA MAJDI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANI BIN RAMAN) terhadap Penggugat (YULITA NURSEPTI BINTI YAHYA MOH. NUR);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Mengizinkan Pemohon (Dedy Yulianto bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Putri Kurnia Nursepti binti Agus Sumarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HADI SAPUTRA bin FAUZI) terhadap Penggugat (NURSEPTI ANGGRAINI binti ABDUL AZIZ);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat di alamat Tergugat Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu i Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Anan Saputro bin Agus Riyanto) terhadap Penggugat (Putri Kurnia Nursepti binti Agus Sumarsono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Soedarmo bin Darwan adalah :

1. Nurwita Dharma Yanti binti Soedarmo (anak kandung Pewaris);
2. Darwito Soedarmo Putra bin Soedarmo (anak kandung Pewaris):
3. Nursepti Soedarmo Putri binti Soedarmo (anak kandung Pewaris);

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Ella Nursepti binti Nanang Kosim, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.001Desa Rotan Mulya, Blok E, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten OganKomering llir, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat sampai berpisah

• Bahwa penggugat dalam Pokok Perkara pada alasan butir 8 mendalilkan :"bahwa pada tanggal 02 Januari 2007, penggugat menghadap kepada KantorNotaris Tri Nursepti, Sarjana Hukum, guna untuk membuat sertipakat HakMilik dengan mendaftarkan sebagian luas yaitu +640 m2, dari keseluruhanmilik Peninggalan (Aim) H. Moch Kadja Sasmita Seluas +750 m2.

  Bahwa alasan butir 8 dalam pokok perkara seperti itu adalah tidak benar,penggugat mendalilkan bahwa penggugat menghadap kepada KantorNotaris Tri Nursepti, Sarjana Hukum, guna untuk membuat sertipakat HakMilik dengan mendaftarkan sebagian luas yaitu +640 m2, dari keseluruhanmilik Peninggalan (Aim) H. Moch Kadja Sasmita Seluas +750 m2.

• Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur "Setiap orang" ini terpenuhi berdasarkan keterangansaksi Setyo Pambudi dan saksi Djunaidi serta keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwasebagai penyalahguna narkotika yang ditangkap oleh para saksi adalah seorangperempuan yang mengaku bernama LUPITA NURSEPTI Binti RAHMAT HERWANAyang selanjutnya dikuatkan dengan KTP Terdakwa menunjukan identitas yang samadengan yang terdapat dalam dakwaan, Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta tidakterdapat adanya alasan pengecualian

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Indramawan bin Minu Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nursepti Mutia binti Ujang Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan selama masa iddah dan Mutah berupa cincin mas seberat 3 gram, 24 karat

• M E N G A D I L I
  DALAM KONPENSI
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (DAIWAN, SE BIN SAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURSEPTI ANGGRAENI, S.Pd BINTI H.TUGIATA) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
  3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 lima juta rupiah);
  3.2.

• Faisal

Dikembalikan kepada Saksi Dian Nursepti Cahyaningsih R.S.Sos Binti Rusdi Majid;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);