Ditemukan 12 data
Nursiba binti Lamanro, Dg, Mappuna
Tergugat:
Muhammad Surahli bin Muhammad Ali Yusuf
18 — 7
Penggugat:
Nursiba binti Lamanro, Dg, Mappuna
Tergugat:
Muhammad Surahli bin Muhammad Ali YusufPENETAPANNomor 0585/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nursiba binti Lamanro, Dg, Mappuna, tempat tanggal lahir Labuan Jambu 16April 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan DTBekang Angkatan Darat Blok A 12, RT. 001
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Surahli binMuhammad Ali Yusuf) terhadap Penggugat (Nursiba binti Lamanro,Dg, Mappuna);3.
12 — 0
Menetapkan istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 985/165/III/2000 tertanggal 24 September 2007 yang benar adalah Nursiba binti Nurmid, tempat dan tanggal lahir Jember, 09 Februari 1980;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;5.
Nursiba pada tanggal 27 Maret 2000, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 985/165/III/2000 tertanggal 27 Maret2000 dengan status Pemohon duda cerai sedangkan istri Pemohon jandacerai;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan istrinya berdomisili di rumahbersama di Jalan Merpati Lingk.
Bahwa Nursiba binti P. Nursiba (istri Pemohon) tengah mengalami sakitdisebabkan karena kecelakaan motor sejak Junni 2017 hingga saat ini tidakbisa menggerakkan anggota badannya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istrinya telah menerimasalinan akta nikah Pemohon dari KUA Kecamatan Patrang Kabupatenhal. 1 dari 9 hal.
/mron, tempat dan tanggallahir Jember, 26 tahun;e Nama istri Pemohon tertulis Nursiba binti P.
Nursiba, tempat dan tanggallahir Jember, 25 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B0264/Kua.13.32.02/Pw.01/10/2017 tertanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitasPemohon yang benar sebagai berikut:e Nama Pemohon adalah /mron bin Ahmat, tempat dan tanggal lahirJember, 09 Oktober 1976;e Nama istri Pemohon adalah Nursiba binti Nurmid, tempat dan tanggallahir Jember, 09 Februari 1980;5.
Nursiba, tempat dan tanggal lahir Jember, 25 tahun menjadi Nursibabinti Nurmid, tempat dan tanggal lahir Jember, 09 Februari 1980;4.
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
ARIFIN alias HARBIN
37 — 8
dan penahanan yang diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha aerox warna merah DN 3499 IV no.ka : MH3SG4610HJ086752,no.sin : G3JIE-0126179 an.I WAYAN SUTEGUH;
- 1 (satu) unit HP VIVO Y 81 warna merah dengan Imei1:861445048987650 dan Imei2;861445048987643 milik istri saksi korban yakni Saudari NURSIBA
WAYANSUTEGUH;> 1 (satu) unit HP VIVO Y 81 warna = merah denganImei1:861445048987650 dan Imei2;861445048987643 milik istri saksikorban yakni Saudari NURSIBA;> 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxi A20 warna biru dengannomor IMEI : 3550037/10/749392/9, IMEI: 355038/10749392:;> 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Mio Vino warna hitam coklatDN 2412 NU dengan No. Rangka : MH31YDO05FJ164622 No mesin :1YD164623 an.
rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;> Bahwa saksi menjelaskan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 21 April 2020 Sekitar jam 02.00 Wita Di jalan.Maleo LrgVeteran No 77 Kota Palu;> Bahwa saksi mengatakan barang yang hilang yaitu satu unit HP VIVO Y53warna Matte Black dengan Imei1:866845035736595 dan Imei2:866845035736587 milik saudari NABIL,satu HP VIVO Y 81 warna merahdengan Imei1:861445048987650 dan Imei2;861445048987643 milik istrisaksi yakni Saudari NURSIBA
warna merah di simpan di dalam kamar saksi,dan untuksatu HP OPPO A3s Warna ungu di simpan di kamar saksi tepatnya di atasmeja dan untuk satu HP OPPO A3s Warna ungu di simpan di dalama kamarsaksi tepatnya di atas meja dan untuk satu Hop Samsung J2 Pro di simpan didalam kamar saudari NABIL tepatnya di atas ranjang dan untuk satu laptopMer asuz warna putih milik anak saksi yakni Saudari RIFKA di simpan dalankamar saudari NABIL;Bahwa saksi mengatakan yang berada didalam rumah saat itu adalahsaudari NURSIBA
WAYAN SUTEGUH, 1 (Satu) unit HP VIVO Y 81 warna merah dengan Imeit:861445048987650 dan Imei2; 861445048987643 milik istri saksi korban yakniSaudari NURSIBA, 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxi A20 warna birudengan nomor IMEI : 3550037/10/749392/9, IMEI: 355038/10749392, 1 (Satu) Unitsepeda motor merek Yamaha Mio Vino warna hitam coklat DN 2412 NU denganNo. Rangka : MH31YDO05FJ164622 No mesin : 1YD164623 an.
WAYANSUTEGUH;> 1 (satu) unit HP VIVO Y 81 warna = merah denganImei1:861445048987650 dan Imei2;861445048987643 milik istri saksikorban yakni Saudari NURSIBA;> 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxi A20 warna biru dengannomor IMEI : 3550037/10/749392/9, IMEI: 355038/10749392:> 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Mio Vino warna hitam coklatDN 2412 NU dengan No. Rangka : MH31YDO05FJ164622 No mesin :1YD164623 an.
2 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Irpan bin Bara, dan Pemohon II, Nursiba binti Sakka, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2020 di Malaysia;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh
24 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raham Nursiba bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ise Winahyu binti Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
45 — 32
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdulkadir Renggi bin Daud Dodja) dengan Pemohon II (Nursiba binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2011 di Sabah, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor
9 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 25 Tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: LAHMIZAR (Alm) dan lbu: NURSIBA (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 20 Tahun,Orang tua Pemohon Il:Ayah: NAUMAN (Alm) dan lou: SYAMSUAR (Almh);.
48 — 8
Kemudian pada tahun + 1970, Soidi telahmembagi harta warisan peninggalan orang tuanya Delamat (alm) yangpembagiannya sebagai berikut: Soidi bin Delamat mendapat tanah sawah yang terletak di Lebak Belidang;Ningimah binti Delamat mendapatkan (satu) bidang kebun duku sepaketandengan tanah sawah lebak yang berukuran sebagaimana dalam gugatan, yangsekarang telah dikuasai oleh Tergugat (TERGUGATa); Nursiba binti Delamat mendapatkan 1 (satu) bidang kebun duku sepaketandengan tanah sawah lebak yang berukuran
.100.000, (seratus ribu rupiah) diambil oleh Tergugat(TERGUGAT); 722222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnncneee6 Bahwa tidak benar sama sekali kalau harta tersebut di atas masih berstatusharta peninggalan buyut Delamat dan Cik Inah sebagai bukti, kalau memangHal 11 dari 43 halaman putusan No.222/Pdt.G/2010/PA.Kag12masih milik buyut Delamat dan Cik Inah mengapa setiap tahun Tergugat(TERGUGAT) mengambil dan menikmati hasilnya, baik hasil kebun dukumaupun hasil sawah, dan tidak pernah pula Soidi, Nursiba
Kemudian ketika sebagian kebun dukutersebut digadaikan, baik almarhum Hanafi bin Berkat maupun TERGUGATtidak pernah konsultasi atau meminta persetujuan kepada Soidi dan Nursiba(kakak adik dari Ningimah).
16 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Surahli bin Muhammad Ali Yusuf) terhadap Penggugat (Nursiba binti Lamanro DG Mappuna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 471000,-
mengakuinya, dengan terpaksa dan berat hati saya menbenarkannya, isteri Saya menangis kalau saya sudah membenarkan kata katanyamiskipun pada saat itu sedikit terjadi kKegaduhan.Adapun isteri yang ke dua(2) memilih kabur/pulang kampung dengan alasan( kalau ini jalan kamu bisa kamu bisa bahagia dengan isteri pertama kamu biarsaja aku yang mengalah demi anak anak kamu, saya ikhlas katanya) dan diapergi tanpa pamit, sampai hari ini tidak pernah kembali.Pada malam hari saya datangi isteri saya yang pertama (nursiba
) Maha BesarAllah swt, pada malam itu Allah membuka hati isteri saya, malam itu hatiisteri(Nursiba) luluh, isteri mengakui dan menyadari kekeliruannya dankesaaalahannya selama ini, malam itu kami sepakat untuk saling memaafkanterlepas dari siapa yang salah dan siapa yang benar dan sama samaberjanjiuntuk saling menutup persoalan yang sudah berlalu dan mulai hidup denganbabak baru kembali.Mulai saat itu kami hidup rukun dan bahagia kembali seperti sedia kala,moment itu berlansung hampir satu setengah
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Mashondi Als Hondi Bin Sholihin
103 — 6
Saksi NURSIBA ALS SIBA BIN H. NURDIN SABILA, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui saksi korban dianiaya oleh terdakwa pada saatsaksi korban datang ke rumah saksi dan menyampaikan Bahwa ia telahdianiaya oleh terdakwa.
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
HAMKA Alias KING
115 — 37
Nursiba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenyiraman air keras terhadap Korban Adi Nona alias Mama Aca; Bahwa peristiwa kejadian penyiraman air keras tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2020, sekitar jam 05.30 Wita, bertempat diJalan. Aembonga Ill (Depan Toko Mama), Kelurahan. Mbongawani,Kecamatan.
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
HASTUTI DJUMADIN Alias NEO
168 — 92
Nursiba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenyiraman air keras terhadap Korban Adi Nona alias Mama Aca; Bahwa peristiwa kejadian penyiraman air keras tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2020, sekitar jam 05.30 Wita, bertempat diJalan. Aembonga Ill (Depan Toko Mama), Kelurahan. Mbongawani,Kecamatan.