Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Ptsb
Tanggal 17 Juni 2014 — JULIANA ALIAS UTET BINTI ABANG SALIMUN (ALM)
428
  • menghubungi saksi Jamilah membawa terdakwa JulianaAls Utet kerumah korban Dayang Nursipah dengan maksud untuk mengobatikorban Dayang Nursipah yang lagi sakit pinggang, lalu setelah tiba dirumah korbanDayang Nursipah, saksi Jamilah pergi meninggalkan terdakwa yang sudahbertemu dengan korban Dayang Nursipah dirumah korban DayangNursipah,kemudian terdakwa berkata kepada korban Dayang Nursipah, sakit apa,lalu diiawab oleh korban Dayang Nursipah sakit pingqang bagian sebelah kiri,setelah mendengar apa
    yang dikatakan oleh korban Dayang Nursipah, terdakwalangsung mengobati sakit yang diderita oleh korban Dayang Nursipah dengan caradipijit, setelah selesai mengobati korban Dayang Nursipah, terdakwa bicarakepada korban Dayang Nursipah mau menumpang sholat lalu korban DayangNursipah mempersilahkan terdakwa supaya sholat didalam kamar korban DayangNursipah, kemudian terdakwa megambil air wudhu dan terdakwa masuk kedalamkamar korban Dayang Nursipah dengan menutup gorden kamar tersebut untukmelaksanakan
    (sepuluh juta rupiah) dan meninggalkan rumah korban DayangNursipah yang pada saat kejadian tersebut koroban Dayang Nursipah sedangberada diruangan dapur rumah korban Dayang Nursipah ;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Juliana Als Utet Binti Abang Salimun (aim) barang kepunyaan korban Dayang Nursipah tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu koroban Dayang Nursipah Als Dayang Binti H.Sabran (Aim);Bawha atas perbuatan terdakwa Juliana Als Utet Binti Abang Salimun (Aim)koroban Dayang Nursipah
    Sabran untuk menujupulang;Bahwa seminggu kemudian pada tanggal 20 Oktober 2013 setelah kejadianpertama dan kejadian kedua, korban pertama yaitu Dayang Nursipah berencanamau ke Pontianak sehingga Dayang Nursipah mau mempersiapkan segalapersiapan dengan mengecek uang kepunyaan milik koroan Dayang Nursipah yangberjumlah Rp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah) yang disimpan oleh korbanDayang Nursipah diatas lemari kamar korban namun uang tersebut sudah hilang,kemudian korban Dayang Nursipah menanyakan
    Saksi Dayang Nursipah Als Dayang Binti HH.
Register : 02-04-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 26/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 2 April 2015 — 1.NIA SRI MURNIASIH 2.NINIH CARNIH Binti SAKIM 3.IPAH NURSIPAH 4.DEWI RATNASARI 5.LILI YUSLIYANTI
7215
  • Ipah Nursipah, dan Terdakwa 4. Dewi Ratnasari, Terdakwa 5. Lili Yusliyanti, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepada orang lain untuk melakukan prostitusi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
    1.NIA SRI MURNIASIH2.NINIH CARNIH Binti SAKIM3.IPAH NURSIPAH4.DEWI RATNASARI5.LILI YUSLIYANTI
    Nama lengkaploah Nursipah;Tempat Lahir Majalengka;Umur/Tanggal lahir : 01 Januari 1983;Jenis kelamin Perempuan;Halaman 1 dari 4 Putusan No. 26/Pid.C/2015/PN MjKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIndonesia;Blok Sabtu) RT.01 RW.02,Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka;Desa Payung,Islam;Mengurus Rumah Tangga
    Nia Sri Murniasih, Terdakwa 2.Ninih Carnih Binti Sakim,Terdakwa 3. lpah Nursipah, dan Terdakwa 4. Dewi Ratnasari, Terdakwa5. Lili Yusliyanti, pada pokoknya mengakui telah melanggar Pasal 13 ayat(1) Perda Nomor 14 Tahun 2007 tentang Pelarangan Prostitusi diKabupaten Majalengka;Mengingat, Pasal 13 ayat (1) Perda Nomor 14 Tahun 2007 tentangPelarangan Prostitusi di Kabupaten Majalengka beserta peraturanperaturanhukum yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa 1.
    Nia Sri Murniasih, Terdakwa 2.Ninih CarnihBinti Sakim, Terdakwa 3. lpah Nursipah, dan Terdakwa 4. DewiRatnasari, Terdakwa 5.
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 21/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif Abd bin Kusen) dengan Pemohon II (Nursipah binti M.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Latif Abd bin Kusen, umur 85 tahun, tempat dan tanggal lahir Bukit Keranji, 31Desember 1932, agama Islam, pekerjaan veteran, PendidikanSR, tempat tinggal di Dusun Inpres, Kampung Paya Kulbi,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon ;Nursipah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LATIF ABD) dan PEMOHON II(NURSIPAH) yang berlangsung pada tanggal 13 Juli 1968, di Kantor KUADan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama Alm Abdulah Basir, diKampung Bundar, Kecamatan Karang Baru. Kabupaten Aceh Timur;;3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 470/346/2018 atas nama Latif Abddan Nursipah tanggal 17 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Datok PenghuluKampung Paya Kulbi, yang menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 13 Juli 1968.
    ; Bahwa pernikahan Latif Abd dan Nursipah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 5 orang anak; Bahwa para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai pasangansuami isteri sah karena belum mempunyai Akta Nikah dan pernikahanmereka telah memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan maksudPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah demikepastian hukum dan untuk
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latif Abd bin Kusen)dengan Pemohon II (Nursipah binti M. Nur) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1968, di Kampung Bundar Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, KabupatenAceh Tamiang;4.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon
185
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama Yayah binti Anen, hal mana perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 11September 1999, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, KabupatenHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.SmdgSumedang dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituYanti Nursipah (17 tahun 3 bulan) dan Sinar Fadillah (10 tahun);Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Yanti Nursipah binti Didi, Umur
    Surat Nomor B1371/Kua.10.11.11/PW.01/09/2020 tertanggal 29 September 2020dan memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Sumedang terlebin dahulu dan Pemohon berencanamelaksanakan pernikahan anak Pemohon setelah proses pengajuan DispensasiKawin selesai;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Smdg10.Bahwa, hubungan antara anak Pemohon (Yanti Nursipah binti Didi) dengan RianHermawan bin Mumuh Munhtar, terlinat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan
    keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargalakilaki mengkhawatirkan akan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkandan dilarang oleh agama;Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakan telahsiap untuk menikah;Bahwa anak Pemohon (Yanti Nursipah binti Didi) dengan calon suaminya (RianHermawan bin Mumuh Muhtar) tidak memiliki hubungan darah atau hubungansesusuan, sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminya(Rian Hermawan bin Mumuh Muhtar
    menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil balig serta siap untuk menjadiisteri;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1,2.telahMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (Yanti Nursipah
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Uba sebagai berikut :

    3.1. Popon Patimah binti Jumad (isteri);

    3.2. Nursipah Dewi binti Dadang Komarudin (anak kandung perempuan);

    3.3. Maha Putri Asri binti Dadang Komarudin (anak kandung perempuan);

    3.4. Esti Mega Putri binti Dadang Komarudin (anak kandung perempuan);

    3.5. Muhammad Mahatir Mandela bin Dadang Komarudin (anak kandung laki-laki);

    3.6.

    Uba. telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anakbernama : Nursipah Dewi, berusia 21 Tahun. Maha Putri Asri. berusia 14 Tahun. Esti Mega Putri. berusia 12 Tahun. Muhammad Mahatir Mandela. berusia 10 Tahun. Kio Krisna Khadafi. berusia 6 Tahun.Bahwa Pemohon Pemohon dengan Dadang Komarudin bin (alm) H. Uba.sejak awal perkawinan hingga meninggalnya suami bernama : DadangKomarudin bin (alm) H. Uba. tidak pernah bercerai dan Dadang Komarudinbin (alm) H.
    Menetapkan Para Pemohon, Pemohon , Nursipah Dewi, Maha Putri Asri,Esti Mega Putri, Muhammad Mahatir Mandela, dan Kio Krisna Khadafi.adalah ahli waris dari Almarhum Dadang Komarudin bin (alm) H. Uba.Menetapkan harta peninggalan berupa tabungan setoran BPIH di BankPermata Syariah Cabang Garut. Nomor rekening : 00975634302 an.Dadang Komarudin merupakan hak para pemohon yaitu Pemohon l,Nursipah Dewi, Maha Putri Asri, Esti Mega Putri, Muhammad MahatirMandela, dan Kio Krisna Khadafi.5.
    Surat :1;Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205146007710002 tanggal 29 April2012, atas nama Popon Patimah, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, yang telahdinazegin bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang selanjutnya diberi tanda P.1;Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205144406950003 tanggal 16September 2013, atas nama Nursipah Dewi, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Kebon Jeruk RT. 01 RW. 01 Desa Sukaratu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kakak kandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon Dadang Kaomarudin;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan suaminyaDadang Komarudin pada tangga 8 Nopember1 993;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan suaminyaberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Nursipah Dewi, Maha
    Rukiah binti Enyom (ibu kandung);Pemohon (isteri);Nursipah Dewi binti Dadang Komarudin (anak perempuan);Maha Putri Asri binti Dadang Komarudin (anak perempuan);Esti Mega Putri binti Dadang Komarudin (anak perempuan);Muhammad Mahatir Mandela bin Dadang Komarudin (anak lalilaki);eo PP SP PPKio Krisna Khadafi bin Dadang Komarudin (anak lalilaki);Menimbang, bahwa Dadang Komarudin bin H.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/PDT/2010
Tanggal 7 Juli 2010 — DRS. MUHAMMAD YASIR ; DRS. MAWARDI SARA GLR. DT. RAJO PENGHULU, dkk. ; NUSIRWAN ZAKARIA ; NORMAN BAY, SH, dkk.
3746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursipah, bertempat tinggal di Jalan Kakak Tua No.26 A, Kelurahan Air Tawar, Kota Padang;2. DRS. MAWARDI SARA GLR. DT. RAJO PENGHULU;3. SOFINAR, keduanya suami istri bertempat tinggal Jalan PadangKemiling No. 13 RT 02 RW 01, Kelurahan Air Tawar Timur,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.
    Bahwa putusan judex facti yang menyatakan sah perjanjian jual beli antaraRidwan Rajo Dipadang dengan Nursipah Yasir sebagaimana tercantumdalam surat perjanjian tertanggal 21 September 1978 yang dilegalisasi olehNotaris Asmawel Amin, SH. pada tanggal 21 September 1978 dibawah No.2690 dan perjanjian jual beli antara Samad gir Rajo Bungsu denganPenggugat adalah putusan yang sangat tepat karena :1.
    Berdasarkan buktibukti Pemohon Untuk Kasasi bukti Pl4 berupa suratpernyataan dari Ridwan Rajo Dipadang yang dibuat pada tanggal 5Januari 1991 menyatakan uang pembelian langsung diterima SamadPanderede dari Nursipah Yasir istri Penggugat dan Ridwan RajoDipadang dalam surat pernyataan juga beramanat kepada ahli warisSomad Panderade gelar Rajo Bungsu untuk menyelesaikan dengan baik/tuntas.
    No. 473 K/Pdt/2010ketika dilaksanakan jual belli;Bahwa pertimbangan judex facti halaman 5 alinea kedua menyatakanpahwa dari alat bukti Pl2 berupa surat perjanjian tanggal 21 September1978 antara Ridwan Rajo Dipadang dengan Nursipah Yasir ...........
Register : 01-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 512/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin dulah suhedi) dengan Termohon (Nursipah binti barmawi) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan
      li>
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin dulah suhedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursipah binti barmawi) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6211/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • NURSIPAH BINTI RADIJAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok LPK RT.012 RW. 003Hal. 3 dari 8 Hal.
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1832/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Hermawan bin Mumuh Muhtar) terhadap Penggugat (Yanti Nursipah binti Didi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA PATI Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suyikno bin Sukarmin) kepada Penggugat (Nursipah binti Sarjo Doyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
218
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Saleh bin Suhana) terhadap Penggugat (Bunga Intan Siti Nursipah bin Asep Sopian);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3997/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulid Hatna Wijaya bin Mindayat) terhadap Penggugat (Siti Sukriman Nursipah binti Heri Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • NURSIPAH BINTI RADIJAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karangmalang RT.017 RW. 004 Desa Arahan kidulKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Septian bin Madsuri) kepada Penggugat (Rena Nursipah binti Okib)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7246/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NURSIPAH
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Mahmud Bin Isamong Saimi) terhadap Penggugat (Nursipah Binti Sajong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp704.000,00 (tujuh ratus empat ribu rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2067/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Angga Romadhan bin Endung AS) terhadap Penggugat(Siti Nursipah binti Bunyamin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • NURSIPAH BINTI RADIJAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karangmalang RT.038 RW. 008 Desa ArahanKidul Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Register : 16-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1029/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (INDRA KADISAPUTRA Bin DODI JUNAEDI) terhadap Penggugat (EUIS NURSIPAH Binti TUSIMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah

Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALWAN bin TARSIDI) terhadap Penggugat (NURSIPAH binti SUKATMA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);