Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
NURSIYANTO
3926
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : NURSIYANTO yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama :
1. Yusuf Ardiansyah, lahir di Sidoarjo pada tanggal 28 Juni 2007 (Umur 14 Tahun);
2. Dimas Nur Affiq Akbar, lahir di Sidoarjo pada tanggal 15 April 2013 (Umur 8 Tahun);
3.
Pemohon:
NURSIYANTO
Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2017 — Nursiyanto Sukardi Alias Timbul
131
  • Menyatakan terdakwa Nursiyanto Sukardi Alias Timbul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
    Nursiyanto Sukardi Alias Timbul
    PUTUSANNomor 661/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >7.8.Nama lengkap : Nursiyanto Sukardi Alias TimbulTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 36/17 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Modong Rt.04 Rw.02 Kec.
    Tulangan Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Nursiyanto Sukardi Alias Timbul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2017sampai dengan tanggal 9 April 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;.
    diantar oleh terdakwa NURSIYANTO SUKARDI aliasTIMBUL dengan cara langsung bertemu di gang depan rumah SaksiRENGGA TIRTA MUNIP SUSANTO di di Desa Modong Kec.
    hari Selasa tanggal 07 Februari 2017membeli Narkotika jenis Sabu dengan paket Supra dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah;Bahwaterdakwa NURSIYANTO SUKARDI alias TIMBUL membelikanpesanan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.SOFFI (DPO) Alamat Desa Ngingas Kec.Waru Kab.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sedangkan 1(satu) kantong plastik tanpa isi dikembalikan; Bahwa terdakwa NURSIYANTO SUKARDI alias TIMBUL tidak ada ijin daripihak berwenang dalam melakukan jual beli narkotika golongan jenis sabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURSIYANTO SUKARDI Alias TIMBUL pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 14.00
Register : 04-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 299/Pdt.P/2015/PN.Kds.
Tanggal 12 Nopember 2015 — ANANG NURSIYANTO 2. FATIMATU ZUHROH
143
  • ANANG NURSIYANTO2. FATIMATU ZUHROH
Register : 06-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 153/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 24 Juli 2023 —
Terdakwa:
NURSIYANTO BIN SUMARNO
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nursiyanto Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    NURSIYANTO BIN SUMARNO
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pid.C/2024/PN Btg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD NURYADHI, SH
Terdakwa:
ALI SETIAWAN BIN NURSIYANTO
84
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ALI SETIAWAN Bin NURSIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang atau badan dilarang mengedarkan minuman beralkohol kategori A, B, dan C atau jenis minuman beralkohol lainnya sebagaimana dalam Pasal 8 jo Pasal 19 ayat (4) Perda Kabupaten Batang Nomor 12 Tahun 2013 tentang Larangan Memproduksi dan Mengedarkan serta menggunakan Minuman Beralkohol;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa ALI SETIAWAN Bin NURSIYANTO dengan pidana denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol AOK;
    • 2 (dua) botol Congyang;
    • 1 (satu) botol Kawa kawa;
    • 2 (dua) botol Anggur Merah

    Dimusnahkan;

    4.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD NURYADHI, SH
    Terdakwa:
    ALI SETIAWAN BIN NURSIYANTO
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
3411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO
    oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO sebesar Rp. 1000.000.000,-(satu milyar rupiah);
  • Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    INDRIA QORI SAFITRI, SH
    Terdakwa:
    PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
    PURIINDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengantanggal 29 Juni 2018;5.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN BinSUGENG NURSIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan yang telahdijalaninya, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kaos warna merah, 1(satu) potong celana jeans warna hitam, 1 (Satu) potong BH warna merahmuda, 1 (satu) potong celana dalam warna merah
    Setiap orang .Menimbang, bahwa pengertian Setiap orang menurut pasal 1angka 16 Undang Undang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Undang Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakadalah orang perseorangan atau korporasi., In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan setiap orang adalah PURI INDRA KURNIAWANBin SUGENG NURSIYANTO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya
    Bil.bernama PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO, sehinggaoleh karenanya unsur hukum setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad.2. Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini setelah kalimat dengan sengajabersifat alternatif, hal ini terlinat dari kata sambung dan/atau dalamperumusannya, dengan adanya sifat alternatif?
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN BinSUGENG NURSIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN. Bil.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN BinSUGENG NURSIYANTO sebesar Rp. 1.000.000.000, (sat milyar rupiah);4. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
337
  • dengan nilai tanggungansebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagaimana disebut dalamsurat perjanjian hutang piutang tanggal 15 Oktober 2012 sebagaimana buktiPid. piece ecsccccssesccccsssccccussccsesssccsssssecsseusccessusseessssecesesssccsseueecessesueceseenesBahwa sebagai jaminan hutang piutang tersebut diatas, pihak Tergugatmenjaminkan rumah yang sudah ber sertifikat hak milik No. 2081, suratukur No. 1629/Buring/1999, tanggal 13 Oktober 1999, luas 101 M2, atasnama pemegang hak adalah NURSIYANTO
    Bahwa untuk menghindari iktikad buruk Tergugat dan Turut Tergugat,maka layak dan logis bila Penggugat mengajukan permohonan sita jaminan(Conservatoir Beslag) kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang Cq MajelisHakim Pemreiksa Perkara ini untuk meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap obyek jaminan berupa tanah dan rumah Sertifikat HakMilik No. 2081, surat ukur No. 1629/Buring/1999, tanggal 13 Oktober 1999,luas 101 M2, atas nama pemegang hak adalah Turut Tergugat(NURSIYANTO), selanjutnya
    Bahwa PENGGUGAT Rekonpensi siap melunasi hutangnya sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) dan TERGUGAT Konpensi untuksegera menyerahkan Sertifikat No. 2081 atas nama NURSIYANTO (TurutTergugat) kepada TURUT PENGGUGAT Rekonpensi .Maka, berdasarkan dalildalil dan buktibukti diatas sudilah kiranya MajelisHakim yang Terhormat memutuskan :DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya atau tidak menerima gugatanPENGGUGAT.DALAM KONPENSIMenolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.DALAM
    Menghukum TERGUGAT Rekonpensi semula PENGGUGAT Konpensiuntuk menyerahkan Sertifikat No. 2081 atas nama NURSIYANTO (TurutTergugat) kepada TURUT PENGGUGAT Rekonpensi.4.
    Foto copy surat penjamin hutang antara Nursianto dan Niayah tertanggal 15Oktober 2012 yang diberi tanda P.2 ;11Foto copy sertifikat hak milik No. 2081 atas nama Nursiyanto, yang diberitanda P.3 ;Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Samsul Arifin Nik.3573032606820001, tertanggal 28 Juni 2011, yang diberi tanda P.3.a.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan anak bernama :
    • Yusuf Ardiansyah bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo, tanggal 28 Juni 2007 (Usia 13 Tahun),
    • Dimas Nur Affiq Akbar bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo, tanggal 15 April 2013 (Usia 7 Tahun),
    • Resvan Nur Zyandru bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo, tanggal 30 Januari 2020 (Usia 11 Bulan),

    di bawah perwalian Pemohon (Nursiyanto bin Kasiyadi) ;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Mochamad Aldi Prayoga bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahirSidoarjo, tanggal 21 Januari 1999 (Usia 21 Tahun),2. Yusuf Ardiansyah bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 28 Juni 2007 (Usia 13 Tahun),3. Dimas Nur Affigq Akbar bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 15 April 2013 (Usia 7 Tahun),4. Resvan Nur Zyandru bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 30 Januari 2020 (Usia 11 Bulan),4.
    Yusuf Ardiansyah bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 28 Juni 2007 (Usia 13 Tahun),2. Dimas Nur Affigq Akbar bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 15 April 2013 (Usia 7 Tahun),3.
    Resvan Nur Zyandru bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 30 Januari 2020 (Usia 11 Bulan),Ketiganya (belum dewasa) menurut pasal 330 KUHPerdata, makaPEMOHON mengajukan Hak Perwalian anak untuk mengambil uang danbalik nama seritifikat dari Peninggalan Almarhum Winarsih binti Sholehberupa :1. Buku Tabungan BCA ( Bank Central Asia)2. Deposito Berjangka di bank BCA (Bank Centra Asia) dengan NomorPf,3.
    Yusuf Ardiansyah bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 28 Juni 2007 (Usia 13 Tahun),2. Dimas Nur Affiq Akbar bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahirSidoarjo, tanggal 15 April 2013 (Usia 7 Tahun),3. Resvan Nur Zyandru bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahirSidoarjo, tanggal 30 Januari 2020 (Usia 11 Bulan),3. Menetapkan Pemohon untuk mengambil uang di Bank Central Asia(BCA) dan balik nama Sertifikat tanah, yang terletak di alamat DesaKebaron Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;4.
    Menetapkan anak bernama:e Yusuf Ardiansyah bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 28 Juni 2007 (Usia 13 Tahun),e Dimas Nur Affig Akbar bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 15 April 2013 (Usia 7 Tahun),e Resvan Nur Zyandru bin Nursiyanto, Tempat tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 30 Januari 2020 (Usia 11 Bulan),di bawah perwalian Pemohon (Nursiyanto bin Kasiyadi) ;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1038/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUPANI NURSIYANTO Bin RAKIMAN dan Nama Pemohon II : LILIK PRAGAWATI Binti SUKADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/44/VII/1984 tanggal 26 Juli 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUPANI Bin RAKIMAN dan Nama Pemohon II : LILIK PRAGAWATI Binti SUKARDI;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUPANI NURSIYANTO Bin RAKIMAN danNama Pemohon II : LILIK PRAGAWATI Binti SUKADI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUPANI Bin RAKIMAN dan NamaPemohon II: LILIK PRAGAWATI Binti SUKARDI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspensiunan mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas
    hukum untuk mengurus pensiunan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUPANI NURSIYANTO Bin RAKIMAN danNama Pemohon Il : LILIK PRAGAWATI Binti SUKADI yang tercatat dalambuku Kutipan
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUPANI NURSIYANTO Bin RAKIMAN dan NamaPemohon II: LILIK PRAGAWATI Binti SUKADI;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUPANI NURSIYANTO Bin RAKIMAN danNama Pemohon II : LILIK PRAGAWATI Binti SUKADI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor
    Menetapkan Nama Pemohon : SUPANI NURSIYANTO Bin RAKIMANdan Nama Pemohon II : LILIK PRAGAWATI Binti SUKADI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/44/VII/1984 tanggal 26 Juli 1984diubah menjadi Nama Pemohon : SUPANI Bin RAKIMAN dan NamaPemohon II : LILIK PRAGAWATI Binti SUKARDI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;4.
Register : 16-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1476/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Nursiyanto bin Karsani) dengan Termohon (Yani Haryani binti H.
    Kosim)yang dilaksanakan Pada tanggal 2 Juli 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nursiyanto bin Karsani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Haryani binti H. Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 18 / Pdt. G / 2013 / PN. LMG
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat : ALI KUMAIDI, Tergugat : 1. Panitia Pemilihan Kepala Desa Taji, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, Dkk
6914
  • ., Joko Nursiyanto, SH. MH., Matali, SH., Nikmah, SH.,semuanya berkedudukan di Sekretariat Daerah Kabupaten Lamongan, JalanKH. Ahmad Dahlan Nomor 1. Lamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Juni 2013 dan telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan dengan Nomor 58 / 2013 / PN. LMG dan surat Perintah/ hal 1 dari 56 halaman Putusan No. 22 / Pdt.G / 2012 / PN.LMG2.Nomor : 181 / 246 / 413.013 / 2013 dari Bupati Lamongan tertanggal 25 Juni2013.
    Farikh, SH, MM., Mohammad Dwi Korianto, SH., CN., Joko Nursiyanto, SH.MH., Matali, SH., Nikmah, SH., semuanya berkedudukan di Sekretariat DaerahKabupaten Lamongan, Jalan KH. Ahmad Dahlan Nomor 1. Lamonganberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2013 dan telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Nomor59 / 2013 / PN. LMG dan surat Perintah Nomor : 181 / 246 / 413.013 / 2013dari Bupati Lamongan tertanggal 25 Juni 2013.
    ,CN., Joko Nursiyanto, SH. MH., Matali, SH., Nikmah, SH., semuanyaberkedudukan di Sekretariat Daerah Kabupaten Lamongan, Jalan KH. AhmadDahlan Nomor 1. Lamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Juli 2013 dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan dengan Nomor 61 / 2013 / PN. LMG.
    Farikh, SH, MM., MohammadDwi Korianto, SH., CN., Joko Nursiyanto, SH. MH., Matali, SH., Nikmah, SH.,semuanya berkedudukan di Sekretariat Daerah Kabupaten Lamongan, JalanKH. Ahmad Dahlan Nomor 1. Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Juni 2013 dan telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan dengan Nomor 60 / 2013 / PN. LMG dan surat PerintahNomor : 181 / 246 / 413.013 / 2013 dari Bupati Lamongan tertanggal 25 Juni2013.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS BUDIYONO Bin GURITNO alm) terhadap Penggugat (TUTIK LATIFAH Binti NURSIYANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    Menetapkan perkawinan antara TUTIK LATIFAH Binti NURSIYANTO(PENGGUGAT) dengan AGUS BUDIYONO Bin GURITNO (alm)(TERGUGAT) yang telah dicatat pada Kantor Kementrian AgamaRepublik Indonesia, Kantor Urusan Agama (KUA) Pajangan, Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor321/19/X11/2007 putus karena perceraian dengan Talak 1 (satu) BainSugrha;3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Kabupaten Tulang Bawang yang saat inimenjadi Kabupaten Mesuji, pada tanggal 10 Maret 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Katiran;Bahwa yang menikahkan / mengijabkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Penghulu/PPPN Desa setempat bernama Jairi;Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon II danpengucapan qabul oleh Pemohon secara langsung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kamad dan Nursiyanto
    Kabupaten Tulang Bawang yang saat inimenjadi Kabupaten Mesuji, pada tanggal 10 Maret 1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Katiran;Bahwa yang menikahkan / mengijabkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Penghulu/PPPN Desa setempat bernama Jairi;Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon II danpengucapan qabul oleh Pemohon secara langsung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Nursiyanto
    Walinikah pada pernikahan tersebut adalah Katiran (Ayah Kandung Pemohon Il)dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Kamad dan Nursiyanto,dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab dankabul secara diwakilkan kepada Jairi selaku Penghulu desa setempat;Bahwa sewaktu akad nikah, setatus Pemohon Jejaka, dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah
Register : 23-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romi Nursiyanto bin Sartono) terhadap Penggugat (Nuril Lailatul Z. binti Kasturi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1272/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nursiyanto Bin Bajuri) terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih Binti Adi Saputro);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Nursiyanto) kepada Penggugat (Istiharoh binti Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 61/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
MUJIB UTOMO, S.Ag
Tergugat:
KEPALA DESA PELANGWOT KECAMATAN LAREN KABUPATEN LAMONGAN
188185
  • JOKO NURSIYANTO, S.H. M.H.(Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Lamongan)2. RIDWAN, S.H. M.M.(Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lamongan)3. FERRI RUDIANTO, S.H.(Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Lamongan)4. ARIEF HARDINA SETIAWAN, S.H.(Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Lamongan)5. HETTINURHAMIDAH, S.H.
Register : 17-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 373/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nursiyanto bin Marmin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Giyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3063/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursiyanto bin Suriyanto) kepada Penggugat (Dyah Susanti binti Lamidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua satu ribu rupiah
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 154 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2021 — HANIFAH KHOMAIR vs KEPALA DESA NGUJUNGREJO
7216
  • NamaJabatan: JOKO NURSIYANTO, S.H., M.H. ; Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenLamongan 5RIDWAN, S.H., M.H. ; Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda KabupatenLA@IMONQAN ~=nn nnn nnn nn nnnFERRI RUDIANTO, S.H. ; : Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lamongan ;EPIK HARIONO, S.H. ; : Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lamongan ;HETTI NURHAMIDAH, S.H.;: Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lamongan ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipilpada Sekretariat