M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NURSYAFIKA alias FIKA binti YUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSYAFIKA alias FIKA binti YUSRAN, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
NURSYAFIKA Alias FIKA Binti YUSRAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSYAFIKA alias FIKA bintiYUSRAN dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;4.

aliasFika Binti Yusran seperti sedang menunggu kedatangan seseorang dansaksi lwan Santoso yang sudah mengetahui kalau terdakwa Nursyafika aliasFika tersebut sedang membawa atau menyimpan narkotika jenis sabusabuPutusan Perkara Pidana Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 3 dari 26langsung mendekatinya dan melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa Nursyafika alias Fika dan menyuruh terdakwa Nursyafika alias Fikauntuk mengeluarkan isi yang ada dalam kantong celananya tersebut dan kemudian terdakwa

terdakwa NURSYAFIKA ALIAS FIKA Binti YUSRAN pada hariRabutanggal 13 September 2017 sekira jam21.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2017, bertempat disamping APMS Cahaya Soppeng Jalan Ahmad Yani Rt.12, Desa Sungai Nyamuk,Kec.

aliasFika Binti Yusran seperti sedang menunggu kedatangan seseorang dansaksi lwan Santoso yang sudah mengetahui kalau terdakwa Nursyafika aliasPutusan Perkara Pidana Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 6 dari 26Fika tersebut sedang membawa atau menyimpan narkotika jenis sabusabulangsung mendekatinya dan melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa Nursyafika alias Fika dan menyuruh terdakwa Nursyafika alias Fikauntuk mengeluarkan isi yang ada dalam kantong celananya tersebut dan kemudian terdakwa

Menyatakan terdakwa NURSYAFIKA alias FIKA binti YUSRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasal Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nursyafika binti Rusdiuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Kahar bin Nasir;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 460.000.00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

binti Rusdi dengan alasan anak paraPemohon, Nursyafika binti Rusdi, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Nursyafika binti Rusdi dengan lelakiMuh.

Kahar bin Nasir tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Nursyafika binti Rusdi tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.SBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nursyafika binti Rusdi dengan Muh. Kahar binNasir;Bahwa, saksi mengetahui Nursyafika binti Rusdi dan Muh.

binti Rusdi adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Nursyafika binti Rusdi akan segera menikah dengan Muh.

Kaharbin Nasir, akan tetapi Nursyafika binti Rusdi masih berumur 17 tahun 2bulan tahun adapun Muh.

Kahar bin Nasirtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Nursyafika binti Rusditidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakiHalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Sjlain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Nursyafika binti Rusdi;10. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Nursyafika binti Rusdi dengan Muh. Kahar bin Nasir;11.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama 9Andi Nursyafika Bidasari binti Andi Adri) untuk menikah dengan laki-laki (Andi Nurdin bin Andi Mappawindru);

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahan tersebut.

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama Andi Nursyafika Bidasari binti Andi Adri, anakkedua, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 2001 15 tahun, 2 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawian;3.

Bahwa anak Pemohon Andi Nursyafika Bidasari binti Andi Adri telah akilbaliq serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suami tersebut(Andi Nurdin bin Andi Mappawindru).7.

:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernamaAndi Nursyafika Bidasari binti Andi Adri untuk menikah dengan Andi Nurdinbin Andi Mappawindru.Hal. 2 dari 9 Put.

No. 1359 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Andil Nursyafika Bidasari bintiAndi Adri) dengan calon Suaminya (Andi Nurdin bin Andi Mappawindru) telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat akantetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Andi Nursyafika Bidasari binti Andi Adri) untuk menikah denganlakilaki( Andi Nurdin bin Andi Mappawindru;)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenete Riattang Barat, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

/IX/2018, diberi tandaP5;Surat bukti bertanda P1 sampai P4 tersebut diatas telan bermeteraicukup, di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,sedangkan bukti P5 adalah asli, selanjutnya surat bukti tersebut, dilampirkandalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasingbernama saksi SUNARTI Binti LATIRO, saksi DARSIA Binti DARWIS, saksiHASMADI HANAFI Bin HANAFI dan saksi NURSYAFIKA

KATI, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2 sertadikuatkan keterangan saksi SUNARTI Binti LATIRO, saksi DARSIA BintiDARWIS, saksi HASMADI HANAFI Bin HANAFI dan saksi NURSYAFIKA BintiLANDA, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Libukang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, oleh karenanya Pengadilan NegeriPinrang berwenang memeriksa permohonan

BELLONG;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 sertadikuatkan dengan keterangan saksi HASMADI HANAFI Bin HANAFI dan saksiNURSYAFIKA Binti LANDA, bahwa Pemohon mempunyai Paspor atas namaSURIANI BELONG yang lahir di Pinrang tanggal 30 November 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta dikuatkan denganketerangan saksi SUNARTI Binti LATIRO, saksi HASMADI HANAFI BinHANAFI dan saksi NURSYAFIKA Binti LANDA SURIANI BELONG yangmenyatakan Pemohon SURIANI BELLONG DAGA adalah orang yang

samadengan nama SURIANI BELONG yang ada di Paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUNARTI BintiLATIRO, saksi HASMADI HANAFI Bin HANAFI dan saksi NURSYAFIKA BintiLANDA yang menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah SURIANIBELLONG DAGA yang lahir di Libukang tanggal 19 Mei 1979 anak dariH.

KATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P5serta dikuatkan keterangan saksi SUNARTI Binti LATIRO, saksi HASMADIHANAFI Bin HANAFI dan saksi NURSYAFIKA Binti LANDA, maka Hakimmenetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SURIANI BELLONGDAGA Lahir di LIBUKANG pada tanggal 19 MEI 1979 anak sah dari suamiistri H. BELLONG dan HJ.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Yusuf bin Satino) dengan calon isterinya yang bernama (Nursyafika binti Putra Hadi);

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis, untuk mencatatkan perkawinan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Yusuf bin SatinoTanggal lahir : 09 Agustus 1999Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : buruh harian lepasTempat kediaman di : Jalan Durian RT.0O2 RW. 01 Desa SadarJaya, Kecamatan Siak Kecil, KabupatenBengkalishalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0034/Pdt.P/2017/PA.Bklsdengan calon isterinya :Nama : Nursyafika binti Putra HadiTanggal Lahir : 08 Mei 2000Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Sinar

Yusuf dan Nursyafika (bukti P.5);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di hadapanpersidangan dan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Alon Novi Mandasari bin Sumarno, sebagai anak tiri Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Yusuf yang sekarang umurnya sekitar 18 tahun, karenabelum cukup umur untuk menikah sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis; Bahwa saksi tahu calon istri anak Pemohon bernama Nursyafika; Bahwa tahu calon istri anak Pemohon namun saksi tidak tahu namanya;e Bahwa penyebab Pemohon

Bugimin bin Radi, sebagai kakek Nursyafika Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Yusuf yang sekarang umurnya sekitar 18 tahun, karenabelum cukup umur untuk menikah sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis;e Bahwa saksi tahu calon istri anak Pemohon bernama Nursyafika (cucusaksi);e Bahwa penyebab mereka berdua ingin segera menikah karena antara anakPemohon dan calon istrinya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaYusuf bin Satino untuk melaksanakan perkawinan dengan calonistrinya yang bernama Nursyafika binti Putra Hadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin tanggal8 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438Hijriyah, oleh kami Khoiriyah Roihan, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Gilang Ramadhan bin Toto Hariyanto ) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Ade Nursyafika binti Rukim) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

ADE NURSYAFIKA/ GILANGRAMADHAN (calon pengantin) Nomor : B0385/Kua.10.09.05/PW.01/V/2021tanggal 31 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi diberi tanda P4;Hal. 5 dari 13 hal.6. Fotokopi Akte Kelahiran ain.

ADE NURSYAFIKA (calon istri) Nomor39453/TP.III/2010 tanggal 29 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP6;Hal. 6 dari 13 hal.7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan an.

Asli Surat Keterangan Hamil a.n, ADE NURSYAFIKA (calon istri) Nomor :440/2/PKMV/2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Koordinator PuskesmasGembongan Kabupaten Cirebon tanggal 04 Mei 2021, bukti surat tersebutlalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;Hal. 7 dari 13 hal.9. Asli Surat Keterangan tidak diketahui keberadaannya an.

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernama(Gilang Ramadhan bin Toto Hariyanto ) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Ade Nursyafika

Nursyafika, umur 12 tahunb. Nusyafira, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nursyafika, umur 12 tahunb. Nusyafira, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Nursyafika, umur 12 tahunb.

Nursyafika, umur 12 tahunb. Nusyafira, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nursyafika binti Rijal, umur 11 tahunb. Dewi Sartika binti Rijal, umur 9 tahunc. Ali Sofia Lestari binti Rijal, umur 7 tahund. Mutiara binti Rijal, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Nursyafika binti Rijal, umur 11 tahunb. Dewi Sartika binti Rijal, umur 9 tahunc. Ali Sofia Lestari binti Rijal, umur 7 tahund.

Nursyafika binti Rijal, umur 11 tahunb. Dewi Sartika binti Rijal, umur 9 tahunc. Ali Sofia Lestari binti Rijal, umur 7 tahun7 d.

Nursyafika binti Rijal, umur 11 tahunb. Dewi Sartika binti Rijal, umur 9 tahunc. Ali Sofia Lestari binti Rijal, umur 7 tahund. Mutiara binti Rijal, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Nursyafika, umur 14 tahunb. Asriadi, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nursyafika, umur 14 tahunb. Asriadi, umur 8 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Nursyafika, umur 14 tahunb.

Nursyafika, umur 14 tahunb. Asriadi, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

No.71/Pdt.P/2017/PA .SjBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, oleh Majelis Hakim telah memberikannasihat terkait dispensasi kawin berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Nursyafika binti Olleng dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya

No.71/Pdt.P/2017/PA.Sjbahwa keluarga XXX sudah melamar XXX dan uang belanjayang diberikan kepada keluarga Nursyafika sejumlah Rp29.000.000,00 ( dua puluh sembilan juta rupiah ) ;bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya (XXX )dengan XXX yaitu menunggu penetapan Pengadilan AgamaSinjai ;.

menjalin hubungan cinta denganXXX karena saksi sering melihat kKeduanya pergi berduadengan naik motor ; bahwa Pemohon dan orang tua XXX sudah sepakat untukmenikahkan XXX dengan XXX untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan ; bahwa XXX dengan XXX tidak mempunyai hubungan mahramkarena tidak ada hubungan keluarga ; bahwa XXX dengan XXX tidak pernah sesusuan ; bahwa XXX berstatus gadis dan XXX berstatus jejaka ;bahwa keluarga XXX sudah melamar XXX dan uang belanjayang diberikan kepada keluarga Nursyafika

Nursyafika Atikac. M. Azizul Akimid.

Nursyafika Atikac. M. Azizul Akimid. Nur Sykila AdilahBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Nursyafika Atikac. M. Azizul Akimid. Nur Sykila Adilah;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nursyafika binti Kamaruddin, lahir tanggal 26 Februari 2008d.

ADE NURSYAFIKA (calon istri) Nomor39453/TP.III/2010 tanggal 29 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP4;5.

Asli Surat Penolakan Nikah Model N7 a.n ADE NURSYAFIKA (calonpengantin) Nomor : B0385/Kua.10.09.05/PW.01/V/2021 tanggal 31 Mei2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Babakan KabupatenCirebon, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi diberitanda P5;Hal. 5 dari 13 hal.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Asli Surat Keterangan Hamil a.n, ADE NURSYAFIKA (calon istri) Nomor :440/2/PKMV/2021 yang dikeluarkan oleh Bidan Koordinator PuskesmasGembongan Kabupaten Cirebon tanggal 04 Mei 2021, bukti surat tersebutlalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;Hal. 7 dari 13 hal.9. Asli Surat Keterangan tidak diketahui keberadaannya an.

Bahwa mengenai uang Rp 20.000.000, 00 (dua puluh juta rupiah) yangdidalilkan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat tidak benar dan yangbenar hanya Rp 12.000.000, 00 (dua belas juta rupiah) dan disimpan dalamrekening atas nama Penggugat dan sering diambil untuk kebutuhan anakkami (Nursyafika) .Bahwa, oleh karena termohon membantah sebahagian dalil daalilpemohon, maka pemohon dibebani pembuktian .Bahwa pemohon telah menguatkan dalil dalil permohonannyadengan mengajukan alatalat bukti berupa : Foto

Nafkah anak bernama Nursyafika sejumlah Rp 1000.000 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa .2. Nafkah lampau istri sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) selama 9bulan terhitung sejak Juli 2014 sampai dengan Maret 2015.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebut,Tergugat rekonpensi telah memberikan jawaban dalam rekonpensi yangpada pokoknya adalah tidak bersedia dan tidak sanggup memenuhi tuntutanPenggugat rekonpensi .

Nafkah anak bernama Nursyafika sejumlah Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) setiap bulan sampai sampai anak tersebut dewasa .2.

Hal ini dikuatkan denganpengakuan Penggugat sendiri dan 2 orang saksi Penggugat yangbernama Surianti binti Muda dan Mardiana binti Rincing .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danmemperhatikan Pasal 105 huruf c Kompilasi hukum Islam jo Pasal 149huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menetapkannafkah anak bernama Nursyafika binti Rusli sejumlah Rp 500.000, 00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa ataumencapai umur 21 tahun dan menghukum

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak bernama Nursyafika binti Rusli sejumlah Rp 500.000, 00 (limaratus ribu rupiah ) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.Dalam konvensi dan rekonvensi : Menghukum Pemohon / Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) .Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada

Nursyafika, umur 16 tahunb.

Nursyafika, umur 16 tahunb. Alfiansyah, umur 11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Nursyafika, umur 16 tahunb. Alfiansyah, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Nursyafika binti Norman, umur 10 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nursyafika binti Norman, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nursyafika binti Norman, umur 10 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya

Nursyafika binti Muh. Sukri, umur 14 tahunb. Muh. Syafik, umur 12 tahunBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nursyafika binti Muh. Sukri, umur 14 tahunb. Muh. Syafik, umur 12 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Hal. 3 dari 10Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah ..

Nursyafika binti Muh. Sukri, umur 14 tahunb. Muh.

marahmarah tanpa alasan yangjelas bahkan sampai mengancam Penggugat ;Penggugat dan Tergugat tidak pernah bergaul layaknya suami isteri ;Saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar sendiri dariPenggugat;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari2019 sudah 9 bulan lamanya karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Pihak Keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Nursyafika

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P Penggugat juga mengajukan duaorang saksi masingmasing Ismail bin Hasan dan Nursyafika binti Ismail,keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah mengenai apa yangdilihat, didengar dan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang dialami rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga secara materiil Kesaksian para saksidapat diterima ;Hal. 6 dari 9 Put.

Saksi Para Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tarakan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut:> Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon II;> Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama NurSyafika;> Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaSabriansyah;> Bahwa Umur anak para Pemohon 13 tahun 10 bulan;> Bahwa anak apara Pemohon telah dilamar oleh Sabriansyah dantelah diterima;> Bahwa anak

Saksi Para Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Tarakan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut:> Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakKandung calon mempelai pria;> Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama NurSyafika;> Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaSabriansyah;> Bahwa Umur anak para Pemohon 13 tahun 10 bulan;> Bahwa anak apara Pemohon telah dilamar oleh Sabriansyah dantelah diterima

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Septiawan Teguh Pratama bin Erwan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nursyafika Fitri binti Junaidek;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah);