NURSYAMSIAH

NURSYAMSIAH mengetahuinya danmelakukan paraf dan juga membubuhkantandatangannya selaku Kepala Bagian RumahTangga.Bahwa, terdakwa Dra. NURSYAMSIAH, selakuKabag Rumah Tangga kegiatan tersebut diatas,mengetahui ada juga kegiatan untuk pengurusanmakan minum tamu maupun kegiatan, dikelolaoleh Plt. Kasubbag Rumah Tangga Pimpinan SaksiNEMAN SITEPU,S.Sos.MAP dan stafnya yangbernama SUWENO untuk pengurusannya.

NURSYAMSIAH dari DAKWAANPRIMAIR;3. Menyatakan Terdakwa Dra.

NURSYAMSIAH legalisasi PNMedan Nomor : 4493/LEG/IX/2012 tanggal 14 September 2012dan 1 (satu) lembar Lampiran.52) (satu) lembar Copy Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 821.23/1365/2010 tanggal O06 Mei 2010 tentangpengangkatan jabatan Kabag Rumah Tangga pada Biro UmumSetda Provsu an. Dra. NURSYAMSIAH, legalisasi PN Medan Nomor :4493/LEG/IX/2012 tanggal 14 September 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

NURSYAMSIAH legalisasi PN MedanNomor : 4493/LEG/IX/2012 tanggal 14 September2012.51.1 (satu) lembar Copy Salinan Surat keputusanMenteri Penerangan RI Nomor : 560/SK/PN/90tanggal 20 September 90 tentang pengangkatanPNS an. Dra. NURSYAMSIAH legalisasi PN MedanNomor : 4493/LEG/IX/2012 tanggal 14 September2012 dan 1 (satu) lembar Lampiran.52.

Pemohon:
NURSYAMSIAH

NURSYAMSIAH

NURSYAMSIAH dari DAKWAAN PRIMAIR;Menyatakan Terdakwa Dra.

NURSYAMSIAH dan Kepala Biro H.

Nursyamsiah (1) 31.800.000Biaya Pengamanan TamuTamu VVIP/ VIP ( Poskodalam rangka Kunker PanitiaPerancang UndangUndang(PPUU) DPD RI ke ProvinsiSumatera Utara pada tanggal07 s/d 09 Maret 2011 )31Mar 850 Dra. Nursyamsiah (1) 31.650.000Biaya Pengamanan TamuTamu VVIP/ VIP ( Poskodalam rangka Kunker AnggotaDPD RI ke Provinsi SumateraUtara pada tanggal 07 s/d 09Maret 2011 )31Mar 851 Dra.

Nursyamsiah (1)32.250.000 Biaya Pengamanan TamuTamu VVIP/ VIP ( Poskodalam rangka Kunker KetuaDPD RI ke Provinsi SumateraUtara pada tanggal 18 s/d 20Maret 2011 ) 1231Mar854Dra. Nursyamsiah (1)22.500.000 Biaya Pengamanan TamuTamu VVIP/ VIP ( Poskodalam rangka Kunker MenteriPertanian ke Provsu padatanggal 30 s/d 31 Maret 2011) 1331Mar855Dra.

NURSYAMSIAH legalisasi PN Medan Nomor4493/LEG/IX/2012 tanggal 14 September 2012 .51. 1 (satu) lembar Copy Salinan Surat keputusan Menteri Penerangan RINomor : 560/SK/PN/90 tanggal 20 September 90 tentang pengangkatanPNS an. Dra. NURSYAMSIAH legalisasi PN Medan Nomor4493/LEG/IX/2012 tanggal 14 September 2012 dan 1 (satu) lembarLampiran.52.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama NURSYAMSIAH, lahir di Lombok Timur pada tanggal 30 Desember 1969 sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran adalah orang yang sama dengan nama RAISE, lahir di Bubur Gading tanggal 1 Maret 1973, sebagaimana tercantum dalam Paspor No.

Pemohon:
Nursyamsiah

Menyatakan bahwa orang yang bernama SITI NURSYAMSIAH, SITI NURSYAMSIAH SIREGAR, O.SITI NURSYAMSIAH SIREGAR dan OCHE SITI NURSYAMSIAH SIREGAR adalah orang yang sama / satu yaitu Pemohon sendiri 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )

SITI NURSYAMSIAH SIREGAR

SITl NURSYAMSIAH SIREGAR atau SITINURSYAMSIAH adalah sama dengan WJ. SIT NURSYAMSIAHSIREGAR;3.

NURSYAMSIAH SIREGAR dan dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon adalah Hj.

SIT NURSYAMSIAH SIREGAR;Bahwa saksi tahu saat akan mengurus perpanjangan PasportPemohon, Pemohon diminta oleh Kantor Imigrasi untuk memperolehPenetapan tentang penegasan nama Pemohon karenaterdapatperbedaan nama Pemohon dimana nama Pemohon dalam Pasportertulis OCHE SITl NURSYAMSIAH SIREGAR, dalam Buku Nikahtertulis nama Pemohon adalah O. SIT NURSYAMSIAH SIREGAR,dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SIT NURSYAMSIAH dan dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohonadalah Hj.

SIT NURSYAMSIAH SIREGAR ;.

Menyatakan bahwa orang yang bernama SITI NURSYAMSIAH, SITINURSYAMSIAH SIREGAR, O.SITl1 NURSYAMSIAH SIREGAR danOCHE SITI NURSYAMSIAH SIREGAR adalah orang yang sama / satuyaitu Pemohon sendiri3.

Pemohon:NURAISYAH NURSYAMSIAH,SH

Siti Nursyamsiah, serta Hj. Siti Nursamsiah dalam dokumen dokumen (KTP, Akta Nikah, KK, Surat Tanda Tamat Belajar, Kartu BPJS, Buku Tanah dan PBB dll) adalah orang yang sama yaitu Pemohon;

SITI NURSYAMSIAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon semula tertulis nama ibu KUTIAH menjadi KUTIAH NURSYAMSIAH ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada dinas terkait, yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu mengenai perubahan data diri tersebut

Pemohon:
KUTIAH NURSYAMSIAH

NURSYAMSIAH alias R. NURSJAMSIJAH binti R. SURATMAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Achmad Samsi bin Kasturi) terhadap Penggugat (Dina Nursyamsiah binti Said Paksi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mampang Prapatan Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Dina Nursyamsiah binti Said Paksi, LAWANSamsi bin Kasturi,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUR SYAMSI aliasNURSYAMSIAH binti PATTA NURUNG DENGSI BEANG, tersebut

NUR SYAMSI ALIAS NURSYAMSIAH BINTI PATTANURUNG DENGSI BEANG LAWAN TANRI ABENG DG. NOMPO

Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi dari Pemohon Kasasi(NUR SYAMSI alias NURSYAMSIAH binti PATTA NURUNG DENGSIBEANG) untuk seluruhnya;2. Memperbaiki/atau membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 84/PDT/2019/PT.MKS., tanggal 7 Mei 2019 dan PutusanPengadilan Negeri Selayar Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.SIr., tanggal 7November 2018 tersebut, selanjutnya mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Dalam Eksepsi:1.

apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NUR SYAMSI alias NURSYAMSIAH

PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SURYANA
2.NURSYAMSIAH

NURSYAMSIAH, Tempat Tanggal Lahir Petonggan, 4 November 1982,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Jalan Sumber Rezeki, RT/RW004/004 Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan materi dari gugatan dari pihakyang bersengketa;Setelah memperhatikan alat bukti

Bahwa Perjanjian Kredit Nomor054/PKPER/AMK/KK/VII/15, tersebutditandatangani oleh Tergugat dengan persetujuan dan turut ditandatanganioleh Tergugat II (istridari Tergugat 1); Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruhhutang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat, Tergugat danTergugat II telah menjaminkan 1 (Satu) bidang tanah beserta segala sesuatuyang ada di atasnya milik atas nama NURSYAMSIAH (Tergugat II) kepadaPihak Penggugat dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan

Bahwa agar gugatan Penggugat bernilai hukum maka Penggugat mohonkepada Yang Mulia Hakim Pengadilan Negeri Rengat yang memeriksa danmengadili perkara aquo untuk meletakkan sita jaminan (ConversatoirBeslag) terhadap 1 (Satu) bidang tanah beserta segala sesuatu yang ada diatasnya milik atas nama NURSYAMSIAH (Tergugat Il) kepada PihakPenggugat dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor.

,M.Kn, Notaris Kabupaten Indragiri Hulu, yakni dengan menyerahkan1 (satu) bidang tanah beserta segala sesuatu yang ada di atasnya milikatasnama NURSYAMSIAH (Tergugat II) dengan bukti kepemilikan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor.

dilindungi, maka petitum Penggugat angka3 adalah beralasan menurut hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, terhadap dalam petitum angka 17 tentang menghukumTergugat dan Tergugat II untuk melaksanakan dan memenuhi semua isiPerjanjian Kredit Nomor : 054/PKPER/AMK/KK/VII/15 tanggal 3 Juli 2015 yangtelah dilegalisasi dihadapan Notaris Desy Arisanti, S.H., M.Kn, NotarisKabupaten Indragiri Hulu yakni dengan menyerahkan 1 (satu) bidang tanahbeserta segala sesuatu yang ada di atasnya milik atas nama Nursyamsiah

Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nurdin Sugito
2.Yanti Nursyamsiah

Penggugat:
U SOPIYAN
Tergugat:
1.Muhammad Nur Sholehuddin
2.Syarah Nursyamsiah

Pembanding/Penggugat : U SOPIYAN
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Sholehuddin
Terbanding/Tergugat II : Syarah Nursyamsiah

Menetapkan Pemohon (Nursyamsiah Retnojuningsih binti M.Sadono Wirjowarsono) adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (<Nursyamsiah Retnojuningsih dengan calon suaminya (AJI ARINTO bin BAMABANG ARINTO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pandeglang, setelah itu saksikorban Nursyamsiah binti Drs. H. Subarjodin, M.Pd dijemputoleh adik korban, yaitu saksi Buyung Hermansyah bin Drs.Subarjodin, M.Pd untuk menjenguk orang tua saksi korbanNursyamsiah binti Drs. H. Subarjodin, M.Pd yang sedang sakitdan sekitar pukul 21.00 WIB saksi korban Nursyamsiah bintiDrs. H.

UH.Subarjodin, M.Pd dan terdakwa saling dorong mendorong pintukamar tersebut kemudian terdakwa bertambah ~~ emosi lalumenendang paha kanan, memukul tangan sebelab kiri dan memukulpundah sebelah kanan saksi korban Nursyamsiah binti Drs. H.Subarjodin, M.Pd namun saksi korban Nursyamsiah binti Drs. H.Subarjodin, M.Pd tidak melakukan perlawanan hanya berusahamengambil Bunga De Azura Vansafira dari dalam kamar tersebut;Setelah kejadian tersebut saksi korban Nursyamsiah bintiDrs. H.

benar saat saksi NURSYAMSIAH pulang ke rumahkontrakan pada malam hari dan tiba tiba saksiNURSYAMSIAH marah marah.Bahwa benar terdakwa terpancing emosi dimana saksiNURSYAMSIAH kemudian meludahi terdakwa sehingga terdakwamarah dan memukul pundak saksi NURSYAMSIAH dengan posisitangan terkepal.Bahwa benar terdakwa mendorong saksi NURSYAMSIAH ketempat tidur dan menyuruhnya pulang ke rumah orangtuanya sambil menarik baju saksi NURSYAMSIAH.Bahwa benar saksi merasa menyesal dan inginkembali lagi kepada

benar saat saksi NURSYAMSIAH pulang ke rumahkontrakan pada malam hari dan tiba tiba saksiNURSYAMSIAH marah marah.Bahwa benar terdakwa terpancing emosi dimana saksiNURSYAMSIAH kemudian meludahi terdakwa sehingga terdakwamarah dan memukul pundak saksi NURSYAMSIAH dengan posisitangan terkepal.Bahwa benar terdakwa mendorong' saksi NURSYAMSIAH ketempat tidur dan menyuruhnya pulang ke rumah orangtuanya sambil menarik baju saksi NURSYAMSIAH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdalam pemeriksaan

Pandeglang terdakwa melakukankekerasan fisik terhadap saksi NURSYAMSIAH selaku istri syahterdakwa dengan cara awalnya saksi NURSYAMSIAH marah=marahkemudian terdakwa terpancing emosi, lalu saksi NURSYAMSIAHkemudian meludahi terdakwa sehingga terdakwa marah danmemukul pundak saksi NURSYAMSIAH dengan posisi tanganterkepal, akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan memarjejas kebiruan akan tetapi tidak berakibat terhalangnya saksiNURSYAMSIAH untuk melakukan pekerjaan atau kegiatan sehari10harinya.Menimbang

Saleh) terhadap Penggugat (Nursyamsiah binti H. Idris Usman Nursyamsiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

dengan Gambar Situasi Nomor 2324 tanggal 5 November 2007 yangsemuanya terletak di Desa Sungai Berembang, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya dan kedua buah sertifikat tersebutditerbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 14 Desember 2007, atasnama Nurbaiti dan atas nama Nursyamsiah penerbitannya bertentangandengan hukum;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor5539 dengan luas 4753 m? dengan Gambar Situasi Nomor 2325 tanggal 5Halaman 2 dari 10 hal. Put.

dengan Gambar Situasi Nomor 2324 tanggal 5 November 2007 yangsemuanya terletak di Desa Sungai Berembang, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya dan kedua buah sertifikat tersebutditerbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 14 Desember 2007, atasnama Nurbaiti dan atas nama Nursyamsiah segala akibatnya tidakmempunyai kekuatan hukum;6.

Menyatakan penerbitan:2.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 5538, Surat Ukur Nomor 2324/SungaiRengas/2007, tertanggal 5 November 2007 atas nama Nursyamsiah, luas11473 m7, terletak di Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Pontianak (sekarang Kabupaten Kubu Raya);2.2.

Menyatakan tanah dengan:3.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 5538, Surat Ukur Nomor 2324/SungaiRengas/2007, tertanggal 5 November 2007 atas nama Nursyamsiah, luas11473 m7, terletak di Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Pontianak (sekarang Kabupaten Kubu Raya);3.2.

denganGambar Situasi Nomor 2324 tanggal 5 November 2007 yang semuanyaterletak di Desa Sungai Berembang, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya dan kedua buah sertifikat tersebut diterbitkan olehTurut Tergugat pada tanggal 14 Desember 2007, atas nama Nurbaiti danatas nama Nursyamsiah penerbitannya bertentangan dengan hukum;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 5539 dengan luas4753 m?

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Rusmana bin Tatang S) terhadap Penggugat (Nursyamsiah binti Abdul Rachman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathimah Az-Zahra, perempuan lahir di Jakarta tanggal 26 November 2012 berada

dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat (Nursyamsiah binti Abdul Rachman) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat (Imam Rusmana bin Tatang S) untuk bertemu dengan anak mtersebut;