Pemohon:
FRANSISKA NURTATI

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan perbaikan urutan kelahiran anak Pemohon dan nama suami Pemohon sebagaimana KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :10957/829/VI/2003, menjadi anak Kesatu jenis laki-laki dari suami istri Mohammad Hakim dengan Sri Nurtati;
• Memerintahkan pemohon melaporkan perbaikan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan

Pemohon:
SRI NURTATI

Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 15 April 2002, Pada Pukul 19.30 Wib,Telah Dilangsungkan Pernikahan Seorang laki Laki Yang BernamaMOH.HAKIM Warga Negara Indonesia Dengan Seorang Wanita BernamaSRI NURTATI, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO :356/56/IV/2002 Yang Diterbitkkan KANTOR URUSAN AGAMA SUKARAMIDi PalembangSumatera Selatan, Pada Tanggal 22042002 ;3.

Bahwa Dari Hasil Ikatan Perkawinan Tersebut PemohonTelah Di KaruniaiSatu (1) Orang Anak Yang Bernama DIMAS BAYU PRAYOGA, TempatLahir Di Palembang, Pada Tanggal 22102002, Dari Pasangan SuamiIsteri: MOH.HAKIM Dan SRI NURTATI, Sebagaimana Terbukti DalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 10957/829/VI/2003. Yang DiterbitkanOleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota PalembangPada Tanggal 09062003 ;4.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Ayah DanNomor Urut Anak Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN ANAK Karena AdaKesalahan/Kekurangan Penulisan, Sebelumnya Tertera DIMAS BAYUPRAYOGA, Tempat Lahir Di Palembang, Pada Tanggal 22102002, AnakKedua lakilaki dari Suami Isteri : MOH.HAKIM Dengan SRI NURTATI,SeharusnyaMenjadi DIMAS BAYU PRAYOGA, TempatLahir DiPalembang, Pada Tanggal 22102002, Anak Kesatulakilaki dari Suamiister: MOHAMMAD HAKIM Dan SRI NURTATI ;6.

Yang Diterbitkan Oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palembang Pada Tanggal 09062003, Bernama : DIMAS BAYU PRAYOGA, Tempat Lahir Di Palembang,Pada Tanggal 22102002, Anak Kesatu lakilaki dari Suami Isteri :MOHAMMAD HAKIM Dan SRI NURTATI ;3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Nurtati selanjutnya diberi2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah antara Moh Hakim dengan Sri NurtatiSelanjutnya Ciberi tanda...............ccceee cece cee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneeeeees P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10957/829/VI/2003 atas namaDimas Bayu Prayoga selanjutnya diberi tanda ...............ccccccccceeeceesteeee ees P3;4.

Pemohon:
Nurtati Binti Jamaludin

* AZWIR bin BURHANUDDIN* NURTATI binti SYAFARUDDIN

Juhardin bin Salama dan Nurtati binti Jemma

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Gedung SMPN 1 Sebatik,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Juhardin bin Salama, umur4Otahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempatkediaman di JalanAsnur, RT 03, Desa Sungai Limau,KecamatanSebatik Tengah, KabupatenNunukan, Sebagai Pemohon ;Nurtati

Menyatakan sah perkawinan antara (Sarfin bin Laba) dengan (Nurtati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

Sarfin bin Laba dan Nurtati binti Ramli

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2014/PA Una. w o 8 es > gle > gill 2 iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Sarfin bin Laba, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal di Desa Larodangge, Kecamatan Lasolo Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I;Nurtati binti Ramli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

:Artinya:Dari Ibnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuan Hamzahyang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlarang untukmelangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan, sebagaimanaterlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasuk dalam hal ini,anak perempuan dari saudara sesusuan sayaHal.9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2014/PA Una.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon I (Sarfin bin Laba)dengan Pemohon IJ (Nurtati

untuk dimintakan penetapan Itsbat Nikahnyasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku I Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karena pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, sehinggapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan, maka Hakim harusmenyatakan sah pernikahan antara (Sarfin bin Laba) dengan (Nurtati

Menyatakan sah perkawinan antara (Sarfin bin Laba) dengan (Nurtati binti Ramli)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;3.

Penggugat:
HASAN BASYRI
Tergugat:
NURTATI

* NURTATI binti H. KAMARUDDIN* BAKHTIAR TK. SIDI bin M. NUR

SRI HARTATI alias NURTATI binti A .BAKARNASRUDIN bin TASRIN

Pemohon:
YAHMAN Bin MUHZAINURI
Termohon:
SRI NURTATI Binti SETIAWAN

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya NURTATI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) Subsidair 3 (tiga ) hari Kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 22 ( dua Puluh dua) Botol Minuman yang memgandung Beralkohol dengan rincian

Terdakwa:
NURTATI

Pembanding/Terdakwa : MIFTACHUL HUDA Bin SUBHI Diwakili Oleh : NURTATI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BUDI AGENG P

O5/ Rw. 02, Desa/Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahanTerdakwa didampingi Penasihat Hukum NURTATI, SH & M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Nurtati Aini Alias Mak Santri Binti Lani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Nurtati Aini Alias Mak Santri Binti Lani;4.

dengan cara mencongkelpintu jendela rumah Saksi Nurtati dengann menggunakan pisau danTerdakwa juga mencongkel kunci lemari dirumah Saksi Nurtati denganmenggunakan pisau untuk mengambil uang dan handphone tersebut;Bahwa, Terdakwa dengan Saksi Nurtati bertetangga;Bahwa, handphone yang Terdakwa ambil Terdakwa pakai untuk membayarhutang dengan Ones sedangkan uang yang Terdakwa ambil Terdakwapakai untuk beli rokok;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mre Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum

,dengan cara Terdakwa masuk kerumah Saksi Nurtati dengan mencongkel pintujendela rumah Saksi Nurtati dengann menggunakan pisau dan Terdakwa jugamencongkel kunci lemari dirumah Saksi Nurtati dengan menggunakan pisauuntuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dandihubungkan dengan pengertian sub. unsur kedua ini, maka dapat dibuktikandalam persidangan bahwa Terdakwa ada mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah handphone merk samsung dan uang sebesar Rp

,dengan cara Terdakwa masuk kerumah Saksi Nurtati dengan mencongkel pintujendela rumah Saksi Nurtati dengann menggunakan pisau dan Terdakwa jugamencongkel kunci lemari dirumah Saksi Nurtati dengan menggunakan pisauuntuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa Jika seseorang mengambil barang sesuatu milikorang lain dengan cara diamdiam dan tanpa izin mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Samsung dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu Rupiah) sehingga barang sesuatu berupa uang dan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Nurtati Aini Alias Mak Santri Binti Lani;6.

ATM Bank Danamon, uang senilai Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) milik saksi NURTATI JULIANAbinti SIMANJUNTAK tanpa seizin dari saksi NURTATIJULIANA binti SIMANJUNTAK sebagai pemiliknyasehingga saksi NURTATI JULIANA binti SIMANJUNTAKberteriak minta tolong kepada warga setempat ADAMALING sehingga saksi DEDI ISKANDAR bin = CALIDberhasil ditangkap oleh warga yang berada disekitar Meni nbang, bahwe setel ah tempat kejadian sedangkan' terdakwa bersama samadengan IPONG dan AGUS berhasil melarikan diri.Kemudian

Pematang KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin ;Bahwa sesampai di warung pempek tersebut,terdakwa melihat saksi NURTATI JULIANASIMANJUNTAK binti SIMANJUNTAK masuk danduduk di dalam warung serta meletakkantas kecil warna hitam di samping saksiNURTATI JULIANA SIMANJUNTAK bintiSIMANJUNTAK dan memesan pempek ;Bahwa selanjutnya DEDI ISKANDAR bin CALID(diperiksa dalam berkas terpisah) masuk13ke dalam warung pempek Shanghai dan dudukdidepan saksi NURTATI JULIANA SIMANJUNTAKbinti SIMANJUNTAK serta memesan

pempek,sedangkan terdakwa bersama IPONG dan AGUSmenunggu diluar warung pempek ;Bahwa saat saksi NURTATI JULIANASIMANJUNTAK binti SIMANJUNTAK makanpempek, DEDI ISKANDAR bin CALID berdiridari duduknya dan mengambil tas kecilmilik saksi NURTATI JULIANA SIMANJUNTAKbinti SIMANJUNTAK serta membawanya keluardari warung tersebut ;Bahwa sesampai di luar warung, DEDIISKANDAR bin CALID (diperiksa dalamberkas terpisah) langsung menghampiriterdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamaDEDI ISKANDAR bin CALID, IPONG

diluarwarung pempek untuk berjaga jagamengawasi keadaan ;Bahwa benar saat saksi NURTATI JULIANASIMANJUNTAK binti SIMANJUNTAK makanpempek, DEDI ISKANDAR bin CALID berdiridari duduknya dan mengambil tas kecilmilik saksi NURTATI JULIANA SIMANJUNTAKbinti SIMANJUNTAK serta membawanya keluardari warung tersebut ;Bahwa benar sesampai di luar warung, DEDIISKANDAR bin CALID (diperiksa dalamberkas terpisah) langsung menghampiri17terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamaDEDI ISKANDAR bin CALID, IPONG dan AGUSdengan

wpa JULIANA SIMANJUNTAKbinti SIMANJUNTAK serta memesan pempek, sedangkanterdakwa bersama IPONG dan AGUS menunggu diluarwarung pempek untuk berjaga jaga mengawasikeadaan ;Menimbang, bahwa saat saksi NURTATI JULIANASIMANJUNTAK binti SIMANJUNTAK makan pempek, DEDIISKANDAR bin CALID berdiri dari duduknya danmengambil tas kecil milik saksi NURTATI JULIANASIMANJUNTAK binti SIMANJUNTAK serta membawanyakeluar dari warung tersebut dan sesampai di luarwarung, DEDI ISKANDAR bin CALID (diperiksa dalamberkas

SUMINAR Binti AHMAD MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon dengan nama NURTATI dalam Kutipan Buku Nikah No.

No. 0202 1.2006 tertanggal 2 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Compreng Kabupaten Subang diubah menjadi nama TATI HASANAH;

diubah menjadi atas nama TATI HASANAH;

HASANAH dan pada KutipanAkta Kelahiran Anak tersebut tertulis atas nama NURTATI untukdisesuaikan nama pemohon menjadi TAT HASANAH sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk No. 3213154708810007 dan AktaKelahiran Pemohon No. 11091/Dis/1996; Bahwa selain dari pada itu Pemohon juga ingin memohonkan perubahannama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga No. 3213151710090135 atasnama Kepala Keluarga SAEPUDIN yang semula tertulis atas nama WINDIUTPIATUN NISA dirubah menjadi WINDI LUTFIATUN NISA sesuaidengan

Menetapkan nama Pemohon adalah TATI HASANAH sesuai dengankutipan akta kelahiran No. 11091/Dis/1996 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 7 Oktober1996 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3213154708810007, yang adapada Akta Kelahiran anak bernama WINDI LUTFIATUN NISA sesuaidengan akta kelahiran No. 476/U/2007 tertanggal 7 Februari 2007 danALVINA GHANIA MECCA dengan akta kelahiran No 3213LT040620180018, Yang sebelumnya tertulis atas nama NURTATI diubah menjadi

Saksi EDI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari Nurtati menjadi Tati Hasanah; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama Nurtati dan Tati Hasanahorang satu itu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu Wamin dan Ey!

Saksi : UDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari Nurtati menjadi Tati Hasanah; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama Nurtati dan Tati Hasanahorang Satu itu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu Wamin dan Ey!

sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P4 ; Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan Saefudin dan mempunyai2 (dua) orang anak yaitu Windi dan Alvina Bahwa benar Pemohon mengajukan penetapan nama tersebut tidak untukkejahatan; Bahwa akibat kesalahan penulisan indentitas maka sekarang terjadikerancuan dalam penulisan indentitas pemohon tertulis NURTATI danTATI HASANAH, yang selanjutnya akan menulis pemohon TATIHASANAH;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu

Luwu;Bahwa pada waktu melakukan penggerebekansaksi menemukan 6 orangyaituPara Terdakwa,saksi Nurtati alias Mama Eka, Bapak Nova, Singkondan lbon namun pada saat dilakukan penangkapan yang ditangkap hanya 3(tiga) orang saja yaitu Para Terdakwa, dan Nurtati alias Mama Ekasedangkan 3 (tiga) orang lainnya yaitu Bapak Nova, Singkong dan lbonmelarikan diri;Bahwa saksi pada awalnya mengetahui adanya dugaan permainan juditersebut berasal dari informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi dibelakan rumah

Nurtati alias Mama Eka yang terletak di Lingkungan PadangLambe, Kelurahan Padang Sappa, kec.

alias Mama Eka dan tidak kelihatan darijalan raya;Bahwa tempat dilakukannya permainan song dibelakang rumah Nurtati aliasMama Eka berdekatan dengan tempat kerja Terdakwa karena Terdakwasedang bekerjadisamping rumah Nurtati alias Mama Eka sebagai tukankayu;Bahwa perkarjaanTerdakwa adalah sebagai kuli harian yaitu sebagai tukangkayu dengan jasa Rp80.000,00 (delapan puluh ribu perhari)Bahwa Terdakwaikutbermain song;Bahwa Terdakwaikut bermain song baru 1 (satu) kali;Bahwa adapun modal awal Terdakwa

TerdakwallAgustina Palimbongan Alias Mama LiaBahwa Terdakwa telah mengikuti permainan song dengan menggunakankartu joker;Bahwa Terdakwa sudah sering main song;Bahwa Terdakwa sering bermain song di belakang rumah Nustati aliasmama Eka karena Nurtati alias Mama Eka yangbertetangga denganTerdakwa;Bahwa Nurtati alias Mama Eka berperan menyediakan tempat dan saranabermain, berupa meja, kursi dan kartu joker;Bahwa adapun cara bermain song adalah dengan menggunakan kartujoker,para pemain membentuk lingkaran

Ponrang Selatan, Kab.Luwu Para Terdakwa bersamasama dengan Nurtati alias Mama Eka, BapakNova, Singkon dan lbon melakukan permainan song.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Nurtati, S.Pd.SD binti H. Abd. Hamid, S.Pd.I telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2018 di Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

3 Menyatakan :

(1). H. Abd. Hamid, S.Pd.I bin Abd. Rasyid, (ayah kandung)

(2). Drs. Nurdin Jaya bin H. Saide (suami)

• 3). Rizki Fadliyah, S,Pd binti Drs.

NurdinJaya (anak kandung)

adalah ahli waris dari almarhumah Nurtati, S.Pd,SD binti H. Abd. Hamid, S.Pd.I;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Hamid;Bahwa Pemohon II adalah suami dari al.marhumah Nurtati,Spd.SD Binti H.Abd. Hamid,Spd.1;Bahwa al.marhumah Nurtati,S.pd.SD, Binti H.Abd. Hamid,S.pd.l,meninggal pada tanggal 24 Januari 2018 berdasarkan surat keterangankematian Nomor 04/BTTRB/1/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah BuluTempe Kecamatan tanete Riattang Barat Kabupaten Bone bertanggal 25Januari 2018;Bahwa ibu kandung al.marhumah Nurtati,S.pd.SD, Binti H.Abd.

Bahwa al.marhumah Nurtati,S.pd.SD, Binti H.Abd. Hamid, Spd.l, selainmeninggalkan ayah kandung,suami dan anak kandung, meninggalkan pulakredit pada Bank Muamalat dengan Nomor rekening 8040003783 atasnama Nurtati, dengan total sisa pinjaman Rp. 171.100.029.31 (seratustujuh puluh satu ribu dua puluh Sembilan rupiah koma tiga puluh satu);8. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada pengadilanAgama Watampone untuk pelunasan kredit al.marhumah Nurtati,S.pd.SD,Binti H.Abd.

Saide,menerangkan;Bahwa mengenal para Pemohon dan dan kenal pula Nurtati, S.pd,SD BintiH. Abd. Hamid, S.pd.I (isteri dari Drs. Nurdin Jaya Bin Saide )Bahwa, Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.l adalah anak dariPemohon dengan isterinya bernama Fatimah, (telah meniggal dunia lebihdahulu), dan demikian juga Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.!telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2018, karena sakit kankerpayudara;Bahwa Al.Marhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd.

Nurdin Jaya) Bahwa, Nurtati,S.Pd.SD Binti Abd.Rasyid,S.Pd.I adalah anak dari Pemohon dengan isterinya bernama Fatimah, (telah meniggal dunia), dan demikianjuga Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.! telah meninggal duniapada tanggal 24 Januari 2018, karena sakit kanker payudara; Bahwa Al.Marhumah Nurtati, S.od,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.l , semasahidupnya hanya kawin satu kali yaitu dengan Drs.

Halaman 10 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebutdiatas, secara hukum dapat dinyatakan bahwa terbukti bahwa ahli waris darial marhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd. adalah Pemohon dan pemohon II yang didalamnya terdiri dari anakanak Pemohon II bersamaal.marhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.1;Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon bermaksud untukmenyelesaikan utang dari al. marhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd.

NURTATI Bin H.SYAMSURIJAL (ALM)4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah)Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan yang seringanringannya dan seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

NURTATI BintiHal. 3 dari 27 hal. Put.

NURTATI Binti SYAMSURIJAL (Alm), saksi ROPIASMERI Bin AMARNI AIS ROPI, saksi YULIANIS Binti ZAMRI Als TYUL dan saksiMARIO SAPUTRA Bin BASRI Als RIO, SaksiSaksi, yang masingmasing telahdidengar keterangannya di persidangan dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut. 1 Saksi Hj. NURTATI Binti H.

NURTATI;e Bahwa, sesampai di Mesjid terdakwa kembali mendatangi Bengkel LasBubut Mutiara Teknik, sesampai di bengkel tersebut terdakwa langsungmencari jalan dengan cara masuk dari belakang rumah saksi korban yangbersampingan dengan bengkel miliknya;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

NURTATI Binti H.SYAMSURIJAL (Alm);6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).