Ditemukan 137 data
23 — 2
Andi Arief Nurtelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama EDWIND ARYANDI,FARHANS REYNALDI, dan REVY PUTRANDIBahwa suami Pemohon yang bernama Andi Arief Nur telah meninggaldunia tanggal 26 Maret 2014 dikarenakan sakit;Bahwa selama ini anakanak pemohon tersebut diasuh oleh Pemohonsendiri;Bahwa Selama perkawinan Pemohon dengan Andi Arief Nur (alm) telahmemiliki harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaJatake, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang HGB Nomor00556 seluas 109
50 — 21
MUHAMMAD NURtelah merneriksa seorang lakilaki bernama ASA TULO ZEGA umur 44 tahun pada tanggal21 Oktober 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dari Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar Permukaan Kulit Tubuh :o KEPALA. Daerah Berambut : Dijumpai Luka robek di kening kepala sebelah kiri Q PXL = +5x 1,2 Cm.o BAGIAN TUBUH TERTENTU Mulut : Dijumpai Luka lecet pada bibir bagian kanan atas Q + 1 Cm.
MUHAMMAD NURtelah memeriksa seorang lakilaki bernama AGUS BIGMEN SITUMORANG umur 45 tahunpada tanggal 21, Oktober 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Dari Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar Permukaan Kulit Tubuh :o KEPALA. Daerah Berambut : Dijumpai Luka robek di kepala bagian kiri depan Q PXD = + 3,2x 0,5 Cm. KESIMPULAN :Luka robek dikepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul.Dan berdasarkan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TandunDesa Talang Danto Kec.
19 — 6
Nurtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak mereka masingmasingbernama Mauliadi, Jamaluddin dan Nurul Mudhmainnah; Bahwa anakanak Pemohon tidak hadir karena ada yangbekerja dan sekolah; Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan alm. M. Nuradalah XXXXXXXXXXXXX (isteri) dan anakanaknya yangbernama Mauliadi, Jamaluddin dan Nurul Mudhmainnahsedangkan ayah dan ibu kandung dari M. Nur telah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa setahu saksi alm. M.
38 — 15
DesaTonrongnge, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Wahidah;Bahwa suami Pemohon bernama Sahran sekarang telah meninggaldunia pada pada tanggal 10 Nopemberr 2017, kkarena sakitBahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai 5 lima) orang anakBahwa anakanak pemohon bernama Lidyiawati, Sariwana , Aswar, Nurtelah meninggal dunia, dan Ade Wijaya Saputra , umur 16 tahunBahwa anak Pemohon yang bernama Ade Wijaya Saputra masih dibawah umur;Bahwa pada masa hidupnya
Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Wahidah; Bahwa suami Pemohon bernama Sahran sekarang telah meninggaldunia pada pada tanggal 10 Nopemberr 2017, kkarena sakit Bahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai 5 lima) orang anak Bahwa anakanak pemohon bernama Lidyiawati, Sariwana , Aswar, Nurtelah meninggal dunia, dan Ade Wijaya Saputra , umur 16 tahun Bahwa anak Pemohon yang bernama Ade Wijaya Saputra masih dibawah umur; Bahwa pada masa hidupnya Pemohon hanya satu kali yaitu denganSahran; Bahwa
ANDIKA Bin RUSLAN
21 — 14
Bahwa, isteri Pemohon yaitu Nenny Triana dengan Muhammad Nurtelah berpisah atau cerai mati (meninggal dunia);4. Bahwa, sejak Pemohon dan Nenny Triana menikah, setelah itu pulaanak Nenny Triana dengan suami sebelumnya yaitu Wulan Safa Maganidan Hafsyah Aeiny berada dalam pemeliharaan Pemohon dan NennyTriana;5.
113 — 86
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,Meimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkan putusan tanggal 09 Maret 2017Nomor : 519/Pid.B/2016/PN.Bpp yang amarnya sebagai berikut :Hal 5 dari 11 PUT No. 85/PID/2017/PT.SMRMenyatakan Terdkwa AKBAR ZULFITRIADI NUR Bin DJALIANSYAH NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT MELAKUKAN ZINA ;Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa
asli No.392/87/V I/2009 tanggal 18 April 2009menyatakan pernikahan antara saksi MUHAMMAD KUMAR dan IDAYATI.Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiKalimantan Timur menerima permohonan banding dan menyatakan bahwaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana perzinanahan sebagaimana pasal284 Ayat (1)Ke2 huruf a KUHPidana serta menjatuhkan pidan kepada TerdakwaAKBAR ZULFITRIADI NUR Bin DJALIANSYAH NUR sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AKBAR ZULFITRIADI NUR Bin GJALIANS YAH NURtelah
36 — 5
sehingga dapat diajukan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan maka, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di depan shoping KayuagungKelurahan Cinta Raja Kabupaten OganKomering Ilir Terdakwa bersama dengan DikiSanjaya dan Kamandala, dan Riski bin Nurtelah
kekuasaannya itu tanpa adanyasuatu izin dari yang berhak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteragan terdakwa,serta barang bukti yag dihubungkan antara yang satu dengan yang lainnya, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di depan shoping KayuagungKelurahan Cinta Raja Kabupaten OganKomering Ilir Terdakwa bersama dengan DikiSanjaya dan Kamandala, dan Riski bin Nurtelah
15 — 2
Setyaki Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun;e Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suami isteriMUHAMMAD NUR (ayah) dan SUKINEM (lbu), dan Pemohonmempunyai seorang adik kandung bernama MUHAMMAD FARHANKHOIRULOH yang lahir pada tanggal 19 Desember 2003 (sekarangberumur 13 tahun);e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURtelah meninggalkan Pemohon dan Adik Pemohon sejak tahun 2011,yang hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya serta tidak pernahmemberi
/Pdt.P/2017/PN.Mad.e Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suami isteriMUHAMMAD NUR (ayah) dan SUKINEM (lbu), dan Pemohonmempunyai seorang adik kandung bernama MUHAMMAD FARHANKHOIRULOH yang lahir pada tanggal 19 Desember 2003 (sekarangberumur 13 tahun);e Bahwa lou kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2010, sehingga saat ini Pemohon bersama dengan adiknyatinggal bersama Bude Pemohon yang bernama KARINEM SAMIATI;e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURtelah
21 — 14
Ismail Nurtelah dikaruniai 4 orang anak yaitu Pemohon Il, III, IV dan V ; bahwa ayah kandung almarhum H. Ismail Nur bernama : Tukul telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum dan begitu pula ibunyabernama Bani binti Bantong juga sudah meninggal dunia lebih dahuludarpada almarhum ; bahwa H.
Ismail Nurtelah dikaruniai 4 orang anak yaitu Pemohon Il, III, IV dan V ; bahwa ayah kandung almarhum H. Ismail Nur bernama : Tukul telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum dan begitu pula ibunyaHal.9 dari 14 hal. Pentpn. No : 594/Pdt.P/2019/PA.Tgrsbernama Bani binti Bantong juga sudah meninggal dunia lebih dahuludarpada almarhum ; bahwa H.
16 — 6
Nurtelah meninggal dunia pada tahun 2019, sedangkan ibunya yangbernama Misnah di Kalimantan dan telah menikah lagi; Bahwa Zainuddin M. Nur dan Misnah telah dikaruniai dua orang anak,yakni Albi Wijaya bin Zainuddin M. Nur dan Muhamad Fikran; Bahwa setelah ayahnya meninggal dunia, Misnah telah menyerahkanAlbi kepada Pemohon selaku tante yang mengasuh Albi Wijaya binZainuddin M. Nur: Bahwa, Pemohon memperlakukan dan membimbing Albi Wijaya binZainuddin M.
Nurtelah meninggal dunia pada tahun 2019, Albi Wijaya bin Zainuddin M. Nur inginmendaftar TNI sehingga memerlukan penetapan perwalian atas namaPemohon dari pengadilan, Pemohon sebagai tante selama ini telah menjagadan membimbing Albi Wijaya bin Zainuddin M. Nur dengan baik dan penuhtanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas jika dinubungkan denganpermohonan Pemohon, keterangan Albi Wijaya bin Zainuddin M.
10 — 1
NURtelah ditunjuk Agama Pacitan,guna mengupayaka pihak pihak yangberperkara, dan m laporan tertulismengenai hasil an bahwa upayaperdamaian antara pihak pihak yang berperkara tidakberhasil / proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugatmengajukan gugatan cerai adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat yang disebabkantergugat menderita sakit yang berkepanjangan, dan apabilakambuh sakitnya tidak dapat bekerja untuk memenuhi nafkahlahir dan batin
51 — 19
MUHAMMAD NURtelah memeriksa seorang lakilaki bernarna ASA TULO ZEGA umur 44 tahun pada tanggal21 Oktober 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dari Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar Permukaan Kulit Tubuh :o KEPALA. Daerah Berambut : Dijumpai Luka robek di kening kepala sebelah kiri Q PXL= +5x 1,2 Cm.o BAGIAN TUBUH TERTENTU Mulut : Dijumpai Luka lecet pada bibir bagian kanan atas Q + 1 Cm.
MUHAMMAD NURtelah memeriksa seorang lakilaki bernama AGUS BIGMEN SITUMORANG umur 45 tahunpada tanggal 21, Oktober 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Dari Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar Permukaan Kulit Tubuh :o KEPALA. Daerah Berambut : Dijumpai Luka robek di kepala bagian kiri depan Q PXD = + 3,2x 0,5 Cm. KESIMPULAN :Luka robek dikepala diduga akibat benturan benda keras dan tumpul.Dan berdasarkan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TandunDesa Talang Danto Kec.
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRIN NUR BIN MUH. NUR
35 — 7
NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. AMRIN NUR BIN MUH.NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi masa penanahan yang telah terdakwa jalani selama prosespemeriksaan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
53 — 7
SIANIPAR Alias NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
5 — 0
II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan Nur dan Nur mengakui bahwa Nurtelah
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan usaha pertambangan tanpa JUP (lIzin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa untukdikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
23 — 1
NURtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2015, sebagaimana temyatadari Kutipan Akta Kematian Nomor : 2172KM190120160002, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, tertanggal 19 Januari 2016;A. Bahwa kedua orang tua kandung dari almarhumah istri Pemohon yangbernama H. MOHD. NUR bin H. MAHMUD dan Hj.
Yanti
22 — 4
Muhammad Nurtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Lili Rahmawati Nur,Novia Alviani Nur, Linda Salma Nur, May Dina Nur dan Aisyah Nabila; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon sudah sepakat untukmenjual tanahnya untuk memenuhi kebutuhuan hidup seharihari danbiaya sekolah anakanak pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama Lili Rahmawati Nur,Novia Alviani Nur, Linda Salma Nur, May Dina Nur dan Aisyah Nabila belummencapai umur 21 Tahun maka berdasarkan pasal 330 Kitab Undangundang Hukum
32 — 6
Nurtelah terlebin dahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Musliadi danibunya yang bernama Tihadanah masih hidup;3. Bahwa Musliadi dalam masa perkawinannya dengan Pemohon mempunyai4 (empat ) orang anak;Hal 8 dari 11 hal Penetapan.No. 0099/Pdt.P/2017/MSSGI4. Bahwa Para Pemohon merupakan adalah ibu kandung, Istri dan anakkandung yang merupakan ahli waris almarhum Musliadi dan mereka padasaat sekarang masih hidup dan semuanya beragama Islam;5.
11 — 9
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Musdalifah binti Aras Nurtelah menerima lamaran Pemohon bernama Wandi Eka Putra bin H.Cambang dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.928/Pdt.P/2020/PA.Skga.