YUDI) di daerah dekat Pasar Liprak Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi NURULARIFIN Als. NURUL Bin ABDURRAHMAN jika akan ada seseorang yangmenemui dan menghampiri Saksi NURUL ARIFIN Als. NURUL BinABDURRAHMAN di pinggir jalan untuk mengambil barang berupa 1 (Satu)paket plastik klip berisi Narkotika Golongan jenis Sabu yang terbungkuslakban warna Hitam tersebut, dan saat itu Saksi NURUL ARIFIN Als.

NURUL Bin ABDURRAHMANdiantaranya : 1 (Satu) paket plastik klip berisi Narkotika Gol. jenis Sabudengan berat 0,34 (Nol Koma Tiga Puluh Empat) gram dengan plastikpembungkusnya yang terbungkus 1 (Satu) buah lakban warna Hitam yangberada di dalam saku sebelah kanan depan celana yang Saksi NURULARIFIN Als. NURUL Bin ABDURRAHMAN pakai. Setelan dilakukaninterogasi Saksi NURUL ARIFIN Als.

NURUL BinABDURRAHMAN dengan maksud Terdakwa meminta kepada Saksi NURULARIFIN Als. NURUL Bin ABDURRAHMAN untuk menyerahkan barangmiliknya berupa 1 (Satu) paket plastik klip berisi Narkotika Golongan jenisSabu yang terbungkus lakban warna Hitam tersebut kepada seseorangteman Terdakwa (Sdr. YUDI) di daerah dekat Pasar Liprak KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo dan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi NURUL ARIFIN Als.

Krs.yang terbungkus lakban warna Hitam tersebut, dan saat itu Saksi NURULARIFIN Als. NURUL Bin ABDURRAHMAN menyanggupi permintaanTerdakwa tersebut dan juga mengetahui jika barang yang Terdakwaserahkan tersebut adalah Narkotika jenis Sabu sehingga kemudian SaksiNURUL ARIFIN Als.

NURUL Bin ABDURRAHMANdiantaranya : 1 (Satu) paket plastik klip berisi Narkotika Gol. jenis Sabudengan berat 0,34 (Nol Koma Tiga Puluh Empat) gram dengan plastikpembungkusnya yang terbungkus 1 (Satu) buah lakban warna Hitam yangberada di dalam saku sebelah kanan depan celana yang Saksi NURULARIFIN Als. NURUL Bin ABDURRAHMAN pakai. Setelah dilakukaninterogasi Saksi NURUL ARIFIN Als.

terdakwa dengan maksud menjual sepeda motor HondaMega Pro tersebut, kemudian saksi SISWANTO kirim pesan singkat (SMS) enek motordi dol njaluk Rp 2.000.000, kepada saksi SUGIANTO, lalu dibalas oleh kurang opoora dibalas saksi SISWANTO ora weruh reneo bocahe neng nggonaku dibalas saksiSUGIANTO Yo tak mrono, tidak lama kemudian saksi SUGIANTO datang kerumahsaksi SISWANTO, setelah saksi SUGIANTO ketemu dengan terdakwa sepeda motorHonda Mega Pro yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi NURULARIFIN

Geger KabupatenMadiun ;Bahwa antara terdakwa dengan Nurul Arifin karena teman satu pekerjaan ;Bahwa pada saat ke rumah Nurul Arifin ternyata Nurul Arifin tidak ada dirumahsedang bekerja dan dirumah sepi tidak ada orang ;Bahwa pada saat itu rumah tidak dalam keadaan terkunci ;Bahwa pada saat didalam rumah terdakwa melihat kunci sepeda motor HondaMega Pro yang terletak diatas TV, dan sepeda motor Honda Mega Pro milik NurulArifin terdakwa lihat ada digarasi samping, lalu timbul niat terdakwa untukmembawa

Geger KabupatenMadiun ;e Bahwa pada saat ke rumah Nurul Arifin ternyata Nurul Arifin tidak ada dirumahsedang bekerja dan dirumah sepi tidak ada orang ;e Bahwa pada saat itu rumah tidak dalam keadaan terkunci ;e Bahwa pada saat didalam rumah terdakwa melihat kunci sepeda motor HondaMega Pro yang terletak diatas TV, dan sepeda motor Honda Mega Pro milik NurulArifin terdakwa lihat ada digarasi samping, lalu timbul niat terdakwa untukmembawa sepeda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur ini adalahmemindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ketempat lain, sedangkan yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, padahari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 03.00 wib pergi kerumah saksi korban NurulArifin di Desa Uteran Rt 08 Rw

Pro Nopol AE5159 R milik saksi Nurul Arifin pada saat saksi Nurul Arifin sedang tidak ada dirumahkarena sedang bekerja, rumah saksi korban dalam keadaaan sepi tidak ada orang,terdakwa masuk kerumah Nurul Arifin tidak ada ijin dari pemilik rumah, begitu pulaketika terdakwa mengambil sepeda motor Honda Mega Pro Nopol AE 5159 R milik saksikorban Nurul Arifin juga tanpa sepengetahuan dari saksi Nurul Arifin dengan demikianketika terdakwa mengambil sepeda motor tersebut juga tanpa ada ijin dari saksi NurulArifin

tanggungjawab di bidang penindakan dan pencegahan tindak pidana diwilayah hukum Polres Madiun Kabupaten ;e Bahwa saksi membenarkan telah menangkap danmengamankan terdakwa di rumahnya di Desa Sidorejo RT. 42RW. 06 Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun sekira hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah anggota SatlantasPolres Magetan yang diduga sebagai pihak yang membeli 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro warna hitamdengan Nomor Polisi AE 5159 R milik saksi korban NURULARIFIN

BPKB tidak ada ditemukan di garasirumah terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dandihadirkan di depan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYOBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi adalah pelaku yang telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Mega Pro warna hitam dengan NomorPolisi AE 5159 R bersama kunci kontaknya milik korban NURULARIFIN

Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 sekirapukul 11.00 WIB dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) tanpa kuitansi ;Bahwa saksi membenarkan mendapatkan uang fee atau komisisebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ternyata saksi MUKTI EKOBUDIARTO bin YUDI PRASETYO telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Mega Pro warna hitam dengan NomorPolisi AE 5159 R bersama kunci kontaknya milik korban NURULARIFIN

diberi Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan kekurangannya sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) baru diberikan keesokan harinyasedangkan sisanya Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dihitungoleh terdakwa sebagai hutang saksi yang belum terbayarkan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ternyata saksi MUKTI EKOBUDIARTO bin YUDI PRASETYO telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Mega Pro warna hitam dengan NomorPolisi AE 5159 R bersama kunci kontaknya milik korban NURULARIFIN

(satu) buah slebor bagian depan ;e 1 (satu) unit rangka sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamdengan Nomor Polisi AE 2433 EM ;1 (satu) buah obeng ;1 (satu) buah box tutup accu ;e 16 (enam belas) buah mur baut ;e 1 (satu) buah lampu bagian depan ;e 1 (satu) buah speedometer ;(satu)e 1 (satu) buah accu ;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaSUPOYO ;Oleh karena berdasarkan faktafakta di persidangan adalah milik korbanNURUL ARIFIN maka secara yuridis dikembalikan kepada saksi NURULARIFIN

NurulArifin bin Sugiman;3. Nama Pemohon yang benar adalah Moch Nurul Arifin bin Sugiman;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor0061/061/1/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (bukti P1) penulisan nama Pemohon tertulis Moch.

NurulArifin bin Sugiman, menjadi Moch Nurul Arifin bin Sugiman, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra.

WAWAN DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURULARIFIN Bin SUKADI karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURULARIFIN Bin SUKADI pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam18.00 wib, di Dusun Sawiran Desa Dawuhan Sengon Kec. PurwodadiKabupaten Pasuruan.

;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURULARIFIN Bin SUKADI saat itu saksi bersama Bripka FERI BAKTIAR;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURUL ARIFIN Bin SUKADI saksi menemukan barang bukti dari diriterdakwa berupa kantong kain yang berisi alat hisap sabu ( pipet kacadan sedotan), satu bungkus rokok surya pro yang berisi 2 plastik klip kecilyang berisi serbuk Kristal putin diduga sabu dengan berat kotor masing masing 0,2 gram dan 0, 24 gram, 2 buah

FERI BAKTIAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURULHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN BilARIFIN Bin SUKADI karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURULARIFIN Bin SUKADI pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam18.00 wib, di Dusun Sawiran Desa Dawuhan Sengon Kec

;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURULARIFIN Bin SUKADI saat itu) saksi bersama Brigadir WAWANDARMAWAN;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURUL ARIFIN Bin SUKADI saksi menemukan barang bukti dari diriterdakwa berupa kantong kain yang berisi alat hisap sabu ( pipet kacadan sedotan), satu bungkus rokok surya pro yang berisi 2 plastik klip kecilyang berisi serbuk Kristal putin diduga sabu dengan berat kotor masing masing 0,2 gram dan 0, 24 gram, 2 buah

KotaTasikmalaya.Di ibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah mertua Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti, Mohammad Rafi Al Hafidzbin Mohamad Aji Subekti sebagai cucu dari Pemohon; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin

Wali Barokahblok B No.3 RT 02 RW 28 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan TambunKabupaten Bekasi.Di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena KakakKandung Pemohon ; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin binti Arip Aripin; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan

M 4169 GY milik saksi NURULARIFIN sambal menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa sertaanak terdakwa yang bernama Khoirul Anam dengan berkata Ini Nam kaluamau beli sepeda, sepeda motornya bagus dan terdakwa berkataSepeda dari mana lalu Abd. Khotib al Mat Dileng (DPO) berkata Darinagih hutang, setelah itu Abd.

M 4169 GY milik saksi NURULARIFIN kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa pada saat membeli sepeda motor Suzuki Satria FU150 Tahun 2010 warna hitammerah No. Pol. M 4169 GY milik saksi NURULARIFIN dari Abd.

SOTRO diarahkan ke pipi sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali sehingga pipi saksikorban benjol/bengkak dan lebam;Bahwa mendengar ramairamai di lorong samping rumah, saksi NurulArifin sebagai cucu terdakwa yang berada didalam rumah neneknyatersebut kemudian keluar rumah dan melihat kalau terdakwa dan saksikorban HATIJAH al. B. SOTRO bertengkar, selanjutnya saksi NURULARIFIN melerai dengan cara memisah menyuruh masuk terdakwa dansaksi korban HATIJAH al. B.

di atas adalahRp421.500,00 + Rp708.120,00 + Rp4.215.000,00 = Rp5.344.620,00 (lima jutatiga ratus empat puluh empat ribu enam ratus dua puluh) rupiah dan hasilperhitungan tersebut di atas berdasarkan Permenhut Nomor 68/MenhutIl/2014tentang Penetapan harga patokan hasil hutan untuk perhitungan PSDH, GRTdan PNT.Berdasarkan hitungan pengukuran kayu yang dilakukan oleh Ahli dariKementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan BPHP bernama YURIONO BinKUSMINTO.Bahwa Terdakwa SUHARTO bersamasama dengan AHMAD NURULARIFIN

REKI berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananNomor SK.327/MenhutlI/2010 tanggal 25 Mei 2010 tentang pemberianIUPHHKRE (ijin Usaha pemanfaatan hasil hutan kayuRestorasi ekosistem)dalam hutan alam.Bahwa Terdakwa SUHARTO bersamasama dengan AHMAD NURULARIFIN, AHMAD FAISOL dan NOVI ANTON tidak memiliki izin dari pinak terkaitdan dari pengelola PT. REKI untuk mengambil kayu jenis bulian dari arealpesemaian sungai kandang PT.

di atas adalahRp421.500,00 + Rp708.120,00 + Rp4.215.000,00 = Rp5.344.620,00 (lima jutatiga ratus empat puluh empat ribu enam ratus dua puluh) Rupiah dan hasilperhitungan tersebut di atas berdasarkan Permenhut Nomor 68/MenhutIl/2014tentang Penetapan harga patokan hasil hutan untuk perhitungan PSDH, GRTdan PNT.Berdasarkan hitungan pengukuran kayu yang dilakukan oleh Ahli dariKementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan BPHP bernama YURIONO BinKUSMINTO.Bahwa Terdakwa SUHARTO bersamasama dengan AHMAD NURULARIFIN

REKI berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananNomor SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25 Mei 2010 tentang pemberianIUPHHKRE (ijin Usaha pemanfaatan hasil hutan kayuRestorasi ekosistem)dalam hutan alam.Bahwa Terdakwa SUHARTO bersamasama dengan AHMAD NURULARIFIN, AHMAD FAISOL dan NOVI ANTON tidak memiliki izin dari pinak terkaitdan dari pengelola PT. REKI untuk mengambil kayu jenis bulian dari arealpesemaian sungai kandang PT.

REKI berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananNomor SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25 Mei 2010 tentang pemberianHal. 15 dari 24 hal, Putusan Nomor 1256 K/PID.SUSLH/2017IUPHHKRE (ijin Usaha pemanfaatan hasil hutan kayuRestorasi ekosistem)dalam hutan alam.Bahwa Terdakwa SUHARTO bersamasama dengan AHMAD NURULARIFIN, AHMAD FAISOL dan NOVI ANTON tidak memiliki izin dari pinak terkaitdan dari pengelola PT. REKI untuk mengambil kayu jenis bulian dari arealpesemaian sungai kandang PT.

Agung SukmaaAls Agung Bin Nurul Arifin sedang dudukduduk di tangga sambilmengawasi/membenteng tempat tersebut karena sebelumnya saksi Eko AgusPriadi menghubungi terdakwa 1 Nurul Arifin Als Nurul Bin Zainal melalui hanohoneuntuk memesan shabu dan saksi Eko Agus Priadi P, ST sambilmenyala/mengaktifkan hanphonenya (On Call), sedangkan para saksi yang laindan para team berada di sekitar tempat tersebut, tidak lama kemudian saksi EkoAgus Priadi menemui Asep di halaman belakang rumah milik terdakwa 1 NurulArifin

transaksinarkotikan jenis shabu yang dilakukan oleh orang bernama Asep (Dpo) dan paraterdakwa ;Bahwa atas informasi tersebut para saksi dan team langsung pergiketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan dengan cara menyamar sebagaiHalaman 9 dari 18 halaman Put.No.11/PID/2018/PT.PLGAgus Priadi sebelumnya sempat menembak keatas sebagai peringatan sebanyak2 kali dan mengatakan bahwa mereka adalah Anggota Polisi, akan tetapi paraterdakwa tidak menghentikan serangan tersebut selanjutnya terdakwa 1 NurulArifin

NurulArifin Als Nurul Bin Zainal terdakwa 2. M. Yusuf Bin Zainal dan terdakwa 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MELIANA PUTRI HERLINDA binti SUNARTO untuk menikah dengan calon suaminya NURULARIFIN bin MISRAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan olehterdakwa Fahrur Rozi als Gendon bin Surip dan terdakwa II NurulArifin bin Sareh pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, sekirapukul 24.00 Wib. terjadi tempat tinggal saksi Rohadi di DukuhSidoagung, Rt. 11/05, Desa Adinuso, Kecamatan Reban,Kabuupaten Batang;4.

sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut di atas;101.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahsetiap orang atau subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut Undang Undang dalam hal ini adalah Kitab Undang undang Hukum Pidana karena yang bersangkutan melakukan tindakpidana, terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan para terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa benarterdakwa Fahrur Rozi als Gendon bin Surip dan terdakwa II NurulArifin

Kal.1414yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar bahwa pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar jam 17.00 wib, terdakwa II NurulArifin bin Sareh datang ke rumah terdakwa Fahru Rozi als Gendon binSurip kemudian terdakwa Il mengajak terdakwa untuk mengambilhand phone milik saksi Rohadi bin Busri dirumahnya selanjutnyarencana tersebut disepakati oleh terdakwa dan terdakwa II dan akandilakukan pada malam hari ketika penghuni rumah saksi Rohadi sudahtertidur, kemudian sekitar jam 23.30 wib terdakwa

seseorang yang sedang membawa mesin sinsau lalu saksi AHMADFAISOL bertanya mang ado kayu dakdan orang tersebut menjawab belum ado akubaru mau masuk ke dalam hutan nak gesek kemudian saksi AHMAD FAISOLmengatakan kalo ado biar aku yang jual nyo dan di jawab oleh orang tersebut Ya.....kemudian orang tersebut meninggalkan saksi AHMAD FAISOL lalu tidak berapa lamaketika terdakwa sedang merokok di atas motor datang saksi SUHARTO (terdakwadalam perkara terpisah), terdakwa II NOVI ANTON dan terdakwa AHMAD NURULARIFIN

REKI selanjutnya oleh petugas securiti PT.REKI di bawa ke polsek BAJUBANG untuk di proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan perhitungan YURIONO Bin KUSMINTO dari kementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan BPHP menerangkan terdakwa AHMAD NURULARIFIN dan terdakwa II NOVI ANTON bersamasama dengan saksi SUHARTO, saksiAHMAD FAISOL telah berhasil mengambil dan mengolah kayu jenis bulian sebanyak 71(tujuh puluh satu) batang dengan rincian pengukuran kayu : NOJENIS KAYU JUKURAN SORTIMEN VOLUME KETERANGANL (CM

REKI selanjutnya oleh petugas securiti PT.REKI di bawa ke polsek BAJUBANG untuk di proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan perhitungan YURIONO Bin KUSMINTO dari kementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan BPHP menerangkan terdakwa AHMAD NURULARIFIN dan terdakwa II NOVI ANTON bersamasama dengan saksi SUHARTO, saksiAHMAD FAISOL telah berhasil mengambil dan mengolah kayu jenis bulian sebanyak 71(tujuh puluh satu) batang dengan rincian pengukuran kayu : NO WENIS KAYU UKURAN SORTIMEN VOLUME KETERANGANL(CM)

Dimana kayu bulian yang dilangsir oleh terdakwa Ahmad NurulArifin dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit S sebanyak 5 (lima) batangsedang sedangkan kayu bulian yang dilangsir oleh terdakwa Novi Anton menggunakansepeda motor Honda Supra Fit adalah 6 (enam) batang kemudian setelah itu paraterdakwa ditangkap oleh security PT.

NURULARIFIN Bin ASARI menghubungi HALIM di kapasan untuk memesan narkotikajenis pil inexs selanjutnya setelah pesanan Pil Inexs ada kemudian terdakwa I.NURUL ARIFIN Bin ASARI dan terdakwa II. NURUL HIDAYATUS SUFYAN BinIBRAHIM berangkat menuju JI.

Narkotika dan presekusor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subyek hukum, yaitusetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanperbuatan yangtelah dilakukannya.Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini, Terdakwa NurulArifin

KotaTasikmalaya.Di ibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah mertua Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti, Mohammad Rafi Al Hafidzbin Mohamad Aji Subekti sebagai cucu dari Pemohon; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin

Wali Barokahblok B No.3 RT 02 RW 28 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan TambunKabupaten Bekasi.Di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena KakakKandung Pemohon ; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin binti Arip Aripin; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan

Ketika diperiksa dari tangan terdakwa SAID AKMAL Als AMAL, terdakwa II NURUL ARIFIN Als NURUL, SURIANTOAls ENDEK ( berkas terpisah ) dan SUPRIANTO Als ANTO ( berkas terpisah ),anggota Polsek Pangkalan Susu mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu domino dan uang taruhan sebesar Rp. 143.000, (seratus empat puluhtiga ribu rupiah), terdakwa SAID AKMAL Als AMAL, terdakwa II NURULARIFIN Als NURUL, SURIANTO Als ENDEK ( berkas terpisah ) danSUPRIANTO Als ANTO ( berkas terpisah ) melakukan perbuatannya

NurulArifin Als Nurul, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judisebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara masing masing selamat1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7.

ingin menikah dengan calon istrinya.Bahwa selanjutnya Hakim mendengar keterangan dari anak paraPemohon yang bernama Gilang Rahmadani bin Agus Santoso, NIK;3403141011030005, Umur : 17 tahun 7 Bulan, Tempat Tanggal Lahir : Klaten 10November 2003, Agama: Islam, Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Tempatkediaman :xxxXxx XXXXX XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Gunung Kidul, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia akan menikah dengan calon istrinya yang bernama Eva NurulArifin

Kabupaten Gunung Kidul, dibawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi saudara paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukan perkaraDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Gilang Rahmadanibin Agus Santoso ;Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Eva Nurul Arifin bintiRohmad UdinBahwa Gilang Rahmadani bin Agus Santoso usianya sekarang 17 tahunlebih 7 bulan;Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknya dengan Eva NurulArifin

Bayat, Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi saudara paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukan perkaraDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Gilang Rahmadanibin Agus Santoso ;Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Eva Nurul Arifin bintiRohmad UdinBahwa Gilang Rahmadani bin Agus Santoso usianya sekarang 17 tahunlebih 7 bulan;Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknya dengan Eva NurulArifin

Benar Pemohon dan Mursidi belum pernah bercerai dan merekadikaruniai 9 orang anak yang masing masing bernama SYARFANI,MAHYUDIN, RIJANI, KHAERIYAH, SALAMIAH, MARPUAH, NURULARIFIN, NUROL dan PANJINOOR, dan semuanya beragama Islamserta kedua anak yang belum dewasa (NUROL dan PANJINOOR)tersebut ada dalam pengasuhan Pemohon yang oleh Pemohon selamaini diasuh dengan balk ;2 22 nn nnen nn nn nn nnnnnn ns3.

NURULARIFIN umur 6 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi ister Pemohon yang bernama MURNIWAHYUNI Binti IMAM SAFINGI meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2006;Hal. 5 dari 12 hal.

NURULARIFIN umur 6 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi ister Pemohon yang bernama MURNIWAHYUNI Binti IMAM SAFINGI meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2006;Bahwa sepengetahuan saksi keempat anak kandung Pemohon tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa ke empat anak Pemohon tersebut masih dibawah umur sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan antara Pemohon dan MURNIWAHYUNI (ALM)Binti IMAM SAFINGI telah memiliki sebidang tanah seluar980

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa NurulArifin

Nokia model E63warna merah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikSaksi Nur Azizah Binti Ali Sobhar dan Saksi Novita Margareta Binti Umar Ambari(Alm), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa NurulArifin