Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 507/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
NURUL LATIFAH
1410
  • Nuriyah : bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anakkandung saksi ;3 dari 7 Putusan Nomor 507/Pdt.P/2018/PN Btm.bahwa saksi mengetahul permohonan Pemohon soal penetapanidentitas tahun lahir Pemohon bernama Nurul Latifah Tempat/ Tol.lahir Kendal / 24 Juli 1990, Jenis kelamin Perempuan, sesuai denganAkte Kelahiran Pemohon ;bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon sebenarnya adalah tanggal24 Juli 1990 ;bahwa pemohon memiliki dokumen dan nama pemohon tertulis NurulLatifah Tempat/ Tgl.
    Zainul Azis:bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakkandung saksi ;bahwa saksi mengetahul permohonan Pemohon soal penetapanidentitas tahun lahir Pemohon bernama Nurul Latifah Tempat/ Tol.lahir Kendal / 24 Juli 1990, Jenis kelamin Perempuan, sesuai denganAkte Kelahiran Pemohon ;bahwa setahu saksi tahun lahir pemohon sebenarnya adalah tanggal24 Juli 1990 ;bahwa pemohon memiliki dokumen dan nama pemohon tertulis NurulLatifah Tempat/ Tgl. lahir Kendal / 24 Juli 1989, Jenis kelaminPerempuan
    persidangan, selanjutnya Pemohon mohon PenetapanPengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanpenetapan identitas Pemohon sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran No :435/TP/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Kendal tertanggal 15 Februari 1999, atas nama NurulLatifah
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
295
  • Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor 348/80/VV/2009 yaitu nama Pemohon tertulis Fitria NurulLatifah menjadi F. Nurul Latifah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam AktaNikah Nomor 348/80/VV/2009, tanggal 28 Juni 2009, sebagaimanapoint 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.
    NurulLatifah, karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebutdimaksudkan guna melengkapi persyaratan pemberkasan dalamlingkungan kerja Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan tempat Pemohon, akan tetapi karena Pemohon beragamaIslam dan pernikahan Pemohon dilaksanakan di Kantor Urusan Agama,maka
    Nurul Latifah, dan hanya pada bukti surat P.2(Kutipan Akta Nikah) saja terdapat kesalahan nama Pemohon Fitria NurulLatifah, sehingga suratsurat tersebut di atas dapat dijadikan sebagai alatbukti yang membenarkan nama Pemohon adalah F. Nurul Latifah;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, ditemukan fakta hukum bahwa nama Fitria Nurul Latifah dannama F.
    NurulLatifah;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonanPemohon untuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, untuk mengubah biodata Pemohon sebagaimana
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 39/Pdt.P/2018/PN PLW
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
NURUL LATIFAH
179
  • Kutipan Akta NikahPemohon hingga dilingkungan masyarakat sudah mengenali nama tersebut;Bahwa walaupundi dalam Akta Nikah Pemohon dengan nama NURULLITIFAH. di dalam Kartu Keluarga Pemohon nomor 1405020910100007Pemohon tercantum nama NURUL LITIFAH dan didalam Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 1405025011820007 yang tercantum nama NURULLITIFAH ;Bahwa nama NURUL LITIFAH yang pemohon gunakan pada kehidupanseharihari dikenal dengan nama NURUL LATIFAH: Bahwa tidak berbeda orang yang bernama NURUL LITIFAH dan NURULLATIFAH
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK: 1405025011820007atas nama yang semula bernama NURUL LITIFAH menjadi NURULLATIFAH 002nncennnnne anes3. Member izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKartu Keluarga Pemohon nomor : 1405020910100007 yang semulabernama NURUL LITIFAH menjadi NURUL LATIFAH 4.
    Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan Propinsi Riautertanggal 31 Oktober 2001 yang mana nama tersebut berbeda denganyang tercatat di KTP, KK Pemohon ; Bahwa memang terdapat perbedaan namaPemohon yang bernama NURUL LITIFAH di (KTP) Kartu Tanda Pendudukdan (KK) Kartu Keluarga dengan buku nikahP@MONON) 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn e enceBahwa nama Pemohon di KTP, KK Pemohontercantum nama NURUL LITIFAH sedangkan nama Pemohon di KutipanAkta Nikah Pemohon tercantum nama NURULLATIFAH
    Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan Propinsi Riautertanggal 31 Oktober 2001 yang mana nama tersebut berbeda denganyang tercatat di KTP, KK Pemohon ; Bahwa memang terdapat perbedaan namaPemohon yang bernama NURUL LITIFAH di (KTP) Kartu Tanda Pendudukdan (KK) Kartu KeluargaP@MONON) 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn ne nnn Bahwa nama Pemohon di KTP, (KK) KartuKeluarga Pemohon tercantum nama NURUL LITIFAH sedangkan namaPemohon di Kutipan Akta Nikah Pemohon tercantum nama NURULLATIFAH
    ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohonyang tercantum di Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 236/II/xX/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan langgam Kabupatentertanggal 31 Oktober 2001 yang semula bernama NURUL LITIFAHmenjadi NURULLATIFAH ;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;w Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon diberikan penetapan; weeceeee Menimbang
Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1664/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 13 Mei 2013 —
159
  • NURULLATIFAH lahir di Kendal tanggal 01 Pebruari 1995dan 2. FITRI PUJI LESTARI lahir di Kendal tanggal10 Januari 2000 pada saat ini belum dewasa danbelum cakap berbuat hukum, maka diperlukannyaPenetapan Perwalian dari Pengadilan; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk balik nama tanahSHM Nomor: 306/Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal atas nama NGATEMAN ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaen Kendal menjadiatas nama Pemohon (TUMINEM) ;.
    Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari NURULLATIFAH dan FITRI PUJI LESTARI maka Pemohonbermaksud untuk mengajukan permohonan Penetapansebagai Wali dari anakanak Pemohon tersebut,yaitu khusus untuk proses balik nama di KantorPertanahan Kabupaten Kendal yaitu 1 (satu) bidangtanah yaitu tanah SHM Nomor: 306/Desa GedongKecamatan Patean Kabupaten Kendal, atas namaNGATEMAN menjadi atas nama TUMINEM;.
    NURULLATIFAH 4.
    ANAS SAFII, 4 NURULLATIFAH, 5.
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 491/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 23 April 2012 — TOHARI
161
  • Bahwa karena kesibukan dari pemohon atas kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember;e Bahwa atas alasan dan dasar pemohon tersebut tersebut diatas, selanjutnya mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember dalam waktu yang tidak lama mempelajari danmemanggil pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir 1 (Satu) anak kandung pemohon bernama EMI NURULLATIFAH
    akan dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan seluruhnya, maka biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini akan dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal 32 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yang bernama EMI NURULLATIFAH
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
ERNI SUPRIHATIN
213
  • Menetapkan bahwa Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnyayang masih dibawah umur / belum dewasa bemama SABRYNA NURULLATIFAH lahir Nganjuk, 19 Oktober 2002, dan MAERSA NAURALYAROFIFAH lahir Surabaya, 20 Mei 2007.. Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kepentingan anak kandungnyayang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut di atas MenjualRumah hak milik yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00939 dengan luas sebidang tanah pekarangan untuk perumahan 72 M?
    Berdasarkan Pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama. dan antara Pemohondengan Suami Pemohon, Mohamad Samsul Huda tidak terdapat perjanjianpemisahan harta sehingga Objek Tanah merupakan harta bersama dalamperkawinan Pemohon dan Suami Pemohon, Mohamad Samsul Huda;Menimbang, bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Sabryna NurulLatifah berdasarkan Bukti P4 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiranbernama Sabryna
    ;Menimbang, bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Sabryna NurulLatifah yang saat ini berusia 16 (enam belas) Tahun dan anak ketiga Pemohonbernama Maersa Nauralya Rofifah yang saat ini berusia 12 (dua belas) Tahundan keduanya belum pernah melangsungkan perkawinan, sehingga masihberada dibawah kekuasaan orang tuanya, yang dalam hal ini adalah Pemohonselaku Ibu dan juga tidak pernah adanya pencabutan kekuasaan Pemohonsebagai orang tua dari anakanak Pemohon.
Register : 24-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Husni bin Sabran, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.004, Desa Bajuin, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama M.Ardiansyah bin Asnawi dengan calon istrinya yang bernama NurulLatifah binti Misran, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untukmenikah menurut
    Ahmad Riyadi bin Husni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Tamban Baru RT.007 RW.002 Desa Bajuin,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama M.Ardiansyah bin Asnawi dengan calon istrinya yang bernama NurulLatifah binti Misran, akan tetapi ditolak karena belum cukup
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 37/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 12 April 2017 — Royhan Maulana Bin Nas’at Binuri
172
  • Perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira jam 21.00 WaktuIndonesia Barat terdakwa bersama dengan NANDO (Daftar Pencarian Orang)mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam milik NANDO melintasiJalan Tawes Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metrokemudian NANDO melihat SUPRIHATIN yang dibonceng oleh NURULLATIFAH menggunakan sepeda motor honda vario sedang memainkanhandphone lalu NANDO memberitahu
    namun terdakwa terus menarik dengankeras hingga Handphone Blackberry Z3 warna hitam tersebut terlepas darigenggaman SUPRIHATIN dan mengakibatkan SUPRIHATIN terpental darisepeda motor yang dikendarainya hingga terjatun ke tanah, setelah terdakwaberhasil mendapatkan Handphone Blackberry Z3 warna hitam milikSUPRIHATIN tersebut NANDO langsung berusaha melarikan diri dengancara menambah laju kecepatan sepeda motor yang dikendarainya bersamaterdakwa dan menabrak setang sepeda motor yang di kendarai oleh NURULLATIFAH
    Metmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam milik NANDO melintasiJalan Tawes Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metrokemudian NANDO melihat SUPRIHATIN yang dibonceng oleh NURULLATIFAH menggunakan sepeda motor honda vario sedang memainkanhandphone lalu NANDO memberitahu terdakwa bahwa ada handphone,setelah itu NANDO menngendarai sepeda motor kearah sepeda motor yangdikendarai oleh SUPRIHATIN dan NURUL LATIFAH dari sebelah kanankemudian memepet sepeda motor yang di kendarai oleh NURUL
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Kecamatan Regol KotaBandung dan telah dicatat dalam Kutipan akta nikah nomor263/10/V1/2002, tertanggal 04 Juni 2002;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di Kampung BukaTanah RT 03 RW 01 Desa Barusuda Kecamatan Cigedug KabupatenGarut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama AlipPermana umur 17 (tujuh belas) tahun, Vina (alm), Vani (alm), Thiara NurulLatifah
    Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal31 Mei 2002, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, bernama Alip Permana, Vina (alm), Vani (alm), dan Thiara NurulLatifah;2.
Putus : 03-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1518/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 Agustus 2012 — ZAINURI
165
  • NAPIATUN, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar LUTFI FAHANIARDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 07 Desember2007, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (ZAINURI) dengan NURULLATIFAH; 0022 00200 20nnnnn nen n enn en nen nne nnn enn nn nnn nina enna nnn nnn cnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Nurullatifah binti darno, umur 14 tahun 11 bulan dengan calon suaminya yang bernama Romadianto bin Abdul Hani, umur 21 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp480.000,- (empat ratus
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NurulLatifah Fahira jatuh kepada Penggugat;Hal. 4 dari 8 hal, Penetepan No.1172/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 30012018.5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Mastur bin Subairi) dan Pemohon II (NurulLatifah binti Ridoi) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat.
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 28022008, Siti Nur Khaila lahir di Bogor, tgl 20033014 dan NurulLatifah, lahir di Bogor tgl 17012017, oleh karena itu para Pemohonmengajukan Penetapan Nikah ini untuk kepentingan membuat aktekelahiran anaknya ;2.XXXXXXXbin XXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Kakak ;Saat Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada 08 Juni2006;, dengan status Pemohon jejaka dan Pemohon Il perawan, telahmemenuhi rukun dan
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0065/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 9 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
91
  • NurulLatifah umur 12 tahun; 6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; 7.
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • secara berimbang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali dan harus diceraikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: AGUS HARIANTO bin SUNARI dan NURULLATIFAH
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Muhammad Zanuar Rozzaq sekarang belum berumur 19 tahunnamun telah bekerja sebagai pedagang bakso yang menyatakan telah siapHalaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Mkd.menjadi suami dan kepala rumah tangga yang baik, sedang Annisa NurulLatifah berstatus gadis dan siap menjadi iobu rumah tangga yang baik;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0462/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NurulLatifah binti Zainul Arifin) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ahmad Zainal Rusdah bin H. M. Syafi'l) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Pen.
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3911
  • quo menjadi Kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunpara Pemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melaluiproses pemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P12, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Muhammad Riskam bin Musri dan Siti NurulLatifah
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0461/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • bisadipisahkan/Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Oktober tahun2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernama NurulLatifah