Pemohon:
NURUR ROHMAH

Pemohon:
NURUR ROHMAH

PUTUSANNomor 116/Pdt.P/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama : NURUR ROHMAHNIK : 3515086010800007Tempat/Tgl. Lahir : Sidoarjo, 20101980Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : JL. P. Sudirman No.314.

Pemohon:
NURUR ROHMAH

Pemohon:
NURUR ROHMAH

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2021/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAtingkatPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata padapertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NURUR ROHMAH, NIK 351508601080007, tempat/Tgl.lahir lahir di Sidoarjo,tanggal 20 Oktober 1980, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, beralamat Di JI.P.

menguatkan dalilnyamengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 dan saksisaksi yaitu saksi NURIESITTA MASRURI dan saksi IIS LAILATUN NADHIROH;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu alat bukti Surat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 351508610800007 atas namaNurur Rohmah, bukti P1;Fotocopy Kartu keluarga No. 3515082909150005 atas nama kepalakeluarga Suparto, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 073590/VIII/2014 tertanggal 15Agustus 2014 atas nama Suparto dngan Nurur

,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut, permohonan akta kelahiran, akta kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas makapermohonan yang diajukan oleh Pemohon bersifat exparte (Sepihak) danpenyelesaiannya dengan menggunakan yurisdiksi voluntaire dan haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk, NIK 351508610800007 atas nama Nurur

Sidoarjo sehingga oleh karenanya maka permohonanini Ssudah tepat diajukan di Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitumpermohonan Pemohon angka 2 sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 berupa FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LU171220150048 tanggal 23Desember 2015 atas nama AISYAH HAMIDAH, dapat diketahui bahwaAISYAH HAMIDAH lahir di Sidoarjo, pada tanggal 6 Juni 2015, adalah anakkesatu dari pasangan suami istri Nurur

Rohmah dengan Suparto;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi Nurie Sitta Masruri dan saksi lis Lailatun Nadhirohyang pada pokoknya dipersidangan menerangkan bahwa AISYAH HAMIDAHlahir di Sidoarjo, pada tanggal 6 Juni 2021, adalah anak kesatu daripasangan suami istri Nurur Rohmah dengan Suparto, anak ke1 dari 2 (dua)bersaudara, bahwa sejak lahir nama anak Pemohon AISYAH HAMIDAH dankelahiran anak Pemohon telah dilaporkan/ dicatatkan di Kantor DinasKependudukan

Pemohon:
RIZKA NURUR RABIQ

PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon ;Rizka Nurur RabiqTempat, tanggal lahir: Sleman, 16 September 1991; Agama: Islam; Jeniskelamin: Perempuan ; Warga Negara: Indonesia; Status Kamin:Kawin; Pendidikan: S.1; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; Alamat:Ngalian, 002/021 Widodomartani

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZKA NURUR RABIQ, diberitanda Bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD DWI KUSWANTO,diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0119/020/V/2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, diberitanda Bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LU0809200011 atas namaNARA SYIFA ASHALINA KUSWANTO, diberitanda Bukti P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Smn.5.

dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU080920200011 tertanggal 02 September 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, karenamakna dan arti nama tersebut kurang bagus dan agar nama anak Pemohontidak ada kerancuan atau ketidaksesuaian dalam penulisan nama dimasa yangakan datang, maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 serta keterangan saksisaksi didapatfakta hukum bahwa dari perkawinan antara AHMAD DWI KUSWANTO danRIZKA NURUR

., Terdakwa II HASANUDDIN, S.Pd. dan Terdakwa III AKHMAD FARID NURUR ROHMAN, S.E. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MEMBUKA RAHASIA YANG WAJIB DISIMPANNYA KARENA JABATAN ; -------------------------------------------------------------------------2.

., M.Pd-HASANUDDIN, S.Pd-AKHMAD FARID NURUR ROHMAN, S.E

. ; LANTONQ EIN 9 ee tsseeseeeeeen enemas: 48 tahun / 25 Juni 1966 ; : Lakilaki ; = Indonesia ; ~: Jalan Ikan Dorang Il Nomor 26 RT 06 RW05 Kelurahan Sukomulyo Kecamatan: Pegawai Negeri Sipil (guru Kimia SMAN 3Lamongan) ; ": AKHMAD FARID NURUR ROHMAN, S.E ;: Lamongan ; : 40 tahun / 23 Juli 1974 ; : Lakilaki ; Kebangsaan 5 IRAGNESIa, seewceneneennncomnmnamnsennmmnnsnannneTempat tinggal : Perum Graha Indah RT 03 RW 06 DesaDeket Wetan Kecamatan DeketAgama a aPekerjaan : Staf Tata Usaha (TU) SMAN 3 Lamongan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa ABDULMANAN, S.Pd., M.Pd., Terdakwa Il HASANUDDIN, S.Pd. danTerdakwa Ill AKHMAD FARID NURUR ROHMAN, S.E, berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) printer merk brother warna hitam ; 10 (sepuluh) bendel fotocopy naskah soal ujian UNAS ; 1 (satu) buku agenda warna hitam ; Dipergunakan untuk perkara lain yakni perkara dengan TerdakwaHj.

tersebutdilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : 2= 22= 222 oo nnn nn nnn nnn one one anne Bahwa setelah mendistribusikan naskah soal ujian UNAS di PolsekSugio, kemudian Terdakwa Il HASANUDDIN, S.Pd. membawa 10(sepuluh) naskah soal UNAS yang diambilnya tersebut ke ruangtata usaha (TU) SMAN 3 Lamongan untuk kemudian dibuka denganmenggunakan cutter/pisau kecil lalu) digandakan/dicopy olehTerdakwa Il HASANUDDIN, S.Pd. dengan dibantu oleh Terdakwa IllAKHMAD FARID NURUR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan Bin Drs.H.M.Husni.A) terhadap Penggugat (Nurur Rohmi Binti H. Hasyim.S);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Nurur Rohmi Binti H. Hasyim.S MELAWAN Indra Gunawan Bin Drs.H.M.Husni.A

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
ARIF NURUR RAHMAN Bin ENGKAN SYARIFUDIN

Nama lengkap : Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Mekarmulya RT.003 RW.003 ODesaKasokandel, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin ditangkap pada tanggal 23April 2021;Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudinbersalah melakukan tindak pidana "perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin EngkanSyarifudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka dan setibanyadisana Saksi Slamet Nugraha Bin Suharja dan Saksi Hery Suharjo BinSubarjo mendapati Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Sarifudin danSaksi Iwan Irmayadi Alias Ciwong Bin Didi Sunardi sedang merekap nomorTogel dari para pemasang, kemudian Saksi Slamet Nugraha Bin Suharja danSaksi Hery Suharjo Bin Subarjo langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Sarifudin beserta barang buktiberupa 4 (empat) lembar rekapan angka

Menyatakan Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudintersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arif Nurur Rahman BinEngkan Syarifudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ml3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arif Nurur Rahman Bin Engkan Syarifudin oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
ARIF NURUR RAHMAN Bin ENGKAN SYARIFUDIN

PENETAPANNomor : 280 / Pdt.P / 2016 / PN.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan dalamperadilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas nama pemohonsebagai berikut :NURUR ROCHIANAlahir di Grobogan 13 Oktober 1993, pekerjaan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Krangkong RT.02 RW.05 Desa Jumo, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai............... cee eee eee eee cece Pemohon ;Pengadilan

;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan;e Bahwa dalam percatatan tersebut telah terjadi kesalahan pada penulisannama Pemohon yaitu tercetak NURUR ROKHIANA;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang benar adalah NURUR ROCHIANA;e Bahwa pemohon bermaksud akan membetulkan akta kelahiran tersebut;e Bahwa untuk pembetulan akta kelahiran tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon

, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurur Rochiana, diberitandaP1;2 Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Yasua atas nama Nurur Rochiana,diberi tanda P 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurur Rokhiana, diberitanda P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nakiran, diberitanda P.4;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya

;e bahwa pemohon mau merubah nama dan tanggal lahir yang ada di Aktakelahirannya ;e bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nurur Rokhianayang lahir pada tanggal 07 Oktober 1973 sedang yang tertulis dalam Ijazahdan KTP pemohon adalah nama Nurur Rochiana yang lahir pada tanggal13 Oktober 1993 ;e bahwa menurut pemohon nama yang benar adalah Nurur Rochiana yanglahir pada tanggal 13 Oktober 1993 ;SAKSI II: ABDULAZIS .e bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e bahwa pemohon bernama Nurur Rochiana

;e bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran ;e bahwa pemohon mau merubah nama dan tanggal lahir yang ada di Aktakelahirannya ;e bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nurur Rokhianayang lahir pada tanggal 07 Oktober 1973 sedang yang tertulis dalam Ijazahdan KTP pemohon adalah nama Nurur Rochiana yang lahir pada tanggal13 Oktober 1993 ;e bahwa menurut pemohon nama yang benar adalah Nurur Rochiana yanglahir pada tanggal 13 Oktober 1993 ;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROFIK NURUR HIDAYAH BIN HUSEN HASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MOHAMAD ROFIK NURUR HIDAYAH Bin HUSEN HASBI

Menyatakan sah pembetulan akta kelahiran pemohon yang semula NURUR ROKHIANA menjadi NURUR ROCHIANA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon setelah ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Perdata NURUR ROCHIANAlahir di Grobogan 13 Oktober 1993, pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krangkong RT.02 RW.05 Desa Jumo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai....Pemohon ;

Menyatakan sah pembetulan akta kelahiran pemohon yangsemula NURUR ROKHIANA menjadi NURUR ROCHIANA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir padaakta anakanak Pemohon setelah ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurur Rochiana, diberitanda P 1;2. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Yasua atas nama Nurur Rochiana,diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurur Rokhiana, diberitanda P 3;4.

Rochiana ; bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran ; bahwa pemohon mau merubah nama dan tanggal lahir yang ada diAkta kelahirannya ; bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran NururRokhiana yang lahir pada tanggal 07 Oktober 1973 sedang yangtertulis dalam ljazah dan KTP pemohon adalah nama Nurur Rochianayang lahir pada tanggal 13 Oktober 1993 ; bahwa menurut pemohon nama yang benar adalah Nurur Rochianayang lahir pada tanggal 13 Oktober 1993 ;SAKSI II: ABDUL AZIS . bahwa saksi kenal

dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama Nurur Rochiana ; bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran ; bahwa pemohon mau merubah nama dan tanggal lahir yang ada diAkta kelahirannya ; bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran NururRokhiana yang lahir pada tanggal 07 Oktober 1973 sedang yangtertulis dalam ljazah dan KTP pemohon adalah nama Nurur Rochianayang lahir pada tanggal 13 Oktober 1993 ; bahwa menurut pemohon nama yang benar adalah Nurur Rochianayang lahir pada tanggal 13 Oktober

Menyatakan sah pembetulan akta kelahiran pemohon yangsemula NURUR ROKHIANA menjadi NURUR ROCHIANA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir padaakta kelahiran Pemohon setelah ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 270/40/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Nurur Rahman menjadi nama Nururrakhman;2.2 Pemohon II, nama Erliani Faridah, tempat lahir Papagaran menjadi nama Eliani Farida, tempat lahir Kandangan;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon II;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Nurur Rahman,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaNururrakhman;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Erliani Faridah,tempat lahir Papagaran, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Eliani Farida, tempat

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 270/40/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Nurur Rahman menjadi nama Nururrakhman;2.2 Pemohon Il, nama Erliani Faridah, tempat lahir Papagaran menjadinama Eliani Farida, tempat lahir Kandangan;3.

KutipanHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Januari 2018Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 270/40/VII/2008 tanggal21 Juli 2008, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang namaPemohon I, dan nama serta tempat lahir Pemohon II sehingga tidak sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki olehPemohon dan Pemohon II: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Nurur

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah dimana tertulis nama Pemohon Nurur Rahman, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon , namaPemohon adalah Nururrakhman;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 270/40/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Nurur Rahman menjadi nama Nururrakhman;2.2Pemohon Il, nama Erliani Faridah, tempat lahir Papagaran menjadinama Eliani Farida, tempat lahir Kandangan;3.

Menyatakan bahwa AHMAD FAUZI NURUR RIZKY, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Januari 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : ALI FIANTO dan CHOIRUN NIKMAH; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .

register perkara Nomor : 8015/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Mei 2001 diKUA Kecamatan Kanigoro dengan Akta Perkawinan tertanggal 6 Mei 2001Nomor : 214/23/5/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.Kanigoro ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 25 Januari2009 diberi nama : AHMAD FAUZI NURUR

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AHMAD FAUZI NURUR RIZKY lahir diBlitar pada tanggal 25 Januari 2009 anak lakilaki dari Pemohon (ALI FIANTO)dan isteri CHOIRUN NIKMAH serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

AHMAD FAUZI NURUR RIZKYlahir tanggal 25 Januari 2009 bukti P 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 214/23/5/2001 tanggal 6 Mei 2001bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALI FIANTO, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHOIRUN NIKMAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ALI FIANTO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi UMI KASIATIN 2.

Saksi IMAM GAZALI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar AHMAD FAUZI NURUR RIZKY lahir di Blitar pada tanggal 25Januari 2009 adalah anak lakilaki dari : ALI FIANTO dan isteri CHOIRUNNIKMAH;3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon AHMAD FAUZI NURURRIZKY lahir di

Menyatakan bahwa AHMAD FAUZI NURUR RIZKY, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 25 Januari 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri :ALI FIANTO dan CHOIRUN NIKMAH33. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Keterangan Saksi AL IMRON BIN JUMAL dan Saksi NURUR ROMADHONadalah benar sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat Penyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : MUHAMAD NUR WAKHIT Bin ISMUN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat

bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiAL IMRON BIN JUMAL dan Saksi NURUR ROMADHON yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (1) dan ayat (2) jo Pasal 19 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 Tentang Pengawasan danPengendalian

Nurur Hotimah (P), lahir tanggal 08 Juni 2002;Him. 1 dari9 hlm Pen.No.0532/Pdt.P/2019/PA Badg.2.3. Ahmad Yusup Syidik (L), Lahir tanggal 06 Oktober 2006;3. Bahwa pada tanggal 26 April 2006 Suami Pemohon yang bernama LalaMaman Bin Yahya meninggal dunia di RS.Ujung Berung di Kota Bandung,berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota Bandung Nomor: 3273KM110120190019, tertanggal 11 Januari2019, terlampir;4.

Nurur Hotimah (P), lahir tanggal 08 Juni 2002;3.

Nurur Hotimah (P), lahir tanggal 08 Juni 2002;2.3. Ahmad Yusup Syidik (L), Lahir tanggal 06 Oktober 2006;3. Bahwa pada tanggal 26 April 2006 Suami Pemohon yang bernama LalaMaman Bin Yahya meninggal dunia di RS.Ujung Berung di Kota Bandung,berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota Bandung Nomor: 3273KM110120190019, tertanggal 11 Januari2019, terlampir;8.

Nurur Hotimah (P), lahir tanggal 08 Juni 2002;3. Anmad Yusup Syidik (L), Lahir tanggal 06 Oktober 2006 Suami Pemohon yang bernama Lala Maman bin Yahya telahmeninggal dunia pada tanggal 26 April 2006;Him. 6 dari 9 hlm Pen.No.0532/Pdt.P/2019/PA Badg.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG I, umur 4 tahun dan Miftahus Nurur umur 7 bulan perbulannya sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi sampai anak dewasa dan atau menikah;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi;

Miftahus Nurur Lakilaki umur 7 bulan;e Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonismengenai sebabnya saksi tidak tahu secara pasti; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 7bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh

Menimbang, bahwa mengenai anak kedua yang dilahirkan Termohonyang didalilkan Pemohon bukanlah anak Pemohon , yang hal tersebut dibantaholeh Termohon , maka sesuai ketentuan pasal 44 undangumdang Nomor 1tahtn 1974 bahwa penyangkalan terhadap sahnya anak harus dapatmembuktikan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa karena temyata pihak pemohon tidak dapatmenguatkan dengan buktibukti baik bukti surat maupun Saksi, maka Majelisberpendapat bahwa anak kedua yang dilahirkan Termohon yang bernamaMiftahus Nurur

;Menimbang bahwa berdasarkan apayang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah, telah mempunyai 2 (dua ) anak bernama : 1).ANAKKANDUNG I, umur 4 tahun, 2). rrlittatrus Nurur Lakilaki ,umur 7 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan rumah tangga dan sekarang telah berpisah selama 7 bulan danselama

Dalam hal pembiayaan anak Majelis berpendapat tidak dapatdimintakan sekaligus selama beberapa tahun tetapi kewajiban tersebut adalahsetiap bulan oleh karenanya dengan berpegang pada asaz keadilan , kepatutandan kemampuan Majlis Hakim menetapkan nafkah 2 anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi beranama ANAK KANDUNG I, umur 4tahun dan Miftahus Nurur umur 7 bulan setiap bulan sebesar Rp.150.000,perbulan, dengan demikian oleh karena hukum Tergugat rekonpensi dihukumagar menanggung/membayar biaya

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 4 tahun dan Miftahus Nurur umur 7 bulanperbulannya sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi sampai anak dewasa dan ataumenikah;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara sebesar Rp.391.000.

Nurur) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Nurur, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,A. Rahman bin M.pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Kampung SasakRT.02, RW.

Nurur) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Hendra Bin Amagq Nurur, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Kampung Sasak, DesagqSeruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Pombok Timur, bahwasaksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suam1 istri ;e Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugate Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri;e Bahwa saksi tahu Penggugat

Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dansaksisaksi, yaitu :Nurdin Bin Amaq Saymsudin, dan Hendra Bin Amaq Nurur,yang telah memenuhi syarat sebagai saksi sebagaimana ketentuan dalampasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Nurur) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

Keterangan Saksi BINTAR WICAKSONO bin ACHMAD SUPRIYATNO danSaksi NURUR ROMADHON bin MUHAMMAD YAZID adalah benarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkatPenyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa : KHOIRUL UMAM als ITHUNK bin NURUDIN

;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi BINTARWICAKSONO bin ACHMAD SUPRIYATNO dan Saksi NURUR ROMADHON binMUHAMMAD YAZID yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (1) jo Pasal 19 ayat (1) dan ayat

Saksi mengaku sebagai PamanPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun PettabeangTimur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 16 Agustus 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Nurur Rahman Pettabeangbernama Nurdin C;Bahwa

Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon Il, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun PettabeangTimur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 16 Agustus 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Nurur Rahman Pettabeangbernama Nurdin C;Bahwa

Penetapan No.243/Pdt.P/2021/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada tanggal 16 Agustus 2020, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sida, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Nurur Rahman Pettabeang bernama Nurdin C, denganmaskawin berupa 1 pohon durian dibayar tunai, dan dihadiri oleh