Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat, (Hasmiati, SE. binti Nurwewi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,

Penggugat:
Hasmiati, S.E. binti Nurwewi
Tergugat:
Yaya Sadrien, S.E. bin H. Sadrien Colli Pawawo

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ale syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Hasmiati, S.E. binti Nurwewi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanYaya Sadrien

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaya Sadrien, S.E. bin H.Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.E. binti Nurwewi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.

Hasnaeni binti Nurwewi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer SD 45 Carigading, tempat kediamandi Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Hasmiati, S.E. bintiNurwewi dan Tergugat bernama Yaya Sadrien, S.E. bin H.

Nurwewi dan Suami, denganmahar berupa sepetak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama :a. Suryani, umur 28 tahunb. Surtina, umur 21 tahunc.

Nurwewi dan Suami.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1994 di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Unra,bernama H.

Nurwewi dan Suami;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUnra yang bernama H.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tanggal 11 Desember 2011 di DesaLapri Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukandinikahkan oleh Nurwewi, dengan wali nikah pamanPenggugat bernama Nadi dan saksi nikahnya adalahmasingmasing bernama Sabir dan Kadi serta maharTergugat cincin emas 1 gram..Hal 4 dari halaman 10 Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA Wtp Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri menikah pada Desember tahun 2011 di DesaLapri, Kecamatan Sebatik Utara Kabupaten Nunukan,dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Nurwewi,dengan wali nikah paman Penggugat bernama Nadi, dansaksi nikahnya adalah masingmasing bernama Sabri danKadi serta mahar Tergugat cincin emas 1 gram.

mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Hal 6 dari halaman 10 Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA WtpMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 11 Desember 2011 di Desa Lapri, Kecamatan SebatikUtara, Kabupaten Nunukan dengan wali nikah paman Penggugat bernamaNadi, dinikahkan oleh imam setempat bernama Nurwewi

Tergugattidak pernah menerima Buku Kutipan Akta nikah sedangkan Penggugatmembutuhkan bukti nikah dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut bersesuaian dandidasarkan atas pengetahuan dan pengalamannya sendiri serta relevandengan dalildalil permohonan Penggugat, dimana keduanya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Desember 2011 di Desa Lapri Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan, dinikahkan oleh imam setempat bernama Nurwewi

Tahir bin Pangara) terhadap Penggugat (Satriani binti Nurwewi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp720.000.00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);