MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto dengan M. Deni Agung Saputro bin Suyatno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa Majelis Hakim mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto mengenal M.

Deni Agung Saputro bin Suyatno ingin menikah dengan DwiWidya Wulandari binti Nurwidyanto karena M. Deni Agung Saputro binNurwidyanto sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Dwi WidyaWulandari binti Nurwidyanto sejak 4 (empat) tahun yang lalu, sedangkanmenjalin hubungan atau kedekatan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan M.Deni Agung Saputro bin Nurwidyanto menyukai Dwi Widya Wulandari bintiNurwidyanto;e Bahwa M.

Dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Dwi Widya Wulandari bintiNurwidyanto; Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto saat ini baruberumur 15 tahun 10 bulan; Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto akan dinikahkandengan M. Deni Agung Saputro bin Suyatno; Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto sudah kenaldengan M.

Dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan ayahkandung Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto, dan juga kenaldengan calon suami anak Pemohon yang bernama M. Deni AgungSaputro bin Suyatno; Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto saat ini baruberumur 15 tahun 10 bulan; Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto sudah kenaldengan M.

Deni Agung Saputro bin Suyatnosudah bertunangan dengan Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto; ahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto berstatus perawan (gadis)sedangkan M. Deni Agung Saputro bin Suyatno berstatus jejaka;Bahwa Dwi Widya Wulandari binti Nurwidyanto tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 11, Perkara Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.MSB ahwa Pemohon sudah menyampaikan maksudnya untuk menikahkan DwiWidya Wulandari binti Nurwidyanto dengan M.

SENEN bin WANGSABIRANA ;Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik saksi14WAHIDUN bin KINO SUYONO dan saksi NURWIDYANTO als.SENEN bin WANGSABIRANA, terdakwa bersama EDI (DPO)bertugas menunggu di luar rumah korban untuk berjagajaga sedangkan EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA masukke dalam rumah korban ;Bahwa EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA pertama kali masukke dalam rumah saksi NURWIDYANTO als.

als.SENEN bin WANGSABIRANA dan saksi WAHIDUN bin KINOSUYONO, temanteman terdakwa yaitu) EBENG, BRAM, JIWO,KAMUDI, FENDA menggunakan topeng untuk menutupi wajahdan membawa senjata api ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwabersama EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA dari = rumahsaksi NURWIDYANTO als.

SENEN bin WANGSABIRANA ;Bahwa benar pada saat mengambil barangbarang milik saksiWAHIDUN bin KINO SUYONO dan saksi NURWIDYANTO als.SENEN bin WANGSABIRANA, terdakwa bersama EDI (DPO)bertugas menunggu di luar rumah korban untuk berjagajaga sedangkan EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA masukke dalam rumah korban ;Bahwa benar EBENG, BRAM, JIWO, KAMUDI, ENDA pertama kalimasuk ke dalam rumah saksi NURWIDYANTO als.

SENEN bin WANGSABIRANA dan=s saksiWAHIDUN bin KINO SUYONO tanpa seijin dan sepengetahuansaksi NURWIDYANTO als. SENEN bin WANGSABIRANA dansaksi WAHIDUN bin KINO SUYONO sehingga mengakibatkansaksi NURWIDYANTO als.

SENEN binWANGSABIRANA, sedangkan uang tunai sebanyak Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah, perhiasan emas seberat2311 (sebelas) mayam dan 2 (dua) unit handphone seluruhnyamilik saksi WAHIDUN binn KINO SUYONO tanpa seijin dansepengetahuan saksi NURWIDYANTO als.

Wahyu NurWidyanto dan Sdr.

Wahyu NurWidyanto dan Sdr. Martua K.

Wahyu NurWidyanto mengalami luka bakar di bagian muka, leher dan tangan, Sdr.

NURWIDYANTO bin SUNOTODALI CHRISTIANTO bin SUNOTOSUWATI alias MARIA SUWATI binti YATMO WIJOYO SARPIN;(para pelawan)MASHURI CAHYADI (terlawan)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Runy Nurwidyanto, SE. bin H. Rumbono, SE.) terhadap Penggugat (Tria Yusnidhar binti Masruch);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURWIDYANTO, S.Pt bin NURMAN ABDUL R) terhadap Penggugat (MARIANA NATALIA WALANDA binti HENGKY L WALANDA);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Cibodas

OLeh Sat.Reskrim Polres Banyumas melalui Bripbka NurWidyanto telah diklarifikasi pada tanggal 11 Oktober 2013 bahwa tidakterjadi pelanggaran pidana, melainkan hanya masalah intern keluargaTergugat dan orang tua Tergugat membawa pulang anak (cucunya sendiri)sah menurut hukum.Pe/oporon Penggugat terhadap Tergugat dan orangtuaTergugat tersebut diatas merupakan tindakan penghinaan dan dapatdikenai Pasal 317 KUHP meskipun hal ini bersifat delikaduan.

RUNY NURWIDYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala Cabang PT. ADVANTAGE SCM Tegal. Bahwa PT. ADVANTAGE SCM bergerak dalam bidang CashManagement atau pihak yang mengelola uang di Mesin Gerai ATMmilik Bank. Bahwa yang dikelola adalah ATM Bank BCA, Bank BNI, Bank MAYBANK, Bank CIMB NIAGA, Bank BTPN, Bank BTN, Bank BRISyariah, Bank BJB, Bank Muamalat, dan Bank MNC.halaman 12 dari 44 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN.PwtBahwa wilayah operasi atau kerja PT.