Ditemukan 357 data
15 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (SUWARDI BIN MUBANI) terhadap Penggugat (NURWULAN BINTI SUDI ASMORO) dengan iwadl Rp.1.000; (Seribu Rupiah);----------------------------------------------------------------5.
NURWULAN BINTI SUDIASMORONURWULAN BINTI SUDIASMORO
PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: NURWULAN BINTI SUDIASMORO, umur 66 tahun, agama Islam,Pendidikan SPG,Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Dusun Maron Rt. 02, Rw.
Penggugatsehingga telah memenuhi persyaratan pelanggaran Taklik Thalak yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah; 9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh thalak satu Khuly Tergugat (SUWARDI bin MUBANIT)terhadap Penggugat (NURWULAN
biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ; 11Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi; 4 Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (SUWARDI BIN MUBANT)terhadap Penggugat (NURWULAN
83 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYU NURWULAN HANDAYANI
92 — 13
Menyatakan terdakwa KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pencatatan palsu dalam rekening suatu bank;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00, (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE
pidanaPUTUSANNomor 229/Pid.B/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan selasebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama: KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI SETempat Lahir : BanyuwangiUmur/Tgl.
Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor229/Pid.B/2014/PN BWI tertanggal 30 April 2014 tentang penetapan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pid.B/2014/PNBWItertanggal 30 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KHOLIS NURWULAN
laporan kegiatan usaha, laporantransaksi atau rekening suatu bank, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 49 ayat (1) huruf a UURI No. 10 tahun 1998 tentang perubahan atasUndangUndang No 7 tahun 1992 tentang Perbankan Jo pasal 64 ayat (1) KUHP, dalamsurat dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIS NURWULAN
BPRMahkota Reksaguna Artha Genteng d). surat keputusan Direktur Utama No. 011/MPA/Dir/2008 Tgl 5 Januari 2008 terdakwa di rolling/dimutasi di bagian administrasi danatabungan, Deposito, dan dikolektor dana/Kas Keliling;Menimbang, bahwa karena terdakwa KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE,bekerja dibagian administrasi dana tabungan, Deposito, dan dikolektor dana/Kas Keliling PT.Halaman 29 dari35.
Menyatakan terdakwa KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pencatatan palsu dalamrekening suatu bank;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIS NURWULAN PUSPITASARI, SE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.Halaman 33 dari35.
106 — 6
Nurwulan Apriani Taopan
PENETAPANNomor 98/ Pdt.P/ 2016/ PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan :Nurwulan Apriani Taofan, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungCinangsi RT. O06 RW. 001 Desa CinangsiKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagal................
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nurwulan Apriani Taofandengan Gun Gun Mugia Raspati No. 1206/102/XI/2011 yang keluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon pada tanggal 14 November2011 serta lampirannya, diberi tanda P.2 ;Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Nurwulan Apriani Taofan, diberitanda P.3 ;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 32031204407120005 atas namaKepala Keluarga Gun Gun Mugia Raspati, SE, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yaituP.1
Nurwulan Eni Astuti
20 — 8
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan merubah nama dan tanggal serta bulan lahir dari Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 8579/1988/F, tertanggal 24 Pebruari 1988, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul, dari nama tertulisNURWULAN ENI ASTUTImenjadi namaNUR WULAN ENI ASTUTI,dan dari tanggal serta bulan lahir Pemohon yang tertulis tanggal12 Pebruari 1976menjadi tanggal13 FebruariPemohon:
Nurwulan Eni Astuti
Siti Nurwulan
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan pembetulan identitas (tanggal dan tahun lahir) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505042812210010 yang diterbitkan tanggal 3 Januari 2022 yang semula tertulis: SITI NURWULAN, kelahiran Blitar 28 Mei 1984 dibetulkan menjadi: nama SITI NURWULAN, kelahiran Blitar 5 Mei 1986;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar
Pemohon:
Siti Nurwulan
13 — 6
Diani Nurwulan
Nurwulan Eni Astuti
10 — 0
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan merubah nama dan tanggal serta bulan lahir dari Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 8579/1988/F, tertanggal 24 Pebruari 1988, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul, dari nama tertulisNURWULAN ENI ASTUTImenjadi namaNUR WULAN ENI ASTUTI,dan dari tanggal serta bulan lahir Pemohon yang tertulis tanggal12 Pebruari 1976menjadi tanggal13 FebruariPemohon:
Nurwulan Eni Astuti
108 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYUNURWULAN HANDAYANI dan 2.H. GUNAWANtersebut;
AYU NURWULAN HANDAYANI, DKlawanMOCHAMAD SOFJAN NURDIN
AYU NURWULAN HANDAYANI;2. H.
2014,dimana Tergugat dan Tergugat Il belum melunasi hutangnya kepadaPenggugat sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)maka Tergugat dan tergugat Il dihukum untuk membayar hutangnyatersebut kepada Penggugat secara tanggung renteng ditambah bunga 6%per tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi AYU NURWULAN
14 — 0
Nurwulan Romantika binti Romainur;Ahmad Lufhi Hakim bin Matsani
Menjatuhkan talak Bain Sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (Nurwulan Romantika Binti Romaniur) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;3.
41 — 14
RATIH ADITYA NURWULAN P vs ACHMAD SUPRIADI, dkk
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2014/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :RATIH ADITYA NURWULAN P.., Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. PondokBlimbing Indah 0109, RT.002/RW.01, Kel. Purwodadi, Kec. Blimbing,Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada JEFFRY YODA,S.H.,.M.H. Advokat yang berkantor di Jl.
, terletak di Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Jawa Timur atas nama ACHMAD SUPRIADIdiberi tanda P6;7 Fotocopy surat permintaan pengosongan rumah di Komplek Perumahan IjenNirwana Cluster Green Leaf Blok D7 No.2, Malang tertanggal 2 Desember2013, yang dibuat oleh Penggugat RATIH ADITYA NURWULAN diberi tandaP7;Menimbang, seluruh bukti surat dari Penggugat telah diberi meterai cukupkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan alat
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan Afidin bin Afidin) terhadap Penggugat (Laksmi Nurwulan binti Soepirno Adiwasito);4.
Laksmi Nurwulan binti Soepirno Adiwasito MELAWAN Hamdan Afidin bin Afidin
144 — 161
Mochamad Sofjan NurdinLawan1.AYU NURWULAN HANDAYANI2.H. GUNAWAN
Deplu Raya, Pondok Pinang, Jakarta Selatan12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 18 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANl AYU NURWULAN HANDAYANI, beralamat di Jalan Metro PondokIndah TC 5, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugatl.ll. H.
54 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon (Hery Irawan bin Refni Hamdani) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Siti Nurwulan binti E. Damiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Hery Irawan bin Refni Hamdani Siti Nurwulan binti E. Damiri
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
nurwulan Rosmasti
25 — 5
- Menyatakan terdakwa nurwulan rosmasti telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (!) ayat (2) dan ayat (3) serta pasal 7 Perda Nomor 6 tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
nurwulan Rosmasti
1.Koswara bin Karlin
2.Siti Nurwulan binti Hopid
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koswara bin Karlin) dengan Pemohon II (Siti Nurwulan binti Hopid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.Koswara bin Karlin
2.Siti Nurwulan binti Hopid
NURWULAN SETIANAH binti EDI PRIATNA
Tergugat:
YADI SUPRIADI NATA bin NATA SUPIANA
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YADI SUPRIADI NATA bin NATA SUPIANA ) terhadap Penggugat ( NURWULAN SETIANAH binti EDI PRIATNA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Penggugat:
NURWULAN SETIANAH binti EDI PRIATNA
Tergugat:
YADI SUPRIADI NATA bin NATA SUPIANAPUTUSANNomor: 2351/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NURWULAN SETIANAH binti EDI PRIATNA, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan D.I.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YADI SUPRIADI NATAbin NATA SUPIANA) terhadap Penggugat (NURWULAN SETIANAHbinti EDI PRIATNA) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Yadi Supriadinata binNata Supiana) terhadap Penggugat (Nurwulan Setianah binti EdiPriatna) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangditentukan untuk itu;5.
Terdakwa:
BAYU NURWULAN Bin MUDI HARJO
6 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAYU NURWULAN Bin MUDI HARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)
Terdakwa:
BAYU NURWULAN Bin MUDI HARJO
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tujuh riburupiah) disetorkan ke Bank oleh saksi Kholis Nurwulan Puspitasari, SEHal. 7 dari 21 hal.
No. 2925 K/Pid.Sus/2015empat ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) jumlah danayang diambil oleh saksi Kholis Nurwulan Puspitasari, SE (Terpidana)sebesar Rp3.063.690.000,00 (tiga miliar enam puluh tiga juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah) bahwa saksi Kholis Nurwulan Puspitasari, SE(Terpidana) mengambil dana setoran dari Nasabah Hartono Subiantosebesar Rp3.063.690.000,00 (tiga miliar enam puluh tiga juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Kholis Nurwulan Puspitasari
olehsaksi Kholis Nurwulan karena saksi memendam dendam pada diriTerdakwa/Pemohon Kasasi sebab atas laporan Terdakwa/PemohonKasasi akhirnya tindakan saksi Kholis Nurwulan menjadi terbongkar ;Bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak pernah ikut menggunakan ataumenikmati uang milik nasabah Hartono Subianto sebab uang miliknasabah Hartono Subianto telah diambil dan dinikamati sendiri oleh saksiKholis Nurwulan, adapun sejumlah uang milik nasabah lain yang dipakaioleh Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak ada hubungannya
Kholis Nurwulan. Terdakwa juga membuat laporan neraca fiktifpada mutasi harian sehingga memudahkan atau melancarkan perbuatan saksiKholis Nurwulan mengambil dana setoran nasabah Hartono Subianto.Bahwa kesalahan Terdakwa selaku kolektor dana melakukanpelanggaran terhadap SOP karena hasil dana keliling nasabah diambil dengancara dipinjamkan kepada Kholis Nurwulan untuk menyetor ke rekening Hartonosecara fiktif, dimana sebelumnya saldo Harto sudah berkurang karena diambiltunai oleh Sdr.
Kholis Nurwulan tanpa ada mutasi kasir, sehinggamempermudah Sdr. Kholis Nurwulan melakukan pengambilan dana setorannasabah Hartono.Bahwa Terdakwa juga sering dimintai bantuan saksi Kholis Nurwulanuntuk mentransfer dana nasabah Hartono ke rekening orang lain. Sdr.
12 — 4
Memberi dispensasi kawin kepada adik pemohon bernama Rahman H bin Hanuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurwulan Sari binti Tarmin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Dispensasi kawin No. 261/Pdt.P/2013/PA Pwil.pernikahan antara Rahman H bin Hanuddin dengan Nurwulan Sari bintiTarmin dengan alasan adik kandung pemohon masih di bawah umur;.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat umur bagi adik kandung pemohon belumcukup, namun hubungan antara adik kandung pemohon (Rahman H binHanuddin) dengan perempuan (Nurwulan Sari binti Tarmin) sudahberlangsung sejak awal tahun 2011 dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya;.
saling mencintai dan tidak selamanya keluar denganperempuan yang akan dinikahi.e Bahwa perkawinan Rahman dengan perempuan bernama NurwulanSari, sudah didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah, tapi ditolakkarena masih di bawah umur.e Bahwa antara Rahman dengan perempuan bernama Nurwulan Saritidak hubungan nasab dan bukan saudara sesusuan serta keduanyabergama Islam.e Bahwa Nurwulan Sari binti Tarmin masih berstatus perawansedangkan Rahman masih berstatus jejaka.2.
sering pergi berduaan, sehingga pihakkeluarga sepakat segera mengawinkan.Bahwa perkawinan Rahman dengan perempuan bernamaNurwulan Sari, sudah didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah,tapi ditolak karena masih di bawah umur.Bahwa antara Rahman dengan perempuan bernama Nurwulan Saritidak hubungan nasab dan bukan saudara sesusuan serta keduanyabergama Islam.Bahwa Nurwulan Sari binti Tarmin masih berstatus perawansedangkan Rahman masih berstatus jejaka.Bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan
Memberi dispensasi kawin kepada adik pemohon bernama Rahman H binHanuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurwulan Saribinti Tarmin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 3 Juni 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H., oleh Drs. Hasbi, M.H. sebagai ketuamajelis, Drs. Ilyas dan Drs. H.