Ditemukan 14 data
Kristinawati
Tergugat:
1.Yandi Suratna Gondoprawiro
2.Laura Dewi
3.Herry Tjandra
4.Jenny
5.PT. Brent Sekurities
6.PT. Brent Ventura
116 — 30
Juita Nuryasari Hamdani, padaPersidangan di Pengadilan Negeri Kediri, dan tidak di bantah olehTERDAKWA ( TERGUGAT ) menjelaskan Perseroan milik TERGUGATI, yaitu PT. Brent Sekurities (TERGUGAT V ) yang salah satu usahanyamenghimpun uang/ dana yang berhasil di himpun dari Masyarakat diminta transfer ke rekening BCA atas nama PT Brent Sekurities Norekening : 4582310002 Cabang Bursa Efek Indonesia Jakarta ,kemudian seolah olah uang / dana tersebut di transfer ke rekening BCANo: 4582308989 An : PT.
Brent Ventura ( TERGUGAT V ) adalah Perusahaan lama milikpribadi TERGUGAT , yang sudah tidak produktif di jadikan korban agarseolah olah Perusahaan tersebut sebagai pencari modal pada PT.Brent Sekurities (TERGUGAT V ) .Bahwa dalam kesaksiannya di bawah sumpah Juita Nuryasari Hamdanipada Persidangan Pengadilan Negeri Kediri dan tidak di bantah olehTERDAKWA ( TERGUGAT ) menjelaskan bahwa dia menjabat DirekturUtama PT.
BrentVentura ( TERGUGAT VI) Juita Nuryasari Hamdani pada PengadilanNegeri Kediri dan tidak di bantah oleh TERDAKWA ( TERGUGAT )menjelaskan pada waktu pergantian organ Perseroan dari Dirut LamaFerdinand Djeki Dumais kepada Juita Nuryasari Hamdani tidak adaRUPS dan serah terima jabatan dan serah terima administrasi, atauserah terima KAS KEUANGAN Perseroan, karena semua hanya ditunjuk saja oleh TERGUGAT , SEBAGAI Pemilik Perseroan , dalam halini membuktikan bahwa PT.
Brent Ventura ( TERGUGAT VI) Juita Nuryasari Hamdanimenjelaskan TERGUGAT , sebagai Pemilik , pengendali tunggal padadua perseroan tersebut telah menyalah gunakan wewenangnya yaitusebagai Direktur Utama PT. Brent Sekurities ( TERGUGAT V ) ,TERGUGAT , dalam meminta tanda tangan Buku Bilyet PengakuanUtang ( MTN ) kepada Dirut PT.
Brent Ventura ( TERGUGAT VI) Juita Nuryasari HamdaniHalaman 17 dari 33Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Kar50.51.52,53.tanpa ada isinya/ kosongan, dan Dirut tidak pernah di beri catatan siapayang di tulis pada Nama MTN tersebut nantinya, dan nilainya beraparupiah, tidak ada yang mengetahui , karena semua dibawah kendalipada kewenangan TERGUGAT .Bahwa TERGUGAT I, yang duduk sebagai Direktur Utama PT.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suparman bin Eman) terhadap Penggugat (Ai Nuryasari binti Lili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441. 000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suparman bin Eman) terhadap Penggugat (Ai Nuryasari binti Lili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441. 000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Otang bin Maman) terhadap Penggugat (Ai Nuryasari binti Lili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
125 — 52
perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum atas memori banding PenasihatHukum Terdakwa tersebut telah mengajukan kontra memori banding, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Pembuktian unsur memkai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupu rangkaian kebohongan ;Bahwa dari fakta persidangan pembanding telah memakai rangkaiankebohongan dengan menyampaikan kepada para nasabah kalau padasaat jatuh tempo tersebut, akan ada dananya dari nasabah sendiri dansaksi Juita Nuryasari
(dua puluh tujuh miliyar tiga ratus tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) tergerak karena dijanjikan keuntungan sebesar9,5% sampai dengan 13%;Bahwa pada bulan Februari 2014 terjadi kKemacetan pengembaliankeuntungan dan modal para nasabah di Batam dan menuntut untukmengembalikan semua modal yang disetor kepada PT.BrentSecurities ;Berdasarkan surat pernyataan pembanding tanggal O02 Juni 2014apabila terjadi wanprestasi atau gagal bayar oleh perusahaan PT.BrentVentura saksi Juita Nuryasari Hamdani
tidak bertanggung jawabmelainkan pembanding dan Juita Nuryasari Hamdani selaku DirekturUtama PT.Brent Ventura tidak diberi wewenang dan tanggung jawaboleh Komisaris dan pemegang saham PT.Brent Ventura ataspenerbitan surat pengangkuan hutang (MTN) ;Bahwa PT.Brent Securities yang diwakili pembanding berjanji untukmengembalikan semua modal yang disetor nasabah di Batam, denganmemberikan 4 (empat) lembar cek milik PT.Brent Ventura yang ditandatanganinya bersama saksi Riky Channiadi (Direktur PT.BrentSecurities
11 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Trihadi bin Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melati Nuryasari binti Syahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1070000,00( satu
1.ANWAR RIZA ZAKARIA, S.Kom, SH.
2.LISTYA WAHYUDI, SH
3.PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO anak dari DJIMITRO
209 — 104
Saksi Juita Nuryasari Hamdani, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi bekerja di Perusahaan tambang milik Terdakwaselanjutnya pada tanggal 17 Mei 2013 saksi ditunjuk oleh Terdakwa(sebagai pemilik perusahaan) untuk menjadi Direktur Utama PT BrentVentura yang sebelumnya dijabat oleh Ferdinand yang mengundurkandiri pada saat RUPS;Bahwa pada saat menduduki jabatan sebagai Direktur Utama PTBrent Ventura tugas dan tanggung jawab saksi antara lainmelanjutkan
dapatdirealisasikan karena aset banyak bermasalah sehingga tidak bisadijual ;Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN.KadrTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, di depan persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan bukti surat sebagai berikut :1.10.11.12.Fotocopy dari fotocopy Surat penugasan atau mandat sebagai AgenPenjual dari PT Brent Ventura yang diwakili oleh Ferdinand DjekiDumais ;Fotocopy Surat Kuasa Rekening Bank BCA dari Juita Nuryasari
kepadaJuita Nuryasari, Riky Chaniadi, Benyamin Zefanya Pohar untukpenambahan specimen tanda tangan ;Fotocopy dari fotocopy Putusan PKPU No.52/Pdt.SusPKPU/2016/PNNiaga.JKT.PST tertanggal 17 Januari 2017 ;Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Perdamaian antara PT Brent Venturadengan Debitur dan Para Kreditur ;Fotocopy dari fotocopy tanda terima dokumen tagihan dalam PKPU PTBrent Ventuta atas nama Kristinawati tertanggal 27 Juni 2016 ;Fotocopy dari fotocopy 1 bundel berkas dokumen tagihan dalam PKPUPT
BRENT SECURITIES menerbitkan Sertifikat PengakuanHutang Jangka Menengah (Medium Term Notes MTN) atas namaKRISTINAWATI untuk jangka waktu 6 (enam) bulan dengan bunga 13 %(tiga belas persen) yang ditandatangani Terdakwa Selaku Direktur PT.BRENT SECURITIES dalam kapasitas sebagai Penjual/Agen dan saksiJUITA NURYASARI HAMDANI selaku Direktur PT. BRENT VENTURA atasperintah dan arahan Terdakwa sebagai pemilik saham tertinggi danpengendali operasional PT.
5 — 4
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ahmad Suherman bin Suryadi) terhdap Penggugat(Lita Nuryasari binti Abu Sueb);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
-
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELATI NURYASARI, 17. MUSPITA SARTIKA DEWI, 18. RESMIYATI, 19. SARWIYAH, 20. SRI ASTUTI, 21. SITI MUSRINGATUN, 22. SITI SOLIKAH DEWI, 23. SITI AMINAH (A), 24. SUMIATI, 25. SUPRIYATUN, 26. TRISNA WULANDARI, 27. TRI LASTARI, 28. YANI MULYANI., 29. YOYOH, 30. YULIA, 31. YULISTYOWATI, 32. YUSRIANI ARITONANG, 33. WATI ARDIANA, 34. ABDUL SHABAR, 35. ANDI HERMAWAN, 36. AHMAT MOHERI, 37. ASEP SUNANDAR, 38. DAKHRUDIN BIN SAPINGI, 39. DEDE SUYATNA, 40. DICKY DAMARA, 41. FERRY FEBRIANTO, 42.
Bekasi Jawa Barat;MELATI NURYASARI, bertempat tinggal di Kp. Cikarang Rt 002/001 Ds.Jayamulya Kec. Serang Baru Kab. Bekasi Jawa Barat;MUSPITA SARTIKA DEWI, bertempat tinggal di Kp. Serang Rt 001/001 Ds.Serang Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi Jawa Barat;RESMIYATI, bertempat tinggal di Dsn Kebogoran Rt 002/011 Ds. KamulyanKec. Bantarsari Kab. Cilacap Jawa Tengah;SARWIYAH, bertempat tinggal di Kp. Cijambe Rt 005/003 Ds. Sukadami Kec.Cikarang Selatan Kab.
/operator Rp 1,523,46611 Hera Yunita 27 Nov 2009 Produksi/ Operator finishing Rp 1,597,94812 Hilda Sari 31 Des 2008 B1270109 Finishing/operator Rp 1,245,43013 Ida Hudaedah 05 Mei 2005 BO131005 Finishing/operator Rp 1,896,16614 Irma Kusumawati 05 Okt 2009 1991009 Finishing/operator Rp 1,369,83315 Juarsih 06 Mar 2009 B1460309 Produksi/operator Rp 1,380,44516 Lili Alila Bt Siman 15 Des 2008 B1220109 Finishing/wrapper Rp 1,728,19017 Mamih Maryamih 21 Apr 2007 Produksi/operator Rp 2,455,45818 Melati Nuryasari
1.165.4424 Bilah ( Penggugat 4 ) Rp 633.3355 Eis Nurhidayah ( Penggugat Rp 197.9695)6 Eka Sulistyowati ( Penggugat Rp 760.6186)7 Elly Agustina( Penggugat 7) Rp 2.008.9338 Epi Andari (Penggugat8) Rp 914.8319 Fitri Damayanti (Penggugat Rp 1.707.4179)10 Hani Astuti (Penggugat 10) Rp 1.828.15913 Ida Hudaedah ( Penggugat 13 ) Rp 2.275.39914 Irma Kusumawati ( PenggugatRp 410.94114)15 Juarsih (Penggugat 15 ) Rp 621.20016 Lilik Alila (Penggugat 16) Rp 777.68617 Mamih Maryamih (Penggugat Rp 2.209.91217)18 Melati Nuryasari
157 — 125
JUITA NURYASARI HAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikdalam perkara Terdakwa, keterangan yang saksi berikan dalam BAPPenyidik tersebut adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi menjadi Direktur Utama PT.
BRENT VENTURAdengan dengan lingkup tugas mengurusi operasional yang meliputibagian inventaris, mengawasi pekerjaan dan general affair; Bahwa saksi JUITA NURYASARI HAMDANI pernah menjadiDirektur Utama di PT. BRENT VENTURA dimana pengangkatannyadilakukan berdasarkan RUPS dan kemudian telah diberhentikan padabulan Juli 2014 berdasarkan RPUSLB; Bahwa ketika saksi JUITA NURYASARI HAMDANI menjadi DirekturUtama di PT.
BRENTHalaman 37 Putusan Nomor: 528/Pid.B/2015/PN.BTMVENTURA yang di investasikan pada usaha property dan tambang; Bahwa saksi JUITA NURYASARI HAMDANI ketika menjabatsebagai Direktur Utama di PT.
BRENTSECURITIES ikut bertanggungjawab dalam permasalahan pembayaranMTN tersebut maka hanya sebatas tanggungjawab moral karena PT.BRENT VENTURA orangorangnya terutama Direktur Utamanya yaituibu JUITA NURYASARI HAMDANI sudah tidak mau bertanggungjawabsedangkan Direkturnya Pak FERRY LIE tidak terlalu tahu masalahtersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut1) 1 (satu) Lembar Permohonan Pengiriman Uang Dalam Negeri UOBoleh A LIONG sejumlah Rp
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon 1 (JAJANG SUPRIATNA BIN AWAN)
dan Pemohon 2 (AI MALIAH BINTI SOMADIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama ENENG INTAN NURYASARI BINTI JAJANG SUPRIATNA, umur 17tahun
5 — 3
ASYIFA FATIMATUS NURYASARI, umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
83 — 18
Mamih Maryamih 21 Apr 2007 Produksi/operator Rp 2,455,45818 Melati Nuryasari 20 Juli 2005 B0010505 Produksi/finishing Rp 1,253,49519 Minah 09 Juni 2008 B0600608 Produksi/ finishing Rp 1,000,92020 Muspita Sartika Dewi 02 Sep 2008 B0940908 Produksi/operator finishing Rp 1,751,159 31 = Trisna Wulandari 20 Juli 2005 Produksi/operator finishing Rp 1,518,27232 = Tri Lastari 09 Feb 2009 B1350209 Produksi/operator finishing Rp 1,778,45633.
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
DEDY SETYAWAN Bin MACHFUDIONO
39 — 7
seratus Sembilan puluh sembilan) gram dengan kode B;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy tipe J7 2016 warna hitam sim card simpati nomor 081233733509;
- 1 (satu) timbangan elektrik merk Camry;
- 2 (dua) sendok / scrub terbuat dari sedotan plastic;
- 1 (satu) pack plastik klip kosong;
- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI atas nama Gunawan;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi Erni Nuryasari