ARIF ABDURACHMAN, anak ke-3 (tiga) dari suami isteri MOCH ZAINUL ARIFIN dan NURYATIN;

NURYATIN

.: ..............NURYATIN, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Lahir diSidoarjo, tanggal 06061960, Agama Islam, bertempat tinggal di JL KHMukmin, RT.05, RW.02, Desa Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohons .............:eeeceeeeseeeeeseeeesteeeenneesPengadilan Negeri tersebut 5.00.0... ceecceeescecesncecesececeeeeecseeeecseceecnceeeeaeeeesaeeeenteeeeneeeenaeeeesTelah membaca surat permohonan Pemohon ............

Menyatakan terdakwa NURYATIN Bin NAWAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa NURYATIN Bin NAWAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NURYATIN bIN NAWAI

perkara tersebut ; Berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; aeTuntutan dari Penuntut Umum yang = pada pokoknyaberpendapat bahwa tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa telah terbukti, oleh karenanyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut: 1) Menyatakan terdakwa NURYATIN

Bin NAWAWIterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYATIN BinNAWAWI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam = tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetapdalam tahanan; 3) Menyatakan barang bukti berupa 8 (delapan) bendel bonggol / nota penjualan togel,1 (satu) buah buku rekapan dan 1 (satu) buahbolpoint; (satu)

Hal. 9 dari 29 Hal.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa NURYATIN bin NAWAWI, pada hariJumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di rumah terdakwa Dk. Madugawe DesaPuliharjo Rt. O1 Rw. I Kec. Puring Kab.

NURYATIN ditangkap oleh petugas dari Polres Kebumenkarena telah terbukti menjual togel Hongkong;Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh PetugasKepolisian dari Polres Kebumen Saksi beradadirumah/dilokasi penjualan Togel yang berada dirumahsaksi Desa Puliharjo Rt. O1/I Kec.

Menyatakan terdakwa NURYATIN Bin NAWAWI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURYATIN Bin NAWAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksepidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

NAFINGUDIN Bin NURYATIN

Menyatakan terdakwa NAFINGUDIN Bin NURYATIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3622. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NAFINGUDIN Bin NURYATIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) : Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada Tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NAFINGUDIN Bin NURYATIN pada hari Selasa

merasacuriga kepada terdakwa danmenanyakan hal tersebut, tetapi terdakwa tidak mengaku telah mengambil uang milik saksi KHOLIDIN ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa dibawa ke Polsek Buayan telah mengakubahwa terdakwa telah melakukan pencurian uang milik saksi KHOLIDIN ; Atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa atas pertanyaan Majelis menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Terdakwa NAFINGUDIN Bin NURYATIN

Maksud untuk Dimiliki Secara) Melawan MHukum : Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur di atas satu persatu ; Unsur 1 Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannnya ; Menimbang, bahwa terdakwa NAFINGUDIN Bin NURYATIN

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum : Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa barangbarang tersebut telah dipindah tempatdan telah berada dalam kekuasaan terdakwa dan terdakwa tidak berhak atas barang barang tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa uang tunai sebesarRp.1.100.00, tersebut tanpa sepengetahuan dan tidak seijin pemiliknya yaitu saksiNAFINGUDIN Bin NURYATIN ; Menimbang .......

Pemohon:
NURYATIN DEMO

Pemohon:
NURYATIN

PEN ETAPANNomor 343/Pdt.P /2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :NURYATIN, lahir di Banyuwangi, tanggal 14 Juli 1980, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Trembelang Rt. 005 Rw. 001, DesaCluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya

Pemohon:
Hj Nuryatin

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:HJ NURYATIN, Umur: 43 Tahun, Tempat/Tgl lahir : Purwakarta, 19101977,Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Alamat : Kampung Sukamulya RT.009 / RW. 004 Desa Cilangkap Kecamatan Babakan CikaoKabupaten

Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan Saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 11 Juni 2021, sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili diPurwakarta dengan Nomor Induk Kependudukan: 3214125910770001atas nama HJ NURYATIN;.

Bahwa pemohon bernama HJ NURYATIN dan ZAENAL ARIPIN telahmenikah di Purwakarta tanggal 14 Juni 1995 dan mempunyai DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 362/62/1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta tertanggal 17 Juli 2000;.

diberitanda bukti P2;Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah atas nama Zaenal Aripin dan Nuryatin,diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 321CLT1110201003665, atasnama Siti Khumairoh, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, pada tanggal 12 Oktober 2010,diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/4/VI/DS/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa cilangkap tertanggal 11 Juni 2021 diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Hasil Ujian

Saksi lyah Mariyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah tahun lahir yang tertera di dalam kutipan akta kelahiran AnakPemohon;Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung Saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Sukamulya RT. 009 / RW. 004Desa Cilangkap Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta;Bahwa pemohon bernama HJ Nuryatin dan Zaenal Aripin telah menikahdi Purwakarta tanggal 14 Juni 1995 dan mempunyai Duplikat KutipanAkta Nikah;Bahwa

Menyatakan terdakwa NURYATIN, S.Ag. BIN ISMARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

K-9410-SB;- 1 (satu) buah STNK KBM Toyota Avanza No.Pol K-9410-SB atas nama Delly Nuryanto;- 1 (satu) buah SIM A atas nama Nuryatin;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) Unit Spm Honda Beat K 3376 LM;- 1 (satu) buah STNK Spm Honda Beat K-3376-LM atas nama Eny Sumarni;Dikembalikan kepada Saksi Sugiyanto.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

NURYATIN,S.Ag. BIN ISMARI

PUTUSANNomor : 24/ Pid.Sus / 2015 / PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURYATIN,S.Ag.

Menyatakan terdakwa NURYATIN,S.Ag Bin ISMARI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURYATIN, S.Ag.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit KBM Toyota Avanza No.Pol.K9410SB beserta STNKnya dan SIM A atasnama NURYATIN Dikembalikan kepada Terdakwa; (satu) unit SPM Honda Bead No.Pol. K3376LM beserta STNKnya. Dikembalikankepada saksi SUGIYANTO;4.

Sistem pemidanaan inidikenakan bilamana Hakim akan menjatuhkan pidana penjara atau kurungan tidak lebih dari (satu) tahun ;Menimbang, bahwa pidana bersyarat hanya dijatuhkan kepada pelaku perbuatanpidana yang tidak bersifat benarbenar jahat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, Terdakwa Nuryatin S.Ag. BinIsmari tergolong sebagai orang yang tidak bersifat jahat, Terdakwa yang berprofesi sebagai19PNS di Kementrian Agama bermaksud pergi makan siang bersama rekannya.

No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NURYATIN, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki identitas (nama dan tanggal lahir) Pemohon, yaitu NURYATIN, lahir di Banyuwangi pada tanggal 14 Juli 1980 menjadi ARIYATI, lahir di Banyuwangi, tanggal 04 Juli 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar setelah diperlihatkan salinan resmi Penetapan ini, agar melakukan perbaikan identitas

Pemohon:
NURYATIN

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki identitas (nama dan tanggal lahir)Pemohon, yaitu NURYATIN, lahir di Banyuwangi pada tanggal 14 Juli 1980menjadi ARIYATI, lahir di Banyuwangi, tanggal 04 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, agar setelah diperlinatkan salinan resmi Penetapan ini, agarmelakukan perbaikan identitas Pemohon menurut tata cara yang telah ditentukanoleh Undangundang;4.

Surat Keterangan EKTP atas nama NURYATIN dengan Nomor3510062004/SURKET.01.070818/0005 tanggal 7 Agustus 2018, yang selanjutnyadiberi tanda P1;2. Kartu Keluarga Nomor : 3510060108180015 tanggal 08082018 atas namakepala keluarga NURYATIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3510LT280920180029 tertanggal 28 September2018 atas nama NURYATIN yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh DinasHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 453/Pat.P/2018/PN BywKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya diberitanda P3;4. Paspor Nomor B 4790750 tanggal 19 Januari 2017 atas nama ARIYATI, yangdikeluarkan oleh KJRI Hongkong, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama NURYATIN tanggal9 Juni 1994, yang selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan foto copy bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan Saksisaksi, yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena kesalahan tersebut terjadi karena adanya perbedaannama dalam dokumendokumen milik Pemohon yang lain dimana nama Pemohontertulis NURYATIN maka melalui permohonan ini Pemohon hendak merubah namaPemohon dalam Surat Keterangan EKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan IjazahSD Pemohon tersebut dari NURYATIN menjadi ARIYATI, dengan harapan agar tidakterjadi permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan pula jika dirinyamengajukan permohonan ini adalah

Menyatakan Terdakwa Nuryatin binti Muhamadong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Nuryatin binti Muhamadong

Nama lengkap > Nuryatin binti Muhamadong;2. Tempatlahir : Walandawe;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 2 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lalomerui Kecamatan RoutaKabupaten Konawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 November 2015 kemudian ditahandalam tahanan Rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa Nuryatin Binti Muhamadong terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Nuryatin BintiMuhamadong selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwaditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Nuryatin Binti Muhamadong dibebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000, (Limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nuryatin Binti Muhamadong pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November Tahun 2015 bertempat

dengan menggunakan tangan kanan dan kirilangsung menempeleng dan mencakarcakar pipi saksi ROSMIATI dankemudian pada saat itu juga saksi ROSMIATI sempat terjatun dan tetapmemegang anaknya tetapi Terdakwa NURYATIN terus menyerang saksiROSMIATIN dengan mencakar dan menggigit tangan saksi ROSMIATI yangberusaha melawan dengan menampar dan menendangnya hingga akhirnyaTerdakwa ROSMIATI berhenti memukuli dan mencakar saksi ROSMIATI danpergi meninggalkan rumah ROSMIATI.Bahwa kemudian setelah kejadian tersebut

Menyatakan Terdakwa Nuryatin binti Muhamadong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang tertulis MUSFARINAH NURYATIN pada data kependudukan sesuai Akta lahir, KTP, KK dan Ijazah adalah merupakan orang yang sama atau tercatat pada Paspor Nomor : C6518640, tanggal pengeluaran 14 Februari 2020 , tanggal habis berlaku 14 Februari 2025 tercatat atas nama MUSFARINAH NURYATIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Musfarinah Nuryatin, M.Pd

KUSNIYAH alias AGUS binti MUHAMMAD NURYATIN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNIYAH alias AGUS bintiMUHAMMAD NURYATIN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop warna silver merk NEC VERSA E6300, 1 (satu) buahHal.9 dari 24 hal. Put.

bintiMUHAMMAD NURYATIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa KUSNIYAH alias AGUSbinti MUHAMMAD NURYATIN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal.12 dari 24 hal. Put. No.313 K/Pid/20125.

No.313 K/Pid/2012sebagai otak pelaku kejahatan yang nampak dalam fakta pembuktiandan diterapbkan dalam analisa yuridis dakwaan dalam hal adanyabentuk kerjasama secara sadar / permufakatan jahat bersama antaraTerdakwa KUSNIYAH alias AGUS binti MUHAMMAD NURYATIN danSdr.

NURYATIN bersamasama saksi SUSI berencana akan memberiPelajaran kepada almarhum Ny.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa CECEP NURYATIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

hari ;

1. Menyatakan terdakwa Nuryatin alias Gibas Bin Sudadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan atau mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan denda sebesar

SH
Terdakwa:
Nuryatin Alias Gibas Bin Sudadi

Menetapkan agar Terdakwa Nuryatin Alias Gibas Bin Sudadi, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulanginya, Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, Terdakwa berlaku sopan selama persidangan serta sudah adaSurat Perdamaian antara

Somba Opu Kab.Gowa dan baru pada saat itu saudaraSUSANTO juga mengatakan bahwa dirinya juga dikirimi oleh pelaku fotoserta video saksi tersebut;Saksi menjelaskan bahwa benar printscreen atau capture postingan dariakun facebook HARIS DERMAWAN dan printscreen atau capture padamesenger saudara UMAM yang dikirim dari akun facebook HARISDERMAWAN dan facebook SISCA AMELIA adalah benar video miliksaksi yang direkam langsung oleh saudara NURYATIN alias NUR.Namun saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan pemilik

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIAWAN TRIPUTRA ALIAS MEMET BIN NURYATIN.

Nama lengkap : Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24/17 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Tipar Cakung Gg. Tebu Rt.017/007 Kel. CakungBarat, Jakarta Timur.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 November 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember 2020Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal 26Desember 2020Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrTerdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengantanggal 17 Februari 2021Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021Terdakwa Agus Triawan Triputra Alias Memet Bin Nuryatin. ditahan dalamtahanan rutan oleh:8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURYATIN Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYATIN Bin SLAMET oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika

KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
NURYATIN Bin SLAMET

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OarWNEONNama lengkap : NURYATIN Bin SLAMETTempat lahir : Kota BatuUmur / tanggal lahir : 41 tahun /tanggal bulan lupa tahun 1978Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAlamat : Kampung Kota Batu Kecamatan PubianKabupaten Lampung TengahAgama

Menyatakan Terdakwa NURYATIN Bin SLAMET telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 82 ayat (1) UU No. 17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Penganti UU No. 1 tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURYATIN Bin SLAMET denganpidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanlamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupun badanhukum yang kepadanya didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidanadan atas perbuatan mana dirinya dapat mempertanggung jawabkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki setelah ditanya mengaku bernama NURYATIN Bin SLAMETselanjutnya Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 12 dari 18 halamanAd.2.identitas lainnya dicocokkan dengan

Menyatakan Terdakwa NURYATIN Bin SLAMET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYATIN Bin SLAMEToleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nemi binti Maning) dengan Atin Nuryatin bn Sahri yang dilaksanakan pada tanggal 11 Aprl 1993. di rumah Penghulu Amil Biran (am) di Kp.Mengker, RT.002 RW.001 (patokan dekat masjid Nurul Huda) desa Srnagalil, Kecamatan Jonggol, Kecamatan Bogor;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengurus pencatatan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada

Mengker, RT002, RW 001 (patokan dekat masjidNurul Huda),Desa Sirnagalih, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanAni Nuryatin binti Atin Nuryatin NIK 3201065706880006, lahir diBogor,17Juni 1988, (Umur 33 Tahun), Agama Islam,Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kp.Mengker, RT 008, RW 004, Desa Sirnagalih,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut Termohon :Anah Nuryatin binti Atin Nuryatin NIK 3201064810920003, lahirdi Bogor

Anah Nuryatin binti Atin Nuryatin Perempuan, lahir diBogor 08 Oktober 1992,4.3. Yeyen Nuryatin binti Atin Nuryatin Perempuan, lahir diBogor 08 Agustus 1994,4.4. Siti Amir ah binti Atin Nuryatin Perempuan, lahir diBogor 24 September 2002,4.5. Nuryani binti Atin Nuryatin, lahir pada 1 April 2004;5.

;e saksi tahu antara Pemohon dengan Atin Nuryatin binSahri Sampai saat ini belum pernah bercerai;e dari pernikahan Pemohon dengan Atin Nuryatin bin Sahritelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang bernama AniNuryatin binti Atin Nuryatin;Anah Nuryatin binti AtinNuryatin; Yeyen Nuryatin binti Atin Nuryatin; Siti Aminahbinti Atin Nuryatin dan yang paling bungsu adalah Nuryanihbinti Nuryatin yang lahir pada tanggal 01 April 2004;e saksi tahu tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkanpernikahan antara Pemohon

Sahri berstatus jejaka;e saksi mengetahui antara Pemohon dengan Atin Nuryatinbin Sahri tidak ada hubungan keluarga atau hubungansesusuan;e saksi tahu antara Pemohon dengan Atin Nuryatin binSahri Sampai saat ini belum pernah bercerai;e dari pernikahan Pemohon dengan Atin Nuryatin bin Sahritelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang bernama AniNuryatin binti Atin Nuryatin;Anah Nuryatin binti AtinNuryatin; Yeyen Nuryatin binti Atin Nuryatin; Siti Aminahbinti Atin Nuryatin dan yang paling bungsu adalah

Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang merasa keberatandengan status perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ;. saksi tahu antara Pemohon dengan Atin Nuryatin bin Sahrisampai saat ini belum pernah bercerai;. dari pernikahan Pemohon dengan Atin Nuryatin bin Sahri telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yang bernama Ani Nuryatin bintiAtin Nuryatin;Anah Nuryatin binti Atin Nuryatin; Yeyen Nuryatinbinti Atin Nuryatin; Siti Aminah binti Atin Nuryatin dan yang palingbungsu adalah Nuryanih binti Nuryatin

sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa JOKO WINARTA SURYA Als YOKO dan saksiNuryatin hendak pergi ke Malang Plasa untuk menjual Handphone, namunsaat di jalan dekat splindit ada seseorang pengendara sepada motor yangugalugalan dan terdakwa Joko marah dan membentak pengedara tersebut,dikarenakan tidak merasa nyaman dengan hal tersebut sesampainya diMalang Plasa langsung menjual handphone dan saksi Nuryati pulangmeninggalkan terdakwa Joko dengan menggunakan angkutan umum, dansesampainya saksi Nuryatin

dirumah tibatiba datang terdakwa Joko langsungmarahmarah sehingga terjadi cekcok mulut antara saksi Nuryatin danterdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Nuryati, tidaklama kemudian terdakwa Joko datang kembali kerumah saksi Nuryatin denganmenggedorgedor pintu rumah sambil membawa celurit dengan panjang + 51Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung warna coklatsambil diayunayunkan kearah saksi Nuryatin, melihat hal tersebut saksiketakutan dan tidak membuka pintu

Kedungkandang KotaMalang telah melakukan penangkapan kepada terdakwa Joko karenamembawa senjata tanajm jenis celurit dengan panjang 51 cm dan sarungwarna coklat.Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh sakti Nuryatin (Saudara ipar saksi) yangmengatakan bahwa saksi Nuryatin didatangi oleh terdakwa Joko sambilmarahmarah dan membawa senjata tajam jenis celurit tersebutBahwa saat saksi sampai dirumah saksi Nuryatin, benar melihat terdakwamembawa senjata tajam jenis celurit yang saat itu diletakkan terdakwa

Saksi NURYATIN :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwahanay sebatas teman saja.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keteranganya saksimembenarkannya dan telah membubuhkan paraf dan tanda tangan di setiaplembar sebagai tanda setuju atas pernyataannya.Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 13.15 Wibdijalan Raya Sawojajar Kec.Kedungkandang Kota Malang terdakwa terdakwadatang kerumah saksi sambil marahmarah dan menggedorgedor pinturumah

langsungmarahmarah sehingga terjadi cekcok mulut antara saksi Nuryatin danterdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Nuryati, tidaklama kemudian terdakwa Joko datang kembali kerumah saksi Nuryatin denganmenggedorgedor pintu rumah sambil membawa celurit dengan panjang + 51Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung warna coklatsambil diayunayunkan kearah saksi Nuryatin, melihat hal tersebut saksiketakutan dan tidak membuka pintu rumah dan langsung menghubungi saksiChoirul

Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji, sebagai anak perempuan;

2.2. Drs. Rahardjo, M.Pd. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji sebagai anak laki-laki;

2.3. Sunaryo, SE. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2689/Pdt.P/2020/PA.SbyZea NEN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji, Umur 53 tahun,Drs.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Siti Nuryatin,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Siti Nuryatin, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Siti Nuryatin, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Drs. Rahardjo,M.Pd., bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;bahwa, almarhum Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji binDirham semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji bin Dirhamyang bernama Dirham telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkanibu kandung Kasan alias M.

Kasan alias Kasan Radji bin Dirham adalah Siti Nuryatin binti Kasanalias M. Kasan alias Kasan Radji (anak perempuan), Drs. Rahardjo, M.Pd. binKasan alias M. Kasan alias Kasan Radji (anak lakilaki) dan Sunaryo, SE. binKasan alias M.

Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji, sebagaianak perempuan;2.2. Drs. Rahardjo, M.Pd. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radjisebagai anak lakilaki;2.3. Sunaryo, SE. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji, sebagaianak lakilaki;3.

------------------------------------------M E N E T A P K A N----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SUNTI, SUNTHI.NURJATIN, dan NURYATIN adalah satu orang yang sama, (satu) yakni suami Pemohon. Dan nama yang benar dipakai sekarang adalah NURYATIN.

Bahwa Pemohon bernama SAYEM telah menikah dengan seorang laki lakibernama NURYATIN pada tanggal 21 Oktober 1992 dan telah memiliki anakyang bernama SUMIATI dan RIYANI ALIFAH;2. Bahwa di dalam Data Kartu. Keluarga Pemohon Nomor35.2306.110512.0006, nama suami Pemohon tercatat NURYATIN danSUNTHI.NURJATIN, serta nama anak pemohon tercatat RIYANI ALIFAH danPIANI NIFAN;3. Bahwa di dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 267/49/8/1992tertanggal 23 Oktober 1992 tercatat nama suami Pemohon SUNTI;4.

Bahwa didalam ljazah anak kedua pemohon Nomor PW/XXXV/10/B11 :1401811 tertanggal 06 Mei 2014 tercatat nama suami pemohon NURYATIN;8.

, Makapemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yang bernama SUNTI,SUNTHI.NURJATIN, dan NURYATIN adalah satu orang yang sama, (Satu)yakni suami Pemohon.

Dannama yang benar dipakai sekarang adalah NURYATIN. Serta orang yangbernama PIANI NIFAN dan RIYANI ALIFAH adalah satu orang yang samayakni anak pemohon dan nama yang benar dan dipakai sekarang adalahRIYANI ALIFAH;.

Dan nama yang benar dipakai sekarangadalah NURYATIN.