Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursaman nurjaman nuryaman nurhasan nurahman
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 102/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 22 Desember 2016 — Nurzaman
79 — 11
  • Menyatakan bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah 22/147/V/1995 tertulis Nurzaman, lahir di Bandung tanggal 25 Mei 1959 yang sebenarnya adalah Nurzaman lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 1959;3. Menyatakan bahwa nama Nurzaman Hadi Prayitno yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia No. T 687593 lahir di Majalengka tanggal 21 Mei 1949, yang sebenarnya adalah Nurzaman lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 1959;4.
    Nurzaman
    Bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta NikahNomor 22/147/V/1995 tertulis Nurzaman, lahir di Bandung tanggal 21Mei 1959;4. Bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor RepublikIndonesia No. T 687593 tertulis NURZAMAN HADI PRAYITNO, lahirdi Majalengka tanggal 21 Mei 1949;5. Bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon tidak sesuai denganKutipan Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;6.
    Menyatakan bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah 22/147/V/1995 tertulis Nurzaman, lahir di Bandung tanggal 21 Mei 1959 yangsebenarnya adalah Nurzaman lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 1959;3. Menyatakan bahwa nama Nurzaman Hadi Prayitno yang tercantum dalamPaspor Republik Indonesia No. T 687593 lahir di Majalengka tanggal 21 Mei1949, yang sebenarnya adalah Nurzaman lahir di Cianjur tanggal 21 Mei1959;4.
    dan bukan Nurzaman Hadi Prayitno sebagaimanadalam Paspor Pemohon (bukti P5);Menimbang, bahwa demikian pula dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan bukti P3 berupa KartuKeluarga dimana nama Pemohon adalah Nurzaman lahir di Cianjur pada tanggal 21Mei 1959;Menimbang, bahwa sedangkan dalam paspor pemohon (bukti P5)disebutkan bahwa nama Pemohon adalah Nurzaman Hadi Prayitno lahir diMajalengka tanggal 21 Mei 1949, dan di Kutipan Akta Nikah (bukti P4 disebutkanbahwa
    yang semula ditulis Nurzaman Hadi Prayitno lahir di Majalengka padatanggal 21 Mei 1949 menjadi Nurzaman lahir di Cianjur pada tanggal 21 Mei 1959;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan pemohon terhadap KutipanAkta Nikah Nomor 222/147/V/1995 an.
    Menyatakan bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah 22/147/V/1995 tertulis Nurzaman, lahir di Bandung tanggal 25 Mei 1959 yangsebenarnya adalah Nurzaman lahir di Cianjur tanggal 21 Mei 1959;3. Menyatakan bahwa nama Nurzaman Hadi Prayitno yang tercantum dalamPaspor Republik Indonesia No. T 687593 lahir di Majalengka tanggal 21 Mei1949, yang sebenarnya adalah Nurzaman lahir di Cianjur tanggal 21 Mei1959;4.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 22-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 49/ Pdt.P/ 2014/ PN.Cjr
Tanggal 9 September 2014 — - JAJA NURZAMAN
142 — 37
  • T 300518 tertulis JAJA NURZAMAN. Lahir di Cianjur, tanggal 24 Agustus 1984 menjadi tertulis JAJA NURZAMAN, Lahir di Cianjur, tanggal 24 Agustus 1983;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan tahun kelahiran Pemohon dan selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    - JAJA NURZAMAN
    T.300518 tertulisJAJA NURZAMAN, lahir di Cianjur, tanggal 24 Agustus 1984;4 Bahwa tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor tidak sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;5 Bahwa oleh karena terdapat perbedaan tahun kelahiran yang tertulis dalam Paspordan yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, maka Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran dalampaspor;6 Bahwa pemohon akan memperbaiki Paspor tersebut di Kantor Imigrasi
    T 300518 tertulis JAJA NURZAMAN.
    Lahir diCianjur, tanggal 24 Agustus 1984 menjadi tertulis JAJA NURZAMAN, Lahir diCianjur, tanggal 24 Agustus 1983;3 Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan tahun kelahiran Pemohon dan selanjutnya dapatmenerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4 Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang,
    bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohopnannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JAJA NURZAMAN yangdiberi tanda P2;3 Fotokopi Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang diberitanda P3;4 Fotokopi Paspor atas nama Pemohon
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 26-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1199/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — DASEP NURZAMAN
20 — 2
  • DASEP NURZAMAN
    P/ 2012/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam . permchonan yang diajukan oleh : none nannan enon snc nnen eee nee n nee Nama : DASEP NURZAMAN, Tempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kerujon Kecamatan Semendawai Suku HI,
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 211-K/PM.II-09/AD/X/2012
Tanggal 29 Oktober 2012 — PRATU HERI NURZAMAN
18 — 13
  • PRATU HERI NURZAMAN
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keteranganpenggantiDaftar Absensi atas nama Pratu Heri Nurzaman NRP. 31060615201085, TaSiter Kodim0612/Tsm Nomor : Sket/42/V/2012 tanggal 24 Mei 2012 yang ditanda tanganiolehPasimin Kodim 0612/Tsm Kapten Inf Panidin NRP. 561169.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERI NURZAMAN, PRATU NRP.31060615201085, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan.3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 05-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 143_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 5 Juni 2013 — NANANG bin NURZAMAN
73 — 13
  • Menyatakan Terdakwa NANANG bin NURZAMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    NANANG bin NURZAMAN
    Menyatakan Terdakwa NANANG bin NURZAMAN , telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Kesatu ;Putusan No. 143/Pid.Sus/2012/PN.Srg, Halaman 1 dari 18 halaman2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG bin NURZAMAN ,dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan . Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
    Nomor : PDM19/Euh.2/CLG/03/2013,tanggal 07 Maret 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa NANANG bin NURZAMAN , pada hari Minggu tanggal23 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember 2012 , bertempat di rumah terd kwayang beralamat di Lingkungan Sumber Jaya Tiga Rt.04/06 Kelurahan Taman SariKecamatan Pulo Merak Kota Cilegon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
    Pada pemeriksaan Swab vaginatidak ditemukan sel sperma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasalm 81 ayat 2 Undangundang Repbulik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Putusan No. 143/Pid.Sus/2012/PN.Srg, Halaman 3 dari 18 halamanBahwa ia terdakwa NANANG bin NURZAMAN , pada hari Minggu tanggal 23Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember 2012 , bertempat di rumah terd
    Menyatakan Terdakwa NANANG bin NURZAMAN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
NANANG NURZAMAN
24 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan penulisan nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang benar adalah Nanang Nurzaman sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 598/DISP/INST/2001 tertanggal 17 April 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    NANANG NURZAMAN
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
1.Nataya Nurzaman, ST binti Nurzaman
2.R. Muhamad Iqbal bin Nurzaman
22 — 8
  • Pemohon:
    1.Nataya Nurzaman, ST binti Nurzaman
    2.R. Muhamad Iqbal bin Nurzaman
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
ROZABI NURZAMAN
28 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3374-LU-18092013-0049, tertanggal 18 September 2013, yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca : AL GHOFAR ALIA NURZAMAN, dirubah sedemikian rupa sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : ABDUL GHOFAR ALIA NURZAMAN
      Pemohon:
      ROZABI NURZAMAN
      , ternyata padakutipan Akta Kelahiran No: 3374LU180920130049 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPemohon pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulisdan terbaca : Al Ghofar Alia Nurzaman, dirubah menjadi tertulis dan terbaca :Abdul Ghofar Alia Nurzaman ; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut supaya nama anakPenetapan Nomor 309/ Pdt P/ 2015/ PN Smg, Halaman 1 dari 9Pemohon memiliki arti yang lebih baik ; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut dimungkinkan
      lahir diSemarang pada tanggal 23 Juni 2013 ; Bahwa saksi mengetahui mengenai anak Pemohondalam akta kelahirannya bernama AL GHOFAR ALIA NURZAMAN yangpernah diperlihatkan pada saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika dalam kehidupansehariharinya anak Pemohon tinggal bersama Pemohon dan maksudmerubah nama atau mengganti nama agar memiliki arti yang lebih baik ; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis danterbaca pada Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AL GHOFARALIA NURZAMAN ingin dirubah seperti tersebut
      dari pasangan suami isteri ROZABI NURZAMAN danTRI YULIANI, yang membuktikan sejak kelahirannya anak Pemohon bernama ALGHOFAR ALIA NURZAMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRA KUSMANTOdan saksi ADITYA KURNIAWAN, telah dapat dibuktikan bahwa Pemohonbermaksud untuk merubah nama anaknya yang semula dalam Akta Kelahirannyatertulis AL GHOFAR ALIA NURZAMAN dirubah menjadi ABDUL GHOFAR ALIANURZAMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutalasan perubahan nama
      Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3374LU180920130049, tertanggal 18 September 2013, yang semula nama anakPemohon tertulis dan terbaca : AL GHOFAR ALIA NURZAMAN, dirubahsedemikian rupa sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis danterbaca : ABDUL GHOFAR ALIA NURZAMAN ;Il.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 4 April 2016 — 1.ELJUN NURZAMAN 2.ASNIWATI
21 — 0
  • 1.ELJUN NURZAMAN2.ASNIWATI
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-02-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 162/Pid.B/2009/PN. MBLN
Tanggal 4 Februari 2010 — NURZAMAN Alias UDIN Bin SYARIFUDDIN
46 — 7
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURZAMAN Alias UDIN Bin SYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    NURZAMAN Alias UDIN Bin SYARIFUDDIN
    MBLN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURZAMAN Alias UDIN BinSYARIFUDDINTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 24 Oktober 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong keluarga Rt. 19 Kel.Rengas Condong Kec. Muara BulianKab.
    SUBSTDAIR t6xsenesees serene ee se eeeBahwa terdakwa NURZAMAN Alias UDIN Bin SYARIFUDDIN, padahari Jumat tanggal 09 Oktober 2009, sekira pukul 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2009 bertempat di lorong keluarga Rt. 19 Kelurahan RengasCondong Kec. Muara Bulian Kab.
    Menyatakan terdakwa NURZAMAN Alias UDIN Bin SYARIFUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalahmelakukan tindak pidana narkotika Tanpa Hak dan melawanhukum mempunyai dalam persediaan memiliki, menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika,yang kami dakwakan kepadanya dalam dakwaan subsidair. 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURZAMAN Alias UDINBin SYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat)15Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsider2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menyatakan terdakwa NURZAMAN Alias UDIN Bin SYARIFUDDINtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 Januari 2014 — Agus Yuliana bin Nurzaman
31 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Agus Yuliana bin Nurzaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Agus Yuliana bin Nurzaman dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------3.
    Agus Yuliana bin Nurzaman
    Menyatakan Terdakwa Agus Yuliana bin Nurzaman bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana;j2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Yuliana bin Nurzaman denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotong masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM93/JKTUT/2013,tertanggal 06 Nopember 2013, dengan Dakwaan sebagai berikut:aS 2 iBahwa Terdakwa AGUS YULIANA Bin NURZAMAN
    peruntungan semata danTerdakwa mengetahui bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin untukmelakukan permainan judi tersebut diatas serta Terdakwa menggunakanuang hasil dari judi tersebut untuk keperluan hidup Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;ALQU nono n nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn ne nn nce nnn nanan nnn nnn na nan nan ana nac na nanasFRCL mm mn arBahwa Terdakwa AGUS YULIANA Bin NURZAMAN
    Menyatakan Terdakwa Agus Yuliana bin Nurzaman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Agus Yuliana binNurzaman dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN GARUT Nomor 200/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
AAN NURZAMAN
37 — 15
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mengganti nama ayahnya dari : Nurjaman menjadi Nurjana ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL627.0029817 tanggal 16 Maret 2007 atas nama : Aan Nurzaman
    Pemohon:
    AAN NURZAMAN
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.DUM
Tanggal 1 April 2014 — Azmi Bin Nurzaman
49 — 5
  • AZMI Bin NURZAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    AZMI Bin NURZAMAN A;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Azmi Bin Nurzaman
    AZMI Binn NURZAMAN A;Tempat lahir : Lubuk Gaung;Umur/ Tg. Lahir : 30 tahun/ 25 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Lubuk Gaung Kel. Lubuk Gaung Kec. SungaiSembilan Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada hari Senin 27 Januari 2014 2013 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol: SP.Kap/05/I/2014/Narkoba tertanggal 27 Januari 2014;Terdakwa ditahan:oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.
    AZMI Bin NURZAMAN A telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAZMI Als.
    AZMI Bin NURZAMAN A;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan pembelaan diri (pleidoi), dimana telahmendengar permohonan dari Terdakwa yang dinyatakan secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari sertaTerdakwa masih ingin melanjutkan kuliah;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut
    AZMI Bin NURZAMAN Aadalah:1. Barang bukti A adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    AZMI Bin NURZAMAN A;Halaman 25 Putusan No. 97/PID.SUS/2014/PN.DUM266 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 01 April 2014 oleh kami BARITA SARAGIH, SH., LLM., sebagai HakimKetua Majelis, FAUZI ISRA, SH., MH., dan EDUART MP. SIHALOHO, SH., MH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
RD.A RIDWAN NURZAMAN
44 — 17
  • Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama H.Aos G Zaenudin dengan Hj Djulaeha yang lahir di Serang pada tanggal 21 Juni 1970 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3217-LT-10012018-0498 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 10 Januari 2018;
  • Menyatakan nama RD.A RIDWAN NURZAMAN
    , lahir di Serang pada tanggal 21 Juni 1970 yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Elektrik tercantum NIK: 3217082106700011, tanggal 25 September 2017 dan Kartu Keluarga Nomor: 3217982709170011 tanggal 27 September 2017 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3217-LT-10012018-0498, tanggal 10 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat dan nama ASEP NURZAMAN
    Pemohon:
    RD.A RIDWAN NURZAMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K / Pid / 2019
Tanggal 6 Maret 2019 — Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam, dk
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam, dk
    PUTUSANNomor 231 K/ Pid / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang telahmemutus perkara para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalTUBAGUS NURZAMAN bin ATMABALAZAM;Malang;43 tahun/15 Maret
    Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam danTerdakwa II. Agustina Hening Retno Wahyuni, SH., M.Kn telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tubagus Nurzaman Bin AtmaBalazam dan Terdakwa II.
    Tubagus Nurzaman bin Atma Balazam danTerdakwa II. Agustina Hening Retno Wahyuni, SH., M.Kn telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tubagus Nurzaman bin AtmaBalazam dan Terdakwa II.
    Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazamdan Terdakwa II.
    TUBAGUS NURZAMAN bin ATMABALAZAM dan Terdakwa II. AGUSTINA HENING RETNO WAHYUNI,S.H., M. Kn., oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;= Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 28 Desember 2020 — HARRY BANGUN NURZAMAN Bin TOCHIDI
85 — 45
  • Menyatakan Terdakwa HARRY BANGUN NURZAMAN bin TOCHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak memiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    HARRY BANGUN NURZAMAN Bin TOCHIDI
    HARRY BANGUN NURZAMAN. sar.MOHAMAD SAYUTI adalah bosnya dalam hal mengangkut matrial bahanbangunan berupa semen dan seng; Putusan Perkara Pidana Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Pli (Kehutanan) Halaman 5 dari 17Bahwa ciri ciri dari kayu tersebut yaitu kayu ulin olahan berbagai bentukdan ukuran kemudian untuk banyaknya menurut keterangan dari Sadr.HARRY BANGUN NURZAMAN saat itu telah membawa atau mengangkutkayu ulin olahan sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) potong;Bahwa pemilik kayu ulin olahan tersebut
    HARRY BANGUN NURZAMAN tersebut menurut informasi rencanaakan di jual ke daerah Pemasiran Kec. Lianganggang;Bahwa Sdr. HARRY BANGUN NURZAMAN tidak ada mempunyai SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan dalam melakukan usaha atau kegiatanpengangkutan kayu ulin olahan dan sehingga saat itu tidak bisa menunjukkandokumen yang dimaksud;2) HERYANTO WIDYA PRATAMA Bin H. SUMANTOBahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira jam 03.00 wita di JI. A. Yani Desa Sumber Mulya Kec.
    HARRY BANGUN NURZAMAN. sar.MOHAMAD SAYUTI adalah bosnya dalam hal mengangkut matrial bahanbangunan berupa semen dan seng;Bahwa ciri ciri dari kayu tersebut yaitu kayu ulin olahan berbagai bentukdan ukuran kemudian untuk banyaknya menurut keterangan dari Sar.HARRY BANGUN NURZAMAN saat itu telah membawa atau mengangkutkayu ulin olahan sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) potong;Bahwa pemilik kayu ulin olahan tersebut hasil penyelidikan adalah milik Sdr.UDIN GAMPA Warga Desa Serindai Kec. Kintap.
    HARRY BANGUN NURZAMAN tersebut menurut informasi rencanaakan di jual ke daerah Pemasiran Kec. Lianganggang;Bahwa Sdr.
    Menyatakan Terdakwa HARRY BANGUN NURZAMAN bin TOCHIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan kayu yang tidak memiliki dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — NANDAR NURZAMAN Bin NANANG SUTISNA
74 — 12
  • Menyatakan terdakwa NANDAR NURZAMAN bin NANDANG SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Merampas kemerdekaan orang yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    NANDAR NURZAMAN Bin NANANG SUTISNA
    PUTUSANNomor: 120/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnan= Pengadilan Negeri Bandung Klas I A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANDAR NURZAMAN Bin NANANG SUTISNA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tg lahir : 28 tahun /17 Oktober 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl.Cibangkong Lor RT.03
    April 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NANDAR NURZAMAN
    Bin NANANG SUTISNA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan) orang yang dilakukan secarabersamasama , sebagaimana diatur dalam Pasal 333 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan alternatf Kesatu kami.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NANDAR NURZAMAN BinNANANG SUTISNA selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada ditahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti
    hukuman;e Telah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik secaralisanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;e Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa NANDAR NURZAMAN
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NANDAR NURZAMAN Bin NANANG SUTISNA baiksendiri maupun bersamasama dengan Sdr. WATI Binti ARA SUHENDAR dan Sdr.PRIT JON ALS.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 228/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 27 Nopember 2013 — NURZAMAN BIN H. HARUN
70 — 14
  • Nurzaman Bin H. Harun ( Pemohon atau Suami );3.2 Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );3.3 Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );3.4 Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung );3.5 Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung );sebagai ahli waris dari Hj. Suriati Binti H. Umar.4.
    NURZAMAN BIN H. HARUN
    NURZAMAN BIN H.
    Nurzaman Bin H. Harun.3. Bahwa dalam perkawinan Hj. Suriati Binti H. Umar dengan Drs. H. NurzamanBin H. Harun telah di karuniai 3 ( Tiga ) orang anak masingmasing bernama:Hal.1 dari 9 hal. Penetapan No. 228/Pdt.P/2013/MSBnae Munira Binti H. Nurzaman ;e Winda Oriza Binti H. Nurzaman ;e Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ;4. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Hj. Suriati Binti H. Umar bernama H.Umar Bin Harun (ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember1998 dan Hj.
    Nurzaman Bin H. Harun ( Suami )5.2. Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung )5.3. Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung )5.4. Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung )5.5. Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung )6. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris untukkeperluan mengurus/menarik :1 Menarik simpanan dana di rekening Bank Aceh, Bank Batara Pos cabang BandaAceh, Bank BRI Cabang Banda Aceh dan Sertifikat tanah peninggalanalmarhumah Hj. Suriati Binti H.
    Nurzaman Bin H. Harun ( Pemohon atau Suami );b. Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );c. Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );d. Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung );e. Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung );Sebagai ahli waris dari Hj. Suriati Bintit H. Umar.4.
    Nurzaman Bin H. Harun ( Pemohon atau Suami );Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung );Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung );sebagai ahli waris dari Hj. Suriati Binti H. Umar.4. Menetapkan pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus/menarik :4.14.24.34.4Rekening Bank Aceh di Banda Aceh;Rekening Bank Batara Pos Banda AcehRekening Bank BRI Banda AcehSertifikat Tanahpeninggalan almarhumah Hj.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 5 April 2016 — NURZAMAN Alias UDIN ORGAN Bin SYARIFUDIN
21 — 3
  • Menyatakan terdakwa NURZAMAN Alias UDIN ORGAN Bin SYARIFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURZAMAN Alias UDIN ORGAN Bin SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.
    NURZAMAN Alias UDIN ORGAN Bin SYARIFUDIN
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukanperbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapat dilakukan oleh setiaporang dan dapat dipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugapengakuan terdakwa mengakui dirinya bernama NURZAMAN Alias UDIN ORGANBin SYARIFUDIN yang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan
    Menyatakan terdakwa NURZAMAN Alias UDIN ORGAN BinSYARIFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NURZAMAN Alias UDIN ORGAN BinSYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman;4.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 3 Mei 2016 — USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN
57 — 10
  • Menyatakan terdakwa USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN
    padaPUTUSANNOMOR : 71/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN;Tempat lahir : Parepare;Umur / tanggal lahir : 85 Tahun / 7 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kusuma timur
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa USMAN YUSUF Alias YUSUFBin NURZAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundle berkas kuitansi dan surat pernyataanDirampas untuk dimusnahkan.4.
    dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.ParepareMenimbang, bahwa atas tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM 12 /PARE/02/2016 tertanggal 3 Maret2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa USMAN YUSUF Alias Bin NURZAMAN
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu Barang siapa, yang dimaksuddengan barang siapa adalah orang yang melakukan suatu tindak pidana yang dapatdihukum atau subyek pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani danrohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa USMAN YUSUF Alias YUSUFBin NURZAMAN telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan adalah benar sebagai identitas Terdakwa dan secara
    Menyatakan terdakwa USMAN YUSUF Alias YUSUF Bin NURZAMAN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.