Ditemukan 1 data
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIP.110039640/19651121198803 1 002, perkenankanlah Penggugat menyampaikan halhal sebagai berikut :a Bahwa perkawinan/pernikahan Penggugat dengan (mantan) isteri Penggugatyang bernama Nurzulita tanggal 15 Juli 2001 (yang sudah berlangsung selamalebih kurang 6 tahun) karena satu dan lain hal tidak mungkin dipertahankan lagisebagaimana tujuannya yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia ;b Bahwa akhirnya atas kesepakatan bersama pada tanggal 17 Agustus 2007dibuatlah Surat Pernyataan Penggugat
dihadapan (mantan) isteri dengandisaksikan 3 (tiga) saksi dari ke dua belah pihak (P.IV) ;c Bahwa pada tanggal 4 September 2007 (mantan) isteri / Nurzulita membuatSurat Pernyataan yang berisi pada waktu Penggugat mengembalikan tanggungjawab sebagai suami kepada keluarga di Pontianak, Kalimantan Barat padatanggal 08 September 2007 yang bersangkutan akan bertanggung jawab ataskeselamatan P.V) ;Halaman 3 dari 20 halaman.
VIIL) ;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2008 Tim tersebut pada huruf (f) melakukanpemeriksaan kepada Penggugat dan (mantan) isteri yaitu Nurzulita yang manadalam Berita Acara Pemeriksaan (mantan) isteri terdapat tanya jawab sebagaiberikut:Pada surat tertanggal 10 September 2007 suami Saudari (Saudara Didit MuftiSyarif, SE, M.Si ) mengajukan permohonan untuk melakukan perceraian dengansaudari apa saudari diberitahu ?
Bahwa Tergugat dalam konsiderans Menimbang huruf (c) yang menyatakan :Pada tanggal 03 Maret 2009 Penggugat mengajukan surat izin cerai kembali denganisterinya (Nurzulita) dan Menteri Pekerjaan Umum dengan suratnya Nomor 06/IPP/M/2010 tanggal 31 Agustus 2010 memberi izin cerai kepada Penggugatkarena yangbersangkutan telah mempunyai isteri (XII);Bahwa bunyi/isi pertimbangan Tergugat tersebut di atas bukanlah merupakanbukti / pengakuan dan pembenaran oleh Tergugat bagi Penggugat adanya perkawinantanggal