Ditemukan 8 data
377 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mitra Nusagraha dari BSF macet/bermasalah, sebagaimanatertulis dalam surat Bringin Srikandi Finance (BSF) Nomor 478/DirBSF/V1I/2012 tanggal 14 Juni 2012 kepada PT. Mitra Nusagraha Up.Bpk. Erinos (Direktur) dan Bpk. Tarman Azzam (Komisaris);Bahwa untuk penyelesaian kredit macet PT. Mitra Nusagraha di BSF,dicarilah Investor yaitu H. Onny yang dalam kesepakatan awal H. Onnyakan menyelesaikan permasalahan kredit macet PT.
Mitra Nusagraha; Untuk Datuk Zamzamin sebesar 1,5% (satu koma lima persen)dari 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham yang dimilikidi PT. Mitra Nusagraha; Untuk Tommy Karya sebesar 1,5% (satu koma lima persen)dari 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham yang dimilikidi PT. Mitra Nusagraha;b. Persetujuan untuk menunjuk salah satu pihak tersebut di atassebagai pemegang saham mewakili kepemilikan saham pihakpertama (Jufri Zubir) pada PT.
Mitra Nusagraha, dengan caramembuat kuasa khusus untuk itu;Kesepakatan sebagaimana tersebut di atas dapat dijadikan dasarperubahan akta PT. Mitra Nusagraha;7. Setelah menerima kuasa dari Jufri Zubir diadakan RUPS dengan BeritaAcara RUPS PT. Mitra Nusagraha Akta Nomor 15 tanggal 02 Oktober2012, yang berisi tentang persetujuan jual beli saham dan perubahansusunan Direksi dan Komisaris, sebagai Direktur Syaiful Tri Putranto,sebagai Komisaris Sdr. Tommy Karya;8.
Mitra Nusagraha;Menindaklanjuti perjanjian kerja sama antara H. Onny dengan H. JufriZubir, maka diadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Mitra Nusagraha Nomor 46 tanggal 20 Februari 2013 yang isinyasebagaimana termuat dalam RUPS tersebut;Menindaklanjuti RUPS tanggal 20 Februari 2013 PT. Mitra Nusagraha,dibuat perjanjian kerja sama PT.
Mitra Nusagraha Nomor 010/MNG/VII/2014Tanggal 14 Agustus 2014 atas Surat Kuasa Hukum H.
42 — 15
Artindo NusaGraha ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menghukum Terdakwa membayar perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya : Memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulangi kembali ;Selanjutnya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan No. Reg.
Artindo NusaGraha ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksiyang setelah disumpah menurut agama yang dianutnya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : Irn.
ARTINDO NUSAGRAHA menderita kerugian berupa uang tunai kurang lebin sebesar Rp.51.990.000, (lima puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terus terang.e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini ;Mengingat, Pasal 374 KUHP serta
136 — 55
(3), Pasal 11 ayat (1), (2) dan Pasal 16D UndangUndang Nomor8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas BarangMewah sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 18Tahun 2000;e Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimanatelah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008;1. bahwa koreksi sebesar Rp237,00 atas penerimaan dari PT ALP Petro Industry, PT Eterindo NusaGraha
77 — 45
Aji Jaya NusaGraha) maka agunan tersebut dapat dilelang sesuai ketentuanhukum yang berlaku dan hasilnya akan dipergunakan untuk melunasihutang Aquo;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 5,6,7,8,9 dalam Posita gugatannya. Dalildalil tersebut sangat menyesatkandan memutar balikkan FAKTA yang sebenarnya.
Aji Jaya NusaGraha). Sesuai kesepakatan tim penyelesaian kredit untukpelunasan adalah sebesar Rp. 1.680.000.000,(satumilyar enamratus delapanpuluh juta rupiah) dengan mentransfer ke nomorrekening Titipan Komersial Cabang Kelapa Gading 032001000041 997;Bahwa melalui Surat No.B.3015V/KC/ADK/07/2013, PerihalPelunasan Penyerahan Agunan an. H.
Nomor AHU51276.AH.01.01.Tahun 2009 tanggal 23 Oktober 2009 yang dibuat dandikeluarkan oleh Menteri Hukum dan HAM RI, diberi tanda T.II dan Ill1 b;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor 48/1.824.5/20IItanggal 04 Januari 2011, diberi tanda T.II dan Ill2 ;Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak No.Reg. :0303044044 atas nama PTAji Jaya Nusah Graha, diberitanda T.II dan Ill3 ;Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 319/1021/SIUP/VIII/2008 tanggal 31 Agustus 2008 atas nama PT Aji Jaya NusaGraha
Adi Jaya NusaGraha di BRI Cabang Kelapa Gading ; Bahwa jaminannya adalah Sertipinak Hak Milik milik Penggugat dan telahdiikat dengan Hak Tanggungan ; Bahwa kondisinya kreditnya sudah macet dan prosedurnya kalau sudahmacet harus dilelang, tetapi ada permohonan PT.
Aji Jaya NusaGraha supaya membayar tunggakannya kepada BRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan Bukti Tl1, Tl2berupa Pemberitahuan Pelunasan dari BRI kepada PT. Aji Jaya Nusa Grahaberupa Persetujuan Penarikan Jaminan setelah melakukan pelunasan sebesarRp. 1.680.000.000, (satu milyar enam ratus delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Juni 2013 H.Nasrudin memberikan Kuasa kepada 1. Aflavius,, 2.
73 — 33
AJl JAYA NUSAGRAHA, beralamat di JI. Pangkalan Kramat Semanan, RT011 / RW 02, Kalideres, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGAT II;3. Tn. ANTON RADIUMANTO SANTOSO selaku PT. CAHAYA INTICEMERLANG, beralamat di Jl. Rancho Indah Dalam, No.21 A, RT 008 / RW 002, Kel. Tanjung Barat, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill;PT. BINA KARYA PROPERTINDO, beralamat di Komplek Mall TamanPalem Lt. 3, Jl.
Aji Jaya NusaGraha). Sesuai kesepakatan tim penyelesaian kredit untukpelunasan adalah sebesar Rp. 1.680.000.000,(satumilyar enamratusdelapanpuluh jutarupiah) dengan mentransfer ke nomorrekening Titipan Komersial Cabang Kelapa Gading 032001000041 997;Bahwa melalui Surat No.B.3015V/KC/ADK/07/2013, PerihalPelunasan Penyerahan Agunan an. H.
seharusnyadapat melakukan penebusan dan menerima kembali sertifikat SHMNo.3422 kepada/dari Turut Tergugat Ill adalah PT Aji Jaya Nusa Grahadan/atau Tergugat Il selaku Direktur dan/atau Penggugat sendiri selakupemilik sertifikat SHM No.3422 BUKAN Tergugat ;Bahwa bersama ini diberitahukan pula dalam perkara aquo, Tergugat llselaku Direktur Utama PT AJi Jaya Nusa Graha tidak pernah memberikanpersetujuan dalam bentuk dan nama apapun kepada Tergugat dan/atauTergugat IV untuk dapat melunasi hutang PI Aji Jaya NusaGraha
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITRA NUSAGRAHA PERSADA JAYA yang mana selaku Direkturnya adalah Terdakwauntuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai pemenang dalam pelaksanaan proyektersebut dengan metode pemilihan secara Penunjukan Langsung kemudianIr. SARSITO selaku Pengguna Anggaran berdasarkan Surat No.611/008.4/I/2005 tanggal 14 Januari 2005 baru menentapkan PT.
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM, SH., MH
Terdakwa:
NAFDI, S.T., M.T Bin (Alm) SUTAN INDRA
54 — 103
NUSAGRAHA MULTISTONE
91) 6 (enam) lembar copy Nota Angkutan Depot kayu Usaha Baru.
92) 7 (tujuh) lembar asli kwitansi berawarna merah jambu tanggal 8/08/18, 06/09/18; 19/05/18;16/05/18, 10/05/18, 08/05/18, kosong/08/2018.
93) 1 (satu) lembar asli bukti transfer sebesar Rp10.000.000.00
94) 2 (dua) lembar asli kwitansi sewa alat tanggal 9/08/18; 06/09/18.
95) 5 (lima) lembar asli ADM pembelian HSD PT. APEX tanggal 19 Agustus 2018.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Anas Firman Lesmana, SE Bin Alm. Suripno Husein
181 — 21
NUSAGRAHA MULTI STONE;
- 6 (enam) lembar copy Nota Angkutan Depot kayu Usaha Baru;
- 7 (tujuh) lembar asli kwitansi berawarna merah jambu tanggal 8/08/18; 06/09/18; 19/05/18; 16/05/18; 10/05/18; 08/05/18; kosong/08/2018;
- 1 (satu) lembar asli bukti transfer sebesar Rp. 10.000.000,-;
- 2 (dua) lembar asli kwitansi sewa alat tanggal 9/08/18; 06/09/18;
- 5 (lima) lembar asli ADM pembelian HSD PT.