BINA PERINDO NUSANATARA >< KEPALA KESATUAN POLISI PAMONG PRAJA PROVINSI DKI JAKARTA,Cs

Nusanatara IV Kebun Pulau Rajalalu Terdakwa pun menyetujuinya, selanjutnya mereka pergi menuju ArealBlok D Tahun Tanam 2006 Afdeling Perk. PTP. Nusanatara IV Kebun PulauRaja Desa Manis dengan membawa 1 (satu) bilah egrek bergagang bambumilik Terdakwa, setibanya ditempat tersebut lalu saudara ANGGA menyenterbuah kelapa sawit milik PTP. Nusanatara IV Kebun Pulau Raja Desa Manistersebut untuk melihat buah yang masak di pohonnya, kemudian saudara ALmemanen buah kelapa sawit milik PTP.

Nusanatara IV Kebun Pulau Rajadengan cara mengegreknya sehingga buah kelapa sawit tersebut jatuh daripohonnya, kemudian Terdakwa dan saudara ANGGA memungut buah kelapasawit tersebut dan mengumpulkannya, lalu pada saat itu datanglah SatpamPTP. Nusanatara IV Kebun Pulau Raja yakni saksi FEBRIADI dan saksiSYAHRUL RAMADHAN yang melihat perbuatan Terdakwa dan temantemannya lalu) saksi FEBRIADI dan saksi SYAHRUL RAMADHANmengamankan terdakwa sedangkan saudara ANGGA, saudara M.

Nusanatara IV Kebun Pulau Raja Desa Manistersebut untuk melihat buah yang masak di pohonnya, kemudian saudara ALmengambil buah kelapa sawit milik PTP. Nusanatara IV Kebun Pulau Rajadengan cara mengegreknya sehingga buah kelapa sawit tersebut jatuh daripohonnya, kemudian Terdakwa dan saudara ANGGA mengangkat danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, lalu pada saat itu datanglahSatpam PTP.

Nusanatara IV Kebun Pulau RajaDesa Manis Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, lalu pada saatitu saksi Febriadi dan saksi Syahrul Ramadhan melihat Terdakwa dantemantemannya sedang memanen atau memungut buah kelapa sawitmilik PTP. Nusanatara IV Kebun Pulau Raja tanpa mendapat ijin dari pihakPTP.

Nusanatara IV Kebun PulauRaja yakni saksi FEBRIADI dan saksi SYAHRUL RAMADHAN yang melihatperbuatan terdakwa dan temantemannya lalu saksi FEBRIADI dan saksiSYAHRUL RAMADHAN mengamankan Terdakwa sedangkan saudaraANGGA, saudara M. SUPRI dan saudara SI AL berhasil melarikan diri, lalu ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan) tandan buahkelapa sawit milik PTP.

Penggugat:
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )

Mdn, telah mengemukakan alasanalasangugatan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan ini merupakan gugatan Pemutusan Hubungan Kerja akibatTergugat menyatakan berakhirnya hubungan kerja terhadap Penggugatberdasarkan pertama; Laporan hasil Audit Khusus Divisi Audit Internal &Managemen Risiko atas Dugaan Penggelapan RSS Balen dan RSS Cuttingdi PPK Kebun Sarang Giting Nomor DAMR/DRP/MO/R/313/2020, tanggal26 Oktober 2020, kedua berdasarkan Risalah Perundingan Bipartit antaraManagemen Perusahaan P.T Perkebunan Nusanatara

Tk.Perusahaan/06/XI/2020,tertanggal 13 Nopember 2020;Bahwa Perihal Laporan hasil Audit Khusus Divisi Audit Internal &Managemen Risiko atas Dugaan Penggelapan RSS Balen dan RSS Cuttingdi PPK Kebun Sarang Giting Nomor DAMR/DRP/MO/R/313/2020, tertanggal26 Oktober 2020, yang dijadikan dasar dan alasan oleh Tergugat melakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Penggugat merupakan dugaanyang bersifar subjektif, prematur dan cacat hukum.Bahwa perihal Perundingan Bipatit antara Managemen Perusahaan P.TPerkebunan Nusanatara

dan melakukan Penggelapan HasilProduksi di pabrik Pengolahan Kebun Sarang Giting;Bahwa Tergugat mengeluarkan surat keputusan nomorBDSM/SPKT/R/266/2020,tertanggal 16 November 2020,tentangPembatalan Penurunan Golongan/Degradasi pada surat keputusan direksiNomor: BSDM/SKPTS/342 tentang pemberian sanksi/nukuman Disiplinpenurunan golongan/degradasi dan Mutasi Jabatan Karyawan Pimpinankepada Penggugat dengan menimbang: berdasarkan Risalah PerundinganBipartit antara Managemen Perusahaan P.T Perkebunan Nusanatara

November 2020;Bahwa pada waktu dan tanggal yang sama, 16 November 2020, Tergugatmengeluarkan surat keputusan nomor : BSDM/P/R/274/2020, Perihal:Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada Penggugat dengan alasanpertama; Laporan hasil Audit Khusus Divisi Audit Internal & ManagemenRisiko atas Dugaan Penggelapan RSS Balen dan RSS Cutting di PPKKebun Sarang Gitting Nomor DAMR/DRP/MO/R/313/2020, tanggal 26Oktober 2020, kedua berdasarkan Risalah Perundingan Bipartit antaraManagemen Perusahaan P.T Perkebunan Nusanatara

Bahwa gugatan ini merupakan gugatan Pemutusan Hubungan Kerja akibatTergugat menyatakan berakhirnya hubungan kerja terhadap Penggugatberdasarkan pertama; Laporan hasil Audit Khusus Divisi Audit Internal &Managemen Risiko atas Dugaan Penggelapan RSS Balen dan RSS Cuttingdi PPK Kebun Sarang Giting Nomor DAMR/DRP/MO/R/313/2020, tanggal26 Oktober 2020, kedua berdasarkan Risalah Perundingan Bipartit antaraManagemen Perusahaan P.T Perkebunan Nusanatara III (Persero) denganSerikat Pekerja Perkebunan (SP

AGUS Lek.IQBAL jugamelakukan pelemparan dengan menggunakan batu kali kKearah rumahkorbansebanyak 1 (satu) Kali tepatnya BTP Blok AA Kel.BuntusuKec.Tamalanrea Kota Makassar pada saat selesai Terdakwa melepasAnak Busur Terdakwa bersama dengan Lekj.AGUS dan Lek.IQBALlangsung kabur mengarah menuju Ke Jalan Perintis Kemerdekaantepatnya samping Kampus Nusantara.bahwa awalnya Terdakwa sementara meminum Jjenis ballo di SampingKampus Nusanatara Jalan Perintis Kemerdekaan bersama sama denganLek.

Tamalanrea Kota Makassar pada saat selesalTerdakwa melepas Anak Busur Terdakwa bersama dengan Lekj.AGUS danLek.IQBAL langsung kabur mengarah menuju Ke Jalan PerintisKemerdekaan tepatnya samping Kampus Nusantara.bahwa benar awalnya Terdakwa sementara meminum jenis ballo diSamping Kampus Nusanatara Jalan Perintis Kemerdekaan bersama samadengan Lek. ARI Lek.AWAL,Lek.RIJAL,Lek.INDRA,Lek.RAMA,Lek.AGUSdan Lek.REY sekitar Jam 02.00 Wita datang Lek.

AGUSLek.IQBAL juga melakukan pelemparan dengan menggunakan batu kalikearah rumah korbansebanyak 1 (satu) Kali tepatnya BTP Blok AAHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2020/PN MksKel.Buntusu Kec.Tamalanrea Kota Makassar pada saat selesai Terdakwamelepas Anak Busur Terdakwa bersama dengan Lekj.AGUS dan Lek.IQBALlangsung kabur mengarah menuju Ke Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnyasamping Kampus Nusantara.bahwa awalnya Terdakwa sementara meminum jenis ballo di SampingKampus Nusanatara Jalan Perintis

Resouces Nusanatara (JRN), dahulu bernama PT. BaraKutai Energi, beralamat di Equity Tower 48 Floor, SCBD. Lot 9,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, dalam hal ini diwakili olehWilliam Surnata selaku Direktur, Jakarta Selatan selanjutnyadisebut TERBANDING III semula TERGUGAT III ;Dalam ini ini ketiganya memberikan kuasa kepada Denny Kailimang,SH.MH. dkk. para Advokat pada Kantor Advokat Kailimang & PontoMenara Kuningan, Lt. 14/A JI. H.R.

Duta Palma Nusanatara, kemudian seringnya terjadi pencurianpencurian Buah Sawit PT. Duta Palma Nusantara oleh masyarakatkenegerian siberakun, selanjutnya ada ada reaksi masyarakat kenegriansiberakun yang menghentikan aktivitas memanen karyawan PT. DutaPalma Nusantara, melakukan pemukulan terhadap manager PT yang saatini sedang proses hukum dan juga menghentikan aktivitas pengangkutanMobil Buah Sawit, sehingga Pihak Perusahaan mengambil tindakandengan cara membuat parit gajah di Lahan PT.

Duta Palma Nusanatara agar tidak terjadi nyapencurian TBS lagi, lalu masyarakat tersebut datang beramairamaikekantor PT. Duta Palma Nusantara, namun karena tidak mendapatkanjawaban tentang penggalian parit gajah tersebut, yang mana masyarakatmenduga bahwa alat berat escavator tersebut lah yang menggali paritparityang ada di sekitaran Lahan PT. Duta Palma Nusantara tersebut; Bahwa saksi menjadi Humas PT.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi tim di lapanganbaik dari security PT. Duta Palma Nusantara, melalui WA Grup dan jugaHelper alat berat escavator tersebut, yang memobilisasi massa untukmelakukan aksi ke PT.

Duta Palma Nusanatara untukbertemu dengan Humas PT. Duta Palma Nusanatara Sdr. Richie Lukitodan setelah bertemu Richie Lukito saksi mendampingi Sdr. Subana danSdr. Ilham Prayogi untuk menjelaskan kejadian terutama Sdr. Ilham Pryogiyang menjelaskan karena Sdr Yogilan yang ada di alat berat escavatorsemenatara Sdr. Subana saat kejadian langsung melarikan diri, alat beratescavator merk Hitachi tersebut didatangi rombongan masyarakatkemudian Sdr.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Basmin Als Min Bin Setu, saat inikondisi alat berat sudah sudah terbakar dan rusak dan tidak bisadipergunakan lagi dan kerugian yang dialami PT.

., Terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian di sebuah rumah diJalan Nusanatara Ill Kec. Mandau Kab.

unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur dari unsur ini terbukti, maka terpenuhi apa yang dikehendakioleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan di peroleh dari keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta bukti Surat dan barang bukti, dapat diketahui bahwaperkara a quo berawal yaitu pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020, sekira pukul13.00 WIB., Terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian di sebuah rumah diJalan Nusanatara

Bais Nusanatara; Bukti P4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat lzin Tempat Usaha PT.Bais Nusanatara; Bukti P5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Besar PT. bais Nusanatara; Bukti P6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat lIzin PemasanaganReklame PT.

Bais Nusanatara; Bukti P7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU22504.AH.01.01.Tahun 2008, tanggal 02 Mei 2008 TentangPengesahan Badan Hukum Perseroan; Bukti P8 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PT.

Bais Nusanatara Di KecamatanTana Lia Kabupaten Tana Tidung; Bukti P10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Tana TidungNomor : 525.26/153/IVIV2009, tanggal 21 Juli 2009 TentangPemberian lIzin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT. BaisNusantara + 11.200 Ha Kecamatan Tana Lia Kabupaten TanaTidung;Halaman 22 dari 62.

ditilpon atasan saksi bahwa ada pencurian solar dari tangki PTPama Persada Nusantara dan pelakunya telah tertangkap, setelah saya cek ternyataHal 7 dari 16 halaman, No. 18/Pid.B/2015/PN.Amt.pelakunya Pegawai PT Pama Persada Nusantara yaitu Matias selaku sopir tangkisolar tersebut dan terdakwa selaku karyawan CV Daya Rahmat llahi ( Driver saranakaryawan ) sub con PT Pama Persada Nusantara ;Bahwa saksi menerangkan solar tersebut akan digunakan untuk mengisi mesinpompa di area tambang PT Pama Persada Nusanatara

ditilpon atasan saksi bahwa ada pencurian solar dari tangki PTPama Persada Nusantara dan pelakunya telah tertangkap, setelah saya cek ternyatapelakunya Pegawai PT Pama Persada Nusantara yaitu Matias selaku sopir tangkiHal 8 dari 16 halaman, No. 18/Pid.B/2015/PN.Amt.solar tersebut dan terdakwa selaku karyawan CV Daya Rahmat llahi ( Driver saranakaryawan ) sub con PT Pama Persada Nusantara ;Bahwa saksi menerangkan solar tersebut akan digunakan untuk mengisi mesinpompa di area tambang PT Pama Persada Nusanatara

Duta Palma Nusanatara, kemudian seringnya terjadi pencurianpencurian Buah Sawit PT. Duta Palma Nusantara oleh masyarakatkenegerian siberakun, selanjutnya ada ada reaksi masyarakat kenegriansiberakun yang menghentikan aktivitas memanen karyawan PT. DutaPalma Nusantara, melakukan pemukulan terhadap manager PT yang saatini sedang proses hukum dan juga menghentikan aktivitas pengangkutanMobil Buah Sawit, sehingga Pihak Perusahaan mengambil tindakandengan cara membuat parit gajah di Lahan PT.

Duta Palma Nusanatara agar tidak terjadi nyapencurian TBS lagi, lalu masyarakat tersebut datang beramairamaikekantor PT. Duta Palma Nusantara, namun karena tidak mendapatkanjawaban tentang penggalian parit gajah tersebut, yang mana masyarakatmenduga bahwa alat berat escavator tersebut lah yang menggali paritparityang ada di sekitaran Lahan PT. Duta Palma Nusantara tersebut; Bahwa saksi menjadi Humas PT.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi tim di lapanganbaik dari security PT. Duta Palma Nusantara, melalui WA Grup dan jugaHelper alat berat escavator tersebut, yang memobilisasi massa untukmelakukan aksi ke PT.

Duta Palma Nusanatara untukbertemu dengan Humas PT. Duta Palma Nusanatara Sdr. Richie Lukitodan setelah bertemu Richie Lukito saksi mendampingi Sdr. Subana danSdr. Ilham Prayogi untuk menjelaskan kejadian terutama Sdr. Ilham Pryogiyang menjelaskan karena Sdr Yogilan yang ada di alat berat escavatorsemenatara Sdr. Subana saat kejadian langsung melarikan diri, alat beratescavator merk Hitachi tersebut didatangi rombongan masyarakatkemudian Sdr.

Duta Palma Nusanatara sebelumnyaini adalah berupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Basmin Als Min Bin Setu saat inikondisi alat berat sudah sudah terbakar dan rusak dan tidak bisadipergunakan lagi dan kerugian yang dialami PT.

Duta Palma Nusanatara, kemudian seringnya terjadi pencurianBuah Sawit PT. Duta Palma Nusantara oleh masyarakat kenegeriansiberakun, selanjutnya ada reaksi masyarakat kenegrian siberakun yangmenghentikan aktivitas memanen karyawan PT.

Duta Palma Nusanatara agar tidak terjadi nya pencurian TBS lagi, lalumasyarakat tersebut datang beramairamai kekantor PT. Duta PalmaNusantara, namun karena tidak mendapatkan jawaban tentang penggalianparit gajah tersebut, yang mana masyarakat menduga bahwa alat beratescavator tersebut lah yang menggali paritparit yang ada di sekitaranLahan PT. Duta Palma Nusantara tersebut; Bahwa Saksi menjadi Humas PT.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan informasi tim di lapanganbaik dari security PT. Duta Palma Nusantara, melalui WA Grup dan jugaHelper alat berat escavator tersebut, yang memobilisasi massa untukmelakukan aksi ke PT.

Duta Palma Nusanatara untukbertemu dengan Humas PT. Duta Palma Nusanatara Sdr. Richie Lukitodan setelah bertemu Richie Lukito Saksi mendampingi Sdr. Subana danSdr. Ilham Prayogi untuk menjelaskan kejadian terutama Sdr. Ilham Pryogiyang menjelaskan karena Sdr Yogilah yang ada di alat berat escavatorsemenatara Sdr. Subana saat kejadian langsung melarikan diri, alat beratescavator merk Hitachi tersebut didatangi rombongan masyarakatkemudian Sdr.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok;Halaman 48 dari 58 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN TIk Bahwa berdasarkan keterangan saksi Basmin Als Min Bin Setu saat inikondisi alat berat sudah sudah terbakar dan rusak dan tidak bisadipergunakan lagi dan kerugian yang dialami PT.

TK Mawa V/25 A, Denpasar,Dusun Kangin, Kelurahan/Desa Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KETUT ALIT PRIANA NUSANATARA,SH.,CLA, 2.

Duta Palma Nusanatara, namun saat itu terdakwa tidak adamelaksanakan arahan Pihak PT.

Duta Palma Nusanatara, namun saat itu terdakwa tidak adaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2020/PN TIkmelaksanakan arahan Pihak PT.

Duta Palma Nusanatara, kemudian seringnya terjadi pencurianpencurian Buah Sawit PT. Duta Palma Nusantara oleh masyarakatkenegerian siberakun, selanjutnya ada ada reaksi masyarakat kenegriansiberakun yang menghentikan aktivitas memanen karyawan PT. DutaPalma Nusantara, melakukan pemukulan terhadap manager PT yang saatini sedang proses hukum dan juga menghentikan aktivitas pengangkutanMobil Buah Sawit, sehingga Pihak Perusahaan mengambil tindakandengan cara membuat parit gajah di Lahan PT.

Duta Palma Nusanatara agar tidak terjadi nyapencurian TBS lagi, lalu masyarakat tersebut datang beramairamaikekantor PT. Duta Palma Nusantara, namun karena tidak mendapatkanjawaban tentang penggalian parit gajah tersebut, yang mana masyarakatmenduga bahwa alat berat escavator tersebut lah yang menggali paritparityang ada di sekitaran Lahan PT. Duta Palma Nusantara tersebut; Bahwa saksi menjadi Humas PT.

Duta Palma Nusanatara yang diambil tanpa izinoleh masyarakat Kenegrian Siberakun tersebut dan juga masyarakatSiberakun sering menghalanghalangi karyawan untuk memanen sehinggaOperasional tidak berjalan belum lagi adanya aktivitas mobil angkutandistop, sehingga Pihak Perusahaan mengambil kebijakan agar akses jalantersebut dibuat paritparit yang digali sebagai pembatas agar tidak terjadihal hal yang lebih buruk ke depannya; Bahwa akses masyarakat ke kebun atau lahan ataupun masuk ke lahanPT.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi tim di lapanganbaik dari security PT. Duta Palma Nusantara, melalui WA Grup dan jugaHelper alat berat escavator tersebut, yang memobilisasi massa untukmelakukan aksi ke PT.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Basmin Als Min Bin Setu saat inikondisi alat berat sudah sudah terbakar dan rusak dan tidak bisadipergunakan lagi dan kerugian yang dialami PT.

Alleng Bin Ambo Alleng, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan petani kakau, bertempat tinggal diDusun Lanosi (Samping Taman KanakKanak NusanataraLanosi), Desa Lanosi, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon lI.Jumiati Jamal Binti Jamal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan aparatur desa, bertempat tinggal di Dusun Lanosi(Samping Taman KanakKanak Nusanatara Lanosi), DesaLanosi, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon

tinggal di Jalan Nusantara IVBengkel Kulkas Bintang Timur Kelurahan Wosi Distrik Manokwari BaratKabupaten Manokwari Papua Barat atau setidak tidaknya tidak diketahulkeberadaannya.Bahwa Pembanding sangat berkeberatan dengan pertimbangan hukum MajelisTingkat Pertama Pengadilan Manokwari tersebut, karena berdasarkanketerangan para saksi dipersidangan bahwa Terbanding semula Tergugatsetelah menikah dengan Pembanding semula Penggugat di Jayapura padatahun 1988 kembali ke Manokwari dan menetap di Jalan Nusanatara

tinggal di Jalan Nusantara IV Bengkel Kulkas Bintang Timur Kelurahan WosiDistrik Manokwari Barat Kabuapten Manokwari Papua Barat atau setidak tidaknya tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa Pembanding sangat berkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis TingkatPertama Pengadilan Manokwari tersebut, karena berdasarkan keterangan para saksidipersidangan bahwa Terbanding semula Tergugat setelah menikahn denganPembanding semula Penggugat di Jayapura pada tahun 1988 kembali ke Manokwaridan menetap di Jalan Nusanatara

Perkebunan Nusantara II(Persero) Kebun Sarang Giting dengan Marudut Pasaribu Dkk ;Bahwa sebelum Kecamatan Serba Jadi dahulunya adalah Kecamatan Galang,dari Kecamatan Galang berubah menjadi Kecamatan Dolok Masihol, dariKecamatan Dolok Masihol berubah menjadi Kecamatan Serba Jadi ;Bahwa yang menjadi objek sengketa tersebut adalah rawarawa dan letaknyasebelah utara, kemudian langsung terhubung ke Kebun Adolina milik PT.Perkebunan Nusanatara IV (Persero) ;Bahwa di dalam objek sengketa terdapat parit,

Perkebunan Nusanatara III (Persero) ;Bahwa seluruh masyarakat yang bertempat tinggal di wilayah Kebun SarangGiting merupakan karyawan Kebun Sarang Giting milik PT. PerkebunanNusanatara III (Persero) ;Bahwa selain Kebun Sarang Giting tidak pernah ada menguasai dan menanamilahan tersebut ;Bahwa di sekitar wilayah Kebun Sarang Giting milik PT.

PerkebunanNusantara III (Persero) hanya tanaman Karet yang ditanami oleh pihak kebun,dan pada tahun 1996 pihak kebun baru menanami lahan dengan Kelapa sawit ;Bahwa antara Kebun Sarang Giting milik PT.Perkebunan Nusanatara III(Persero) dengan Kebun Adolina milik PT.

Perkebunan Nusanatara III (Persero), tetapi pada saat saksi bekerjamenjadi Mandor wilayah tersebut merupakan Afdeling Serba Jadi ;Bahwa tugas saksi sebagai Mandor pada saat itu adalah mengawasi semuaAfdeling Serba Jadi Kebun Sarang Giting yang berkisar seratusan hektar ;Bahwa saksi mengatakan tidak pernah mendengar dan tidak mengetahuitentang Pendaftaran Sebagai Pemakai Tanah Perkebunan;Bahwa tentang Surat Pinjam Hak Tanah selama tidak di usahai oleh KebunSarang Giting untuk di pakai pernah diberikan

Fajar Nusanatara bisa dipergunakan untukmengangkut berbagai macam pendistribusian barang ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan ditemukan dugaan tindak pidanapengangkutan kayu tanpa dokumen yang sah sehingga KLM. FAJARNUSANTARA 01 GT 147 beserta awak kapal dan muatannya berupa kayu rimbacampuran sebanyak 134,9552 M dibawa ke Pelabuhan Kalabahi di Alor untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedang kayu yang diangkut dengan dokumenSKSHHK yang sejumlah 202,9645 MS telah dibawa ke Kupang;.

FAJAR NUSANATARA 01 GT 147 tersebut tidak bisa diinputdatanya menggunakan SKSHHKOnline karena data input ditolak sistem jaringanlalu saksi menanyakan apakah bisa kita menggunakan Dokumen FAKO sebagaidokumen pengganti SKSHHK Online tersebut, dan jawaban terdakwa kepadasaksi bahwa di Kupang Dokumen SKAU saja masih diterima apalagi Dokumenangkutan FAKO; Bahwa mendengar Bahasa yang dikeluarkan oleh Terdakwa yang menyatakan diKupang untuk pengangkutan kayu masih bisa menggunakan dokumen angkutanFAKO maka

FAJAR NUSANATARA 01 GT147 selesai pada tanggal 12 Mei 2016 dan dokumen SKSHHkKonline serta FAKOsudah diterbitkan, maka pada tanggal 17 Mei 2016 selanjutnya KLM. FAJARNUSANATARA 01 GT 147 berangkat dari tempat pengolahan IUIPHHKHATURORIJAYA yang berada di Desa Administrasi Besi, Kec. Seram Utara, Kab.Maluku Tengah, Prov.

FAJAR NUSANATARA 01 GT 147 tersebut tidak bisa diinput datanyamenggunakan SKSHHK Online karena data input ditolak sistem jaringan lalu saksimenanyakan apakah bisa kita menggunakan Dokumen FAKO sebagai dokumenpengganti SKSHHK Online tersebut, dan jawaban terdakwa kepada saksi bahwa diKupang Dokumen SKAU saja masih diterima apalagi Dokumen angkutan FAKO ;Menimbang, bahwa mendengar informasi dari Terdakwa H.

Duta Palma Nusanatara, kemudian seringnya terjadipencurian pencurian Buah Sawit PT. Duta Palma Nusantara olehmasyarakat kenegerian siberakun, selanjutnya ada reaksi masyarakatkenegrian siberakun yang menghentikan aktivitas memanen karyawanPT. Duta Palma Nusantara, melakukan pemukulan terhadap managerPT yang saat ini sedang proses hukum dan juga menghentikan aktivitaspengangkutan Mobil Buah Sawit, sehingga pihak perusahaanmengambil tindakan dengan cara membuat parit gajah di lanan PT.

DutaPalma Nusanatara yang diambil tanpa izin oleh masyarakat KenegrianSiberakun tersebut dan juga masyarakat Siberakun sering menghalanghalangi karyawan untuk memanen sehingga operasional tidak berjalanbelum lagi adanya aktivitas mobil angkutan distop, sehingga pihakperusahaan mengambil kebijakan agar akses jalan tersebut dibuat paritparit yang digali sebagai pembatas agar tidak terjadi halhal yang lebihburuk ke depannya; Bahwa akses masyarakat ke kebun atau lahan ataupun masuk kelanan PT.

Duta Palma Nusanatara Sdr. RichieLukito dan setelah bertemu Richie Lukito Saksi mendampingi Sdr.Subana dan Sadr. Ilham Prayogi untuk menjelaskan kejadian terutamaSdr. Ilham Pryogi yang menjelaskan karena Sdr Yogilah yang ada di alatberat escavator semenatara Sdr. Subana saat kejadian langsungmelarikan diri, alat berat escavator merk Hitachi tersebut didatangrombongan masyarakat kemudian Sdr.

Duta Palma Nusanatara dengan Lahan Masyarakat; Bahwa kondisi alat berat tersebut saat ini sudah terbakar danrusak dan menurut Saksi kerugian yang dialami PT.

Duta Palma Nusanatara sebelumnya ini adalahberupa jalan kebun menghubungkan blok ke blok; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Basmin alias Min bin Setu saat inikondisi alat berat sudah sudah terbakar dan rusak dan tidak bisadipergunakan lagi dan kerugian yang dialami PT.