Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/Pdt.P/2013/PN.Yk.
Tanggal 19 Februari 2013 — NUSANTARI
141
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama NUSANTARI, anak dari pasangan suami isteri bernama SUKARPO dengan SARWINI yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 November 1950 ;-----------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama NUSANTARI, dalam register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan akte kelahiran anak tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000.- ( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ; --------------
    NUSANTARI
    Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Nusantari di surakarta pada tanggal21 NovemberBahwa karena pada saat itu belum ada pencatatan Akta kelahirandari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Kelahiranseorang anak perempuan yang bernama Nusantari dalam Registeryang dipergunakan untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon =;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dimuka persidangan ; Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan. No. 86/Pdt.P/2013/PN.
    Photo copy Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 0556 / Pdt.G/2012/PA.Yk., tanggal 7 Januari 2013 Dalam Perkara AntaraNusantari alias Nusantari Sutopo Melawan Indra Giri yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakarta, diberitanda bukti P 2 ;Photo copy Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat danditandatangani oleh Nusantari, tanggal 1 Februari 2013,diberi tanda bukti P 3 ;. Photo copy Kartu.
    saksi dipersidangan diketahuibahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia =;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, telahlahir seorang anak perempuan bernama NUSANTARI di Surakarta,tanggal 21 November 1950 yang merupakan anak kandung dariSUKARPO dengan SARWINI, yang mana oleh karena kesibukan dariorang tuanya Pemohon, alm.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama NUSANTARI, dalam register yangdipergunakan untuk itu dan menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 195.000. ( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 19 Februari2013 oleh ESTHER MEGARIA S, S.H.
Register : 15-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 388/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 5 September 2012 — NI LUH SRI NUSANTARI
116
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI LUH SRI NUSANTARI, perempuan, lahir di Klumpu, pada tanggal 31 Desember 1979; --------------------------------------------------------------3.
    NI LUH SRI NUSANTARI
    Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; buktibukti surat sebagai berikut :1.2.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I LUH SRI NUSANTARI ; P2 : foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor
    persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidak4. terpisahkan ...terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I MADE NENDRA dan Saksi I MADE PADANG diperolehfaktafakta : e pemohon bernama NI LUH SRI NUSANTARI
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI LUH SRI NUSANTARI, perempuan, lahir di Klumpu, padatanggal 31 Desember 1979; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; 4.
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 458/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 4 Oktober 2012 — I GUSTI AYU MANIK NUSANTARI
249
  • I GUSTI AYU MANIK NUSANTARI
    PENETAPANNomor : 458/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : I GUSTI AYU MANIK NUSANTARI, lahir di Klungkung, tanggal 5 Maret 1971, jeniskelamin Perempuan, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Peken, Desa Aan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan
    P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama GUSTI AYU MANIK NUSANTARI ;2. P2: foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 902/Ist/K1k/97 ; 3. P3: foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 221/kec Brk/97 ; 4. P4 : foto kopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama I DEWA GEDEWIADNYA WIANTARA ; 5. P5 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I DEWA MADEANOM ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.
Register : 17-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 877/Pdt.P/2023/PN Jap
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
Fitri Nusantari
00
  • Pemohon:
    Fitri Nusantari
Register : 11-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
KATTYA NUSANTARI PUTRI
168
  • Pemohon:
    KATTYA NUSANTARI PUTRI
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 457/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 4 Oktober 2012 — I GUSTI AYU MANIK NUSANTARI
137
  • I GUSTI AYU MANIK NUSANTARI
    P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama GUSTI AYU MANIK NUSANTARI ;2. P2: foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 221/Kec Brk/97; 3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Nomor 450/SK/IX/2012 ; 4. P4: foto kopi Surat Keterangan Nomor : 451/SK/1X/2012 ; 5. P5 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I DEWA MADEANOM ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PALU Nomor 119/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
Ni Putu Eka Nusantari
297
  • Pemohon:
    Ni Putu Eka Nusantari
Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 27 April 2011 — HENY DIAN NUSANTARI LILIK HARI MULANTO
445
  • HENY DIAN NUSANTARILILIK HARI MULANTO
    Sukowati Nomor. 253Sragen, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkaraantara :+ ++ 252 2 ee eee eee ee eeeHENY DIAN NUSANTARI, Umur + 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Beralamat di Dukuh NgambanRT.003, Desa Gawan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSLAMET WIDODO, SH , Advokad danKonsultan Hukum, yang berkantor di Jl.Dr.
    Tanda Penduduk atas nama:HENNY DIAN NUSANTARI, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen, No.33.1412.510478.0003,tertanggal 283 April 2000, (P3) je errr cere reer4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.ROKIP BIN MARSAN
2.HOLIS BIN SARU'I
321
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • satu unit hand phone merek OPPO, A 5 S, warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Siti Nuryela Nusantari
  • Bahwa benar saksi Siti Nuryela Nusantari S adalah pemilik Hand Phone Merk OPPOA5S warna hitam yang hilang di ambil oleh para terdakwa secara tanpa izin. Bahwa saksi Siti Nuryela Nusantari S sedang di bonceng oleh adik saski SITINURANNISA melintas dijembatan Stele Nova Pakuwon City Surabaya dan saksi SITNURYELA sedang mengunakan Hand Phone dengan kedua tanggannya.
    memegang Hand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitamdengan kedua tangannya, lalu terdakwa II mengajak untuk mengambil paksa Hand Phoneyang sedang dipegang oleh saksi Siti Nuryela Nusantari dengan cara para terdakwamemepet saksi korban Siti Nuryela Nusantari yang sedang dibonceng saksi SITINURANNISA TRI JAYANTI dari arah Kanan lalu terdakwa tan pa seizin saksi korban SitiNuryela Nusantari langsung saja mengambil paksa Hand Phone Merk OPPO A 5 S warnahitam milik saksi korban Siti Nuryela Nusantari dengan
    A 5 S warna hitam milik saksi korban Siti Nuryela Nusantari dengan kedua tanganyadan setelah berhasil terdakwa II menambah kecepatannya dan pergi melarikan diri.
    Unsur didahului, disertai, atau diikuti kKekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh fakta bahwa caracarapara Terdakwa mengambil hand phone milik saksi korbana adalah dengan memepet saksikorban Siti Nuryela Nusantari yang sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTIdari arah kanan lalu terdakwa tanpa seizin saksi korban Siti Nuryela Nusantari langsungsaja mengambil paksa Hand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitam milik saksi korban SitiNuryela Nusantari
    maka secara hukum barangbukti tersebut dikemballikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanSiti Nuryela Nusantari;sedangkan barang bukti berupa satu unit sepeda motor merek HONDA Vario, No.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
162
  • "PENCURIAN ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI
      Menetapkan barang bukti berupa:7~1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg7 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN NUSANTARI
      Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
      Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Maret 2017 — Khoirozi Alias Rozi Bin Alm Kholidin
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dus Handphone merk Himax warna silver ; 1 (satu) buah Handphone merk Himax warna silver ; 1 (satu) buah tas merk Tamiko warna coklat Dikembalikan kepada saksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Setelahresleting tas saksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furgon terbuka,kemudian tangan terdakwa memegang 1 (satu) buah Handphone merk Himaxwarna silver kepunyaan saksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon danterdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Himax warna silverkepunyaan saksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furgon dan tangan Kiriterdakwa kemudian ditarik keluar dari tas saksi Megawafa Nusantari BintiKamaludin Furgon.
    Setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah Handphone merkHimax warna silver kepunyaan saksi Megawafa Nusantari Binti KamaludinFurqon, Selanjutnya terdakwa turun dari kendaraan angkutan umum tersebut, didepan PT.Unilon.Bahwa saksi Zaenal Arifin Bin Yaya Warya memberitahukan kepadasaksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon bahwa resleting tas miliksaksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon terbuka.
    Selanjutnya saksiMegawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon mengecek isi tas dan 1 (satu)buah Handphone merk Himax warna siver milik saksi Megawafa Nusantari BintiKamaludin Furgon tidak ada.
    Setelah resleting tas saksi Megawafa Nusantari BintiKamaludin Furgon terbuka, kemudian tangan terdakwa memegang 1(satu) buah Handphone merk Himax warna silver kepunyaan saksiMegawafa Nusantari Binti Kamaludin Furgon dan terdakwa mengambil1 (satu) buah Handphone merk Himax wama silver kepunyaan saksiMegawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon dan tangan kiri terdakwakemudian ditarik keluar dari tas saksi Megawafa Nusantari BintiKamaludin Furgon.
    tas terdakwa diatas tas miliksaksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furgqon dengan maksuduntuk menutupi dan kemudian tangan kiri terdakwa langsungdimasukkan dibawah tas timiko untuk membuka resleting tas miliksaksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furgon setelah resleting tassaksi Megawafa Nusantari Binti Kamaludin Furqon terbuka, kemudiantangan terdakwa memegang 1 (satu) buah Handphone merk Himaxwarna silver kepunyaan saksi Megawafa Nusantari Binti KamaludinFurgon dan terdakwa mengambil 1 (
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Sekar Sari Nusantari, tanggal lahir 03 Mei 2001.3. Bramantio Indra Jaya, tanggal lahir 12 November 2003.4. Bahwa pada tanggal 14 Mei 2019 Pemohon telah mengajukanperkara permohonan jin poligami dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxx = XxxXxxx dengan Nomor register0306/Pdt.G/2019/ PA.Kdr tanggal 15 Mei 2019 dan diputus pada tanggal20 Agustus 2019.5.
    Sekar Sari Nusantari, tanggal lahir 03 Mei 2001.3. Bramantio Indra Jaya, tanggal lahir 12 November 2003.adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1 (Alm)) dengan PemohonIl (PEMOHON 2).4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.5.
    ,lahir tanggal 3 Mei 2001 dan Bramantio Indar Jaya yang lahir pada tanggal12 Nopember 2003;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 22 Januari 2020,Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXMenimbang, bahwa ketiga anak para Pemohon telah mempunyai aktakelahiran, akta kelahiran anak yang bernama Fajar Bagaskara dan SekarSari Nusantari telah tertulis nama Pemohon sebagai bapaknya danPemohon Il sebagai ibunya, namun akta kelahiran anak yang bernamaBramantio
    , lahir tanggal 3 Mei 2001 dan Bramantio Indar Jaya yang lahirpada tanggal 12 Nopember 2003;Halaman.11 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5 dan P.6, nyatanyata telah terbukti bahwa anak yang bernama Fajar Bagaskara danSekarsari Nusantari adalah anak dari Pemohon dengan Pemohon Il,sedangkan anak yang bernama Bramantio Indar Jaya berdasarkan buktisurat bertanda P.7 adalah anak dari Pemohon II saja;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan saksisaksi yangdiajukan oleh
    SEKAR SARI NUSANTARI, tanggal lahir 3 Mei 2001;C. BRAMANTIO INDRA JAYA, tanggal lahir 12 November 2003;adalah anak dari Pemohon (Djoko Purnomo bin Darmadji) denganPemohon II (Tri Esti Utami binti Toyib Bintarto);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 381. 000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan mana dibacakan pada hari ini Rabu, tanggal 20Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriyaholeh kami Drs.
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2439/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Laksmi Nusantari binti Sunjoto, sebagai anak kandung ;

    3.4. Savitri Nusantari binti Sunjoto, sebagai anak kandung ;

    3.5. Aji Pamungkas Nusantari binti Sunjoto, sebagai anak kandung ;

    3.6. Prathiwi Nusantari binti Sunjoto, sebagai anak kandung ;

    3.7.

    Laksmi Nusantari binti Sunjoto, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Sunjoto bin Sastro Midjojo;

    6.3. Savitri Nusantari binti Sunjoto, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Sunjoto bin Sastro Midjojo;

    6.4. Aji Pamungkas Nusantari binti sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Sunjoto bin Sastro Midjojo;

    6.5. Prathiwi Nusantari binti Sunjoto binti sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Sunjoto bin Sastro Midjojo;

    6.6.

    LAKSMI NUSANTARI binti SUNJOTO disebut sebagai ahli warispengganti;e. SAVITRI NUSANTARI binti SUNJOTO disebut sebagai ahli warispengganti;f. AJI PAMUNGKAS NUSANTARA bin SUNJOTO disebut sebagai ahliwaris pengganti;g. PRATHIWI NUSANTARI binti SUNJOTO disebut sebagai ahli warispengganti;h. RETNO SARASWATI NUSANTARI binti SUNJOTObdisebut sebagaiahli waris pengganti;Menetapkan ahli waris dari Almarhum SUDJIMAT bin PEMOHONtelahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2002 adalah :a.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Laksmi Nusantari,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Laksmi Nusantari, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    , Savitri Nusantari, AjiPamungkas Nusantari, Retno Saraswati;bahwa, Sri Sudaningsih binti PEMOHONmeninggal dunia pada tahun2008.
    Semasa hidupnya menikah dengan Marisah bintiSaeri dan telah dikaruniai 5 (lima) anak masing masing bernamaLaksmi Nusantari bin Sunjoto, Savitri Nusantari bin Sunjoto, AjiPamungkas Nusantari bin Sunjoto, Prathiwi Nusantari binti Sunjotodan Retno Saraswati binti Sunjoto; bahwa, Sri Sudaningsih binti PEMOHONmeninggal dunia padatanggal 08 Juli 2008.
    Sby.PEMOHONbinti PEMOHON, sebagai Ibu kandung, Marisah binti Saeri, sebagaiIstri/janda dan 5 (lima) anak masingmasing bernama Laksmi Nusantari bintiSunjoto, Savitri Nusantari binti Sunjoto, Aji Pamungkas Nusantari binti Sunjoto,Prathiwi Nusantari binti Sunjoto dan Retno Saraswati binti Sunjoto, menetapkanahli waris dari Soedjimat bin PEMOHONyang telah meninggal dunia padatanggal 27 Juli 2002 adalah PEMOHONbinti PEMOHON, sebagai Ibu kandung,Sutinem binti Sawidjo, sebagai Istri/janda dan 2 (dua) anak
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
172
  • PENCURIAN ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI
      Menetapkan barang bukti berupa:7~1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg7 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN NUSANTARI
      Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
      Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
182
  • PENCURIAN ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI
      Menetapkan barang bukti berupa:71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig" 1 (satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN NUSANTARI
      Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
      Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ISWANTI
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran MUTIARA NUSANTARI memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0917/Um/VIII/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh
    Bahwa anak Pertama Pemohon MUTIARA NUSANTARI memiilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0917/Um/VII/2007tertanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran MUTIARA NUSANTARI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0917/Um/VIII/2007tertanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, semula tertulis:Nama Ayah : HAIRULLAH BADRImenjadi :Nama Ayah : HAIRULLAH.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUTIARA NUSANTARI,dengan Nomor 0917/Um/VII/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Banjarbaru telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberitanda P1 sampai dengan P5 telah pula diberi materai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, dipersidangan oleh karena dapat diterimasebagai
    BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon menikah dengan Hairullah B;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama MUTIARA NUSANTARI nama suami Pemohon. tertulisHairullah Badri;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan nama SuamiPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semulaSuami Pemohon bernama Hairullah Badri dirubah menjadi Hairullah B.sesuai dengan data Suami Pemohon yang adapada Kutipan AktaKelahiran Suami Pemohon;Halaman
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran MUTIARA NUSANTARI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0917/Um/VIII/2007tertanggal 30 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, semula tertulis Nama Ayah HAIRULLAH BADRI menjadiNama Ayah HAIRULLAH. B;3.
Register : 03-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 15 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : DEWI NUSANTARI Binti SUHIRMAN TJOKROSEBROTO Diwakili Oleh : Ranalda Aviani, S.H.
Terbanding/Penggugat : BAMBANG ISPRIMADHI Bin BAMBANG SUMANTRI
5356
  • Pembanding/Tergugat : DEWI NUSANTARI Binti SUHIRMAN TJOKROSEBROTO Diwakili Oleh : Ranalda Aviani, S.H.
    Terbanding/Penggugat : BAMBANG ISPRIMADHI Bin BAMBANG SUMANTRI
Register : 11-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 38 / Pen. Pdt. P / 2013 / PN. Klt
Tanggal 21 Januari 2013 — BUDI RESTUTI
183
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 30 Januari 2009 telah lahir seorang anak bernama PUTRICA TERA NUSANTARI merupakan anak perempuan dari pasangan suami istri JOKO RIYADI dengan BUDI RESTUTI ;-----------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaPUTRICA TERA NUSANTARI yang lahir di Klaten pada tanggal 30 Januari3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang hingga sudah lebih dari (satu) tahun lamanya belum memiliki Aktakelahiran ; 4.
    Menyatakan menurut hukum, bahwa PUTRICA TERA NUSANTARI adalah anakperempuan dari pasangan suami isteri JOKO RIYADI dengan BUDI RESTUTI yanglahir di Klaten pada tanggal 30 Januari 2009 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
    Klaten, oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah Kabupaten Klaten dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,PUTRICA TERA NUSANTARI lahir di Klaten pada tanggal 30 Januari 2009, danmerupakan anak dari JOKO RIYADI dengan BUDI RESTUTI (bukti P4 dan P5)sedangkan JOKO RIYADI dengan BUDI RESTUTI adalah suami istri yang sah (bukti P4)hal mana juga sesuai dengan keterangan para saksi,
    Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 30 Januari 2009 telah lahir seorang anakbernama PUTRICA TERA NUSANTARI merupakan anak perempuan daripasangan suami istri JOKO RIYADI dengan BUDIRESTUTI ;222 202022 ne ene3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi anaknyayang telah melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
243
  • PENCURIAN ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI
      Menetapkan barang bukti berupa:71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig" 1 (satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN NUSANTARI
      Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
      Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 556/PID.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — DEWI RETNO SARI Binti TAUFIK HIDAYAT
354
  • SRI SETYOJAYANTI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibacakan dipersidangan yang memuat hasil pemeriksaan atas diri saksi korbanatas nama IKA VISTA JALA NUSANTARI, umur 25 tahun sebagaiberikut:e memar yang terdapat pada kepala korban disebabkan karenapersentuhan benda tumpu..;12Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan Visum Et Repertumtersebut di atas Majelis telah mendapatkan fakta fakta hukumsebagai berikute Bahwa benar terdakwa telah melakukan
    tindak kekerasan terhadapsaksi korban bernama IKA VISTA JALA NUSANTARI pada hari Jumattanggal 05 oktober 2012 sekira jam 19.00 Wib di pinggir JalanKampung, Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, kabupaten Pasuruan;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut diawali dengansaling mengolokolok antara terdakwa dengan saksi korban, dankarena terdakwa emosi maka terdakwa memukul saksi korbanhingga akhirnya tersiram kuah gule yang terdakwa bawa;e Bahwa benar akibat tindak kekerasan oleh Terdakwa tersebutsaksi
    korban IKA VISTA JALA NUSANTARI mengalami sakit memar dikepala akibat persentuhan benda tumpul , sebagaimana termuatdalam VISUM ET REPERTUM Nomor 440/127/424.052.20/2012 atasnama IKA VISTA JALA NUSANTARI, yang dibuat oleh dr.
    VISTAJALANUSANTARI, sehingga terdakwa melakukan tindakan kekerasanterhadap korban dengan cara memukul korban sebanyak satu kalidengan menggunakkaan rantang yang terdakwa bawa mengenai kepalabelakang saksi korban dan tubuh saksi korban juga tersiram kuahgule yang ada dalam rantang tersebut sehingga menyebabkan kepalasaksi korban memar dan tubuh saksi korban yang tersiram kuah gulemenjadi merah sebagaimana VISUM ET REPERTUM Nomor440/127/424.052.20/2012 tanggal 15 Oktober 2012 atas nama IKAVISTA JALA NUSANTARI
    menerangkan bahwa terdakwa melakukan perbuatantersebut oleh karena terdakwa dan saksi korban IKA VISTAJALANUSANTARI saling mengolokolok sehingga terdakwa merasa emosidan akhirnya memukul kepala saksi IKA VISTA JALANUSANTARI denganrantang yang terdakwa bawa, sehingga saksi korban mengalami lukamemar namun luka yang dialami saksi IKA VISTA JALANUSANTARI tidak16menimnbulkan luka permanen sebagaimana termuat dalam visum etrepertum No. 440/127/424.052.20/2012 tanggal 15 Oktober 2012atas nama IKA VISTA JALA NUSANTARI