PUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARNI ISMAIL Bin ISMAILTempat lahir : Nusapati;Umutr/ Tanggal lahir : 34 Tahun/ 27 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusapati, Rt.002/ Rw.009 Desa Nusapati,Kec. Sungai pinyuh, Kab.

Raya Nusapati DesaNusapati selama seminggu, kemudian dipindahkan kedekat rumah Terdakwa diNusapati RT.02/RW 09 Desa Nusapati Kec. Sungai Pinyuh Kab.

Kemudian setelahmobil truk yang memuat 90 (sembilan puluh) karung Arang TempurungBasah (ATB) tersebut keluar, saksi bersama rekan saksi langsung menujudaerah Nusapati untuk menjual Arang Tempurung Basah (ATB) tersebutpada teman saksi yaitu Terdakwa ARNI ISMAIL bin ISMAIL yangberalamat di Daerah Nusapati Kecamatan Sui Pinyuh.

RayaNusapati, Desa Nusapati selama seminggu, kemudian dipindahkan kedekatrumah Terdakwa di Nusapati, RT.02/ RW 09, Desa Nusapati, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah sekitar kurang lebih 1 (satu)Kilometer dari Pabrik Roti tersebut.

Dicky LN Pasaribu ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga menerima, menjadi perantara jual beli ataumenguasai, menyimpan, memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul21.00 WIB di tepi Jalan Raya Nusapati, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah tepatnya di depan SPBU Nusapati; Bahwa selain Terdakwa saksi bersama tim juga melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Bambang Siswanto dengan saranaWhatshapp dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut di SPBU Nusapati Kec. Sungai Pinyuh;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah tepatnya di depan SPBU Nusapati;Bahwa selain Terdakwa saksi bersama tim juga melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Bambang Siswanto dengan sarana Whatshapp danmeminta Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut diSPBU Nusapati Kec. Sungai Pinyuh; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

, Kabupaten Mempawah; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di depan Alfamart lokasi SPBUNusapati sedangkan Terdakwa sedang berada di samping sepeda motoryang digunakan Terdakwa di tepi Jalan Raya Nusapati, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah tepatnya di depan SPBU Nusapati; Bahwa awaknya saksi diajak oleh Terdakwa ke daerah Nusapati,Kecamatan Sungai Pinyuh dengan berkata ikut aku yuk...kerumah kawanoraku dan saksi jawab ayoklah.. dimana?

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Nusapati Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah selama 2 (dua) bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah bersama sampai berpisah;3.

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 4 (empat) orang anakyang bernama;3.1 NAMA ANAK 1, lahir di Nusapati pada tanggal 220120063.2 NAMAANAK 2, lahir di Nusapati pada tanggal 210520103.3 NAMA ANAK 3, lahir di Nusapati pada tanggal 091220143.4 NAMAANAK 4, lahir di Nusapati pada tanggal 101220154.

Kemudian setelah mobil truk yang memuat 90 (sembilan puluh) karungArang Tempurung Basah (ATB) tersebut keluar, Terdakwa bersama SaksiMARDIANTOMI langsung menuju daerah Nusapati untuk menjual ArangTempurung Basah (ATB) tersebut pada teman Terdakwa yaitu Saksi ARNI ISMAILbin ISMAIL yang beralamat di Daerah Nusapati Kec.Sui Pinyuh.

Setelah itu Terdakwa mengendarai Trukyang memuat Arang Tempurung Basah (ATB) tersebut bersama SaksiMARDIANTOMI sebagai sebagai kernetnya keluar langsung menuju arah Nusapati,sedangkan Saksi Sy. ISMAIL bin ISMAIL masih berada didalam Gudang kembalimelanjutkan pekerjaanya.

ISMAILmembantu menaikan Arang Tempurung Basah kedalam Truk hingga sekitar 90 (sembilanpuluh) karung setelah itu Terdakwa mengemudikan Truk bermuatan Arang TempurungBasah bersama Saksi keluar dari dalam Perusahaan menuju daerah Nusapati untukmenjual Arang Tempurung Basah sedangkan Saksi SY.

Desa.Nusapati selama seminggu, setelah seminggu arang dipindahkan ke dekat rumahSaksi di Nusapati RT.02 RW. 09 Desa Nusapati Kec.

dan saksi Noviansyah menjawab Nusapati ,selanjutnya terdakwa dan saksi Noviansyah menuju Nusapati menngunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah KB 6658 SY,sesampainya terdakwa dan saksi Noviansyah di depan SPBU JI. RayaNusapati Kec.

Abdul Haris ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diduga berdasarkan informasi masyarakat memiliki, menguasai,menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul20.55 WIB di tepi depan Alfamart SPBU Nusapati yang terletak di JalanRaya Nusapati, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak plastik warna biru yang bertuliskanformula

Novianyah yang berdasarkan informasi masyarakat adaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Mpwmengantar narkotika jenis sabu ke daerah Nusapati, Kecamatan SungaiPinyuh bersama dengan kawannya, kemudian kami berpurapura menjadipembeli yang telah memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Noviansyahdan disepakati lokasi pertemuan di depan Alfamart SPBU Nusapati, ketikasedang menunggu Sadr.

Bahwa saksi ditangkap karena masalah narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul21.00 WIB di tepi Jalan Raya Nusapati, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah tepatnya di depan SPBU Nusapati; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapsaksi berupa 2 (dua) plastik klip transparan yang masingmasing klipnyaterdapat 2 (dua) paket kecil berisikan kristal warna putih Narkotika jenisshabushabu dengan berat brutto 2,88 gram; Bahwa barang

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena masalah narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitarpukul 20.55 WIB di tepi depan Alfamart SPBU Nusapati yang terletak diJalan Raya Nusapati, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah

Tempat tinggal : Nusapati Rt.001/Rw.005 Desa Nusapati, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Rt 001 / Rw 005 Desa Nusapati Kec.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN MpwSungai Pinyuh Kab.

Rt 001 / Rw 005 Desa Nusapati Kec.Sungai Pinyuh Kab.

Saksi Reza Ardianto Alias Apew dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi dan Saksi Akuyang merupakan ayah Saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 14 Januari2021 kirakira pukul 08:30 wib di depan rumah Saksi di Nusapati, Rt/Rw.001/005, Desa Nusapati, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah

Saksi Lim Djin Tjong Alias Aku dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Mpw Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi dan anak Saksiyaitu Saksi Apew; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 14 Januari2021 kirakira pukul 08:30 wib di depan rumah Saksi di Nusapati, Rt/Rw.001/005, Desa Nusapati, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah; Bahwa

Menyatakan Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3.

Menyatakan Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat, secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6.

Juanda Nusapati dengan NIK 1506020609930007,
Dikembalikan kepada Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza;
- 1 (satu) unit Mobil merk Honda Mobilio warna Hitam Mutiara dengan nomor register kendaraan BP 1714 MM;
Dikembalikan kepada saksi Sastradi Wirya;
- 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yang dibungkus plastik bening seberat 0,3 (nol koma tiga) gram;
- 1 (satu) unit handphone merek Redmi warna Hitam dengan kartu XL nomor

2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JUANDA NUSAPATI Alias JUANDA Bin AMIR HAMZA

menyuruh Terdakwa Juanda Nusapati Juanda Bin Hamzah membeli sabudidaerah simpang Dam Muka Kuning kepada saudara AZIZ;Bahwa saudara Awaludin Sapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safii danTerdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Amir Hamzah berikut barangbukti dibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Polda Kepri untuk dilakukanPemeriksaan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saudara Awaludin Sapari AliasAwal Alias Zul Fahri Bin Safii dan Terdakwa Juanda Nusapati AliasJuanda

membawa keluarganya dan tidak ada hal lainyang disampaikan oleh saudara Juanda Nusapati; Bahwa harga sewa kendaraan yang disewa oleh Terdakwa JuandaNusapati sevbesar Rp.250.000 (duaratus limapuluh ribu rupiah)perharinya (1x24 jam); Bahwa Terdakwa Juanda Nusapati juga pernah menyewa kendaraanmilik saksi selama 1 (satu) bulan penuh yang digunakannya untuktransportasi seharihari oleh Terdakwa Juanda Nusapati; Bahwa saksi tidak tahu apakah kendaraan saksi juga dipergunakan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa

Juanda Nusapati untuk membelikan sabu dan memberikan uangkepada saksi Juanda Nusapati sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa Juanda Nusapati pergi membeli sabu ke Simpang Damkepada seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah memperoleh sabu, Terdakwa Juanda Nusapati dan saudaraAwaludin Sapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safii memesan kamar 208Home Stay Paradise di Bengkong Laut untuk menggunakan sabu bersamasama.

sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), kKemudian Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamzalangsung pergi membeli sabu ke Simpang Dam dengan seorang lakilaki yangtidak Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza, kenali sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

, ternyata Terdakwa Juanda Nusapati Alias JuandaBin Amir Hamza dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sertadalam menjalani persidangan Terdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin AmirHamza, tidak sedang terganggu pikirannya, sehingga dengan demikianTerdakwa Juanda Nusapati Alias Juanda Bin Amir Hamza, memiliki Kemampuanbertanggung jawab apabila kemudian ternyata Terdakwa Juanda Nusapati AliasHalaman 29 dari 37 halaman

ditangkap setelah diberitahu oleh Polisi; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2021 pukul 16.41 Wib saudara JuandaNusapati menanyakan mobil yang besar kepada saksi untuk disewakarena menurut saudara Juanda Nusapati ia akan membawakeluarganya dan kemudian saudara Juanda Nusapati mengirimkanSharelocnya dan saksi menyuruh anggota saksi untuk mengantarkanmobil tersebut ke lokasi yang dikirim oleh saudara Juanda Nusapati; Bahwa kendaraan yang dikirim oleh saksi adalah Mobil Merek HondaMobilio warna Hitam Mutiara

dengan Plat kendaraan BP1714 MM kelokasi yang dimaksud; Bahwa setahu saksi saudara Juanda Nusapati menyewa kendaraanadalah untuk keperluan membawa keluarganya dan tidak ada hal lainyang disampaikan oleh saudara Juanda Nusapati: Bahwa harga sewa kendaraan yang disewa oleh saudara JuandaNusapati sevbesar Rp.250.000 (duaratus limapuluh ribu rupiah)perharinya (1x24 jam); Bahwa saudara Juanda Nusapati juga pernah menyewa kendaraan miliksaksi selama 1 (Satu) bulan penuh yang digunakannya untuk transportasiseharihari

dengan saksi Juanda Nusapati sebagai teman; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2021 pada pukul12.00 wib Terdakwa menyuruh saksi Juanda Nusapati untuk membelikansabu dan memberikan uang kepada saksi Juanda Nusapati sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Juanda Nusapati pergi membeli sabu ke Simpang Dam kepadaseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah); Bahwa setelah memperoleh sabu, Terdakwa Awaludin dan saksi JuandaHalaman

Didalam kamar tersebut dan TerdakwaAwaludin bersama saksi Juanda Nusapati membuat alat hisap sabu (bong)yang terbuat dari botol mineral Aqua, pipet/sedotan aqua dan kaca pirek lalumereka berdua menghisap sabu dan sisanya disimpan.

narkoba atas nama GINA; Bahwa polisi menemukan narkotika jenis sabu seberat 0,3 (nol koma tiga)gram yang dibuang oleh saksi Juanda Nusapati yang diakui kepemilikannyaoleh saksi Juanda Nusapati dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanTerdakwa.

JIHAT Alias WENDY, bersamasama dengansaksi ARIF MAULANAN Bin RADIANSYAH dan saksi YANDI Alias IYAN BinMUSTAPA SYUKUR (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di area lokasi KuburanWarga Tionghua (Cina) yang beralamat di Jalan Seliung Dalam Desa Nusapati,Kec.Sungai Pinyuh, Kab.

MARIYE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, keterangan saksi di BAP tersebut sudah benar; Bahwa, saksi diperiksa saat sekarang ini sehubungan dengan hilangnyabarang milik saksi; Bahwa, terjadinya peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib di area atau komplekpemakaman orang meninggal khusus warga keturunan tionghua (kuburanCINA) Jalan Seliung Dalam Rt 003 Rw 008 Desa Nusapati

pelaku mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mendorong sepeda motor, kemudian membawanya pergidari lokasi atau area kuburan CINA, dikarenakan pada saat itu anak saksimenyimpan sepeda motor tersebut tidak terkunci stang sehingga sangatmudah untuk diambil oleh pelaku;Bahwa, saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dari membeli secarakontan dan sudah lama:Bahwa, BPKB sepeda motor tersebut adalan BPKB milik saksi yangsepeda motomya hilang di komplek atau area kuburan CINA di JalanSeliung Dalam Desa Nusapati

adalah saksi sendiri yang saksi gunakan ke area kuburanCINA untuk mencari bambu;Bahwa, saat kejadian saksi berada di sekitaran area kuburan CINA sedangmencari bambu dan mengetahui setelah akan pulang ketika melihatsepeda motor milik ibu saksi sudah tidak ada;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 16.00 Wibselepas sholat Ashar saksi memakai sepeda motor tersebut ke komplekatau area penguburan orang meninggal khusus warga keturunan tionghoa(kuburan CINA) Jalan Seliung Dalam Desa Nusapati

:1) Meeting Summary Project Batubara PT Arini (Kalimantan Timur) tanggal12 Juli 2013 tentang Financial Agreement Offtake Batubara PT Arini;2) Meeting Summary Project Batubara PT Arini (Kalimantan Timur) tanggal29 Juli 2013 tentang Perubahan Skema Kerjasama dengan PT Arini;3) Perjanjian Jual Beli Batubara tanggal 29 Juli 2013;4) Aplication Transfer Panin Bank tanggal 31 Juli 2013 sebesar USD 500.020;5) Aplication Transfer Panin Bank tanggal 02 Agustus 2013 sebesar USD500.025;6) Rekening Koran PT Nusapati

Nusantara periode bulan Juli 2013 dari BankPanin;7) Rekening Koran PT Nusapati Nusantara periode bulan Agustus 2013 dariBank Panin;Dikembalikan kepada saksi Vincent Eunio Gunawan;8) Print out Transaksi keuangan dari Rekening PT Arini di Bank MandiriNomor Rekening 135 00 08878777;9) Email dari Usman Wibisono untuk penggunaan uang dari Rekening PTArini di Bank Mandiri Nomor Rekening USD 135 00 08878777 dan buktitransfer/pengiriman uang dari rekening IDR No. 13500101111878;10) Akta No. 5 tanggal 03

Nusantara periode bulan Juli 2013 dari BankPanin;7) Rekening Koran PT Nusapati Nusantara periode bulan Agustus 2013 dariBank Panin;Dikembalikan kepada saksi Vincent Eunio Gunawan;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1081 K/Pid/20188) Print out Transaksi keuangan dari Rekening PT Arini di Bank MandiriNomor Rekening 135 00 08878777;9) Email dari Usman Wibisono untuk penggunaan uang dari Rekening PTArini di Bank Mandiri Nomor Rekening USD 135 00 08878777 dan buktitransfer/pengiriman uang dari rekening

dan faktanya memang PT Arini sampai sekarang belum memenuhikewajibannya untuk menjual batubara kepada PT Nusapati Nusantarameskipun pihak PT Nusapati Nusantara telah menyerahkan uang kepada PTArini sebesar $ 1.000.000;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danmemperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DK!

Nusantara periode bulan Juli 2013 dariBank Panin;Rekening Koran PT Nusapati Nusantara periode bulan Agustus 2013dari Bank Panin;Dikembalikan kepada saksi Vincent Eunio Gunawan;8)Print out Transaksi keuangan dari Rekening PT Arini di Bank MandiriNomor Rekening 135 00 08878777;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1081 K/Pid/20189) Email dari Usman Wibisono untuk penggunaan uang dari Rekening PTArini di Bank Mandiri Nomor Rekening USD 135 00 08878777 danbukti transfer/pengiriman uang dari rekening

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Syakirin bin Hasyim Jafar ) terhadap Penggugat ( Misnah binti Sulistiyo );
4. Menetapkan anak bernama Mohamad Rafi bin Muhammad Syakirin, lahir di Nusapati pada tanggal 5 September 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana pada diktum (4) kepada Penggugat;
6.

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2019/PA.MpwZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nusapati, 14 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Mempawah dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkantor

Bahwa selama dalam Penikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang Bernama Anak, Lahir di Nusapati pada Tanggal 5September 2018.4.

Menetapkan Hak asuh anak bernama Anak, Lahir di Nusapati padaTanggal 5 September 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat;. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan Hak Pengasuhanberada dalam Asuhan Penggugat serta memberikan biaya hidup padaAnak tersebut sebesar Rp. 3. 000. 000. perbulannya hingga Dewasa.Halaman 3 dari 16 putusan Nomor5.

Bahwa, dari pernikahan Pengugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, Lahir di Nusapati pada Tanggal 5September 2018, yang sekarang tinggal bersama dengan Tergugat;3. Bahwa, Penggugat sudah berupaya untuk mengambil anak dariTergugat, tetapi Tergugat tidak mau memberikan anak kepadaPenggugat;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 265/Padt.G/2019/PA.Mpw4.

Menetapkan anak bernama Anak, Lahir di Nusapati pada Tanggal 5September 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana padadiktum (4) kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk mnyerahkan anak sebagaimana pada petitum(4) kepada Penggugat;. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.

dunia pada tanggal 1 Januari 1974 dalam keadaaan beragama Islam;

Uni) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1985 di Desa Nusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Susan, Jui Fa dan Bong Jui Fa dengan segala identitasnya adalah orang yang sama atau satu orang;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama: Bong Jui Fa, lahir di Nusapati, 11 November 1969, sebagaimana Paspor Pemohon No.

B 0524478, Tanggal 3 Maret 2015 sehingga Pemohon dapat menyesuaikan satu nama Bong Jui Fa pada seluruh surat-surat atau dokumen lainnya;

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SUSAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Nusapati, 11 November 1969,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal DusunNusapati 1, RT 002 RW 001, Kel/Desa Nuasapati, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

perkara permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti Surat serta memeriksa saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya Tanggal 8Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Mempawahpada Tanggal, 22 Agustus 2019 serta didaftarkan dalam register perkara perdatapermohonan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama JUI FA tempat tanggal lahir Nusapati

dan Bong Jul Fa; Bahwa setahu saksi untuk nama Susan tercatat pada Kartu Tanda Pendudukdan pada Kartu Keluarga Pemohon, untuk nama Jui Fa tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dan untuk nama Bong Jiu Fa tercatat pada PasporPemohon; Bahwa maksud dari permohonan Pemohon tersebut ingin mempertegas danmenggunakan satu nama saja yaitu nama Bong Jiu Fa sesuai dengan namayang ada pada Paspor Pemohon; Bahwa saksi biasa memanggil Pemohon dengan nama mamak Susan; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Nusapati

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama:Bong Jui Fa, lahir di Nusapati, 11 November 1969, sebagaimana PasporPemohon No. B 0524478, Tanggal 3 Maret 2015 sehingga Pemohon dapatmenyesuaikan satu nama Bong Jui Fa pada seluruh suratsurat atau dokumenlainnya;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor136/Pdt.P/2019/PN Mpw4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawahterhadap Penetapan bahwa Pemohon tetap menggunakan nama Bong Jui Fa,lahir di Nusapati, 11 November 1969, sebagaimana Paspor Pemohon No.

Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaianak yang bernama AKBAR ZIO SAPUTRA, lahir di KOTA BATAM, padatanggal 07 JUNI 2017 dari Suami Isteri : JUANDA NUSAPATI denganNyonya ICHA ADELLINA KAMAL sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT080220180130. yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam padatanggal 08 FEBRUARI 2018;4.

dengan Nyonya ICHAADELLINA KAMAL, DIUBAH MENJADI AKBAR ZIO NUSAPATI, lahir diKOTA BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2017 dari Suami Isteri : JUANDANUSAPATI dengan Nyonya ICHA ADELLINA KAMAL;6.

Btm.Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 08 FEBRUARI 2018 ATASNAMA AKBAR ZIO SAPUTRA dari SEMULA AKBAR ZIO SAPUTRADIUBAH MENJADI AKBAR ZIO NUSAPATI;3.

Fotocopy Akta Nikah, atas nama JUANDA NUSAPATI dan ICHAADELLINA KAMAL, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 18 Februari 2018, atas nama ICHAADELLINA KAMAL, diberi tanda P3 ;4.

Merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran, No. 2171LT080220180130, tanggal 8 Februari 2018, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam, dari yang semula tertulis bernama AKBAR ZIO SAPUTRAmenjadi tertulis bernama lengkap AKBAR ZIO NUSAPATI ;3.

Mpw.Bahwa, pada tanggal 21 April 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 27 April 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tiga bulan empat belashari di alamat Penggugat tersebut di atas dan terakhir bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Nusapati

Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P);Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, Kemudian pindah ke kediaman bersama di Nusapati

;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;bahwa sejak dua bulan setelah menikah, sewaktu masih tinggalbersama saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;bahwa setelah Penggugat tinggal di Nusapati, Penggugat danTergugat masih sering bertengkar;bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan sampai saling memukul, saksi juga pernah melihatTergugat membuang bajubaju Penggugat dan mendengarTergugat mengatakan menceraikan Penggugat dan mengatakanakan menikah lagi

karena saksi sering berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Nusapati;bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena nafkah yangTergugat berikan untuk belanja seharihari tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;Hal. 5 dari 16 hal.

Penggugat dan Tergugat agar rukun dalamberumah tangga, namun Penggugat dan Tergugat tetap saja seringbertengkar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P danketerangan saksisaksi di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danbelum pernah bercerai sebelumnya serta telah dikaruniai seoranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke kediaman bersamadi Nusapati

PENETAPANNOMOR 95/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dengan Pemohon bernama:HATIKA, Tempat Lahir Penibung tanggal 11 Juli 1978, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan NusapatiRT.002 RW.001 Desa Nusapati Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah

Bahwa pemohon mempunyai seorang anak yang bernama AZRILANUGRAH lahir di Nusapati pada tanggal 21 Desember 2015 anak dariMUHAMMAD dan HATIKA sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor6102LT180420160003 tanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan olehpejabat pencatatan sipil Kabupaten Mempawah.2. Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan penulisTAHUN LAHIR ANAK anak pemohon dimana dalam akta kelahiran tertulisTahun 2015 yang sebenarnya Tahun 2014.3.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki TAHUNLAHIR pada akta kelahiran anak pemohon yang semula TAHUN 2015diubah menjadi TAHUN 2014 yang mana sesuai dengan Surat KeteranganDesa No. 470/184/PEM tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah3.

Julita;Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan AktaKelahiran anak Pemohon ada kesalahan Penulisan tahun kelahiranBahwa di Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis lahir di Nusapati padatanggal 21 Desember 2015;Bahwa anak pemohon yang benar lahir pada tanggal 21 Desember 2014Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menyesuaikan dengandokumen atau suratsurat lainnya milik anak Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon yang hendak diperbaiki Akta Kelahiranbernama Azril

Anugrah;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Nusapati Rt 002 Rw. 001 DesaNusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;Bahwa Pemohon ingin mengubah tahun kelahiran anak pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon tidak ada yang berkeberatan;Saksi 2.

COCOTAMA MAKMURABADI, ketika sampai didepan perusahaan Terdakwa JUSMADI BinSALIMIN (Alm) yang mengendarai mobil truck tersebut sedangkansaksi ISMAIL Als MAIL Bin SALIMIN (Alm) duduk disebelahnya,kemudian Terdakwa JUSMADI Bin SALIMAN (Alm) mengendaraikendaraan tersebut ke arah Nusapati, sesampainya di daerah Nusapati,arang tempurung sebanyak 100 (seratus) karung tersebut dijual kepadasaksi ARNI ISMAIL Bin ISMAIL (Alm) seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa pada hari Jum*at tanggal 18 Desember

Desa.Nusapati selama seminggu, setelah seminggu arang dipindahkan ke dekat rumahSaksi di Nusapati RT.02 RW. 09 Desa Nusapati Kec.

COCOTAMAMAKMUR ABADI;Bahwa setelah sampai didepan perusahaan Terdakwa yang mengendarai mobil trucksedangkan Saksi ISMAIL Als MAIL Bin SALIMIN (Alm) (dalam perkara lain) dudukdisebelahnya, kemudian Terdakwa mengendarai kendaraan tersebut ke arah Nusapati,sesampainya di daerah Nusapati, arang tempurung sebanyak 100 (seratus) karung dijualkepada Saksi ARNI ISMAIL Bin ISMAIL (Alm) (dalamperkara lain) seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan dengan total Rp. 7.580.000, (tujuh

COCOTAMA MAKMUR ABADI, setelah sampaididepan perusahaan Terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN yang mengendarai mobil trucksedangkan Saksi ISMAIL Als MAIL Bin SALIMIN (Alm) (dalam perkara lain) dudukdisebelahnya, kemudian Terdakwa JUSMADI Bin SALIMIN mengendarai kendaraantersebut ke arah Nusapati, sesampainya di daerah Nusapati, arang tempurung sebanyak100 (seratus) karung dijual kepada Saksi ARNI ISMAIL Bin ISMAIL (Alm) (dalamperkara lain) seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa uang hasil penjualan

David V.P Sianipar, M.Kes dokter pada RSUD dr.RUBINI Mempawah mrnerengkan bahwa berdasarkan permintaan tertulis dariKepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Mempawah tertanggal 27 Januari2016 No.Pol : VER/08/I/2016, maka pada tanggal dua puluh tujuh Januari duaribu enam belas, pukul tujuh belas lewat dua puluh lima menit waktu IndonesiaBarat terhadap Korban ABDUL RANI,59 tahun, Laki laki, Indonesia, Islam,Swasta, Nusapati RT.002 RW.006 Desa Nusapati Kec.

SITWASILAH bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 jam 17.00WIB di Jalan Raya Nusapati Km. 46,100 Pontianak Sui Pinyuhtelah terjadi kecelakaan antara kendaraan sepeda motor denganKorban ABDUL RANI yaitu suami saksi, yang pada saat kejadiansaksi sedang berjualan es dirumahnya, selanjutnya saksi menyusulke Rumah Sakit dr.

Raya Nusapati KM 46,00 sepeda motor yang dikemudianterdakwa menabrak sepeda dayung yang didorong Korban ABDULRANI yang sedang menyeberang dari lajur kiri ke lajur kanan arahmenuju Pontianak.

RUBINIMempawah mrnerengkan bahwa berdasarkan permintaan tertulis dariKepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Mempawah tertanggal 27Januari 2016 No.Pol : VER/08/I/2016, maka pada tanggal dua puluh tujuhJanuari dua ribu enam belas, pukul tujuh belas lewat dua puluh lima menitwaktu Indonesia Barat terhadap Koroban ABDUL RANI,59 tahun, Laki laki,Indonesia, Islam, Swasta, Nusapati RT.002 RW.006 Desa Nusapati Kec.Sungai Pinyuh Kab.

RUBINI Mempawah mrnerengkan bahwa berdasarkan permintaantertulis dari Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Mempawah tertanggal 27Januari 2016 No.Pol : VER/08/I/2016, maka pada tanggal dua puluh tujuh Januaridua ribu enam belas, pukul tujuh belas lewat dua puluh lima menit waktuIndonesia Barat terhadap Korban ABDUL RANI,59 tahun, Laki laki, Indonesia,Islam, Swasta, Nusapati RT.002 RW.006 Desa Nusapati Kec. Sungai Pinyuh Kab.Mempawah, dengan hasil pemeriksaan:1.

uang USD 1.000.000dari PT Nusapati Nusantara, tidak dimanfaatkan untuk melaksanakankewajiban melakukan proses produksi penambangan sehinggakerjasama dengan PT Nusapati Nusantara tidak mendapatkankesempatan melaksanakan isi perjanjian, maka PT NusapatiNusantara segera mengambil langkah untuk mengambil opsimembeli saham milik PT Arini.Victor Fungkong segera melaksanakan isi dalam perjanjiankerjasama yang ditandatangani tanggal 29 Juli 2013 karena telahtergiur janji terdakwa Ir.

Arini dan PT Nusapati Nusantara, yang masingmasingditandatangani oleh Terdakwa dan Robbin Barry Wensen ;Bahwa saham milik Eunike Henny Silas telah digadaikan seluruhnyaBahwa demikian pula pada perjanjian jual beli batubara tanggal 29Juli 2013 PT. Arini tidak dapat mematuhi kewajibannya walau telahmenerima DP offlake dari PT Nusapati Nusantara ;Bahwa PT. Arini hanya menyetor hasil pengolahan batubara kepadaPT.

Nusapati Nusantara pada tanggal 18 Desember 2013 sebesarUSD 42.090.8 dan telah diterima oleh PT.

batubara,karena walaupun PT Nusapati Nusantara telah menyetorkan dana USD1.000.000 (satu juta saham) akan tetapi PT.

Nusapati Nusantara sebagai pembelitelah menyerahkan dana USD 1.000.000, akan tetapi sebagai penjualPT. Arini hanya melaksanakan sebagian saja yang sangat merugikanPT.