Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/MIL/2011 Tanggal 6 Maret 2012 — DARYONO
105 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Terdakwa dengan Ny.Ambar Yuliana (Saksi7) berjalan cukup harmonis dan tidak pernah adamasalah, kemudian setelah Terdakwa menjalin hubungan cinta dengan Sdri. TriHandayani (Saksi1) Terdakwa jarang pulang ;f.
Register : 20-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Tdn Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. Nama : H.SAHANI SALEH,S.Sos
Jabatan : Bupati Belitung
Alamat : Jl.Jend. Ahmad Yani No.1, Belitung;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;
2. Nama : H.EDDY SOFYAN
Jabatan : Direktur Utama PT.Kelayang Indah
Alamat : Taman Ratu Indah Blok F I/8, RT.010
RW.013,Kel.Duri Kepa, Kec. Kebun Jeruk,
Jakarta Barat;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II
134 — 34
134 — 34
BELITUNGTOURISM DEVELOPMENT CORPORATION(BLTDC) atas nama Ny.Ambar Rachmiwati tanggal 8 Februari 2017 selaku Penjual , bukti P7;. Fotokopy Surat Jual Beli Saham Perseroan Terbatas PT. BELITUNGTOURISM DEVELOPMENT CORPORATION(BLTDC) atas namaSurya Dharma Thahir tanggal 21 Maret 2017 selaku Penjual, bukti P8;Penetapan No. 87/Pdt.P/2017/PN.TdnHalaman 8 dari 19 halaman9. Fotokopy Surat Jual Beli Saham Perseroan Terbatas PT.
Putus : 11-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/2009 Tanggal 11 Juni 2010 — AMBAR PAWITTRI, SH vs CATHALINA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Ny.Ambar Pawittri, SH yang terletak di Jalan Bromo No. 11 Kota Malang apabilakeberatan dapat menggunakan alat negara/Kepolisian ;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi materil danimmateril secara tanggung renteng sebagaimana diuraikan pada posita 6 dalamgugatan Rekonvensi tersebut diatas ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dialankan terlebih dahulu walaupunada perlawanan, Banding maupun Kasasi ;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ny. SITI MARTINA
2.Tn. BAYU MOHAMMAD ANWARI
3.Ny. DANISSA PUTRI PARAMITA
Tergugat:
1.PT. INTI HEKSA INTERNASIONAL
2.PT. BANK MUAMALAT KANTOR CABANG PANCORAN
3.KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA KPKLN JAKARTA II
4.BALAI LELANG PT. BALENUS PRIMA NUSANTARA
5.NY. AMBAR NILA SARI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
169 — 93
1.Ny. SITI MARTINA
2.Tn. BAYU MOHAMMAD ANWARI
3.Ny. DANISSA PUTRI PARAMITA
Tergugat:
1.PT. INTI HEKSA INTERNASIONAL
2.PT. BANK MUAMALAT KANTOR CABANG PANCORAN
3.KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA KPKLN JAKARTA II
4.BALAI LELANG PT. BALENUS PRIMA NUSANTARA
5.NY. AMBAR NILA SARI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
169 — 93
BENDUNGAN HILIR yang telahdibaliknamakan atas nama NY.AMBAR NILA SARI (TERGUGAT V) padatanggal 9 Januri 2020 oleh Kantor Badan Pertanahan Administrasi KotaJakarta Pusat ;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk mencoret dibuku Registertanah pada Kantor Badan Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Pusat atas :8.1.
BENDUNGAN HILIR yang telahdibaliknamakan atas nama NY.AMBAR NILA SARI ( TERGUGAT V) padatanggal 9 Januri 2020 oleh Kantor Badan Pertanahan Administrasi KotaJakarta Pusat ;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Tanah dan Bangunan yangterletak di jalan Danau Jempang B II No. 67 RT.006 RW.004 Kel. BendunganHilir Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat sebagaimana Serifikat Hak Milik No1651/Kel.
BENDUNGAN HILIR atas nama PARA PENGGUGAT yang secaraadministrasi telah dibaliknamakan kepada NY.AMBAR NILA SARI (TERGUGATV) yang telah diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat pada tanggal 9 Januari 2020 ;10. Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengembalikan Kembali SertifikatTanah Hak Milik No 1651/Kel. BENDUNGAN HILIR asli atas nama PARAPENGGUGAT yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Administrasi JakartaPusat pada tanggal 26 September 2004 kepada PARA PENGGUGAT;11.
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PDT/2017/PT YYK Tanggal 15 Juni 2017 — VICENTIUS AGUS PRIYANTO MELAWAN SARI BANUN, DKK
72 — 39
72 — 39
Bahwa Tergugat Ill telah memberi pinjaman uang kepada Tergugat danTergugat Il sebesar Rp 200,000,000; (Dua ratus juta rupiah); Uang tersebutdiambil dari rekening Ny.Ambar Sari/Isteri Tergugat Ill karena yangbersangkutan telah memiliki Plafon pinjaman di KCI BRI Gedong Kuning;2.
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/PDT/2020/PT YYK Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Dra. AMBARSARI Diwakili Oleh : ANDHIKA RACHMAT SALEH, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. SARI BANUN
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN MANAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RESTU ELLY, B.Sc.
Terbanding/Tergugat IV : HERMAN SOFYAN, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. VICENTIUS AGUS PRIYANTO
135 — 52
Terbanding/Tergugat I : Ny. SARI BANUN
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN MANAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RESTU ELLY, B.Sc.
Terbanding/Tergugat IV : HERMAN SOFYAN, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. VICENTIUS AGUS PRIYANTO
135 — 52
initelah meminjam uang dari tergugat III melalui perantaraan istritergugat III yaitu ambar sari dengan jaminan sertifikat tanah hakmilik penggugat yang dipinjam oleh tergugat dan tergugat Il.Dimana dalam peminjaman uang tersebut istri tergugat Illambar sari mengambil uang tersebut dari fasilitas kredit di bankbri cabang gedong kuning atas nama ambar asri (istri tergugatIll) yang sebelumnya sudah mempunyai plafon kredit di BRIsebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tertanggal 5April 2010 dari Ny.Ambar