Penggugat:SURYA WIJAYATergugat:Ny.LESTARI PURWANINGTYASTurut Tergugat:ANNISA GILANG RAHMATIYA

Penggugat;Halaman 55 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pat.G/2018/PN YykMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adanyawanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat dan kemudian sebagai jaminanpenyelesaian kewajiban Tergugat tersebut telah diberikan jaminan berupaSertifikat Hak Milik No. 1882/Timbulharjo atas nama Annisa Gilang Rahmatiya(Turut Tergugat) dan kemudian dibuat Akta Kuasa Menjual No. 5 tanggal 20Februari 2017;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penggugat telah menggugat Ny.Lestari

LESTARI PURWANINGTYAS(Legalisir). 1 (satu) bendel foto kopi Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor 37, tanggal 27 Juni 2014 antara Ny.LESTARI PURWANINGTYAS (Debitur) dan PT. BANK BUKOPIN Tbk(Kreditur) (Legalisir). 1 (satu) foto kopi suratsurat / Keterangan yang dibuat Rr.BETTY ERNA KUSUMAWATY, SH. 1 (satu) foto kopi surat / Permohonan Kredit Pemilikan Rumah(KPR) an. Ny.

Ny.LESTARI PURWANINGTYAS 1 (satu) buku Sertifikat (SHM) No. 1882 / Timbulharjo, GambarSituasi tanggal 17 Maret 1995 No. 700 Luas 467m2 an. ANNISAGILANG RAHMATIYA (stempel tidak diterbitkan Kantah KabupatenBantul / Palsu).Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 721 K/Pid/2020 1 (satu) bendel foto kopi Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor 41,tanggal 27 Maret 2014 antara ANNISA GILANG RAHMATIYA (I) danPT.

,CMSE dkk
Terbanding/Tergugat : Ny.LESTARI PURWANINGTYAS
Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA GILANG RAHMATIYA

TERGUGAT (NY.LESTARI) bukansebagaipihakdidalam AKTAPEMBERIAN HAK DAN KUASA vide BUKTI P10 aquo.Dikutip isi AKTA PEMBERIAN HAK DAN KUASA vide BUKTI P10, halaman1, sebagai berikut :.

RAPTINI MUSA) untuk melindungi kepentingan hukumpembeli yang sudah membayar LUNAS atas obyek tanah a quo.AMBARAKABUD TIDAK PERNAH MEMBERIKAN KUASA KEPADA TERGUGAT (NY.LESTARI), TIDAK ADA NAMA TERGUGAT didalam AKTA KUASAvide BUKTI P10 aquo.11.Bahwa, SANGAT ANEH DAN TIDAK LAZIM, SANGAT JANGGAL penerbitanAKTA DJUAL BELI/PENDJABAT vide BUKTI P11 aquo, LETAKKEJANGGALANNYA adalah :11.1.11.2.11.3.11.4.TERGUGAT (NY.

LESTARI) untukmembuat AKTA DJUAL BELI /PENDJABAT vide BUKTI P11.TERGUGAT (NY.LESTARI) bukan sebagai pihak dalam AKTAPEMBERIAN HAK DAN KUASA vide BUKTI P10.Dalam AKTA PEMBERIAN HAK DAN KUASA vide BUKTI P10TIDAK ADA NAMA TERGUGAT (NY.LESTARI).Halaman 8 dari 62 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Jkt Pst11.5.

Lestari selaku TergugatIII dalamperkara No.320/1981G Pengadilan Negeri JakartaPusat tertanggal 17 September 1982; sesuai asliSurat Panggilan No.Pol:SPGL/2007/IV/81/Satsersetertanggal 21 April 1981 kepada TergugatI / (alm) Ny.Lestari berdasarkan Laporan Polisi Ny. Raptini MusaNomor:LP/K/939/IV/1981/Rodal tertanggal 7 April 1981;sesuai asliSurat Panggilan No.315/RES/II/4/1981 kepadaTergugatI / (alm) Ny.

Gubernur Kepala Daerah Khususlbukota Jakarta, Dinas Perumahan DKI Jakarta sebagai Tergugat dan Ny.Lestari sebagai Tergugat Il, dengan pokok masalah Keputusan GubernurNo. 070/UP/DKI/VIII/79 tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga apabiladihubungkan dengan syarat ne bs in idem, tidak memenuhi ketentuanPasal 1917 dan 1918 KUHperdata karena pihak yang berbeda dan pokokmasalah yang juga berbeda;Bukti T.l11 berupa Gugatan perdata Ny.

dimanatidak stabil dalam berbicara, diakaitkan dengan bukti surat P.6 salinan penetapanpengampuan dan bukti surat P.12 yang berupa Surat Keterangan dirawat diRSJD DR Soedjarwadi Propinsi Jawa Tengah, yang menunjukan bahwa benarpemohon adalah sebagai pengampu dari ibunya yang bernama Lestari, yang dikarenakan, ibu pemohon ny Lestari secara hukum tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti P.10 bahwa Ny.Lestari

berdasarkansalinan penetapan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 Januari 2017 adalahanak kandung Ny.Lestari bernama Wibowo Chrisantono sebagai wali pengampudari ibu Pemohon dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kedudukannya selaku anak kandungsebagai pengampu, merawat dan membiayai kehidupan ibu pemohon . sampaidengan permohonan ini diajukan, mereka tidak pernah dicabut dan tidak ada halhal yang membatalkan dari kekuasaannya sebagai pengampu;Menimbang, bahwa oleh

menjadi atas nama Ny.LESTARI, Ny.LESTARNI, Ny. LESTANTUN, SARONO alias SUPRAMONO, Ny. ASIH,Ny.RUSMINI, Ny. MURNI, Ny.

Sarono AliasSupramono kepada pihak ketiga yang pernah dipinjami uang yangdigunakan sebagai realisasi perdamaian dalam Perkara No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi dan sebagai uang konpensasi kepada 9 orang ahli waris yakni Ny.Lestari, Ny. Lestarni, Ny. Lestantun, Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny.Sari Rahuyu, Warsono, Sumarno.Bahwa terhadap dalin gugatan Penggugat No. 5 dan 6 Alm.

atas nama Karyodiryo alias Saiman.1) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25 /1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggis didaftarmenjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono al Supramono,D.Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari Rahayu, Warsono,Sumarno ;Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 20 Juli 1995No. 331 / HM / Mjs / VII / 1995 yang dibuat oleh Drs.

atas nama Karyodiryo alias Saiman.1) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25/ 1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggisdidaftar menjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono alSupramono, Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari Rahayu,Warsono, Sumarno ;2) Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 20 Juli 1995No. 332 / HM / Mjs/ VII / 1995 yang dibuat oleh Drs.

Byl1)Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25/ 1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggisdidaftar menjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono alSupramono, Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari Rahayu,Warsono, Sumarno ;Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 20 Juli 1995No. 332 / HM / Mjs/ Vil / 1995 yang dibuat oleh Drs.

atasnama Karyodiryo alias Saiman.1) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25 /1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggis didaftarHalaman 30 Putusan Nomor. 404/Padt/2016/PT SMGmenjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono al Supramono,Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari Rahayu, Warsono,Sumarno ;Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 20 Juli 1995No. 334 / HM / Mjs / Vil / 1995 yang dibuat oleh Drs.

atas nama Karyodiryo alias Saiman.1)Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25 /1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggis didaftarmenjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono al Supramono,Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari Rahayu, Warsono,Sumarno ;Halaman 31 Putusan Nomor. 404/Pdt/2016/PT SMG2) Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 20 Juli 1995No. 332 / HM / Mjs / VIl/ 1995 yang dibuat oleh Drs.

atasnama Karyodiryo alias Saiman.1) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25 /1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggis didaftarmenjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono al Supramono,Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari Rahayu, Warsono,Sumarno ;2) Berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian tanggal 20 Juli 1995No. 332 / HM / Mjs / Vil / 1995 yang dibuat oleh Drs.

Supramono telah melalui beberapa tahapan,diantaranya adanya persetujuan dari seluruh ahli waris secara otentikyang diketahui oleh dan dibenarkan oleh Kades manggis Edy Santoso,dan Saksi Kades Tambak Sartono diantaranya adanya surat pelepasanhak dari ahli waris yakni :10.110..210..310.4Pernyataan tertanggal 22 Agustus 1994 yang dibuat oleh Ny.LESTARI dilakukan dihadapan Kepala Desa Manggis KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, isi surat pernyataan (Bukti SuratT.IV4).

KAPASITAS untuk menggugat dan olehkarenanya Penggugat tidak memiliki Persona standi in .judicio didepan Pengadilan .Halaman 10 dari 30, Putusan No.40/PDT/2018/PT YYKBahwa penjelasan tentang kenapa Penggugat tidak punya kapasitasuntuk menggugat dan oleh karenanya Tergugat mengajukan Eksepsidiskualifikasi atau Gemis aanhoedanigheid, atau Eksepsi ERROR INPERSONA adalah sebagai berikut :Bahwa masalah yang sesungguhnya terjadi adalah terjadinyaperbuatan Hukum yaitu Jual Beli tanah dan Ruinah antara Ny.LESTARI

Sleman;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kesepakan untuk melakukantransaksi jual beli rumah dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor04169/Banyuraden Surat Ukur tanggal 13 Dersember 2005 Nomor02086/2005 seluas 1.829 (seribu delapan ratus dua puluh sembilan)meter persegi atas narna Pemegang' hak LESTARIPURWANINGTYAS, terletak di Banyuraden Gamping Sleman, makapada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016, Penggugat Rekonpensiselaku Pembeli dan lbu kandung Tergugat Rekonpensi yaitu Ny.Lestari Purwaningtyas selaku

(Legalisir). 1(satu) Bendel Foto kopi Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor : 37, Tanggal 27 Juni 2014 antara Ny.LESTARI PURWANINGTYAS (Debitur) dan PT. BANK BUKOPINTbk (Kreditur) (Legalisir). 1(satu) foto kopi suratsurat / Keterangan yang dibuat Rr. BETTYERNA KUSUMAWATY,SH. 1(satu) foto kopi surat / Permohonan Kredit Pemilikan Rumah(KPR) an. Ny.

Ny.LESTARI PURWANINGTYAS1(satu) buku Sertifikat (SHM) No.1882 / Timbulharjo, GambarSituasi Tanggal 17 Maret 1995 No. 700 Luas 467m2 an. ANNISAGILANG RAHMATIYA (stempel tidak di terbitkan Kantah Kab.Bantul / Palsu ).1(satu) Bendel Foto kopi Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 41,Tanggal 27 Maret 2014 antara ANNISA GILANG RAHMATIYA (I)dan PT. BANK BUKOPIN Tbk (II) (Legalisir).1(satu) Bendel Foto kopi Akta Pengakuan Hutang (PH) Nomor : 42,Tanggal 27 Maret 2014 an. ANNISA GILANG RAHMATIYA.

Ny.LESTARI PURWANINGTYAS 1(satu) buku Sertifikat (SHM) No.1882 / Timbulharjo, GambarSituasi Tanggal 17 Maret 1995 No. 700 Luas 467m2 an. ANNISAGILANG RAHMATIYA (stempel tidak di terbitkan Kantah Kab.Bantul / Palsu ).Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 5/PID/2020/PT YYK 1(satu) Bendel Foto kopi Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 41,Tanggal 27 Maret 2014 antara ANNISA GILANG RAHMATIYA (Il)dan PT.

SIANY PUDJIASTUTI
Tergugat:
1.HANDOKO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Turut Tergugat:
1.AGUS BUDIYANTO
2.NY.LESTARI
3.ARIS NITRIKO SATOTO
4.WAGIMAN

(Legalisir). 1(satu) Bendel Foto kopi Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor : 37, Tanggal 27 Juni 2014 antara Ny.LESTARI PURWANINGTYAS (Debitur) dan PT. BANK BUKOPIN Tbk(Kreditur) (Legalisir). 1(satu) foto kopi suratsurat / Keterangan yang dibuat Rr. BETTYERNA KUSUMAWATY,SH. 1(satu) foto kopi surat / Permohonan Kredit Pemilikan Rumah (KPR)an. Ny.

Ny.LESTARI PURWANINGTYAS 1(satu) buku Sertifikat (SHM) No.1882 / Timbulharjo, GambarSituas! Tanggal 17 Maret 1995 No. 700 Luas 467m2 an. ANNISAGILANG RAHMATIYA (stempel tidak di terbitkan Kantah Kab.Bantul / Palsu ). 1(satu) Bendel Foto kopi Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor :41, Tanggal 27 Maret 2014 antara ANNISA GILANG RAHMATIYA (I)dan PT. BANK BUKOPIN Tbk (II) (Legalisir). 1(satu) Bendel Foto kopi Akta Pengakuan Hutang (PH) Nomor :42, Tanggal 27 Maret 2014 an. ANNISA GILANG RAHMATIYA.

Penetapan No 0194/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANKabupaten Boyolali dan ibu kandung calon suami bernama Sudarmi binti NY.Lestari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Sidorejo RT.019 RW. 003 Desa Cabean Kunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali, yang pada pokoknya keduanya telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keduanya mengaku sebagai orang tua kandung dari GilangMuhammad Derby Saputra bin Abdul Rosyid;Bahwa keduanya mengaku telah bercerai pada tahun 2016 ;Bahwa

GABRIEL DEL ADOLORATA SOEBARDJININGSIH alias Ny.LESTARI PUSPAKUSUMA SUKIRMAN (RIRIK), beralamat diJalan Cucur Timur IV/As/11 Tangerang Barat ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING KXIlsemula TURUT TERGUGAT X;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 21Desember 2015, Nomor 119/Pen.Pdt/2015/PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Telah membaca berkas perkara

Ny.LESTARI PUSPAKUSUMA SAKIRMAN (RIRIK), bertempattinggal di Jalan Cucur Timur IV/A5/11 Tangerang, Jawa Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/T ergugat Illl, VXVI/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2259K/Pdt/1994

menjadi atasnama Ny.Lestari, Ny. Lestarni, Ny. Lestantun, Sarono aliasSupramono, Ny. Asih, Ny.Rusmini, Ny. Murni, Ny. Sari RAHAYU,Warsono, Sumarno tercatat di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2468dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2469;adalah cacat hukum;10. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2466 dan Sertipikat Hak = Milik Nomor2467 kemudian dipecah dan dibagi serta dibalik nama menjadi atas namaSarono alias Supramono;11.

UkurNomor : 152/1986tanggal 23 Januari 1986seluas + 2.353 m2 atasnama RATNALESTIYANIWONGSOSUHENDROdahulu ONG SIOE GIOK(Fotokopi sesuai denganaslinya) ; 2.Bukti P 2Surat Somasi dariRATNA LESTIYANIWONGSOSUHENDROdahulu ONG SIOE GIOKkepada LIAUW WEELAN tanggal 2 Juli 2013(Fotokopi sesuai denganaslinya) ; 3.Bukti P 3Akte Jual Beli BangunanNomor 35 tanggal 8September 1976 yangdibuat oleh Notaris J.MOELJANI, Notaris diSemarang (Fotokopisesuai dengan aslinya) ; 4.Bukti P 4 Surat Keterangan danPernyataan dari Ny.LESTARI

diatas Tanah dan Rumah Peninggalan orang tuaPenggugat dan Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA ::. 77 n 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukummenguasai kedua bidang tanah dan rumah dan bangunan tanpa alas Hak yang sah ;3 Menyatakan bahwa kedua rumah Kupang Panjaan 11 /69 lugs 852m dan rumah di jalan Kupangpanjaan 11/69 i Surabaya adalah sah Harta peninggalan Alm Tjoa Hengky Cahyono dan ny.Lestari

yang terletak di Desa Ngunut Kidul,Kelurahan Tawangmanggu, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar setempat terkenal sebagai Jalan Raya Lawu, adalah terdaftaratas nama NY.LESTARI sebagimana Kontrak Bagi Tempat Usaha TanahPerusahaan Daerah Aneka Jasa & Niaga Nomor 20/148/X/2000 tanggal 5September 2000;.