terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdalam daftar Register Nomor : 239/Pdt.G/2013/PN.JKT.Tim, tanggal 13 Juni 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan dan dasar PARA PENGGUGAT mengajukan gugatan ini adalahsebagai berikut :1Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum Niman BinNyaan sebagaimana terbukti dengan adanya Surat Pernyataan Ahli WarisNomor : 52/175529 tertanggal 10 November 2008 yang dibuat olehLurah Cilangkap ;Bahwa pada tahun 1971 Niman Bin Nyaan

Ayah dari PARAPENGGUGAT telah meninggal dunia dan meninggalkan warisan berupasebidang tanah seluas kurang lebih 3.100 M2 yang terletak di KomplekBina Marga Rt. 002/Rw. 05 Kelurahan Cipayung, Kecamatan CipayungJakarta Timur sebagaimana dibuktikan denagan adanya Girik C.36 Persil22.a dan Persil 25 Blok S.I atas nama Niman Bin Nyaan yang selanjutnyadisebut TANAH SENGKETA dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Sumin ;e Sebelah timur : tanah milik negara/basiskam ;e Sebelah selatan

: tanah pemerintahan desa/parit ;e Sebelah barat : tanah milik pemerintah ;Bahwa bukti kepemilikan tanah a quo sebagaimana tercatat dalam GirikC.36 Persil 22.a dan Persil 25 Blok S.I atas nama Niman Bin Nyaan jugadikuatkan dengan adanya :e Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi tahun 1950/54 atas nama NimanBin Nyaan ;e Surat keterangan Nomor : 18/1.711.1 tanggal 25 November 1997tentang riwayat tanah;e Copy buku Letter C Kelurahan Cipayung Jakarta Timur ;Sehingga dengan demikian kepemilikan PARA PENGGUGAT

(ayah dari Para Penggugat) ;Bahwa setelah mengetahui Akta Jual Beli Nomor : 881/JB/VII/1977,PENGGUGAT II memperingatkan secara tegas TERGUGAT bahwadengan mengatakan Niman Bin Nyaan telah meninggal dunia pada tanggal03 Oktober 1971 ;Bahwa dikarenakan PENGGUGAT II merasa haknya dari TANAHSENGKETA telah diserobot dan apalagi adanya Akta Jual Beli Nomor :881/JB/VII/1977 yang isinya tidak benar maka PENGGUGAT IImelaporkan TERGUGAT ke Polisi Resor (POLRES) Jakarta Timur,selanjutnya TERGUGAT diproses secara

Minan Bin Nyaan ;b Copy legalisir buku letter C dari Kelurahan Cipayung ;Dicantumkan dalam berkas perkara ;c Asli AJB No. 1801/JB/XII/17121976 ;d Asli AJB No. 1801/JB/XII/17121976 tanggal 17 Desember 1976dan Asli AJB No.881/JB/VII/1977 tanggal 06 Agustus 1977;Dikembalikan kepada kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Timur,4 Menetapakan agar Ir.

Niman Bin Nyaan dengan Alm Pinah sebagaimana tercatat dalam KartuKeluarga No. 001541 yang beralamat di Rt.006/Rw.04 Kel.

Cilangkap yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Cilangkap ;2 Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1971 Niman bin Nyaan Bapak dari Para Penggugattelah meninggal dunia sebagaimana dibuktikan dengan adanya Surat izinpenggunaan tanah makam dari Kepala Dinas Pemakaman DKI Jakarta tertanggal 03Oktober 1971 guna memakamkan mendiang Niman Bin Nyaan yang wafat padatanggal 03 Oktober 1971 serta Surat Keterangan dari Kepala Pengurus TPUCipayung tertanggal 14 Maret 2011 yang juga menerangkan bahwa Niman BinNyaan meninggal

Niman BinNyaan (ayah dari Para Penggugat) ;7 Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor : 881/B/VII/1977 dilaksanakan pada tahun1977 dimana patut diketahui bahwa Niman Bin Nyaan (ayah dari Para Penggugat)telah meninggal dunia pada tahun 1971, maka patut diduga bahwa Akta Jual Belitersebut telah dilakukan dan atau dibuat dengan caracara yang bertentangan denganhukum yakni memalsukan tandatangan Alm.Niman Bin Nyaan (ayah dari ParaPenggugat) ;8 Bahwa setelah Para Tergugat mengetahui adanya Pemalsuan dalam

Minan Bin Nyaan ;b Copy legalisir buku letter C dari Kelurahan Cipayung ;Dicantumkan dalam berkas perkara :c Asli AJB No.1801/JB/XII/17121976 ;d Asli AJB No. 1801/JB/XII/1976 tanggal 17 Desember 1976 dan Asli AJBNo.881/JB/VII/1977 tanggal 06 Agustus 1977 ;Dikembalikan kepada kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur ;4 Menetapkan agar Ir.

Prijanti Hendrajani telah membeli tanah dariNiman Bin Nyaan (ayah dari Para Penggugat) dan akhirnya terbit Sertipikat HakMilik No. 4206/Cipayung tanggal 22 Oktober 2004 surat ukur No.11/2004 tanggal04 Oktober 2004, seluas 1934 M2 yang terletak di Jl. Komplek Bina MargaRT.003/05 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi JakartaTimur semula atas nama Ir.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Madhusin bin Masan) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raj'i terhadap Termohon (Masroh binti Nyaan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong
4. Menghukum Pemohon (Madhusin bin Masan) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon

(Masroh binti Nyaan) berupa :
4.1.

pernahmemberikan penghasilan dan tidak menafkahi secara lahir sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugathanya mengandalkan orangtua Penggugat;e Bahwakomunikas antara Penggugat dengan Tergugatkurang terjalin dengan baik,Tergugat terlalu menyepelkan kepegulain Penggugatterhadap oragtua Penggugatseperti Termohon pernah menyinggung orangtua Pengggugat yang sangat tidakberkenan dihari sehingga Penggugat merasa kecewa dan dirasa rumah tanggasudah tidak nyaan

pernah memberikan penghasilan dan tidak menafkahi secaralahir sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya Penggugat hanya mengandalkan orangtua Penggugat;Bahwa komunikas antara Penggugat dengan Tergugat kurang terjalin denganbaik, Tergugat terlalu menyepelkan kepegulain Penggugat terhadap oragtua Penggu gatseperti Termohon pernah menyinggung orangtua Pengggugat yang sangat tidakberkenan dihari sehingga Penggugat merasa kecewa dan dirasa rumah tangga sudahtidak nyaan

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dan barang yang ambil tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Bjbberupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda scooter warna merah hitamdengan nomor Polisi DA 6627 WN, nomor rangkaMH1JFA110OBK000081,nomor mesin JFA1E1000480, beserta STNK nyaan.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dan barang yang ambil tersebutberupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda scooter warna merah hitamdengan nomor Polisi DA 6627 WN, nomor rangkaMH1JFA110OBK000081,nomor mesin JFA1E1000480, beserta STNK nyaan.

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir Nomor C 325seluas + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut :DAHULU : Sebelah Utara : Tanah Misan Tjiruk; Sebelah Timur : Tanah Sawah; Sebelah Selatan : Tanah Niman Bin Nyaan; Sebelah Barat : Tanah Karnadi.SEKARANG :Halaman 4 dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019/PT.DKISebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin

dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019/PT.DKI Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Bapak Dalih ;: Tanah Bapak Santa ;: Tanah dikuasai PT.Trivo Royal Indira.Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir Nomor C325 seluas + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :DAHULU : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratSEKARANG :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratTanah Misan Tjiruk;Tanah Sawah;Tanah Niman Bin Nyaan

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir Nomor C325 seluas + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :DAHULU : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratSEKARANG : Sebelah Utara: Tanah Misan Tjiruk;: Tanah Sawah;: Tanah Niman Bin Nyaan;: Tanah Karnadi.: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);Halaman 21 dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D I, Kohir Nomor C325 seluas + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :DAHULU :Sebelah Utara : Tanah Misan Tjiruk;Sebelah Timur : Tanah Sawah;Sebelah Selatan : Tanah Niman Bin Nyaan;Sebelah Barat : Tanah Karnadi.SEKARANG :Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 332 atas nama Milan BinGamin (sekarang dimiliki PT Trivo RoyalIndira) ;Sebelah Timur: Tanah Bapak Gultom ;Sebelah Selatan: Tanah

C325, seluas + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara tanah Misan Tjiruk Sebelah Timur tanah sawah Sebelah Selatan tanah Niman Bin Nyaan. Sebelah Barat tanah Karnadi.Sekarang : Sebelah Utara tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D.I, KohirNo. C 332, atas nama Milan Bin Gamin (Ssekarang dimiliki oleh PT.Trivo Royal Indira). Sebelah Timur tanah Bapak Gultom Sebelah Selatan tanah dikuasai PT. Trivo Royal Indira.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dan barang yang ambil tersebutberupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda scooter warna merah hitamdengan nomor Polisi DA 6627 WN, nomor rangkaMH1JFA110OBK000081,nomor mesin JFA1E1000480, beserta STNK nyaan.

yaknimelanggar sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan dakwaan PenuntutUmum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 ayat (2) KUHPKUHP yang menurut perumusan deliknya mengandung unsurunsur : Barang siapa; Dengan maksud hendak menguntungkan diri sewndiri atau orang laindengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, Supaya orang itu membereikan barang, yang sama sekakliHalaman 13 Put Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbratau sewbagian kepu nyaan

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sewndiri atauorang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, supaya orang itu membereikan barang, yangsama sekakli atau sewbagian kepu nyaan orang lain atau supaya orangitu membuat utang atau menghapuskan utang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkandengan bukti bukti yang ada dimana terbukti : Bahwa ia terdakwa ANDRI ABDUROCHIM bin AAN FARHAN pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018, sekira jam 13.30

selanjutnya Majelis Hakim menasihati Penggugatsupaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugatakan tetapi tidak berhasil lalu dibacakanlah gugatan Penggugat bertanggal06 Desember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, gugatannyaPenggugat telah mengajukan b utipan Akta Nikahdengan Nomor 406/09/V1/2006 8 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan A bupaten KutaKartanegara, yang6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwadi samping igkiSe persidangan juga telah menghadirkan aksi, @nyaan

Termohon yang mengatakan kepada Pemohon bahwa Termohontidak betah atau tidak nyaan tinggal di rumah orang tua Pemohon,disaat Pemohon menanyakan alasan Termohon sehingga Termohontidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun Termohonhanya diam saja dan pada saat itu Termohon mengatakan kepadaPemohon pulangin saja saya ke orang tua saya, setelah ituTermohon pergi dari kediaman bersama di Kabupaten Kerinci, kerumah orang tua Termohon di Kabupaten Kerinci, tanpasepengetahuan Pemohon, namun Pemohon

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah terus menerus, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabka oleh: a Tergugat selama pernikahan dalam memberikan nafkah wajib tidaklayak, karena Tergugat tidak punya penghasilan yang tetap sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugat harusmengusahakan sendiri dengan bekerja dan masih dibantu orang tuaPenggugat; b Tergugat sulit untuk diajak komunikasi dan bila mempunyaikeinginan harus terpenuhi sehingga membuat Penggugat sangattertekan dan tidak nyaan

Wahab Alias Wahab yang identitasnya seperti tersebut dalam SuratResume, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi, dengan demikian Menimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa mampu menjawabti nyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian Hakim dapatY mel gambil kesimpulan bahwa Terdakwa mempunyai kemampuan untuk kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa Abd.Wahab Alias Wahab adalah subyek hukum yang termaksud dalam Surat Resume:Menimbang, bahwa

Kailani,Hakim KetuaUnt ukWAKI L PANsalinan yanTERA PENGADIMajelis,Farchanahdiba ntuolehMa Megan. f avaaing& fhasiSama bunyi nyaAN AGAMA J AKARTH. Muh. Kailan Rahmi, S.H. ituHakim Anggotattd.S.H, M.H.td.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ngDI ehA SELATANS.H, M.H. danHakimPaniterai,sebagaisebagaijuga diucapkan Ketua Majelishadirioleh paraPemohon danHakim Ketuattd.Tamah, S.H.Panitetd.ra Pengganti ttd. ttd.Dra. Hj. Farchanah M.

Anyar Blok CIll/15RT.011/012 Kel.Karanganyar Sawah besar, Jakarta Pusat.1 unit SPM CB 150 R hitam dengan No.Pol B 4473 BFU berikut STNK nyaan M Fahrizal Hutabarat.1 Ibr voucher penerimaan Bank No.13114020427 tanggal 24 Februari 2014s/d 1 lbr voucher penerimaan Bank No13114090769 tanggal 30 September2014.1 lbr surat tanda terima BPKB, No.BK15010038 tanggal 14 Januari 2015 NoBPKB L 08002651 sampai dengan 1 lbr surat tanda terima BPKBNo.BK15070003 tanggal 172015, No.BPKB L 13679709, BPKB L13641428 dan

Anyar Blok CIll/15RT.011/012 Kel.Karanganyar Sawah besar, Jakarta Pusat. 1 unit SPM CB 150 R hitam dengan No.Pol B 4473 BFU berikut STNK nyaan M Fahrizal Hutabarat. 1 lbr voucher penerimaan Bank No.13114020427 tanggal 24 Februari 2014s/d 1 lbr voucher penerimaan Bank No13114090769 tanggal 30 September2014. 1 lbr surat tanda terima BPKB, No.BK15010038 tanggal 14 Januari 2015 NoBPKB L 08002651 sampai dengan 1 lor surat tanda terima BPKBNo.BK15070003 tanggal 172015, No.BPKB L 13679709, BPKB L13641428

.: 18/Pid.Sus/2017/PN.Pbou 1 (satu) Unit Ranmor R2 merk / Type Honda NF125 TR warna Silver Biru KH 6669 GPdengan Noka : MH1JB9122BK 503209 Nosin : JB91E2496387 beserta dengan STNK nyaAn.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Ranmor R2 merk / Type Honda NF125 TR warna Silver Biru KH 6669 GPdengan Noka : MH1JB9122BK503209 Nosin : JB91E2496387 beserta dengan STNK nyaAn.

MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa mengetahui pelaku penggelapan 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama hitam BG 6764Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN Lig.GF adalah sdra MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS dariketerangan anak nyaan.

MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa mengetahui pelaku penggelapan 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama hitam BG 6764GF adalah sdra MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS dariketerangan anak nyaan.

Unsur .Barang Siapa : Barang siapa adalah siapa saja atau subyek hukumyang dapatg mempertanggung jawabkan segala perbuatannya dalam persidangantelah kamik ajukan subyek hukum yang bernama Rudi Hariyanto dan terdakwaZukfi Satria yang dalam persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai dengnSurat Dakwaan kami dan subyek hukum yang kami ajukan dalam persidangangtelah mempu menjawab segala pert nyaan yang dijukan dalam peridangan olh kreniu subyek hukum yang kami jkan dalam persidngan adalah subyek

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puji Sutaba bin Nyaan) terhadap Penggugat (Chotidjah alias Chotijah binti Chotim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pol : AD5913BW beserta kunci dan STNK nyaAn Surahmanto Alamat Dukuhsari, Rt.4/3,Karanggeneng,Boyolali.; 2020222202"b. 1(satu) Unit sepeda motor merk Kawasaki ZXI 30 warna merahNo.Pol. : AA 2249 PA beserta kuncinya ;c. Sebuah HP merk Samsung C3262 Chamd Duos dual Sim cardwarna hitam, dan sebuah HP merk Nokia warna hitam sertasebuah HP merk SPC warna coklast hitam ;d.

dengan minyak tanah dan membakarnyadengan korek api, yang dilakukan di rumahnya di Desa Sendangharjo Kec.NgasemKab.Bojonegoro yaitu kesengajaan yang dilakukan dengan tujuan atau kepastian,meskipun terdakwa dalam keadaan emosi namun sadar terhadap apa yang telahdiperbuatnya beserta akibatnya dimana sertifikat termasuk surat penting dan berharga,dengan tindakan terdakwa yang membakarnya tersebut merupakan perbuatan yangmelawan hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;nsur Yan luruhn ian k nyaan