M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAMAT Als ABAS Bin NYAAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

BESLAR, SH
Terdakwa:
MAMAT ALS ABAS BIN NYAAT

Terdakwa:
MAMAT ALS ABAS NYAAT

NYAAT, 2. YUDISTIRAWAN, yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: NYAAT:Bahwa saksi sebagai karyawan Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai anak kedua dari hasil suami ister!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohadi bin Nyaat) kepada Penggugat (Siska Dahyani binti Sujana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Bukti P3);4 Kutipan Akta Perkawinan No.67/1990 antara RUDY WIJAYA dan UY, TJUILAN alias ERTI SUSILAWATI (Bukti P4);Bahwa buktibukti tersebut berupa foto copy surat yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi I: NYAAT

Bahwa Penggugat (Anwar Ajis)ada mempunyai harta Pusaka tinggikaum yang belum dibagi berupa sebidang tanah kering atau tanahperumahan yang Penggugat terima secara turun temurun dari angkuPenggugat yang bernama Osuih (osoeih) atau Yung Kusir kemudianturun kepada Uwung, terus kepada Nyahat (nyaat), Saat danMuchtar (Kutar) terakhir kepada Penggugat Anwar Ajis.DahuluHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.PDGdikenal dengan suku Guci Rumah Gadang tigo Ruang Dalam hal iniPenggugat

Bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari angku Penggugat yangbernama Usuih (yung Kusir) turun kepada Uwung, terus kepada Nyahat(nyaat), Saat dan Kutar, dan yang berhak mewarisi harta pusaka Tinggikaum yang sekarang menjadi obyek perkara; . Bahwa antara Penggugat dengan para Tergugat 1 s/d Tergugat 6 tidakmempunyai hubungan apaapa, tidak sekaum dan tidak sehartaS@PUSQKQ; 22222 n non nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee eee.

Bahwa sesuai dengan Surat Pagang Gadai tertanggal Koto Tangah dan22 Juni tahun 1936, adapun surat tersebut Sudah dapat dikatakan kuatdan sah pada zamannya atau waktu itu, dimana tanah harta pusakatinggi kaum Penggugat tersebut telah digadaikan oleh angku Penggugatyang bernamaUsuih atau Yung Kusir, Uwung, Nyahat (nyaat), Saat danMuchtar (Kutar) kepada dua orang suami istri yang bernama MuhammadSaad.Glr.

, setelah ituTerdakwa masuk kamar hotel bersama dengan AT, setelah itu AT langsungmerebahkan badan ditempat tidur, lalu Terdakwa masuk kekamar mandiuntuk cuci muka, setelah ada pelayan Hotel masuk kedalam kamar memberikanminum dan selimut, dan saat itu Terdakwa sekalian membayar sewa kamarhotel seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah pelayan hotelmenutup korden dan sambil keluar juga menutup pintu kamar, lalu Terdakwamengunci pintu kamar hotel, lalu Terdakwa tiduran disamping kiri nyaAT